Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewasaatau dewasaata
Register : 26-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Hak untuk 2 orang anak dalam asuhan Penggugat sebesar Rp.4.000.000/Bulan yang dibayar setiap bulan sampai kedua anak tersebutselesai kuliah dan dewasa.atau;Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan yang memeriksa mengadili danmemutuskan perkara ini berpandang lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya
Register : 09-11-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2084/Pdt.G/2009/PA.JS.
Tanggal 21 Desember 2009 — FIVE FOURINA BIN H. SOEDARTO melawan WISNU HARTAMI PURBONEGORO BIN KOESOEMO HARTAMI
8129
  • Selatan untukberkenan memeriksa, dan mengadili perkara ini, Bertamemutuskan hal hal sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 323/98/II1/2001tertanggal 12 Maret 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hak hadhonnah atau pemeliharaan ANAKPenggugat dan Tergugat kepada Penggugat hinggaAnak berusia dewasa.Atau
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut melalui Termohon minimal Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Triyatni, S.Pt. binti Sulihno) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

    4. Menetapkan anak yang bernama Nadif Abdillah (L) lahir tanggal 09 Desember 2008 dalam asuhan Termohon dengan tetap memberikan ijin dan akses kepada .Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut dalam diktum nomor 4 minimal Rp 1.000,000 ( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.atau

    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut dalamdiktum nomor 4 minimal Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa.atau mandiri;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 H, oleh kami Drs.Moh.
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ataspanggilan tersebut Pemohon telah hadir menghadap di persidangan secara inperson;3 Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon sebagai orang tua mengenai besarnya tanggung jawab orang tua untukmengarahkan dan membimbing anak yang masih dibawah umur dalam melakukanperkawinan mengingat usia anak yang dibawah umur belum sepenuhnya sanggupmemikul tugas dan tanggung jawabnya sebagai seorang suami sehingga orangtualah yang berperan besar dalam membentuk kepribadian anak sampai dewasa.atau
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Sim
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • ataspanggilan tersebut Pemohon telah hadir menghadap di persidangan secara inperson;: Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon sebagai orang tua mengenai besarnya tanggung jawab orang tua untukmengarahkan dan membimbing anak yang masih dibawah umur dalam melakukanperkawinan mengingat usia anak yang dibawah umur belum sepenuhnya sanggupmemikul tugas dan tanggung jawabnya sebagai seorang suami sehingga orangtualah yang berperan besar dalam membentuk kepribadian anak sampai dewasa.atau
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Termohon (Roesita Fitrianingsih binti Rusidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

    4. Menetapkan anak yang bernama Afkar Faezya Setyadi (L) lahir tanggal 24 Agustus 2014 dalam asuhan Termohon dengan tetap memberikan ijin akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut dalam diktum 4 minimal Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.atau

    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut dalam diktum4 minimal Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa.atau mandiri;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 H, oleh kami Drs. Moh. Aries, SH, MH.
Register : 19-08-2015 — Putus : 20-10-2915 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 361 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 20 Oktober 2915 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10952
  • kepadapengadilan agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :A Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.B Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yangdilangsungkan di Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan akteperkawinan nomor : 17/WNI/KBT/1998 sah dan selanjutnya putuskarena perceraian.C Menyatakan kedua anak yang bernama ANAK PERTAMA danANAK KEDUA oleh karena menganut garis patrilineal yaknikepurusa maka, keberadaannya / haknya adalah ada pada Tergugatsetelah keduanya dewasa.ATAU
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5269/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Membebankan Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan danpendidikan Xxx (15 tahun) dan Xxx (10 tahun) sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunhingga anak dewasa.Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kKuasa kepada AgusSetiawan, S.H., Advokat berkantor di Western Village Blok A4/1, KelurahanSememi
Register : 02-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2938/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
Ihak Mulyana Bin H Ahmad
Tergugat:
Lilis Suryani Binti MAdsuro
2215
  • Menyatakan uang Nafkah untuk :1) KHAIRA TALITHA SALSABILA MULYANA (4 Tahun)2) MUHAMMAD RAFA FAUZAN KAMIL (2 Tahun)Masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per bulan nyaatau setidaktidaknya disesuaikan dengan kemampuan PENGGUGAThingga anak tersebut Dewasa.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat juga telahmenyampaikan replik sebagai berikut;1.
    Menyatakan uang Nafkah untuk :3) KHAIRA TALITHA SALSABILA MULYANA (4 Tahun)4) MUHAMMAD RAFA FAUZAN KAMIL (2 Tahun)Masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per bulan nyaatau setidaktidaknya disesuaikan dengan kemampuan PENGGUGAThingga anak tersebut Dewasa.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono),Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa.1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut dalam diktum 5 minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.atau mandiri

    7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 31-03-2013
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Lbj
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4011
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut kepada Termohonsetiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa.Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon tidakmemberikan tanggapannya dan Pemohon menyatakan tetap bertahan padapermohonannya semula.
Register : 06-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1445/Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 6 September 2010 — Penggugat lawan Tergugat
507
  • Menetapkan bahwa Harta Bersama berupa Tanah dan bangunan yang terletak diJalan Jalan Permata Pamulang Blok G 16 No. 28 Rt.10/Rw.05, Desa BaktiJaya, Kelurahan Setu, Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Banten yang kinitercatat atas nama Penggugat untuk ditetapbkan sebagai milik Anakanak danPenggugat menguasainya selama Anakanak belum dewasa.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanberpendapat lain, Penggugat memohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persaidangan
Register : 21-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah 3 orang anaknyauntuk keperluan hidup seharihari dan biaya pendidikan, berupa SPP,transport, dil sebesar Rp. 40.000.000,( empat puluh juta rupiah) setiapbulannya dan naik 20 % setiap tahunnya sampai dengan anak dewasa.Atau Majelis Hakim memutus dengan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut dalam diktum 5 minimal Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa.atau mandiri

    7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Termohon (Yatini binti Slamet) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

    4. Menetapkan anak yang bernama Eka Maharani (P) lahir tanggal 14 Maret 2007 dalam asuhan Termohon hingga mumuayyiz dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut dalam diktum 4 minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.atau

Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dalam asuhan Pemohon, RIKI SAPUTRO, laki-laki, lahir di Wonogiri, 04 Januari 2003, dan ZAHWA AMELIA PUTRI, perempuan, lahir di Wonogiri, 14 Januari 2007 dalam asuhan Termohon dengan tetap memberikan ijin dan akses kepada Pemohon dan Termohon untuk bertemu dengan anak anak tersebut;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut yang dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon minimal Rp1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa.atau

Register : 26-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menghukum kepada tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah 2(dua) orang anak setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan kenaikan 10 % pertahuan sampai anak tersebut dewasa.atau umur 21 tahun yang diserahkan melalui penggugat rekonvensi;5. Menolak gugatan penggugat rekonvensi selebihnya;Hal. 20 dari hal. 22Put.
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
102
  • kepada Pemohon sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah).Memerintahkan Pemohon dan Termohon bersedia memberikan rumahbersama tersebut kepada anakanak, dan Termohon dipersilahkan tinggaldi rumah tersebut bersama anakanak selama Termohon tidak menikah,namun bila Termohon menikah, Termohon harus meninggalkan rumahtersebut.Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberi nafkah kepada anakanaksebesar Rp. 1 juta setiap bulan dengan kenaikan 5% setiap tahun sampaianakanak tersebut mandiri / dewasa.Atau
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua anak tersebut dalam diktum 5 melalui Termohon setiap bulan minimal Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa.atau mandiri

    7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).