Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan besi beton seukuran jari telunjuk orang dewasadengan ukuran panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya:1.

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah potongan besi beton seukuran jari telunjuk orang dewasadengan ukuran panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 02.00 wit,bertempat di Perumahan Grand Rollo, Kelurahan

didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan besi beton seukuran jari telunjuk orang dewasadengan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan besi beton seukuran Jari telunjuk orang dewasadengan ukuran panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) cm;Dirusak untuk tidak dipergunakan lagi.6.

Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukummenikahkan anak Perempuan yang bernama Gladys Marischa GusnantoUmur 16 Tahun, lahir di Bitung tanggal 19 April 2003 yang belum dewasadengan anak Lakilaki bernama Ega Dolvia Makakendung;3.

Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukummenikahkan anak perempuan yang bernama Gladys Marischa Gusnanto umur16 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 19 April 2003 yang belum dewasadengan anak lakilaki bernama Ega Dolvia Makakendung;3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp. 146.000, (Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 06 April 2020, olehANTHONIE S.

Barang bukti yaitu 5 helai celana pendekyang masih pendek lakilaki dewasadengan merek Naddlebred, La blkanca,true black dan thrasher;Apakah terdakwa ada meminta ijinUntuk mengambil 9 batang besi betontersebut?

celana pendek lakilaki dewasa Pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2018 sekira Pukul 16.00 Wibdengan cara terdakwa bersama Debbymasuk ke dalam toko lalu Debby sedangsibuk memilih baju yang akan dibelisedangkan karyawan sibuk melayanianak terdakwa dan tibatiba Debbysedang membayar harga pakaian yangdibelinya di dalam toko dengan hargaRp. 826.000, dan terdakwa kedapatantelah mengambil 5 helai celana pendeklakilaki dewasa di toko tersebut;Barang bukti yaitu 5 helai celana pendekyang masih pendek lakilaki dewasadengan

terdakwa hendakkembali ke toko tersebut dan karyawanmenyuruh terdakwa untuk membuka isijok hondamemberikan kunci honda dan karyawantersebut dan terdakwatersebut membuka jok honda tersebut danterdapat ada pakaian dalam jok sepedamotor tersebut lalu karyawan mengatakanapa itu bu dan terdakwa mengatakanambil saja pakaian itu yang terdakwaambil dari dalam toko lalu terdakwamengambil celana tersebut dan membawaterdakwa masuk ke dalam toko ;Barang bukti yaitu 5 helai celana pendekyang masih pendek lakilaki dewasadengan

betina umur 8 (delapan) bulan, warna bulumerah, cap paha muka kiri angka 8, hotu kanan (i+);e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merahbelang putih, cap pipi kanan R02, cap paha belakang kanan R3, hotukanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu kanusu,cap pipi kanan RO5, cap paha muka kiri MO, paha belakang kiri MO,hottu kanan ( ) kiri;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) tali nilon warna biru sebesar ukuran jari orang dewasadengan

barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) ekor hewan sapi betina umur 8 (delapan) bulan, warna bulumerah, cap paha muka kiri angka 8, hotu kanan (s+);e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merahbelang putih, cap pipi kanan R02, cap paha belakang kanan R3, hotukanan ( ) kin;e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu kanusu,cap pipi kanan RO5, cap paha muka kiri MO, paha belakang kiri MO,hottu kanan ( ) kiri;e 1 (satu) tali nilon warna biru sebesar ukuran jari orang dewasadengan

dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) ekor hewan sapi betina umur 8 (delapan) bulan, warna bulumerah, cap paha muka kiri angka 8, hotu kanan (+);e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merahbelang putih, cap pipi kanan R02, cap paha belakang kanan R3, hotukanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu kanusu,cap pipi kanan RO5, cap paha muka kiri MO, paha belakang kiri MO,hottu kanan ( ) kiri;e 1 (satu) tali nilon warna biru sebesar ukuran jari orang dewasadengan

betina umur 8 (delapan) bulan, warnabulu merah, cap paha muka kiri angka 8, hotu kanan (s+);b) 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merahbelang putih, cap pipi kanan RO2, cap paha belakang kanan R38,hotu kanan ()kiri;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Wgpc) 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu kanusu,cap pipi kanan RO5, cap paha muka kiri MO, paha belakang kiriMO, hottu kanan ( ) kiri;d) 1 (satu) tali nilon warna biru sebesar ukuran jari orang dewasadengan

2021,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda buktiP8;Fotokopi Buku Kesehatan Ibu dan Anak, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah yakni :1.BitDENNY RUNTULALO : Bahwa Saksi hadir dipengadilan sehubungan dengan menjadi Saksiatas pengajuan Permohonan Izin untuk menikah bagi anak lakilakiKENETH EZRA GAKIA yang masih dibawah umur/belum dewasadengan

CHRISTANIA PRAISY RUNTULALO sudahhamil 3 bulan;Bahwa KENETH EZRA GAKIA dan CHRISTANIA PRAISYRUNTULALO menikah tidak ada paksaan dari orang tua melainkansuka sama suka;Bahwa mereka berdua sudah ada izin/persetujuan dari kedua orangtua;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada masalah soal pernikahan anakPemohon;SHERLY MORIEN GETAH :Bahwa Saksi hadir dipengadilan sehubungan dengan menjadi Saksiatas pengajuan Permohonan Izin untuk menikah bagi anak lakilakiKENETH EZRA GAKIA yang masih dibawah umur/belum dewasadengan

Nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaanak, lahir tanggal 3 Juli 2016 dibebankan kepada Pemohon sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan tambahan 10% (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.TALU9. Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Talu cq.

Nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaanak, lahir tanggal 3 Juli 2016 dibebankan kepada Pemohon sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan tambahan 10% (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya;4.

Putusan Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.TALUsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan tambahan 10 % untuk setiap tahunnya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan memberikanpandangan kepada Pemohon agar bersabar dan membina rumah tangganyakembali dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan kesepakatan

2022/PN Bit5.Kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung memberi Izin/ Dispensasi Nikahuntuk anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya :Memberi Izin/ Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan TindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Intan Debora Sarindaumur 18 tahun lahir di Bitung tanggal 28 Mei 2003 yang belum dewasadengan

Memberi Izin/ Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan TindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Intan Debora Sarindaumur 18 tahun lahir di Bitung tanggal 28 Mei 2003 yang belum dewasadengan anak lakilaki bernama David Lasuli;.3.

mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa sSelanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada Permohonannya kemudian mohon putusan, dengan menyatakansanggup memberi kepada Termohon berupa :1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);2 Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3 Nafkah 3 (tiga) orang anak minimal setiap bulan Rp 1.000.000, 9satujuta rupiah :) selama diasuh Termohon sampai anak tersebut dewasadengan

Jbg.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan siapmemberikan kepada Termohon berupa :1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);2 Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3 Nafkah 3 (tiga) orang anak minimal setiap bulan Rp 1.000.000, 9satujuta rupiah :) selama diasuh Termohon sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan 10 % pertahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah sanggup untukmemberikan kepada Termohon sebagaimana kesanggupanya

Jbg.3.2 Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.3 Nafkah 3 (tiga) orang anak minimal setiap bulan Rp 1.000.000, 9satujuta rupiah :) selama diasuh Termohon sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan 10 % pertahun;4.

Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak Perempuan yang bernama Hetty Maniase Umur16 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 30 April 2003 yang belum dewasadengan anak Lakilaki bernama Steven Taduminggir;3.

Memberi izin / Dispensasi kepada pemohon untuk melakukan TindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Hetty Maniahe,umur 16 tahun lahir di Bitung tanggal 30 April 2003 yang belum dewasadengan anak lakilaki bernama Steven Taduminggir;3.

Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban = secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak anaknya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohonmengajukan repliknya dan menyatakan sanggup memberikan nafkah 1orang anak bernama ANAK I, umur 2 tahun 6 bulan, setiap bulan sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 1 orang anakbernama ANAK I, umur 2 tahun 6 bulan, setiap bulan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan 10% setiap tahun..

demi memenuhirasa keadilan secara ex officio, sesuai ketentuan Pasal 41 huruf c Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim dapatmenetapkan suatu kewajiban kepada bekas suami berupa mutah, nafkahselama dalam masa iddah, dan nafkah untuk kedua orang anak sampai dewasadengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, yang besarannya sesuai dengankepatutan dan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai wiraswasta yangmenurut pengakuannya sanggup memberikan mutah sejumlah 500.000

; (limaratus ribu rupiah), nafkah selama dalam masa iddah Rp 1.500.000; (satu jutalima ratus ribu rupiah), dan nafkah untuk kedua anak minimal sejumlah Rp1.000.000; (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasadengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal.9 dari 11 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasadengan bentuk tidak beraturan.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN SEHINGGA TIDAK = DAPATDIPERGUNAKAN KEMBALI.4.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan telah meminta maafkepada korban dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Olm 1 (Satu) bilah parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasadengan bentuk tidak beraturan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.OlmMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasadengan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang ukuran panjang + Kurang lebih 45 Cm bergagangkayu warna putih. 1 (Satu) buah batu dengan ukuran segengaman tangan orang dewasadengan bentuk tidak beraturan.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN SEHINGGA TIDAK = DAPATDIPERGUNAKAN KEMBALI.6.

bekas suami kepada bekasistrinya secara rinci diatur dalam pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan kondisi ekonomi Pemohon, makaPemohon dihukum supaya membayar kepada Termohon, yaitu, mutah berupauang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), Nafkah selama masa iddahsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah 3 orang anak yang diasuholeh Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut dewasadengan

Nafkah 3 orang anak yang diasuh oleh Termohon setiap bulanminimal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut dewasadengan kenaikan 10% setiap tahunnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 376.000.

PA.CbnTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong, setelan putusanmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahbersepakat dalam hal akibat talak, sebagaimana di tuangkan dalam laporanmediator pada tanggal 22 April 2019, dan kesanggupan Pemohon di depanpersidangan berupa Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan nafkah anak sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasadengan

Nafkah anak Pemohon dan Termohon Azzahra Bilgish Mayekhasejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luarHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1707/Padt.G/2019/PA.Cbnbiaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;4.

Glhe ursyArtinya: Wajib atas bapak /ayah memberi nafkah kepada anakanaknyadan pemberianMenimbang, bahwa mengenai cara dan waktu pembayaran mut'ahdan nafkah anak, agar Termohon bisa menerima pada waktunya sebanyakyang telah disebutkan tersebut, maka pembayarannya harus secara kontansesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon di mukasidang Pengadilan Agama Bangil, dan selanjuinya untuk nafkah anakdiabayarkan kepada Termohon setiap bulan sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan 20% (dua

Nafkah anak bemama ANAK setiap bulan sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan setiap tahun sebesar 20%;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya pekara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Kamis tanggal 30 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah,Kami Dra. ZAENAH,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H.MHI.

Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur, menggelar/memajang miras oplosan tersebutdiwarungnya yang sudah terlebih dahulu miras tersebut dikemas dalamkantong plastic ukuran 0,5 liter ke dalam botol bekas teh pucuk ukuran 350ml, dan ke botol bekas aqua ukuran 600 ml dan ada juga dalam bekas botolcoca cola ukurang 309 ml, atau bekas botol bekas minuman yang lain,kemudian minuman tersebut dijual kepada segala kalangan masyarakatdiskitar warung baik anakanak remaja juga kepada orangorang dewasadengan harga

Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timur, menggelar/memajang miras oplosan tersebutdiwarungnya yang sudah terlebih dahulu miras tersebut dikemas dalamkantong plastic ukuran 0,5 liter ke dalam botol bekas teh pucuk ukuran 350ml, dan ke botol bekas aqua ukuran 600 ml dan ada juga dalam bekas botolcoca cola ukurang 309 ml, atau bekas botol bekas minuman yang lain,kemudian minuman tersebut dijual kepada segala kalangan masyarakatdiskitar warung baik anakanak remaja juga kepada orangorang dewasadengan harga

betina umur 8 (delapan) bulan, warna bulumerah, cap paha muka kiri angka 8, hotu kanan (+);e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merahbelang putih, cap pipi kanan R02, cap paha belakang kanan R3, hotukanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu kanusu,cap pipi kanan RO5, cap paha muka kiri MO, paha belakang kiri MO,hottu kanan ( ) kiri;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) tali nilon warna biru sebesar ukuran jari orang dewasadengan

bulu merahbelang putih, cap pipi kanan R02, cap paha belakang kanan R3, hotukanan ( ) kiri;yang telah disita dari Adi Nganggu alias Adi, maka dikembalikan kepada AdiNganggu alias Adi;e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu kanusu,cap pipi kanan RO5, cap paha muka kiri MO, paha belakang kiri MO,hottu kanan ( ) kiri;yang telah disita dari Marthen Kopa Lu alias Marthen, maka dikembalikankepada Marthen Kopa Lu alias Marthen;e 1 (satu) tali nilon warna biru sebesar ukuran jari orang dewasadengan

(satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merahbelang putih, cap pipi kanan RO2, cap paha belakang kanan R38,hotu kanan ( ) kiri;Dikembalikan kepada Adi Nganggu alias Adi;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu kanusu,cap pipi kanan RO5, cap paha muka kiri MO, paha belakang kiriMO, hottu kanan ( ) kiri;Dikembalikan kepada Marthen Kopa Lu alias Marthen;e 1 (satu) tali nilon warna biru sebesar ukuran jari orang dewasadengan

Taufik Wijaya, lahir 01 April 2015 ( 4 tahun )untuk tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat sampai dewasadengan biaya dari Tergugat.9.Bahwa sehubungan dengan dalildalil diatas, maka Penggugat memintakepada Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak danpendidikan sampai anak dewasa berumur 21 tahun sebesar Rp2.000.000; (dua juta rupiah) per bulan.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman

pukul 20.00 Wib saksi bersama kedua orangtua serta adik saksi pergikeluar rumah tempat saudara orangtua saksi, setelah kirakira setengah jam kemudian sekirapukul 21.00 Wib, saksi bersama adiknya sampai terlebih dahulu dirumah atau pondoknyadengan mengendarai sepeda motor Vega R kemudian tanpa diduga datang 2 (dua) orang takdikenal dan langsung memukuli saksi hingga jatuh bersama sepeda motornya dan taksadarkan diri ; Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan tersebut dilakukan oleh 4 (orang) lakilaki dewasadengan

Dharmasraya ; Bahwa saksi mengetahui kejadian perkara pencurian dengan kekerasan karena saksimengalami langsung kejadian tersebut bersama dengan keluarganya ; Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan tersebut dilakukan oleh 4 (orang) lakilaki dewasadengan cara memukul saksi secara berulangulang dan menyeret saksi serta menutup mulutsaksi dengan kain kemudian terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam kantongBahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega ProBM 6659

Dharmasraya ; Bahwa saksi mengetahui kejadian perkara pencurian dengan kekerasan karena saksimengalami langsung kejadian tersebut bersama dengan keluarganya ; Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan tersebut dilakukan oleh 4 (orang) lakilaki dewasadengan cara memukul dan menyeret saksi bersama keluarga saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan tersebut dilakukan oleh 4 (orang) lakilaki dewasadengan cara memukul saksi secara berulangulang dengan menggunakan benda tumpul dansaksi melihat suami saksi