- DEWINTA STANI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok padahari Jumat tanggal 9 Juli 2004 atas nama Pemohon yang bernama SalimReza dan Dewinta Stani;2.

Bukti P4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/05/VII/2004 antara Salim Reza dan Dewinta Stani dari KUAKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sesuai dengan aslinya ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2015/PN Sik.5.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Oky Astuti Dewinta telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).

Oky Astuti Dewinta

C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Oky Astuti Dewinta telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon DEWINTA STANI selaku orang tua kandung untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan harta tidak bergerak dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SONIA REZA, FAHIMA REZA dan SHAKIL ABQORY REZA ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Solok berupa sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1768 Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok

Pemohon:
DEWINTA STANI

Menyatakan bahwa Pemohon Dewinta Stani adalah sebagai Kuasa / Mewakili anakPemohon yang bernama Sonia Reza, Fahima Reza, Shakil Abgory Reza;.

Menetapkan member izin kepada Pemohon Dewinta Staniuntuk menguruskepentingan anak Pemohon tersebut dalam hal menanda tangani suratsurat untukmelakukan pengajuan kredit bank terhadap sebuah sertifikat tanah serta sekaligusmenanda tangani Suratsurat penting yang berhubungan dengan pengajuan kreditPenetapan No. 50/Pdt.P/2021/PN SlIk Hal 2 dari 10bank tersebut yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1768, luas 216 M2 tertanggal 21 Maret2012;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1372020503190001 tertanggal 11 April 2019 atasnama Kepala Keluarga DEWINTA STANI, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, selanjutnya diberi tanda (Bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor D.24/79/TK1988 tertanggal 2 Juli 1996 atasnama DEWINTA STANI, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaDati Il Solok, selanjutnya diberi tanda (Bukti P3);4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 132/05/VII/2004 tanggal 9 Juli 2004 antaraSALIM REZA dengan DEWINTA STANI, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, selanjutnya diberi tanda (Bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372CLI2302201125118 tertanggal 23Februari 2011 atas nama SONIA REZA, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, selanjutnya diberi tanda (Bukti P5);6.

STANI, SONIA REZA, FAHIMA REZA danSHAKIL ABQORY REZA;Menimbang, bahwa sebagai pemegang hak pada bukti P9 yaitu Sertipikat HakMilik Nomor 1768 Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok,Surat Ukur Nomor 07/Kpj/2012 tanggal 12 Maret 2012 luas 216 m2 (dua ratus enambelas) meter persegi, tercantum 4 (empat) nama pemegang hak yaitu DEWINTA STANI,SONIA REZA, FAHIMA REZA dan SHAKIL ABQORY REZA;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksiserta keterangan Pemohon

Pemohon:
DEWINTA STANI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon DEWINTA STANI selaku orang tua kandung untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan harta tidak bergerak dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SONIA REZA, FAHIMA REZA dan SHAKIL ABQORY REZA ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Solok berupa sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1768 Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok

Pemohon:
DEWINTA STANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menunjuk Pemohon yang bernama DEWINTA DWINANDA PUSPITASARI selaku orang tua kandung yang diberi kekuasaan terhadap anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama:
   1. LADY ZAHRA ALMAHYRA, Perempuan, 8 Tahun;
   2. LADY ARSYLIA NURAISYA, Perempuan, 6 Tahun;

3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anak-anaknya

Pemohon:
DEWINTA DWINANDA PUSPITASARI

Rozali Rahmat dengan Register No. 1.110/SKGR/VIII/1994, tanggal 9 Agustus 1994;

Pemohon:
DEWINTA MUSARI DALIMUNTHE

Pemohon:
Dewinta Kiswi Cindy P

Pembanding/Tergugat : Eka Dewinta Tarigan
Terbanding/Penggugat : Mazmur

PUTUSANNomor 14/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Eka Dewinta Tarigan, Tempat/tanggal LahirKp.Buluh Pering, 24September 1988 (umur 32 tahun), agamaKristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan D1, tempat tinggal di JIn.Binjai KualaStabat, Desa SeiLimbat Kecamatan Selesai,KabupatenLangkat(depan galon

Penggugat:
BASTIAN TAMPUBOLON
Tergugat:
DEWINTA RINA SITEPU

Penggugat:
BASTIAN TAMPUBOLON
Tergugat:
DEWINTA RINA SITEPU

;

melawan

Dewinta Rina Sitepu (Istri Alm. Eben Pasaribu), Nik 127201560680001, Medan 16-06-1980, Perempuan, Kristen, Pegawai BUMN, Alamat Jl. Jalinsum, Simpang- Marbau, Na IX-X, PTPN IV, Distrik IV - Kebun Berangir, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Selaku ahli waris dari Alm. Eben Pasaribu, Nik.1272010305830008, Adolina 03-05-1983, Laki-laki, Kristen, Dosen, Jl. Pematang Raya No.15 Kel. Siopat Suhu, Kec.

Penggugat:
Bastian Tampubolon
Tergugat:
Dewinta Rina Sitepu

Pemohon:
1.Gede Laksmayasa
2.Putu Siska Ayu Dewinta

Putu Siska Ayu Dewinta., Tempat/tanggal lahir : Kalopaksa, tanggal 02 April1991, Jenis Kelamin Perempuan, alamat JI. Buana KartikaNo. 27 Lingk. Buana Desa Kel.

Menyatakan Terdakwa Dewinta Bauti Binti Sismanudin tersebut diatas terbukti telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Dewinta Bauti Binti Sismanudin oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.;5.

Penuntut Umum:Halidimanjaya,S.H,M.HTerdakwa:DEWINTA BAUTI Binti SISMANUDIN

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2017/PN.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dewinta Bauti Binti Sismanudin.;Tempat Lahir : Pering Baru.;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/23 Oktober 1992.;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa DEWINTA BAUTI Binti SISMANUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dengan hukumanberdasarkan pasal 351 ayat (1) KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWINTA BAUTI BintiSISMANUDIN dengan pidana penjara selama 3( tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa di tahan.;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, ( duarupiah).

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa ia terdakwa DEWINTA BAUTI Binti SISMANUDIN pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 Wib di Desa MuaraMaras Kec.

cakap dalam melakukan perbuatan hukum, diduga telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana didalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia serta mampu untuk dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan pidana yang diduga dilakukan sehingga Dewinta Bauti BintiSismanudin dalam perkara ini adalah merupakan subyek hukum dalamperbuatan pidana tersebut dan oleh karena itu unsur barang siapa dalam pasalini dianggap telah terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa Dewinta Bauti Binti Sismanudin tersebut diatasterbukti telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan.;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2017/PN. Tas2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Dewinta Bauti Binti Sismanudinoleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Penggugat:
BASTIAN TAMPUBOLON
Tergugat:
DEWINTA RINA SITEPU

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:BASTIAN TAMPUBOLON, Nik 1211020604880001, Sumbul 06041988,Dewinta RinaLakiLaki, Kristen, Wiraswasta, JI. Asahan No.4 Kel. SiopatSuhu, Kec. Siantar Timur, Kota Pematangsiantar, dalam halini memberikan kuasa kepada Dr.

Karena hubungan hutangpiutang dalam materi pokok perkara dilakukan antara penggugatdengan almarhum suami tergugat yaitu Alm Eben Pasaribu, sedangkansdr Dewinta Rina Sitepu (ic Tergugat) sama sekali tidak mengenal danmengetahui dengan tergugat dan hal tersebut terlah diakui secara jelasdan tegas oleh sdr Bastian Tampubolon (ic Penggugat) di dalammediasi di Pengadilan Negeri Pematangsiantar sehingga secara hukumgugatan tersebut kurang pihak yang digugat (error in persona) dangugatan Penggugat telah

PmsBahwa akibat hukum dari gugatan error in persona adalah gugatantidak dapat diterima karena gugatan dianggap tidak memenuhi syaratformil oleh karena itu gugatan dapat dikualifikasikan mengandung cacatformil dan akibat lebih lanjut adalah gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);Bahwa gugatan penggugat tidak lengkap atau kurang pihak (Pluritim litisconsortium) karena seharusnya yang menjadi tergugat adalah sdralmarhum Eben Pasaribu dan pihak lain bukan saudara Dewinta

setiap rekening milik almarhun suamitergugat Eben Pasaribu di dapati tergugat bahwa salso maksimal daribeberapa rekening tersebut, hanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)hadi hal tersebut, hanya akalakalan almarhum suami tergugat saja dandalil Penggugat di dalam gugatannya terlalu membesarbesarkan dansangat diragukan kebenarannya;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut tergugat tidak pernahmengetahui atau menyetujui perjanjian antara Penggugat denganalmarhum Eben Pasaribu yang merupakan suami dari Dewinta

Artinya jika ditafsirkan secara acontrario Pasal 36 ayat (1) UU Perkawinan melarang penggugaan hartabersama tanpa persetujuan dari pasangan suami/isteri dalam hal iniutang pribadi yang bisa diminta pelunasannya dari harta bersamaadalah hutang pribadi yang berasal dari perjanjian hutang piutangdengan persetujuan pasangan;Bahwa kecuali dalam perjanjian utang tersebut ada janji tergugat, dalamhal ini saudara Dewinta Rina Sitepu (ic tergugat) siap untukmenanggung bagi hutang suami dalam hal ini almarhun

Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Baharuddin Als. Baha Bin Lamaddoto

Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Hj. Hanifa

Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Hajir Bin Bahar

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh PUTRI DEWINTA YUSUF,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HAKIM, S.H., M.H. IMA FATIMAH DJUFRI, S.H., M.H,FAJAR PRAMONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUFRI KAMUS, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Pkj.

Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Jumadi Bin Sakka

S.H, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkajene, serta dihadiri oleh PUTRI DEWINTA YUSUF, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HAKIM, S.H., M.H. DWI HATMODJO, S.H., M.H,Dr. IUSTIKA PUSPASARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUFRI KAMUS, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN PKJ