Pemohon:
DEWIRATNA NAIBAHO

PENETAPANNo. 1389/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :DEWIRATNA NAIBAHO, Tempat Lahir Sidempuan, 24 April 1986, Jeniskelamin Perempuan, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kav.

Bahwa lIdentitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT090920190014 yang di Keluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam pada tanggal 24041986,menerangkan bernama : DEWIRATNA NAIBAHO, Lahir di SIDEMPUAN,pada tanggal 24041986, Anak Keempat Perempuan, dari Ayah PERBINAIBAHO Dan Ibu ROSTINA NAHAMPUN ;4.

Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT090920190014 adalah bernama : DEWIRATNA NAIBAHO, Lahir Di SILAMBANG, pada tanggal 11091986, anakKeempat Perempuan, dari Ayah PERBI NAIBAHO Dan Ibu ROSTINANAHAMPUN (Sesuai Dengan Ijazah Pemohon) ;Halaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:1389/Pdt.P/2019/PNBTM3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewiratna Naibaho selanjutnya(ol) oY=) a in ton (0 P1;2. Fotocopi Kartu Keluarga No. 2171070901180006 atas nama kepalakeluarga Dewiratna Naibaho, selanjutnya diberi tanda................:::::006 P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT09092019 atas namaDewiratna Naibaho tanggal 9 September 2019, selanjutnya diberiTANGA... eee ccc ccc cee cee cesce cece ceceueceeueceeeaeeeaeceeueeeeeaeeeueseueueeeaeeeuaeeeuaeeeeeees P3;4.

SAKSI DONNI SITOHANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui penulisan nama pemohon yang benar adalahDEWI RATNA NAIBAHO. bukan DEWIRATNA NAIBAHO; Bahwa penulisan nama pemohon terdapat kesalahan pada dokumenKTP, KK, dan Akte Kelahiran Pemohon;2.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Breny Wiranata binSupani) lahir tanggal 23 Juli 1998 dengan wanita yang bernama DewiRatna Ningsih binti Mujar untuk melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;3.

yang bernama Supani, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya AyahKandnung Pemohon; Bahwa benar Pemohonakan menikah dengan dengan Dewi Ratna Ningsih binti Mujar, tetapi ditolakoleh Kepalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin karena Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanPernikahan; Bahwa Pemohon lahir 23Juli 1998; Bahwa Pemohon tidakada pertalian Nasab, pertalian kerabat semenda dan sesusuan denganDewi Ratna Ningsih binti Mujar; Bahwa setahu saya DewiRatna

Saksi adalah Paman Calon istri Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan keponakan saksi bernama DewiRatna Ningsih binti Mujar, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama,karena Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa Pemohon masih berimur sekitar 18 Tahun; Bahwa Pemohon tidakada pertalian Nasab, pertalian kerabat semenda dan sesusuan denganDewi Ratna Ningsih binti Mujar; Bahwa Dewi RatnaNingsih binti Mujar tidak berada dalam pinangan orang lain;

Saksi adalah Ayah Kandung calon Istri Pemohon, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan keponakan saksi bernama DewiRatna Ningsih binti Mujar, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama,karena Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa Pemohon masih berimur sekitar 18 Tahun; Bahwa Pemohon tidakada pertalian Nasab, pertalian kerabat semenda dan sesusuan denganDewi Ratna Ningsih binti Mujar; Bahwa Dewi RatnaNingsih binti Mujar tidak berada dalam pinangan orang

Pemohon bernama Dewiratna, Pemohon II bernama Asli dan Pemohon III bernama Nurbahri;Bahwa Saya adalah teman dekat Pemohon , Pemohon II danPemohon III adalah mertua Pemohon I. Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris. Bahwa saya kenal Xxadalah suami Pemohon I. Bahwa Xxtelah meninggal dunia. Bahwa Xxmeninggal dunia di RSUD Arifin Ahmad Kota Pekanbarutanggal 23 Mei 2021 karena sakit. Bahwa Xxmeninggal dunia murni karena sakit Leukimia dan tidak adaunsur penganiayan.

Bahwa semasa hidupnya Xxhanya menikah dengan Pemohon DewiRatna Ningsih.Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/2021/PA.Pbr2. XX,Bahwa perkawinan keduanya dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu NaylaZizi, perempuan, umur 7 tahun. Nurul yasmin, perempuan, umur 6tahun.

Pemohon bernama Dewiratna, Pemohon II bernama Asli dan Pemohon III bernama Nurbahri;Bahwa Saya adalah teman dekat Pemohon , Pemohon II danPemohon III adalah mertua Pemohon I.Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris.Bahwa saya kenal Xxadalah suami Pemohon I.Bahwa Xxtelah meninggal dunia.Bahwa Xxmeninggal dunia di RSUD Arifin Anmad Kota Pekanbarutanggal 23 Mei 2021 karena sakit.Bahwa Xxmeninggal dunia murni karena sakit Leukimia dan tidak adaunsur penganiayan.Bahwa semasa hidupnya

Xxhanya menikah dengan Pemohon DewiRatna Ningsih.Bahwa perkawinan keduanya dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu NaylaZizi, perempuan, umur 7 tahun.

Xx yaitu seorang istri bernama DewiRatna Ningsih, tiga orang anak bernama xx, xx dan xx, Ayah dan IbuPewaris;Halaman 8 dari 14 Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.11 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang bertanda P.1 sampai dengan P.10dan seluruh buktibukti tersebut oleh majelis telah diperiksa

Muna;Bahwa awalnya Saksi tidur didalam kamar sendiri, kKarena Saksi traumadengan istri Saksi yakni Terdakwa karena pernah menggigit pipi dan dadaSaksi;Bahwa Terdakwa tidur didalam kamar kosong yang lain dan Saksi DewiRatna Halidi Alias Dewi kamarnya sendiri;Bahwa sekitar pukul 03.00 WITA Saksi terbangun karena ingin buang airkecil, kemudian ketika ingin kembali ke dalam kamar Saksi melihat Terdakwamengikuti saksi ingin masuk ke dalam kamar namun Saksi langsungmengatakan kepada Terdakwa jangan masuk

bantu saya nakkemudian saksi Dewi Ratna Halidi Alias Dewi langsung keluar dari dalamkamanya;Bahwa kemudian Saksi bersama Terdakwa dan saksi Dewi Ratna Halidi AliasDewi keruang tengah dan membahas permasalahan yang terjadi dalamrumah tangga Saksi namun pada saat itu saksi Dewi Ratna Halidi Alias Dewimerekam suara Terdakwa dengan menggunakan Handphone (HP) dan padasaat itu Terdakwa langsung memukul pergelangan tangan saksi Dewi RatnaHalidi Alias Dewi sehingga Handphone (HP) yang dipegang oleh saksi DewiRatna

Muna terdakwa telah memukul saksi korban DewiRatna Halidi Alias Dewi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai telingasebelah kanan kemudian menarik rambut Saksi korban secara berulang kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korbanmengalami rasa sakit pada bagian kepala sehingga aktifitas keseharian Saksikorban menjadi terhalang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memukul saksi korbansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai telinga sebelah kanan kemudian menarikrambut Saksi korban

Tulungagung atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Tig.Tulungagung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DEWIRATNA SARI BINTI BADRUL yang mengakibatkan luka Iluka berat , perbuatantersebut dilakukan dengan caraAwalnya anak DIMAS pada hari senin tanggal 8 Juli 2019 sekira jam 22.30 Wibsetelah minum minuman keras kemudian anak pulang kerumah neneknyamalam itu juga hari selasa 9 Juli

berikut: Bahwa Saksi selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polsek KarangrejoTulungagung dan Saksi yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Anakpada waktu di tingkat penyidikan dan hasilnya dituangkan dalam beritaacara pemeriksaan Tersangka pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitarpukul 10.00 Wib; Bahwa Saksi tahu Anak pernah ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolsek Karangrejo Tulungagung pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019karena diduga telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban DewiRatna

pada Puskesmas Karangrejo Tulungagung, padatanggal 11 Juli 2019 (untuk selengkapnya materi hasil visum tersebutsebagaimana terlampir dalam berkas Penyidik);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Anakyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikannya tersebut; Bahwa Anak tahu dihadapkan di persidangan karena Anak telahmelukai dan melakukan pembacokan terhadap Saksi korban/Saksi DewiRatna

keluarganya lalu seketika Anak lari melewati jendelarumah tersebut;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Tlg.Bahwa Anak melakukan pembacokan terhadap Saksi Dewi Ratna Sarikarena awalnya Anak disuruh oleh Saksi Aris namun karena Anakmelihnat HP sehingga Anak sekalian mau mengambil Hp sekalian danrencananya bila HP tersebut berhasil diambil akan dijual dan uangnyaakan dipergunakan untuk biaya memperbaiki HP Anak yang rusak;Bahwa pada waktu Anak melakukan pembacokan kepada Saksi DewiRatna

Sari Binti Badrul dan keluarganya akibat perbuatan Anak tersebutsejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Anak sebelumnya sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Anak tersebut merasa bersalah dan mengakui terus terang perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Keluarga Anak telah memberikan bantuan/santunan kepada Saksi DewiRatna Sari Binti Badrul uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta dipersidangandan

) dengan maskawin berupa Rp.50.000 dibayar tunai telah dibayartunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua pemohon sudahmempunyai 3 anak bernama : Purwati Aristiana, Vika Amelia, dan Nadila DewiRatna

Nomor 10083 /Padt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua pemohon sudahmempunyai 3 anak bernama : Purwati Aristiana, Vika Amelia, dan Nadila DewiRatna ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon

DEWIRATNA SARI (telah meninggal dunia pada usia 6 tahun) 3.

Bahwa atas kesepakatan Para Pemohon, dimana Pemohon telahmelakukan Pengangkatan anak secara adat, yaitu seorang anak lakilakiyang bernama NYOMAN ADI SASTRA WIGUNA, yang lahir di Denpasarpada tanggal 5 Mei 2014, yang lahir dari seorang lbu yang bernama DewiRatna Timur ;. Bahwa anak tersebut telah diserahkan kepada Para Pemohon sejak anaktersebut lahir, berdasarkan Surat Pernyataan dari lbu kandungnya bernamaDewi Ratna Timur, pada tanggal 12 Mei 2014 ;.

Foto copy Surat Pernyataan , yang ditanda tangani oleh DewiRatna Timur , diberi tanda bukti P.5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.Reg.48/LK/CB/V/2014,diberi tanda P.6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh MadeJaruman, diberi tanda bukti P.7 ;Hal dari 7 halaman Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2014/PN.Dps8.

Maha datang berusahamemisahkan/ melerai, namun tidak berhasil sehingga saksi DewiRatna Sari Br.

Maha datangberusaha memisahkan/ melerai, namun tidak berhasil sehingga saksi DewiRatna Sari Br.

Sebidang Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :6758, Surat Ukur Nomor : 2465/1997 tanggal 21 Mei 1997, Luas :170M2, beralamat di Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Tercatat atas nama REGINA DEWIRATNA ONGKOR (Pemohon).

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (REGINA DEWIRATNA ONGKOR) untuk menjual salah satu hartaharta yang menjadi hak anaktersebut, berupa :Sebidang Tanah Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 19100, Surat Ukur Nomor : 13498/Jimbaran/2013 tanggal 11September 2013, Luas : 250M2, beralamat di Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Tercatat atas nama REGINADEWI RATNA ONGKOR (Pemohon)Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil Permohonannya,Pemohon di

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 19100, Surat Ukur Nomor :13498/Jimbaran/2013 tanggal 11 September 2013, Luas : 250M2,beralamat di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Halaman 10 dari 19 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PN DpsKabupaten Badung, Provinsi Bali, Tercatat atas nama REGINA DEWIRATNA ONGKOR,, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahpula diberi meterai Secukupnya dan telah pula sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima dan

tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon bernama Juni Aprianto bin Zainal Abidin dengan calonistrinya Dewi Ratna binti Suparjo, namun pernikahan Juni Apriantobin Zainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo belum dapatdilaksanakan karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin masih berumur17 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Juni Aprianto binZainal Abidin karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin dan DewiRatna

anak Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon bernama Juni Aprianto bin Zainal Abidin dengan calonistrinya Dewi Ratna binti Suparjo, namun pernikahan Juni Apriantobin Zainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo belum dapatdilaksanakan karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin masih berumur17 tahun; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Juni Aprianto binZainal Abidin karena Juni Aprianto bin Zainal Abidin dan DewiRatna

Suparjo; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMendahara Ulu tidak bersedia menikahkan Juni Aprianto bin ZainalAbidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo karena calon mempelai pria JuniAprianto bin Zainal Abidin belum cukup umur; Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Juni Aprianto binZainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo karena Juni Aprianto binZainal Abidin dengan Dewi Ratna binti Suparjo telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri yang mengakibatkan DewiRatna

No. 59 yang terletak di KelurahanKarangtempel, Kecamatan Semarang Utara, Kotasemarang seluas + 70 M2 yang kepemilikannya atas namaKASNO dan MUNSIYAH isteri Kasno ;e Bahwa Pemohon berkeinginan menjual tanahtanah tersebut , untukmembiayai kehidupan mereka seharihari dan biaya pendidikananakanak;e Bahwa oleh karena salah satu anaknya masih belum dewasa (DEWIRATNA SWARI, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal04 Juni 1996) maka diperlukan penetapan Pengadilan;2.

No. 59 yang terletak di KelurahanKarangtempel, Kecamatan Semarang Utara, Kotasemarang seluas + 70 M2 yang kepemilikannya atas namaKASNO dan MUNSIYAH isteri Kasno ;e Bahwa Pemohon berkeinginan menjual tanahtanah tersebut , untukmembiayai kehidupan mereka seharihari dan biaya pendidikananakanak;e Bahwa oleh karena salah satu anaknya masih belum dewasa (DEWIRATNA SWARI, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal04 Juni 1996) maka diperlukan penetapan Pengadilan;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan sudah

Pemohon yang bernama DEWI RATNASWARI, perempuan lahir di semarang pada tanggal 04 Juli 1996 sebagaimanaditerangkan dalam bukti P7 dan diperkuat oleh 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama NUR LAILIANA dan ANDY KURNIAWAN, makausia anak tersebut bila dihitung sejak tanggal 04 Juli 2014 telah berusia 18tahun, sehingga anak tersebut secara hukum telah dinyatakan dewasa ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DEWIRATNA

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : RUDIANTORO bin SULIANTO ;Tanggal lahir : 2 Maret 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Sumbernanas RT.6 RW. 18 DesaGedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: DEWIRATNA FAUZIAH binti AHMAD BUANG;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ciptomulyo RT.20 RW. 6 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Bahwa anak Pemohon bernama RUDI ANTORO bin SULIANTO , umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama DEWIRATNA FAUZIAH binti AHMAD BUANG, umur 17 tahun, sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DEWIRATNA FAUZIAH binti AHMAD BUANG) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (RUDI ANTORO bin SULIANTO );halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUDI ANTORObin SULIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEWIRATNA FAUZIAH binti AHMAD BUANG3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 27 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH danM.

Pengadilan Agama Bengkulu;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan keluargacalon mempelai wanita yaitu masingmasing bernama:1eeeRe Mmemberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa ia tidak ada hubungan dengan Pemohon dan Pemohon Il, baikhubungan daran, hubungan pekerjaan maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia adalah ibu kandung calon mempelai wanita (yang bernamaDewi Ratna Ningsih Binti Sobar); Bahwa ayah kandung dari calon mempelai wanita (yang bernama DewiRatna

Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Halaman 8 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bn.Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danPemohon II serta mendengar keterangan mereka di persidangan, maka yangmenjadi masalah pokok dari permohonan tersebut adalah Pemohon danPemohon Il memohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaeeWM untuk dapat menikah dengan seorang perempuan bernama DewiRatna

7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (Satu) Kompilasi Hukum Islamharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pihakyang berkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini (personastandi in judicio);Menimbang bahwa berdsarkan keterngan kedua orang tua calonmempelai wanita yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon IlHalaman 10 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bn.menjelaskan bahwa iEee, dengan seorang perempuan bernama DewiRatna

Ansori bin Rasid)terhadap Penggugat (Tri Dewiratna binti Kayun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);

Induk : 1056atas nama DEWI RATNA tempat lahir Beutong Ateuh 08 Agustus2006 dengan nama orang tua/Wali BANTA KAMARI;6.Bahwa oleh karena adanya perbedaan bulan dan Tahun lahiryang dimiliki maka atas keinginan Pemohon saat ini, Pemohonbermaksud menggantikan bulan dan tahun lahir anak Pemohonsesuai dengan rapor data sekolah yang dimiliki yaitu : Nama DEWIRATNA tempat dan tanggal lahir Beutong Ateuh O02 Agustus7.Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminanhukum maka diperlukan ijin akta penetapan

menyatakan tetap pada permohonanya Serta tidak ada yangperlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa Anak pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yangdikeluarkan pada tahun 2012 yang isinya bahwa di Beutong Ateuh,02 Mei 1994 telah lahir Anak Pemohon diberi nama DEWIRAT NA; Bahwa anak Pemohon telah terdaftar dalam Kartu kependudukan (KK) dengan tempat dan tanggal lahir di Beutong Ateuh, 02 Mei1994 telah lahir Anak Pemohon diberi nama DEWIRATNA

Purwakartadengan Nomor Induk Kependudukan : 3214106707990007 atas nama DWI RATNAJULIANTI;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:10622/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenPurwakarta, tanggal 03 Desember 2007;Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 10622/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Purwakarta, tanggal 03 Desember 2007, tertulis nama Ibu ANI DEWIRATNA

Menetapkan demi hukum perbaikan nama Ibu dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon dengan 10622/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 03 Desember 2007, ANI DEWIRATNA NINGTYAS menjadi ANI DEWI RITNANINGTIAS;3.

melakukan tindak pidana :Kawin duaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulanMenetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1.9 (Sembilan) lembar berkas pengajuan nikah atas namaTerdakwa Serka Hari Kusnadi NRP. 21990137601077dengan Saksi Dewi Ratna Utina;(satu) lembar foto copy Buku Nikah atas namaTerdakwa Serka Hari Kusnadi NRP. 21990137601077dengan Saksi Dewi Ratna Utina;(satu) lembar foto pernikahan Terdakwa Serka HariKusnadi NRP. 21990137601077 dengan Saksi DewiRatna

(satu) lembar foto copy Kwitansi Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) panjar biaya perkara pendaftarangugatan cerai dari Hari Kusnadi terhadap Saksi DewiRatna Utina Ratna Utina binti Marwan Utina sebesarRp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)yang dibuat dan ditandatangani oleh Kasir PengadilanAgama Parigi Kelas Il An.

Pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 23.00 wita, bertempat di rumah dinas bidan/puskesmas Tambaruntung Ds.Pematang Karangan Hulu Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin tepatnya di rumah saksi DEWI RATNA PRATIWI telah terjadipengambilan sesuatu barang yakni 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario Maticwarna hitam putih nopol DA 6608 SB yang merupakan milik saksi korban DEWIRATNA PRATIWI;Menimbang, bahwa cara para terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara masuk kedalam rumah saksi

perbuatan tersebut memangsengaja untuk menukar dengan kendaraan lain dan meminta uang ongkos jalan untukmengembalikan sepeda motor terserbut karena akan mendapatkan bagiannya masingmasing akan tetapi belum sempat dikembalikan para terdakwa sudah ditangkap olehpetugas kepolisian ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh sepeda motor Honda Vario Maticwarna hitam putih nopol DA 6608 SB milik saksi korban DEWI RATNA PRATIWIyang diambil oleh para terdakwa tersebut adalah benar kepunyaan saksi korban DEWIRATNA

para terdakwa melakukan perbuatan tersebut memangsengaja untuk menukar dengan kendaraan lain dan meminta uang ongkos jalan untukmengembalikan sepeda motor terserbut karena akan mendapatkan bagiannya masingmasing akan tetapi belum sempat dikembalikan sudah ditangkap oleh petugas ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh sepeda motor Honda Vario Maticwarna hitam putih nopol DA 6608 SB milik saksi korban DEWI RATNA PRATIWIyang diambil oleh para terdakwa tersebut adalah benar kepunyaan saksi korban DEWIRATNA

mereka ;18Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggungjawab, makapara terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdiri para terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa makaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan para terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi korban DEWIRATNA

Memberi izin kepada Pemohon ( Hari Zulhenri Pulungan bin TajuddinPulungan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DewiRatna Sari binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama xxxxXXXXXXXXX3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hari Zulhenri Pulungan bin TajuddinPulungan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DewiRatna Sari binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 765.000,(tujuht ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Miladiyah.bertepatan