Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, yang kemudian telahdibalik namakan ke atas nama : OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWI ;Bahwa saat ini anak Pemohon : Oktaviana Nur Kusuma Dewi tersebut telah lulusSLTA dan berencana hendak melanjutkan ke Perguruan Tinggi, dimana biaya keperguruan tinggi sangatlah mahal ;Bahwa dengan persetujuan dari Pemohon dan orangtuanya berkehendak menjualtanah pemberian simbahnya tersebut guna membiayai kuliahnya nanti ;Bahwa oleh karena anak yang bernama OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWItersebut

Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, yang kemudian telah dibaliknamakan ke atas nama : OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWI;Bahwa setahu saksi saat ini anak Pemohon : Oktaviana Nur Kusuma Dewi tersebuttelah lulus SLTA dan berencana hendak melanjutkan ke Perguruan Tinggi, dimanabiaya ke perguruan tinggi sangatlah mahal dan dengan persetujuan dari Pemohondan orangtuanya berkehendak menjual tanah pemberian simbahnya tersebut gunamembiayai kuliahnya nanti;Bahwa oleh karena anak yang bernama OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWItersebut

Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, yang kemudian telah dibaliknamakan ke atas nama : OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWI;e Bahwa setahu saksi saat ini anak Pemohon : Oktaviana Nur Kusuma Dewi tersebuttelah lulus SLTA dan berencana hendak melanjutkan ke Perguruan Tinggi, dimanabiaya ke perguruan tinggi sangatlah mahal dan dengan persetujuan dari Pemohondan orangtuanya berkehendak menjual tanah pemberian simbahnya tersebut gunamembiayai kuliahnya nanti;e Bahwa oleh karena anak yang bernama OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWItersebut

PulosariKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, yang kemudian telah dibaliknamakan ke atas nama : OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWI;Bahwa saat ini anak Pemohon : Oktaviana Nur Kusuma Dewi tersebut telah lulusSLTA dan berencana hendak melanjutkan ke Perguruan Tinggi, dimana biaya keperguruan tinggi sangatlah mahal dan dengan persetujuan dari Pemohon danorangtuanya berkehendak menjual tanah pemberian simbahnya tersebut gunamembiayai kuliahnya nanti;e Bahwa oleh karena anak yang bernama OKTAVIANA NUR KUSUMA DEWItersebut

bernama LARASATI DEWI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 19 April 2003 sesuai dengan FormulirPelaporan Kelahiran Nomor : 474.1 / 1389 /PEM / XII / 2011 tanggal yang diterbitkanoleh Kelurahan Manggar ; e Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor : 85 / Pdt.P /2012 / PA.Bpp. tanggal 19 April 2012 , anak Para Pemohon yang bernamaLARASATI DEWI telah ditetapkan sebagai anak sah Para Pemohon ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon yang bernama LARASATI DEWItersebut

memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak Perempuan bernamaDEWI LARASATI, lahir pada tanggal 19 April 2003, anak KeDelapan dari suamiistri LANIPO (Bapak) dengan JUMAENAH (Ibu) ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama LARASATI DEWItersebut

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anak kedua ParaPemohon 30 22 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn cece nce nn ncn scenes11 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah resmi padatanggal 18 September 2005 ; 12 Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon ada dikaruniai 8 (delapan) orang anak dananak kedelapan Para pemohon bernama LARASATI DEWI, lahir di Balikpapanpada tanaggal 19 April 2003 ; 13 Bahwa benar anak Kedelapan Para Pemohon yang bernama LARASATI DEWItersebut

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISSA SUKMA DEWItersebut sekarang telah menjalin hubungan/pacaran dengan WAHYUTRIYOGO.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISSA SUKMA DEWItersebut kesehariannya sudah tidak bisa dipisahkan lagi dengan WAHYUTRIYOGO dan selalu bersamasama hingga ANISSA SUKMA DEWIhamil 2 (dua) bulan, untuk masyarakat desa hal tersebut dipandangkurang baik untuk itu kami selaku orang tua bermaksud untuk segeramenikahkan anak kami tersebut;A.

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISSA SUKMA DEWItersebut pada saat ini masih berusia 17 tahun 5 bulan (masih dibawahumur), berdasarkan Undang Undang No. 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 usiaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Gpruntuk calon mempelai wanita harus sudah berumur 19 tahun, namunapabila perkawinan tersebut tetap dilaksanakan meskipun calonmempelai masih belum cukup umur, maka harus terlebih dahulumendapat Dispensasi menikah

tertulisNYALIAN menjadi KLUNGKUNG:; Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah secara adat Bali danagama Hindu di Klungkung pada tanggal 10 Mei 1997 di hadapan IdaPedanda Gede Putra Tembau dan perkawinannya telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa dari perkawinannya tersebut Para Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak bernama IDA AYU MADE JAITA DEWI dan IDA BAGUS GEDEWAHYU PUVJA; 22222 noone nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa anak Para Pemohon yang bernama IDA AYU MADE JAITA DEWItersebut

yang semula tertulisNYALIAN menjadi KLUNGKUNG:; Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah secara adat Bali danagama Hindu di Klungkung pada tanggal 10 Mei 1997 di hadapan IdaPedanda Gede Putra Tembau dan perkawinannya telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa dari perkawinannya tersebut Para Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak bernama IDA AYU MADE JAITA DEWI dan IDA BAGUS GEDEWAHYU PUJA; 2nnnnnnn nnn een ne nn nnn Bahwa anak Para Pemohon yang bernama IDA AYU MADE JAITA DEWItersebut

di Klungkung pada tanggal 10 MeiHal 6 dari 12 halamanPenetapan No. 22/Pdt.P/2016/PN.Srp1997 Ida Pedanda Gede Putra Tembau sebagaimana dinyatakan dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW060320140163 tertanggal 6 Maret2014 (bukti P3); Bahwa benar dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir 2 (dua) oranganak yang bernama IDA AYU MADE JAITA DEWI dan IDA BAGUS GEDEWAHYU PUVJA; orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene nnn ene Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama IDA AYU MADE JAITA DEWItersebut

Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namatempat lahir anak Para Pemohon yang bernama IDA AYU MADE JAITA DEWItersebut yang semula dalam Akta Kelahiran tertulis lahir di NYALIAN digantimenjadi lahir di KLUNGKUNG karena dalam ijazah SD tertulis tempat lahir IDAAYU MADE JAITA DEW!

Saksi BONA DENY SURYANA; Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama FITRIA DEWI; Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan FITRIA DEWItersebut telah dikaruniai anak laki laki yang diberi AULIA RAHMATFIRDAUS yang lahir pada tanggal 22 Juli 2007 sebagaimana AktaKelahiran nomor 674.0022742 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PN UnrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang padatanggal

Saksi PARIYA; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama FITRIA DEWI; Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan FITRIA DEWItersebut telah dikaruniai anak laki laki yang diberi AULIA RAHMATFIRDAUS yang lahir pada tanggal 22 Juli 2007 sebagaimana AktaKelahiran nomor 674.0022742 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang padatanggal 10 Oktober 2007; Bahwa untuk anak Pemohon yang bernama AULIA RAHMATFIRDAUS

Pdt.P/2019/PN Unr Bahwa oleh karena telah diterbitkan Akta Kelahiran atas namaAULIA RAHMAT FIRDAUS maka perlu adanya perubahan nama padaAkta Kelahiran agar berubah nama menjadi IRSYAD RAHMATFIRDAUS;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangan Saksitersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pula keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama FITRIA DEWI; Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan FITRIA DEWItersebut

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP kepolisian; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwamengambil barangbarang milik saksi Ermi Rika Dewi; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ermi Rika Dewi padahari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira Pukul 12.00 WIB bertempat diRumah Ermi Rika Dewi Dusun Desa Suka Menang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari rumah saksi Ermi Rika Dewitersebut

Andromax, Emasdengan berat 12 (Setengah) Suku dan Uang Tunai Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ermi Rika Dewitersebut di rumahnya hanya sendirian saja; Bahwa awalnya, pada saat berjalan sendirian Terdakwa melihat rumah saksiErmi Rika Dewi yang sedang kosong lalu Terdakwa mencongkel gembokpintu Samping rumah tersebut sampai terbuka, kemudian Terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Realme Ci dan 1

Setelah Terdakwamengambil barangbarang tersebut saya langsung pergi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Mre Bahwa Terdakwa mencongkel gembok pintu samping rumah milik saksi ErmiRika Dewi tersebut dengan menggunakan paku sebesar 6 (enam) Inchiyang Terdakwa temukan di sekitar rumah milik saksi Ermi Rika Dewitersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ermi Rika Dewitersebut untuk Terdakwa jualkan; Bahwa barangbarang tersebut sudah Terdakwa jual secara terpisah yakni 1(satu

Setelah itu Terdakwa masuk lagi ke salah satu kamardepan dan mengambil uang sejumlah Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) didalam dompet yang terletak di atas lemari; Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Terdakwa langsungkeluar dari rumah tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ermi Rika Dewitersebut untuk dijual; Bahwa barangbarang tersebut sudah Terdakwa jual secara terpisah yakni 1(satu) unit Handphone Realme C1 terdakwa jual kepada Hengki sehargaRp450.000,00 (empat ratus

Pemohon yang bernama SUDARNO telahmenikah dengan seorang perempuan bernama SITIROHAYATI, pada tanggal 27 Oktober 2008, di KantorUrusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama LAILA KURNIA DEWI, jenis kelamin perempuanlahir di Banjarnegara pada hari Jumat Kliwon, tanggal 31 Juli 2009, yanglahir dari orang tua bernama SUDARNO dengan SITI ROHAYATI ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LAILA KURNIA DEWItersebut

Bahwa Pemohon yang bernama SUDARNO telahmenikah dengan seorang perempuan bernama SITIROHAYATI, pada tanggal 27 Oktober 2008, di KantorUrusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama LAILA KURNIA DEWI, jenis kelamin perempuanlahir di Banjarnegara pada hari Jumat Kliwon, tanggal 31 Juli 2009, yanglahir dari orang tua bernama SUDARNO dengan SITI ROHAYATI ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama LAILA KURNIA DEWItersebut

Kedupok Kota Probolinggo;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang ke (satu) bernama PUTRI DEWI;Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke (satu) tersebut bernamaPUTRI DEWI;Bahwa benar PUTRI DEWI adalah Perempuan anak ke1 (satu) dari Pemohondengan suaminya yang bernama Sugianto ;Bahwa sepengetahuan saksi, PUTRI DEWI dilahirkan di Probolinggo padatanggal 12 Juli 2002 ;Bahwa saksi mengetahui anak ke (satu) Pemohon yang bernama PUTRI DEWItersebut

Kota Probolinggo;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang ke (satu) bernama PUTRI DEWI;Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke (satu) tersebut bernamaPUTRI DEWI;e Bahwa benar PUTRI DEWI adalah Perempuan anak ke1 (satu) dari Pemohondengan suaminya yang bernama Sugianto ;e Bahwa sepengetahuan saksi, PUTRI DEWI dilahirkan di Probolinggo padatanggal 12 Juli 2002 ;e Bahwa saksi mengetahui anak ke (satu) Pemohon yang bernama PUTRI DEWItersebut

BUMI MAS PERKARA Jember ;Bahwa penggelapan yang dilakukan oleh RINA YULIAT KUSUMANING DEWItersebut sejak tanggal : 28 April 2014, di Kantor PT. BUMI MAS PERKARAyang berkedudukan di Jl. Semeru No. 888, Desa Pancakarya, Kec. Ajung, Kab.Jember ;Bahwa penggelapan yang terdakwa lakukan adalah dengan cara menerimauang hasil taginan dari para sales maupun uang pembelian secara tunai yangdititipkan kepada helper dari pelanggan.

BUMI MASPERKARA Jember yang bernama RINA YULIATI KUSUMANING DEWI telahmelakukan penggelapan uang ;Bahwa penggelapan yang dilakukan oleh RINA YULIAT KUSUMANING DEWItersebut sejak tanggal : 28 April 2014, di Kantor PT. BUMI MAS PERKARAyang berkedudukan di Jl. Semeru No. 888, Desa Pancakarya, Kec.

BUMI MASPERKARA Jember yang bernama RINA YULIATI KUSUMANING DEWI telahmelakukan penggelapan uang ; Bahwa penggelapan yang dilakukan oleh RINA YULIAT KUSUMANING DEWItersebut sejak tanggal : 28 April 2014, di Kantor PT. BUMI MAS PERKARAyang berkedudukan di Jl. Semeru No. 888, Desa Pancakarya, Kec.

, lahir di Padangtanggal 22 Oktober 1987, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 86/1990/T,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Padang;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 anak pemohon yang bernama IRIANYPRIMA DEWI tersebut telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama WAHYUDI KURNIAWAN, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 053/531/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa dari perkawinan anak pemohon yang bernama IRIANY PRIMA DEWItersebut

, lahir di Padang tanggal 30 Nopember 2013,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 217LT300120140041 yangdikeluarkan kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota TanjungPinang;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2014 anak pemohon yang bernama IRIANYPRIMA DEWI tersebut meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 31/GP32/V/2014 tanggal 22 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utara KotaPadang;Bahwa semenjak meninggalnya anak pemohon IRIANY PRIMA DEWItersebut

Saksi GUNAWAN HINDRJAYA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama LUCIAWIWIK WIDIYANTI ;e Bahwa dalam perkawinannya dengan istrinya tersebutPemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaKUSUMA SARI DEWI, lahir di Jakarta, pada tanggal 02 Juni1997;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama KUSUMASARI DEWI berumur + 16 tahun :e Bahwa anak Pemohon yang bernama KUSUMA SARI DEWItersebut sekarang ini tinggal satu rumah bersama denganPemohon

Saksi DENY AGUNG WIBOWO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekat ;e Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama LUCIA WIWIKWIDIYANTI ;e Bahwa dalam perkawinannya dengan istrinya tersebutPemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaKUSUMA SARI DEWI, lahir di Jakarta, pada tanggal 02 Juni1997 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama KUSUMASARI DEWI berumur + 16 tahun :e Bahwa anak Pemohon yang bernama KUSUMA SARI DEWItersebut sekarang ini tinggal satu rumah bersama denganPemohon;Bahwa

telah sepakat dengan terdakwa untuk memperjual belikannarkotika menyuruh Terdakwa untuk mengambil timbangan elektrik dari orang yangbernama ANDI (belum tertangkap) di Jalan Klambir V Gg Warisan tersebut dansetelah mengambil timbangan elektrik dari Andi kemudian Terdakwa kembalimendatangi Tomy dan saksi Sri Stina Dewi dengan membawa 1 (satu) buahtimbangan elektrik, setelah itu Tomy kemudian menyuruh Terdakwa menimbang 1(satu) bungkus plastic klip narkotika jenis sabusabu pesanan saksi Sri Stina Dewitersebut

bungkus plastic klip Narkotika jenis sabusabu dan saat itu olehTomy menyuruh Terdakwa untuk mengambil timbangan elektrik dari orang yangbernama ANDI (belum tertangkap) di Jalan Klambir V Gg Warisan tersebut dansetelah mengambil timbangan elektrik dari Andi kemudian Terdakwa kembalimendatangi Tomy dan saksi Sri Stina Dewi dengan membawa 1 (satu) buahtimbangan elektrik, setelah itu Tomy kemudian menyuruh Terdakwa menimbang 1(satu) bungkus plastic klip narkotika jenis sabusabu pesanan saksi Sri Stina Dewitersebut

bungkus plastic klip narkotika jenis sabusabu dan saat itu olehTomy menyuruh terdakwa untuk mengambil timbangan elektrik dari orang yangbernama ANDI (belum tertangkap) di Jalan Klambir V Gg Warisan tersebut dansetelah mengambil timbangan elektrik dari Andi kemudian terdakwa kembalimendatangi Tomy dan saksi Sri Stina Dewi dengan membawa 1 (satu) buahtimbangan elektrik, setelah itu Tomy kemudian menyuruh terdakwa menimbang 1(satu) bungkus plastic klip narkotika jenis sabusabu pesanan saksi Sri Stina Dewitersebut

menikah secara siri dan pernikahantersebut baru disahkan pada tanggal 15 Desember 2016 dihadapanpemuka Agama Hindu yang bernama Misnoto dan dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 3508KW080520180051 tanggal 8 Mei2018;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama RAGIL KUSUMA DEWI, perempuan, lahir diLumajang tanggal 18 Oktober 2014; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RAGIL KUSUMA DEWItersebut

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi pada tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaran dikarenakanPenggugat bertanya kepada Tergugat tentang masalah Dewi temanPenggugat yang meminjam uang kepada Tergugat tetapi tidak pernahditagin sampai sekarang, kemudian Tergugat marah karenapertanyaan dari Penggugat tersebut seakanakan Penggugat menuduhTergugat ada hubungan khusus dengan wanita yang bernama Dewitersebut

Selanjutnya sesampainya di parkiran sepeda motor saksi DIDIK NUR ALIBin MAHMUDI mempunyai niat untuk menyewa kamar di hotel Kencana Dewitersebut dengan tujuan untuk melakukan persetubuhan terhadap saksi MAYA ANICAHYANI.

Kapuas Hulu ;;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Anggota Sat Narkoba PolresKapuas Hulu ;Bahwa para terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu didalam salon Dewitersebut secara bergantian dimana Terdakwa . Abdullah Als Dewi Bin AhmadS terlebih dahulu menggunakannya dengan cara shabu tersebut dibakarkemudian dihisap sebanyak 3 (tiga) kali/shoot kemudian Terdakwa 1.

satu) paket kliptransparan berisikan serbuk kristal bening dengan berat 0,0415 gram, 1 (satu)buah sedotan/pipet warna merah ,4 (empat) buah sedotan warna putih, (satu)buah bong atau botol minuman jelly shake, 1 (satu) buah korek api gas warnamerah, (satu) buah kaca, 1(satu) buah jarum bakar, (satu) buah HP merkBlackberry dan HP Nokia type 105 ;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah beberapa Anggota Sat NarkobaPolres Kapuas Hulu ;Bahwa para terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu didalam salon Dewitersebut

Abdullah pergi menuju kost Sdri Sulastri setelah sampaii di kosttSulastri para terdakwa duduk santai dikamar sulastri kurang lebih 15 menit sdri Sulastrimenyerahkan (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa I Abdullah Als Dewilalu terdakwa I Abdullah Als Dewi menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Sdri Sulastri;kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapikul 11.20 Wib para terdakwa mengunakan Narkotika jenis shabu didalam salon Dewitersebut

Bahwa mengenai kelahiran anak Para pemohon yang bernama JENNYKUMALA DEWI tersebut belum Para pemohon daftarkan/catatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, sehingga sampai saat ini anakPara pemohon tersebut belum memiiki Akta Kelahiran ; Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan dengan maksud hendak mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Para Pemohon yang bernama JENNY KUMALA DEWItersebut, namun dijelaskan oleh Pegawai Kantor

ini;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa,alat bukti surat dan barang bukti, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ERU RATNADEWI pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 08.30 WIBHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mrebertempat di jalan antara Desa Sebau dengan Desa Jambu KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi ERU RATNA DEWItersebut

yang sah karena barang tersebutadalah sebagian atau keseluruhan hak milik orang lain;Menimbang, bahwa pengertian memiliki dapat pula berarti menguasaisesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ERU RATNADEWI pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di jalan antara Desa Sebau dengan Desa Jambu KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi ERU RATNA DEWItersebut

orangyang menjadi obyek perbuatan dari pelaku menjadi tidak berdaya, dan terpaksamengikuti kehendak dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ERU RATNADEWI pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 08.30 WIBHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mrebertempat di jalan antara Desa Sebau dengan Desa Jambu KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi ERU RATNA DEWItersebut

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ERU RATNADEWI pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di jalan antara Desa Sebau dengan Desa Jambu KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi ERU RATNA DEWItersebut bersama rekan Terdakwa yang bernama WANTO; Bahwa benar barang apakah yang Terdakwa ambil bersama

.* Sehingga akibat perbuatan Terdakwa bersam Rafitrya Endang Alias Dewitersebut saksi korban heryanto mengalami kerugian sebesar Rp 500.000.000(lima ratus juta rupiah) .

Rafitrya Endang alias Dewi tidak bisadihubungi lagi, kemudian saksi korban mengatakan hal tersebut kepadaTerdakwa akan tetapi Terdakwa mulai mencari cari alasan , selanjutnya saksikorban meminta agar Terdakwa mengembalikan saja uang panjar gula tersebtsesuai perkataan Terdakwa bahwa Ia bersedia mengembalikan uang panjartersebut gula tidak jadi dikirimkan, akan tetapi Terdakwa tetap membuatbermacam alasan dan selalu mengulur ulur waktu.Sehingga akibat perbuatan Terdakwa bersam Rafitrya Endang Alias Dewitersebut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUSNA DEWItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri PambudiHalaman 5 dari 6 Hal. Put.