Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 13 Juli 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II - pemohon III - pemohon IV - pemohon V - pemohon VI
5619
  • Bahwa Pemohon , Il, lll IV, V, dan VI mempunyai seorang ayahkandung bernama D Dg.M(A Dg.MKTT).2. Bahwa D Dg.M(A Dg.MKTT) atau ayah Pemohon , Il, Ill, IV, V, dan VItelah meninggal dunia di Kabupaten Maros pada tanggal 01 Januari1956 dan dikuburkan di Lingkungan Reda Beru, Kelurahan Turikale,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, sebagaimana Surat KematianSekretaris Lurah Turikale tanggal 12 Oktober 2015 Nomor 47/SK/041007/X/2015;3.
    Bahwa Almarhum ayah Pemohon , Il, Ill IV, V, dan VI atau D Dg.M(ADg.MKTT) meninggal dunia di belakang ibunya yang bernama PuangNgai, meninggal tahun 1942 dan bapaknya yang bernama PaharuddinDg. Nuntung, meninggal dunia tahun 1935.Hal. 2 dari 18 Put. No. 24/Padt.P/2016/PA Mrs.4. Bahwa D Dg.M(A Dg.MKTT), semasa hidupnya telah melangsungkan2 (dua) kali pernikahan/perkawinan dengan 2 (dua) orang perempuanbernama:4.1. Pr. Andi St. H Dg.
    N, sebagai isteri pertama yang meninggaldunia tahun 1948 di muka suaminya D Dg.M(A Dg.MKTT)tersebut.4.2. Pr. Andi S Dg. N sebagai isteri kedua yang meninggal duniatahun 1990 dibelakang suaminya D Dg.M(A Dg.MKTT) tersebut.5. Bahwa dari perkawinan antara D Dg.M(A Dg.MKTT) dengan Andi St. HDg. N, telah disekutui/ahir anak 11 (sebelas) orang yang namanyasebagai berikut:5.1. Pr. Pemohon (PEMOHON 1);5.2. Pr. Pemohon Il (PEMOHON Il);5.3. Lk. Pemohon II(PEMOHON Ill);5.4. Pr.
    Andi MM (meninggal dunia tahun 1986 di belakang D Dg.M);5.10. Lk. Andi A Dg.P (meninggal dunia tahun 2008 di belakang D Dg.M);5.11. Lk. Andi ZA Dg.M(meninggal dunia tahun 2005 di belakang DDg. M);6. Bahwa dari perkawinan antara D Dg.M dengan Andi S Dg. N, telahdisekutui/lahir anak 2 (dua) orang yang namanamanya sebagaiberikut:6.1. Lk. Drs. Andi P (meninggal dunia tahun 2004 di belakang D Dg.M);Hal. 3 dari 18 Put. No. 24/Pat.P/2016/PA Mrs.6.2. Pr.
    Menetapkan D Dg.M(A Dg.MKTT), bertempat tinggal terakhir diLingkungan Redaberu, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1956dan dikuburkan di Kabupaten Maros;Hal. 7 dari 18 Put. No. 24/Pat.P/2016/PA Mrs.3. Menetapkan Almarhum D Dg.M(A Dg.MKTT) semasa hidupnyamempunyai 2 (dua) orang isteri, yaitu:3.1. Pr. Andi St. H Dg. N (meninggal dunia tahun 1948);3.2. Pr. Andi S Dg. N (meninggal dunia tahun 1990).4.
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 467/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI
217
  • No. 467/Pdt.G/2016/PA.Sgmyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk dapatmemberikan penetapan tentang pernikahan almarhum S***** Bin S***** Dg.M*** dengan Pemohon yang dilangsungkan pada tahun 1972 di KecamatanMappakasunggu, Kabupaten Takalar.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim Yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1.
    M****, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Soreang, Desa Soreang, KecamatanMappakasunggu, Kabupaten Takalar, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksibersaudara kandung dengan suami Pemohon (Almarhum S***** Bin S***** Dg.M*** bin Saadullah Dg. Malli) dan Para Termohon adalah kemenakan saksi.Bahwa S***** Bin S***** Dg.
    M*** adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1972 di KecamatanMappakasunggu, Kabupaten Takalar.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan S***** Bin S***** Dg.M*** adalah imam setempat yang bernama H. N***** Dg. C****, walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon bernama Dg. E**(saudara kandung Pemohon) karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasaberagama Islam bernama H. T***o dan H.
    B***, dan maharnyaadalah sebatang pohon kelapa dan seperangkat alat salatdiserahkan secara tunai.Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan S***** Bin S***** Dg.M*** berstatus perjaka, antara keduanya tidak ada larangan danhalangan untuk menikah.Bahwa selama Pemohon dan S***** Bin S***** Dg. M*** menikahtidak ada orang yang keberatan atas pernikahannya, keduanya telahdikaruniai enam orang anak (para Termohon) dan tidak pernahbercerai.Bahwa S***** Bin S***** Dg.
    M*** telah meninggal dunia tanggal 27Mei 2016 karena sakit dan semasa hidupnya S***** Bin S***** Dg.M*** adalah Pegawai Negeri Sipil telah pensiun pada tanggal 16Oktober 2003 dengan pangkat Pengatur Muda (lIl/a).Hal. 13 dari 17 Put. No. 467/Pdt.G/2016/PA.Sgme Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapan isbat nikahkarena Pemohon tidak memilik Buku Nikah dan penetapan isbatnikah ini untuk nantinya dipergunakan untuk mengurus kelengkapanberkas pensiunan almarhum S***** Bin S***** Dg.
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 161/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 1 Januari 1970 — Pemohon I Pemohon II PemohonIII Pemohon Iv Pemohon V Pemohon VI Pemohon VII
6324
  • M***** Dg.M***** sesuai hukum waris islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapkan ahli waris dari Almarhum A*** M**** Dg. M**** alias A*** M**** BinM***** alias H. M***** Bin H. A*** R***** alias H. M***** Dg. M*****, oleh karenaitu Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari almarhum tersebut,untuk itu Para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 161/Pdt.P/2016/PA Sgm. Hal. 3Sungguminasa cq.
    M**** Dg.M****adalah :Hj. H***** Dg. N**** Binti M***** (sebagai istri);A*** M**** Bin A**** M***** (sebagai anak lakilaki kandung);A***** M**** Bin A*** M***** (sebagai anak lakilaki kandung);A*** M**** Bin A** M***** (sebagai anak lakilaki kKandung);wee Me" Binti A*** M***** (sebagai anak perempuan kandung);At M**** Bin A*** M****** (sebagai anak lakilaki kandung);g. A**** M***** Bin A*** M***** (sebagai anak lakilaki kandung);29 29 5 p4.
    N**** Binti M***** hiduprukun dan tidak pernah bercerai hingga Almarhum A*** M**** Dg.M*alias A** M" Bin M"* alias HM" Bin H. At Remeninggal dunia.Sas oo PfBahwa semasa hidupnya Almarhum A*** M**** Dg. M****alias A***M***** Bin M**** alias H. M**** Bin H. A*** R****** bersama istrinya, Hj.H**""* Dg.
    N**** Binti M***** hiduprukun dan tidak pernah bercerai hingga Almarhum A*** M**** Dg.M**alias A** M" Bin M"* alias HM" Bin H. At* Remeninggal dunia.a fF PPBahwa semasa hidupnya Almarhum A*** M**** Dg. M****alias A***M***** Bin M**** alias H. M**** Bin H. A*** R****** bersama istrinya, Hj.H**""* Dg.
    N**** Binti M***** (Pemohon lI) dan enam orang anak yang masingmasingbernama A*** M** Bin At MA A VE Bin AS ME A yoBin AX MA Wh MA Bint At MR A IM Bin Ate Meerdan A**** M**** Bin A*** M*****, maka berdasarkan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dapat menjadi ahli waris bagi pewaris, Almarhum A*** M**** Dg.M***alias A*** M*""* Bin M*** alias HM Bin H. At ReeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, ketika Almarhum A*** M**** Dg. M****alias A*** M***** Bin M**** aliasH.
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 250/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon
2115
  • sudah melamar K****** binti U**** kepada orang tuanyabahkan pihak keluarga sudah mendesak agar Heri segera menikahiRahmi;Bahwa kemenakan Pemohon tersebut sudah siap membina rumahtangga;Bahwa saksi mengetahui kemenakan Pemohon dengan calon istrinyatidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena nasab,Hal 3 dari 10 Pen Nomor 250/Pdt.P/2017/PA Sgmsemenda dan sesusuan ataupun halangan pekawinan lainnya menuruthukum Islam;Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri W**** D***** bin B**** Dg.M
    **** secara fisik telah mampu untuk membina rumah tangga dan telahbersifat dewasa/baligh;Bahwa kemenakan Pemohon memiliki pekerjaan sebagai petani danmemiliki penghasilan;Bahwa K****** binti U**** selaku calon istri W**** D***** bin B**** Dg.M**** telah mampu bertindak sebagai ayah rumah tangga dan cukupdewasa untuk melangsungkan perkawinan;.
    mendesak agar Wawan segera menikahiKarmilawati;Bahwa kemenakan Pemohon tersebut sudah siap membina rumahtangga;Bahwa Pemohon tidak memaksakan kehendaknya untuk menikahkananak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kemenakan Pemohon dengan calon istrinyatidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena nasab,Hal 4 dari 10 Pen Nomor 250/Pdt.P/2017/PA Sgmsemenda dan sesusuan ataupun halangan pekawinan lainnya menuruthukum Islam; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri W**** D***** bin B**** Dg.M
    **** secara fisik telah mampu untuk membina rumah tangga dan telahbersifat dewasa/baligh serta telah memiliki pekerjaan sebagai petani danmemiliki penghasilan; Bahwa K**** binti U**** selaku calon istri W**** D***** bin B**** Dg.M**** telah mampu bertindak sebagai ayah rumah tangga dan cukupdewasa untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktilain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
    telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya untuk menikahkan kemenakannya karenamasih dibawah umur 19 tahun atau masih berumur 18 tahun, namun tidakberhasil, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Agama Sungguminasa untuk dapat memberikan dispensasikepada anak kemenakan Pemohon yang bernama W**** D***** bin B**** Dg.M
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 72/Pdt. P/2016/PA Sgm
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon
1410
  • T**** Binti L***** Dg.M**** yang bernama M****** Y**** Bin U**** Dg. S*** tersebut sudahlama berkenalan dengan seorang wanita yang bernama N** **** bintiT*** Dg. N***** berumur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan eks Pelajar,tempat tinggal di XXXOpu Kabupaten Gowa;4. Bahwa anak Pemohon dan (Almh) M***** Dg. T**** Binti L***** Dg.M**** dengan wanita tersebut telah menjalin hubungan yang sangatdekat (berpacaran intim) dengan wanita tersebut dan tidak mungkinlagi dipisahkan;5.
    T**** Binti L***** Dg.M**** dengan wanita tersebut tidak sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adatsetempat;7. Bahwa anak pemohon dan (Almh) M***** Dg. T**** Binti L***** Dg.M**** tersebut masih berstatus jejaka dan tidak terikat hubunganperkawinan dengan wanita lain;8. Bahwa Pemohon dan (Almh) M***** Dg. T**** Binti L***** Dg. M****dengan orang tua wanita tersebut telah samasama setuju atasrencana pernikahan Muhammad Yusuh bin Uddin Dg.
Register : 13-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
5612
  • Dg.M**** (Pemohon );Bahwa dari perkawinan pewaris dengan H***** M, S.P bin H. Dg. M****(Pemohon 1) telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:lo Ww***** ***** H. binti H***** M, S.P./Pemohon Il,Il. S***** F**** H. binti H***** M, S.P./Pemohon Ill danBahwa pada saat Pewaris meninggal dunia tidak meninggalkan ayahkandung maupun ibu kandung garis lurus ke atas karena ayahkandungnya yang bernama Dg.
    Dg.M**** (Suami), 2. W***** ***** H. binti H***** M, S.P. (anak kandungperempuan) dan 3. S***** F**** H. binti H***** M, S.P. (anak kandungperempuan); Bahwa setahu saksi selain dari para Pemohon tidak ada lagi ahli warisdari almh. M**** binti Dg. S*****; Bahwa setahu saksi selama almh. M**** binti Dg. S***** meninggal duniatidak ada yang pernah keberatan dan mempermasalahkan pernikahannyadengan H****** M, S.P bin H. Dg.
    Dg.M**** (Suami), 2. W***** ***** H. binti H***** M, S.P. (anak kandungperempuan) dan 3. S***** F**** H. binti H***** M, S.P. (anak kandungperempuan);Bahwa setahu saksi selain dari para Pemohon tidak ada lagi ahli warisdari almh. M**** binti Dg. S*****;Bahwa setahu saksi selama almh. M**** binti Dg. S***** meninggal duniatidak ada yang pernah keberatan dan mempermasalahkan pernikahannyadengan H****** M, S.P bin H. Dg.
Register : 25-09-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2968/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 5 Maret 2013 — S binti R, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan AL bin DG.M, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KOTA TANJUNG PINANG, Provinsi Kepulauan Riau, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AL bin DG.M) terhadap Penggugat (S binti R);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    S binti R, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAL bin DG.M, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KOTA TANJUNG PINANG, Provinsi Kepulauan Riau, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :S binti R, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanAL bin DG.M, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKOTA TANJUNG PINANG, Provinsi Kepulauan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AL bin DG.M) terhadapPenggugat (S binti R);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Mei 2019 — Sariwangi Indah
2.Poedjijadi Halim Gunawan
3.Ambotang, Dg.M
4.Soedarni Soedarso
5.Jen Suherman
3316
  • Sariwangi Indah
    2.Poedjijadi Halim Gunawan
    3.Ambotang, Dg.M
    4.Soedarni Soedarso
    5.Jen Suherman
    Ambotang, Dg.M., pemilik Kartu Tanda Penduduk dengan NomorRegistrasi 23045192/151234136, diketahui beralamat di Jakarta, Komp.
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bgi
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3415
  • sehingga perwalian ini diserahkan kepadaPemohon khusus dipergunakan untuk pengurusan penutupan hutang dibank;Menimbang, bahwa begitupula dalam Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 menjelaskan bahwa anak yang belummencapai 18 tahun (21 tahun KHI) atau belum pernah melangsungkanperkawinan, yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wall;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang paling tepatditunjuk sebagai wali terhadap anakanak yang bernama Khairul Ihkwan Dg.M
    Maralla binti Saripudin (umur 4 tahunberdasarkan kesepakatan keluarga, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohonpada petitum poin 2 harus dikabulkan dengan menetapkan Pemohon(PEMOHON) sebagai wali dari anakanak yang bernama Khairul Ihkwan Dg.M. bin Saripudin, Keanu Alvaro Dg. Maralla bin Saripudin, dan Mikayla AzaleaDg.
Register : 27-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 89/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon I Pemohon II
144
  • L**** (ayah kandung Pemohon ll) ;B. 2 (dua) orang saksi yang dewasa dan beragama Islam yaitu Dg.M*"*** dan Dg. N****C. Mempelai yaitu J******* Bin Dg. K**** (Pemohon ) dan S*****Binti Dg. L**** (Pemohon Il);D. Mahar berupa satu unit sepeda, danE. ljab Qabul oleh U**** Dg. M**** (Imam Desa Bungaejaya), sertatidak ada larangan kawin diantara Pemohon Idan Pemohon ll..
    Setelah dibacakan surat permohonanpara Pemohon tersebut, para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi dan maksud permohonan para Pemohon denganperubahan bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Dg.M**** dan Dg. N****.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.
Register : 06-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
257
  • S**** Dg.M******, dimana saksisaksi tersebut memberikanketerangan yang pada selengkapnya telah termuat dalam berita acarapersidangan;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akan menambahbuktibuktinya lagi, serta mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat serta mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan
    B****** dan saksi B***** Dg.s**** Dg.M****** mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat selalu marahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, jika marah Tergugat sukamelempar Penggugat dengan piring dapur, selain itu Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon
2931
  • B**** Dg.M*** yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telahdimeterai cukup, lalu diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh para Pemohon dandisaksikan oleh Imam Kelurahan Samata dan Kepala Lingkungan Samatadan diketahui oleh Kepala Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, lalu diberitanda P.4;Hal. 7 dari 17 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA Sgm5. Fotokopi Kartu.
    M**** telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2016 danmeninggalkan ahli waris yang masih hidup yaitu para Pemohon terkecualiPemohon XV yakni sebagai cucu kemenakan, semasa hidupnya B***** Dg.M**** tidak pernah menikah dan tidak pernah mempunyai anak, oleh karenanyapara Pemohon bermohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almh. B*****Dg. M**** dan selain dari para Pemohon tidak ada lagi ahli waris dari almh.Bs**** Dg.
    para Pemohon dinilaitelah memenuhi ketentuan hukum Pasal 49 ayat (1) huruf b dan ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo Pasal 171 huruf b danc, Pasal 174serta Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, karena itu pula telah cukup alasanhukum bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan para Pemohondengan menyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah B***** Dg.M
Register : 02-02-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 27/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 19 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
136
  • R**** dan Dg.M**** dengan mahar berupa uang sejumlah 26 (dua puluh enam) realdibayar tunai.Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan dan kedua belah pihak tidak pernah bererai; Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/ PA Sgm Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai anak, serta tidak pernah ada yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    R**** dan Dg.M**** dengan mahar berupa uang sejumlah 26 (dua puluh enam) realdibayar tunai. Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan dan kedua belah pihak tidak pernah bererai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai anak, serta tidak pernah ada yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 26/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
167
  • N****, dengan mahar berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai, dan yang menikahkan adalah Pemohon denganPemohon II adalah Imam setempat yang bernama M*** K**** Dg.M**** dan yang menjadi saksi nikah adalah A*** R**** dan T****.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan yang dapat menghalangi untuk melangsungkanperkawinan, serta tidak ada yang keberatan atas pernikahannyatersebut sampai
    N****, dengan mahar berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai, dan yang menikahkan adalah Pemohon denganPemohon II adalah Imam setempat yang bernama M*** K**** Dg.M**** dan yang menjadi saksi nikah adalah A*** R**** dan T****.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan.
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 789/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
135
  • R**** (Penggugat) dan S**** Dg.M*** Bin Dg. G**** (Tergugat).d. Mahar/mas kawin berupa perhiasan emas seberat 2 (dua) gram, dane. Imam yang menikahkan bernama H**** R. (lmam Desa Parigi).. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda (cerai dengan R*****) dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungan nasabdan sesusuan serta tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugatdan Tergugat..
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 605/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon I Pemohon II Termohon
11455
  • S** Dg.M****, dinikahkan oleh Imam Kelurahan PandangPandang bernamaA** K*** Dg. P*** dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernamaG**** Dg. N**** dan A*** K****, dengan mahar 1 (satu) set perhiasanemas seberat 25 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus beristri, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan.
    S** Dg.M**** (Pemohon Il).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat pernyataanberlaku adil, telah membuktikan bahwa Pemohon sanggup untuk berlakuadil terhadap istriistrinya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut ternyata tidak tergolong orang yang terhalang menjadisaksi, telah menghadap, bersumpah dan memberi kesaksian di mukapersidangan sebagaimana telah diuraikan terdahulu sehingga secara formaldapat diterima.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 67/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon
127
  • S***** Dg.M****, umur 15 tahun (lahir tanggal 7 Nopember 2001), agama Islam,alamat Jalan XXX Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama M**** C***** S Binti H. S***** Dg. M**** tersebutsudah berkenalan dengan seorang lelaki yang bernama R**** Bin S*****,umur 22 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Pendidikan KelurahanBontomanai Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa;3. Bahwa anak yang bernama M**** C***** S Binti H. S***** Dg.
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 228/Pdt.G/2017/PA Sgm.
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
133
  • T*** Binti Dg.M***** (Penggugat) dan R**** Dg. T**** Bin Dg. B**** (Tergugat) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Desa Borong Palala KecamatanPattallassang Kabupaten Gowa;B. Tentang alasan Gugatan Cerai:1.
    T*** Binti Dg.M*****, dengan Tergugat, R**** Dg. T**** Bin Dg. B****, yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1990 di Desa Borong Palala, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, R**** Dg. T**** Bin Dg. B****terhadap Penggugat, R*****Dg. T*** Binti Dg. M*****;5.
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
125
  • L**** dan saksi M***** Binti Dg.M***** mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada penggugat, tergugat sukaberkata kasar kepada penggugat bahkan sering meninggalkanpenggugat di rumah tanpa keperluan yang jelas; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 677/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
109
  • Alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni D**** binti Dg.M*****, dan H***** BintiN****** dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan yang padaselengkapnya telah termuat dalam berita acara persidangan;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 677/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan