NURSIAH BINTI NONCI dengan Akta Hibah Nomor : 35/MJ/1987 dibuatdihadapan PPAT JOST DUMANAUW, SH dengan luas + 154 M2 yangterletak di Kelurahan Mandala, Kecamatan Mamajang, Kota Makassardengan batasbatas sebagai berikut; Barat : Batas tanah milik Ralia Dg.Nganne ; Utara : Batas tanah milik Rostina Caya ; Timur : Batas tanah milik Jalan Inspeksi Kanal; Selatan : Batas tanah milik Alimuddin Dg. Lewa;B. ROSTINA CAYA BINTI NONCI dengan Akta Hibah Nomor : 36/MJ/1987Hal. 3 dari 13 hal. Put.

RALIA DG.NGANNE BINTI NONCI Akta Hibah Nomor : 33/MJ/1987 dibuatdihadapan PPAT JOST DUMANAUW, SH dengan letak tanah di KelurahanMandala, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dengan luas 120 M2dengan batas batas sebagai berikut ; Barat : Batas tanah milik Idris Manggabarani; Utara : Batas tanah milik Hadayang/Lawania ; Timur : Batas tanah Alimuddin Dg.lewa ; Selatan : Batas tanah milik Sampara Lili ;Tanah tersebut dikuasai oleh RALIA DG.NGANNE BINTI NONCI sebagaiPenggugat IV sejak tahun 1965 sampai sekarang

INTANG Akta Hibah Nomor : 34/MJ/1987 dibuat dihadapan PPAT JOSTDUMANAUW, SH dengan letak tanah di Kelurahan Mandala, KecamatanMamajang, Kota Makassar dengan luas + 154 M2 dengan batas batassebagai berikut ; Barat : Batas tanah milik Ralia Dg.Nganne ; Utara : Batas tanah milik Nursiah; Timur : Batas jalan Inspeksi Kanal ; Selatan : Batas Pondasi ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No 395 K/TUN/2008Tanah tersebut dikuasai oleh DG. INTANG sejak tahun 1965 sampai 1990dan dijual kepada ALIMUDDIN DG.

BADA DGJINNE Akta Hibah Induk Nomor:401/DT/1981 di buat dihadapanPPAT JOST DUMANAUW, SH dengan letak tanah di Kelurahan Mandala,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dengan luas + 120 M2 dengan batasbatas sebagai berikut ; Barat : Batas tanah milik Idris Manggabarani ; Utara : Batas tanah milik Maryam Rukka ; Timur : Batas tanah milik Rostina Dg.Caya/Ramli; Selatan :Batas tanah Ralia Dg.Nganne ;Tanah tersebut dijual dan sekarang dikuasai oleh HADAYANG/LAWANIA,sedangkan sisanya + 44 M2 diperuntukan untuk

Bahwa dari pernikahannya tersebut, Almarhumah Kobo Dg.Nganne binti Bora dengan #nama Pemohon (Pemohon 1) telahdikaruniai enam orang anak yang masingmasing bernama:Muh. Saleh bin Nuru Dg. Tarru;Masong Dg. Tompo bin Nuru Dg. Tarru;Supu Dg. Ngepe bin Nuru Dg. Tarru;Kasmawati Dg Ngintang binti Nuru Dg. Tarru;Rasida bDg. Bau binti Nuru Dg. Tarru;2 oR wNMuh. Nasir Dg. Situru bin Nuru Dg. Tarru.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PA Sgm.7.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Kobo Dg.Nganne binti Bora. Bahwa Kobo Dg. Nganne binti Bora telah meninggal duniapada tahun 2017. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danKobo Dg. Nganne binti Bora berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Kobo Dg. Nganne binti Bora tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuandan tidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Kobo Dg.Nganne binti Bora.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PA Sgm. Bahwa Kobo DG. Nganne binti Bora telah meninggal duniapada tahun 2017. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danKobo Dg. Nganne binti Bora berstatus gadis. Bahwa Pemohon dan Kobo Dg.

Ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Kobo Dg.Nganne binti Bora berstatus gadis, tidak ada ikatan pernikahansebelumnya, Pemohon dengan Kobo Dg. Nganne binti Bora keduanyatidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Di samping itu, sejakpernikahan Pemohon dengan Kobo Dg. Nganne binti Bora tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya.3. Setelah menikah, Pemohon hidup rukun dalam satu rumah tangga dantidak pernah bercerai sampai dengan Kobo Dg.

Barrukarena sakit dalam keadaan beragama Islam;Bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon tersebut di atas makadikatakan bahwa almarhum Andi Alimuddin telah meninggal duniapada tahun 2001 di Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru karena sakit dalam keadaan beragama Islamdan pada saat almarhum meninggal dunia almarhum AndiAlimuddin meninggalkan ahli waris seiman dan seagama duaorang isteri dan enam orang anak yakni isteri pertama dan isteriketiga (Isteri pertama bemama Besse alias Andi Djohari Dg.Nganne

Nganne, Yuliana dan HamdanaBahwa almarhum Andi Alimuddin dan Besse alias Andi Djohari Dg.Nganne telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang anakyang bernama Drs.

Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Takalar, dengan adanyafakta yang terbukti dipersidangan sesuai dengan adanya bukti suratsurat danketerangan saksi sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka Hakimberpendapat bahwa oleh karena pemohon sebagai keluarga dari anak yangbernama Muh.Rusli yang lahir pada tanggal 01 Nopember 2000 belumditetapkan sebagai wali dari anak tersebut, sedangkan anak yang bernamaMuh.Rusli tersebut masih mempunyai orang tua yang bernama RabaiDg.Ngeppe sebagai ayahnya serta Mina Dg.Nganne

Muhammad Saleh bin Ahmad Dg.Tobo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rosdiana Dg.Nganne binti binti Dg. Rala Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi, karena saksi bersepupusatu kali dengan ibu Pemohon. Bahwa saksi kenal karena almarhum Pabeang bin Pasoso adalahpaman saksi, akan tetapi telah meninggal dunia. BahwaAlmarhum Pabeang bin Pasoso meninggal dunia pada tanggal7 Maret 1946.Hal. 5 dari 15 Pen.

Tobo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rosdiana Dg.Nganne binti binti Dg. Rala. Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi, karena saksi bersepupusatu kalidengan ibu Pemohon. Bahwa saksi kenal karena almarhum Pabeang bin Pasoso adalahpaman saksi, akan tetapi telah meninggal dunia. BahwaAlmarhum Pabeang bin Pasoso meninggal dunia pada tanggal7 Maret 1946.

Maimunah Dg.Nganne ;Bahwa saat saksi masuk ke warung tersebut, saksi langsung ke kamar mandiuntuk buang air kecil dan tidak lama kemudian saksi mendengar suara sepertikaca dipecahkan sehingga saksi keluar namun ada seseorang yangmenghalangi saksi di di pintu sehingga saksi tidak bisa melihat kejadian apayang terjadi ;Bahwa setelah itu, saksi melihat 2 (dua) orang yang berboncengan motormeninggalkan warung Podo Moro dan kaca mobil saksi sudah pecah sertauang saksi sudah tidak ada lagi ;Bahwa saksi

Maemuna Dg.Nganne tidak pernah memberikan izin kepada para terdakwa maupunkepada temanteman terdakwa untuk mengambil uang tersebut ;Halaman 14dari 24halamanPutusan Nomor 146/Pid.B/2013/PN.TKBahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa bersama dengantemantemannya sudah direncanakan terlebih dahulu dengan korban yangdipilih secara acak berdasarkan hasil pengamatan para terdakwa dengantemantemannya tersebut ;Bahwa awalnya para terdakwa bersama dengan temantemannyaberangkat dari Makassar menuju Takalar

Maemuna Dg.Nganne baik untuk mengambil maupun membagi uang tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa baik dalam diri para terdakwa maupun dalam diri temanteman para terdakwatidaklah terdapat alas hak yang melekat kepada para terdakwa bersama dengantemantemannya baik untuk mengambil maupun membagi uang tersebut, sehinggaperbuatan para terdakwa bersama dengan temantemannya telah memenuhi unsurini ;Halaman 18dari 24halamanPutusan Nomor 146/Pid.B/2013/PN.TKAd

Mempelai yaitu Baha bin Sere (Pemohon 1) dan Ani Dg.Nganne binti Parang (Pemohon II);D. Mahar berupa uang sebesar Rp 58.000;E. Imam yang menikahkan imam Jenebatu;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;A.

Sikki Bin Sollo kepada Halia Dg.Nganne yang sekarang telah diberikan oleh Kartini Dg. Tene dan MuhammadSaleh (anak Kandung Halia Dg. Nganne) cucu Baso Dg. Sikki Bin Sollo kepadaSoke Dg. Pabe (anak Kandung Hamasan Dg. Ngada), persil Nomor 13 b S IIseluas 0,23 Ha telah diberikan kepada Halia Dg. Nganne berdasarkanketerangan IPEDA yang kini dibagi empat Ahli Waris Baso Dg. Sikki Bin Solloyakni masingmasing diambil oleh Kartini Dg. Tene bersama Muhammad Saleh(anak kandung Halia Dg.

GMTDC yang juga TERGUGAT berjumlah sekitar100 (Seratus) orang datang dan memagari seng keliling tanah warisan ParaPENGGUGAT, dan para PENGGUGAT berusaha menghalau oknum PT.GMTDC atau TERGUGAT tersebut hingga salah satu Ahli Waris yakni Halia Dg.Nganne Almarhumah (anak kandung Baso Dg. Sikki Bin Sollo) Sewaktu masihhidup atau orang tua salah satu PENGGUGAT pingsan.

Maimunah Dg.Nganne ;Bahwa saat saksi masuk ke warung tersebut, saksi langsung ke kamar mandiuntuk buang air kecil dan tidak lama kemudian saksi mendengar suara sepertikaca dipecahkan sehingga saksi keluar namun ada seseorang yangmenghalangi saksi di di pintu sehingga saksi tidak bisa melihat kejadian apayang terjadi ;Bahwa setelah itu, saksi melihat 2 (dua) orang yang berboncengan motormeninggalkan warung Podo Moro dan kaca mobil saksi sudah pecah sertauang saksi sudah tidak ada lagi ;Bahwa saksi

Maemuna Dg.Nganne tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa maupun kepadatemanteman terdakwa untuk mengambil uang tersebut ;Halaman 13dari 23 halamanPutusan Nomor 145/Pid.B/2013/PN.TKBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya sudah direncanakan terlebih dahulu dengan korban yang dipilihsecara acak berdasarkan hasil pengamatan terdakwa dengan temantemannya tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temantemannya berangkatdari Makassar menuju Takalar dengan menggunakan

Sutte dan Suriati Dg.Nganne yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar Nomor 133/13/VII/2007 Tanggal 3 Juli2007, yang telah dimaterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Arfah, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTakalar, Nomor 7305072104090001 tanggal 21 April 2009, yang telahHal. 4 dari 11 hal.

Sija dan Dg.Nganne bukan tidak mempunyai anak, tetapi anaknya yaitu:1.De3.4.Budiman Dg. SimbaMallulungan Dg. TawangSugi Dg. MemangSarru Dg. NugiIni pendapat pada jawaban Para Tergugat yang pertama tanggal 3 Mei 2011 dansilsilah keturunan Para Tergugat yang lengkap, begitu pula Pallaki Dg. Nuru dan Dg.Nginga mempunyai anak yaitu:1.2.3.Saleh Dg. NyampaMami Dg. NgassengJija Dg.

Simba telah dikaruniai anak yang bernamaJappong; sedangkan dalam perkawinannya dengan istrinya yang bernama Saibutelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: Monekang Dg.Nganne, Romba Dg. Singara, Pece Dg. Pabe dan Dalle Dg. Tanga.Bahwa saksi mengenal Jappong Dg. Sija dan isterinya yang bernama Parada Dg.Rampu, akan tetapi keduanya telah meninggal dunia.Bahwa saksi mengetahui Jappong Dg. Sija semasa hidupnya menikah denganperempuan bernama Parada Dg.

Monekang Dg.Nganne binti Saleh Dg. Nyampa; (2). Dalle Dg. Tanga bin Saleh Dg. Nyampa;(3). Romba Dg. Singara binti Saleh Dg. Nyampa dan (4). Pece Dg. Pabe binSaleh Dg. Nyampa; yang keempatnya telah meninggal dunia,Bahwa Almarhumah Monekang Dg. Nganne semasa hidupnya hanya menikahsatu kali saja, yaitu dengan seorang lakilaki bernama: Mangueang (almarhum) dan dikaruniai seorang anak bernama: Tanri.

DG.NGANNE (Penjual) Bukti P4 ;. Bahwa meskipun SARIPAH sudah melakukan pembelian atas tanah dan rumah a quo, namun setelah meninggalnya Hanafi Dg. Liwang, maka pada tanggat 16Juni 1965. Reg.No.111 Tahun 1965. SARIPAH (Orang Tua PENGGUGAT)justru melakukan pembayaran ulang atas tanah dan bangunan/rumah a quomasingmasing kepada NY. SADA HANAFI (Istri Hanafi Dg. Liwang) dan S. Dg.Nganne, dilakukan dihadapan M.ldris Dg. Tojeng Kepala Kecamatan/PPAT Makassar, sesuai Bukti P5 ;.

Liwang,Dg.Nganne bangun rumah semi permanen diatasnya lalu kKemudian setelahsuami Dg. Nganne meninggal, rumah tersebut dibeli oleh Ibu Syarifan sudah membeli tanah tersebut dari Dg. Liwang ; = Bahwa...18Bahwa dahulu letak tanah tersebut dikenal dengan Jalan Gunung LatimojongLrg.61 ; Bahwa saksitidak tahu nomor rumah tersebut ; Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebutadalah 8 x 13 meter persegi ;Bahwa saksitidak tahu luas keseluruhan tanahnya Dg. Liwang ; Bahwa yang dijual Dg.

Kio (meninggal pada tahun 1978) dengan Basse Dg.Nganne (meninggal pada tahun 1996);Bahwa Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio Semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu. dengan perempuan yang bernama St. Atia yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 09 Desember 1977 diKecamatan Barru, Kabupaten Barru dan tidak pernah bercerai hinggaPabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio meninggal dunia;Bahwa Pabitjara Muntu bin Muntu Dg.

DG.Nganne (Penjual) Bukti P4;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 14 K/TUN/20143. Bahwa meskipun Saripah sudah melakukan pembelian atas tanah danrumah a quo, namun setelah meninggalnya Hanafi Dg. Liwang, maka padatanggat 16 Juni 1965. Reg.No.111 Tahun 1965. Saripah (Orang TuaPenggugat) justru melakukan pembayaran ulang atas tanah danbangunan/rumah a quo masingmasing kepada Ny. Sada Hanafi (Istri HanafiDg. Liwang) dan S. Dg. Nganne, dilakukan dihadapan M.Idris Dg.

SORE, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :37Bahwa benar saksi mengetahui sertifikat obyeksengketa tersebut ; Bahwa benar saksi pernah melihat foto copy sertifikattersebut pada tahun 2008, yang diperlihatkan oleh PakLurah didepan rumah sakSi ;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan obyeksengketa tersebut sejak tahun 1960 BANWak,..cscsecsseeeesneees kehalaman 22Bahwa yang tinggal dilokasi obyek sengketa adalah Dg.Nganne sejak tahun 1970 ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pegawai

Menyatakan bahwa Penggugat (Siang Dg.Ratu Binti Mangnga),Penggugat II (Fatmawati Dg.Nganne Binti Mangnga), Tergugat I(RapingDg.Tarang Bin Mangnga), Tergugat II (Arsad Dg.Bali Bin Mangnga) adalahahli waris dari Alm. Mangnga Bin Saso dan Almh.Sarifah Binti Baco.4. Menetapkan bahwa harta benda obyek warisan adalah hartabersama (gono gini) peninggalan Alm.

Sejati Makmur, yangisinya memberi kuasa kepada pengurus dalam hal ini, Haeruddinselaku Ketua, Fatmawati Nasale selaku Sekretaris, dan Hamida Dg.Nganne selaku Bendahara KSU. = Sejati Makmur untukmenandatangani Akad Kredit Pencairan Dana Pinjaman LPDBKUMKM kepada KSU. Sejati Makmur. Dalam Surat Kuasa tersebut,3. Surat Rekomendasi terhadap Permohonan Dana PengembanganUsaha Simpan Pinjam dari Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil danMenengah Kab. Gowa, dan4.

Sejati Makmur, yangisinya memberi kuasa kepada pengurus dalam hal ini, Haeruddinselaku Ketua, Fatmawati Nasale selaku Sekretaris, dan Hamida Dg.Nganne' selaku~ Bendahara KSU. Sejati Makmur untukmenandatangani Akad Kredit Pencairan Dana Pinjaman LPDBKUMKM kepada KSU. Sejati Makmur. Dalam Surat Kuasa tersebut,3. Surat Rekomendasi terhadap Permohonan Dana PengembanganUsaha Simpan Pinjam dari Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil danMenengah Kab. Gowa, dan4.

St. hajariah Dg.Nganne binti Molo Dg. Bali dengan alm. Ali Bagu Dg. Rumpa)adalah ahli waris dari almarhum Ali Bagu Dg. Rumpa.4 Menyatakan pula menurut hukum bahwa harta peninggalan seperti yangdisebutkan pada poin III posita gugatan adalah harta bersama/ gono giniantara almarhum Ali Bagu Dg.