Ditemukan 12 data
13 — 12
Gama;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Dg.Patappa dan M.Arsyad;Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 10 are lahan pesawahanyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat Itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 orang anakbernama
, tempat tinggal di Desa Puse, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli, saksi adalah paman dari Pemohon , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kemanakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Puse, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Mei 1977;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Latepu;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Dg.Patappa
berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 29 Mei 1977,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Puse, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Latepu, dan yang menikahkan Imam Desa Puse bernamaHi.Gama serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Dg.Patappa
Gama sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dg.Patappa dan M.Arsyaddengan mas kawin berupa 40 pohon kelapa yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelan pernikahan Pemohon dan
11 — 8
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Desa Bangkir yang bernamaMahmud, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II bernama LauPenetapan No. 0149/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dg.Patappa dan Hi.SultanSababa dengan mahar 10 are lahan pesawahan tunai;Bahwa sebelum
keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 12 Oktober 1970,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Lau, dan yang menikahkan Imam Desa Bangkir bernamaMahmud serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Dg.Patappa
tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lau,dan yang menikahkan Imam Desa Bangkir bernama Mahmud serta dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Dg.Patappa
16 — 10
pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon II karena Ipar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bangkir, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 1979;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salehe;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Bangkir bernama Lahamu;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Dg.Patappa
dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 12 Mei 1979, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitolipada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIPenetapan No. 0150/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 12berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Salehe, dan yang menikahkan Imam Desa Bangkirbernama Lahamu serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dg.Patappa
tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSalehe, dan yang menikahkan Imam Desa Bangkir bernama Lahamu sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Dg.Patappa
13 — 7
Dg.Patappa;2. Bahwa ayah kandung dari perempuan Riska binti H. Dg. Patappa telahmeninggal dunia;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riska binti H. Dg. PatappaTanggal lahir : 30 Desember 2003 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.018/Pat.P/2019/PA.SkgTempat kediaman : Dusun Duppawali, Desa Pasir Putih, KecamatanBola, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Anjas Mara bin Abd.
Dg.Patappa untuk menikah dengan lakilaki bernama, Anjas Marah bin Abd.Azis;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.H sebagaiKetua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.
18 — 15
Mennang) kepada Penggugat (Musrifa binti Mustaking DG.Patappa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Faizal bin Dg.Patappa)dengan Pemohon II, (Rini Wahyuni binti Hapid)yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2015 di Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon padapada Kantor Urusan Agama KecamatanMappedece, Kabupaten Luwu Utara
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat ( Amiruddin bin Bahri ) terhadap Penggugat ( Radiah binti Harisi Dg.Patappa ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
15 — 8
DG.Patappa).4.
18 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Demmang Dg.Patappa binMalle dengan Pemohon II Jusnawati binti Daru yang dilaksanakan padatahun 1994 di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo.3.
1.Sudirman bin Abu
2.Nurhayati binti Abd. Hamid
16 — 6
: calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Baharuddin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Dg.Patappa
88 — 17
berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Kolaka , tanggal23 Mei 2011 M, bertepatan tanggal 19 Jumadil Akhir 1423 H ,Nomor : 237/Pdt.G/2010/PA.KIk. yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan penggugat sebagian;Menetapkan Ridwan bin Hamzah (Penggugat), Wandi aliasSusilo bin Alias, Alias bin Boko dan Rellung binti Dg.Patappa
32 — 3
Saksi H.PABI Bin LASULO Dg.PATAPPA: 2n2eneeccneecneeeceese Bahwa obyek sengketa adalah tanah kebun dan sekarang telahmenjadie Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Puang Matoa, DusunGeddong, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajodengan luas + 43 are;e Bahwa, ukuran asal tanah objek sengketa adalah panjang 120depa dan lebar 20 depa dan asalnya berbentuk 1 petake Bahwa, tanah objek sengketa sebelah selatan lebih luas daripada tanah objek sengketa sebelahe Bahwa batas tanah obyek sengketa adalah