Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PID/2015/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANITA ARSYAD, SH
Terbanding/Terdakwa : WANDI DG SUTTE Alias ACO DG RASYID
4724
  • bukti2854/2015/NNF; 3. 1(satu)batang pipet kaca/pireks Diberi nomor barang bukti 2856/2015/NNF;4.1(satu).......4. 1(satu) set bong Diberi nomor barang bukti2857/2015/NNF;Dompet warna ungu berisi: 5. 1(satu) potongan plastik putin Diberi nomor barang bukti2857/2015/NNF;6. 1(satu) sachet plastik bekas pakai Diberi nomor barang bukti 2859/2015/NNF;7. 20 (dua) puluh sachet plastik bekaspakai ; 8. 1(satu) botol plastik bekas minuman mineral berisiBarang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa WANDI DG.SUTE
    Dompet warna unguberisi: 6. 1(satu) potongan plastik putin Diberi nomor barang bukti2857/2015/NNF;7. 1(satu) sachet plastik bekas pakai Diberi nomor barang bukti 2859/2015/NNF;8. 20 (dua) puluh sachet plastik bekaspakai ; 9. 1(satu) botol plastik bekas minuman mineral berisiBarang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa WANDI DG.SUTE Alias ACO Bin DG RASYID; Kesimpulan :1. 2854/2015/NNF, 2857/2015/NNF, 2858/2015/NNF, 2859/2015/NNF,2860/2015/NNF, 2857/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar
    Menyatakan Terdakwa WANDI DG.SUTE Alias ACO Bin DG RASYIDtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan ! bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut umum; 2. Membebaskan Terdakwa WANDI DG.SUTE Alias ACO Bin DGRASYID dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa WANDI DG.SUTE Alias ACO Bin DG RASYIDtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika untuk Diri Sendirisebagaimana dakwaan subsidair Penuntut umum; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDI DG.SUTE Alias ACOBin DG RASYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 48/PID/2021/PT PAL
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN HALISO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AWALUDDIN MUHAMMAD SH
11146
  • Putusan Nomor 48/PID/2021/PT PALBahwa saksi AZHAR DG.SUTE yang menerbitkan dan menanda tanganiSKPT Nomor : 594/016.02/Pem/2016 tanggal 19 September 2016 sertadiketahui oleh Camat Palu Utara yaitu. saksi WALAWATI, SE, yangmana SKPT yang dibuat tersebut adalah diatas lahan yang samadengan tanah yang sudah diserahkan kepada saksi NI WAYAN ARIANIatau Surat Keterangan Penguasaan terhadap tanah seluas 1.157 M2tersebut merupakan bagian dari tanah yang telah dijual oleh terdakwaseluas 6.138 M2 (SKPT Nomor
    Bahwa atas dasar permohonan dari terdakwa kepada pemerintahkecamatan Palu Utara melalui Lurah Mamboro kemudian oleh saksiAZHAR DG.SUTE ,S.Sos selaku Kepala Kelurahan Mamboro saat ituHal. 14 dari 34 hal.
    HALISO JAHABA sesuai dengan suratketerangan Asal Usul tanah Nomor : 11/MAUT/IX/1997 tanggal 11September 1997 dan Surat keterangan kewarisan Nomor593/042.07/Pem/2016 tanggal 19 September 2016.Bahwa saksi AZHAR DG.SUTE yang menerbitkan yang menanda tanganiSKPT Nomor : 594/016.02/Pem/2016 tanggal 19 September 2016 sertadiketahui oleh Camat Palu Utara yaitu saksi WALAWATI, SE, yang manaSKPT yang dibuat tersebut adalah diatas lahan yang sama dengan tanahyang sudah diserahkan kepada saksi NI WAYAN ARIANI
    HALISO JAHABA sesuai dengan surat keteranganAsal Usul tanah Nomor: 11/MAUT/IX/1997 tanggal 11 September1997 dan Surat keterangan kewarisan Nomor : 593/042.07/Pem/2016tanggal 19 September 2016.Bahwa saksi AZHAR DG.SUTE yang menerbitkan dan menanda tanganiSKPT yang baru Nomor : 594/016.02/Pem/2016 tanggal 19 September2016 serta diketahui oleh Camat Palu Utara yaitu saksi WALAWATI, SEsaat itu, yang mana SKPT yang dibuat tersebut adalah diatas lahan yangsama dengan tanah yang sudah diserahkan kepada
    Bahwa Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Palu Putusan No.334/Pid.B/2020/ PN.Pal tanggal 23 Pebruari 2021 halaman 54 bahwa,Terdakwa menyuruh saksi Azhar Dg.Sute untuk dibuatkan SKPT.No.594/016.02/Pem/2016 Tanggal 19 September 2016 luas 1.157 M?.Pertimbangan tersebut tidak benar dan saya terdakwa keberatan karena:6.1. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu tidak mempertimbangkanketerangan saya sebagai terdakwa sebagaimana tercatat di halaman45 Putusan Nomor : 334/ Pid.B/2020/PN.Pal;6.2.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 113/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 3 Juni 2013 — Heriyanto Dg. Gading Bin Dg. Nuang
325
  • melakukan permainan kupon putih,pertamatama setiap pemasang togel terlebih dahulu memasangnomor atau shio kepada Terdakwa melalui sms ke dalam hpTerdakwa maupun secara langsung pemasang datang ke rumahTerdakwa sampai batas waktu yang telah ditentukan yaitu palinglambat pukul 14.00 wita, kemudian dari keseluruhan yang psangnomor togel tersebut oleh Terdakwa direkpa di dalam kertas yaituuntuk 2 angka angka sampai 4 angka serta shio 1 sampai shio 1211kemudian setelah direkap kemudian Terdakwa setor kepada Dg.Sute