Bahwa setelah 1 (Satu) tahun menikah penggugat dan tergugat memilikiseorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 04 Bulan Juni Tahun 2010yang bernama DHAIFULLAH ARKHAN (Vide Bukti P2)6. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanaman dan damai, dan penggugat berusaha untuk tidak membedakan kasihsayang antara Dhaifullah Arkhan selaku anak kandung penggugat dantergugat dengan Maydani Ikhsanullah selaku anak dari pernikahan pertamatergugat.

Samsoe Bachroen no 05 RT 03, Kelurahan Selamat membawaanak penggugat yang bernama DHAIFULLAH ARKHAN dan membukausaha Loundry sebagai penghasilan utama penggugat12. Bahwa sampai gugatan ini diajukan, tergugat tetap tidak maumemenuhi permintaan penggugat untuk pidah tempattinggal13. Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal,penggugat tidak pernah membatasi hubungan antara anak penggugat yangbernama DHAIFULLAH ARKHAN dengan tergugat14.

Menetapkan Penggugat sebagai wali asuh anak masih dibawah umur darihasil perkawinan yang bernama DHAIFULLAH ARKHANe. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara iniSUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono).

persidangan,maka upaya mediasi untuk mendamaikan antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dilaksanakan;Bahwa sebagai upaya perdamaian, Majelis telah berusaha memberikannasehat kepada Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyaserta tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan mencabut petitum huruf (d)Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Jmbtentang wali asuh anak bernama DHAIFULLAH

AQIL LUTHFI menjadi DHAIFULLAH AL SHABIR tempat/tanggal lahir Aceh Besar, 09-02-2014, Jenis kelamin laki-laki, Yang lahir dari orang tua bernama DEDY MARIADI AFRIZAL dan SHARMILA;

AQIL LUTHFImenjadi DHAIFULLAH AL SHABIR Karena memiliki makna kurang baikdan anak sering sakit;6. Bahwa Perubahan nama tersebut tidak melanggar undangundang danperaturan yang berlaku.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No 112/Pat.P/2018/PN JthBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jantho, agar sudi kiranya mengabulkan permohonan inidengan memberikan suatu penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2.

AQIL LUTHFImenjadi DHAIFULLAH AL SHABIR tempat/tanggal lahir Aceh Besar,09022014, Jenis kelamin Lakilaki, Yang lahir dari orang tua bernamaDEDY MARIADI AFRIZAL dan SHARMILA;3.

AQILLUTHFI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran danHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 112/Pat.P/2018/PN Jthkartu keluarga menjadi DHAIFULLAH AL SHABIR karena anak pemohontersebut sering sakitsakitan; Terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon memberikan pendapatmembenarkannya;2.

AQIL LUTHFI tempat/tanggal lahir AcehBesar, 09022014 tersebut telah terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran No.1106LT160420140021 yang dikeluarkan pada tanggal 16 April 2014 danpada Kartu Keluarga (KK) No. 1106063010130003;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No 112/Pat.P/2018/PN Jth Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya tersebut dari M.AQIL LUTHFI menjadi DHAIFULLAH AL SHABIR karena nama M.

AQILLUTHFI menjadi DHAIFULLAH AL SHABIR adalah karena nama M. AQILLUTHFI memiliki makna yang kurang baik dan anak pemohon tersebut seringsakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, hakim berpendapat bahwa pada hakikatnyaperubahan/perbaikan penulisan nama anak Pemohon dari M.

Dhaifullah Fawwas Azka, Pr. Dhaifah AzkadinaGhanniyah;Bahwa dahulu nama anak Pemohon Dhaifah Azkadina Ghanniyah namunkarena ada kesalahan/kekeliruan penulisan dalam Akta Kelahiran tersebutmakanya Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya menjadi DHAIFAHAZKADINA GHANIY YAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

Dhaifullah Fawwas Azka, Pr.

mempersingkat uraian Penetapan ini, maka hal halyang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dan dipandang telahtermuat pada Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 28Februari 2018 untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertera pada bukti P4berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171LT270120150048 tanggal 30 Januari2015 yaitu semula bernama Dhaifullah

Dhaifullah Ammar Tammam, Lk.

Bin JUWANDA) terhadap Penggugat (DIAH SRI WAHYUNI Binti DRAJAT SUSILO) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama :

1. Syahla Salsabila lahir pada tanggal 8 Mei 2007;
2. Daffa Dhaifullah, lahir pada tanggal 9 Februari 2009;
3. Qothrun Zahrotun Nufus, lahir pada tanggal 7 Agustus 2011;
4. Kafa Ashfa Adh Hana, lahir pada tanggal 15 Oktober 2013;

Berada dalam Asuhan Penggugat

Daffa Dhaifullah, alhir 9 Februari 2009;C. Qothrun Zahrotun Nufus, lahir 7 Agustus 2011;d. Kafa Ashfa Adh Hana, lahir 15 Oktober 2013;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun kurang lebih sejak tahun2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.

Daffa Dhaifullah, alhir 9 Februari 2009;C. Qothrun Zahrotun Nufus, lahir 7 Agustus 2011;d. Kafa Ashfa Adh Hana, lahir 15 Oktober 2013;Hal ini Berdasarkan Pasal 105 KHI huruf (a) Penggugat mohon agarpemeliharaan dan pengasuhan anak tersebut diserahkan kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya;11.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan danpemeliharaan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama: SYAHLA SALSABILA lahir pada tanggal 08052007 DAFFA DHAIFULLAH lahir pada tanggal 09022009 QOTHRUN ZAHROTUN NUFUS lahir pada tanggal 07082011 QOTHRUN ZAHROTUN NUFUS lahir pada tanggal 151020134. Menetapkam nafkah masingmasing anak sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupilah) sampai anak tersebut dewasa dengan menyesuaikankurs rupiah.5.

;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan anak bernama SyahlaSalsabila, lahir 8 Mei 2007, Daffa Dhaifullah, lahir 9 Februari 2009, QothrunZahrotun Nufus, lahir 7 Agustus 2011, Kafa Ashfa Adh Hana, lahir 15 Oktober2013, dalam pengasuhan Penggugat, Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan anak yang bernama SyahlaSalsabila, lahir 8 Mei 2007, Daffa Dhaifullah, alhir 9 Februari 2009, QothrunZahrotun Nufus, lahir 7 Agustus 2011, Kafa Ashfa Adh Hana, lahir 15 Oktober2013, oleh

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama:1) Syahla Salsabila lahir pada tanggal 8 Mei 2007;2) Daffa Dhaifullah, lahir pada tanggal 9 Februari 2009;3) Qothrun Zahrotun Nufus, lahir pada tanggal 7 Agustus 2011;4) Kafa Ashfa Adh Hana, lahir pada tanggal 15 Oktober 2013;Berada dalam Asuhan Penggugat;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374-LU-27102016-0003 tanggal 27 Oktober 2016, atas nama MUHAMMAD IRVAN, lahir di Padang Panjang pada tanggal 3 Oktober 2016, anak laki-laki kedua dari ROMI HENDRA dan NETTI YULITA, sehingga menjadi IRVAN DHAIFULLAH, lahir di Padang Panjang pada tanggal 3 Oktober 2016,, anak laki-laki kedua dari ROMI HENDRA dengan NETTI YULITA;

lakilaki yang diberinama Raihan Saputra dan Muhammad Irvan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Irvan lahir di PadangPanjang, pada tanggal 03 Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1374LU271020160003 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2018/PN Pap.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang padatanggal 27 Oktober 2016; Bahwa pemohon dan Istri Pemohon sepakat untuk mengganti nama anakPemohon dari Muhammad Irvan menjadi Irvan Dhaifullah

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1374LU271020160003tanggal 27 Oktober 2016, atas nama MUHAMMAD IRVAN, Iahir diPadang Panjang 03 Oktober 2016 anak lakilaki dari ROMI HENDRA danNETTI YULITA, sehingga menjadi IRVAN DHAIFULLAH. lahir di PadangPanjang pada tanggal 03 Oktober 2016, anak lakilaki dari ROMIHENDRA dengan NETTI YULITA;3.

dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu anak lakilaki yangdiberi nama Raihan Saputra dan Muhammad Irvan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Irvan lahir di PadangPanjang, pada tanggal 3 Oktober 2016;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Irvan sudahmempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Irvan;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon sepakat untuk mengganti namaanak Pemohon dari Muhammad Irvan menjadi Irvan Dhaifullah

dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu anak lakilaki yangdiberi nama Raihan Saputra dan Muhammad Irvan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Irvan lahir di PadangPanjang, pada tanggal 3 Oktober 2016; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Irvan sudahmempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama Muhammad Irvan; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon sepakat untuk mengganti namaanak Pemohon dari Muhammad Irvan menjadi Irvan Dhaifullah

fotokopi kutipan akta kelahiran, serta dikuatkan oleh keterangan saksiHerlanda dan saksi Rosi Fransiska terbukti bahwa anak Pemohon yangbernama Muhammad Irvan telah memiliki akta kelahiran, dan MuhammadIrvan merupakan anak kedua lakilaki dari Pemohon dan istri Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2018/PN Pap.Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan inipada pokoknya adalah untuk melakukan perubahan nama anak kedua lakilaki Pemohon yaitu dari Muhammad Irvan menjadi Irvan Dhaifullah

Dalam konvensi :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika;Dalam rekonvensi :- Menetapakan anak bernama Dhaifullah, umur 1 tahun 3 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;- Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar nafkah anak sebesar Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa

Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dhaifullah, lakilaki (umur 1tahun 3 bulan). Anak tersebut hingga kini tinggal bersama Termohon;4. Bahwa, sejak Juli atau sebulan setelah menikah, kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan, disebabkan antara lain :a.

Bahwa, Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi menggugat agar seorang anak hasilperkawinan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi, bernama Dhaifullah, lakilaki, diasuh PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;2.

anak sebesar Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah)sekaligus, maka Penggugat rekonvensi menuntut nafkah anak perbulan Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas replik di atas, Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensimenyatakan tetap pada jawaban semula.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat rekonvensi dan jugasebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon posita poin (3), bahwa selamaperkawinan, Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah dikaruniai seorang anakbernama Dhaifullah

pertolongan sang ibu, dan oleh karena telah ternyata bahwa anaktersebut masih di bawah umur (lihat Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam) danternyata pihak Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tidak berkeberatan untuk diasuholeh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai ibu kandungnya, dikuatkan puladengan ketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 tahun 2002, tentang TentangPerlindungan Anak, maka permohonan agar Penggugat rekonvensi ditetapkan sebagaipemegang hak hadlanah atas anak bernama Dhaifullah

Menetapakan anak bernama Dhaifullah, umur 1 tahun 3 bulan berada di bawahpemeliharaan (hadlanah) Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :

• ALIKA NOUVAL RAHMADHANI, Lahir di Bondowoso, tanggal 23 Nopember 2001, Jenis kelamin : Perempuan (19 tahun) ;
• MUHAMMAD HAFIDZ DHAIFULLAH lahir di Sidoarjo, tanggal 2 Nopember 2006, Jenis kelamin : Laki-laki (14 tahun) ;

untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimana

MUHAMMAD HAFIDZ DHAIFULLAH, lahir di Sidoarjo, Jenis KelaminLakilaki Pada tanggal 02 Nopember 2006, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 018435/2006, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 02 Nopember 2006;Bahwa istri Pemohon yang bernama Evi Endah Purwanti telah meninggaldunia pada tanggal 26 Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan SuratKematian Nomor 475//95/404.7.1.1/2016, yang dikeluarkan oleh KelurahanMagersari, Kec.

Muhammad Hafidz Dhaifullah, umur 14 tahun (masih dibawah umur).Demikian itu berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 16 Desember2020.Bahwa selama Pernikahan Pemohon dengan almarhum istri Pemohonyaitu Evi Endah Purwanti selain dikaruniai 2 (dua) orang anak, Pemohondengan almarhum istri Pemohon yaitu Evi Endah Purwanti jugamempunyai harta peninggalan berupa:> Sebidang tanah seluas 93 m, yang diatasnya berdiri sebuahbangunan sebagaimana tersebut dalam 2 Sertifikat Hak Milik No.1467 dan No. 1478

MUHAMMAD HAFIDZ DHAIFULLAH lahir di Sidoarjo, tanggal 2Nopember 2006, Jenis kelamin : Lakilaki.

;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 dan P.5 tersebut terbukti bersesuaiandengan keterangan saksi MOCHAMAT TAUFIK dan saksi KURNIAWAN INSANPRIBADI yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinanPemohon dengan EVI ENDAH PURWANTI tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : ALIKA NOUVAL RAHMADHANI, Lahir di Bondowoso, tanggal 23Nopember 2001, Jenis kelamin : Perempuan.; MUHAMMAD HAFIDZ DHAIFULLAH lahir di Sidoarjo, tanggal 2 Nopember2006, Jenis kelamin : Lakilaki.

Mengijinkan Pemohon untuk mewakill anaknya yang masih dibawah umuryang bernama:ALIKA NOUVAL RAHMADHANI, Lahir di Bondowoso, tanggal 23Nopember 2001, Jenis kelamin : Perempuan (19 tahun) ;MUHAMMAD HAFIDZ DHAIFULLAH lahir di Sidoarjo, tanggal 2Nopember 2006, Jenis kelamin : Lakilaki (14 tahun) ;untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunansebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1467 DesaTriwung Lor luas 33 m2 atas nama Sunardi dan Sertifikat Hak Milik No.1478

Asyam Dzaki Dhaifullah Bin Agus Suparman (anak kandung almarhum);6. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Asyam Dzaki Dhaifullah, akilaki, lahir di Jakarta tanggal 04 Januari 2011;selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon I, Il, Ill dan IV disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, sertaketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor899/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut:11.

Asyam Dzaki Dhaifullah, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 04 Januari2011;3. Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Agus Suparman binRochman, yang telah meninggal dunia pada tanggal O6 Oktober 2018(Surat keterangan Kematian dari Kepala Desa Sentul, Nomor474.3/295/X/2018 tertanggal 16 Oktober 2018;4.

Asyam Dzaki Dhaifullah, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 04 Januari2011 (anak kandung Almarhum)Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER;Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memutuskan Penetapanyang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (ex aequo et bono);Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohontelah hadir dimuka persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan

Asyam Dzaki Dhaifullah Bin Agus Suparman (anak kandung almarhum);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU. No. 7 tahun1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Asyam Dzaki Dhaifullah Bin Agus Suparman (anak kandungalmarhum);6. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Akhir 1440 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang terdiri dariDrs. Haryadi Hasan, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Spyan Maulani,M.Sy serta Dr. H.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaShabiyyu Dhaifullah, lakilaki, umur 5 tahun;4.

Bahwa benar selama pernikahan penggugat dengan tergugat telahbergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Shabiyyu Dhaifullah, Lakilaki, umur 5 tahun yang telahditinggalkan oleh penggugat bersama tergugat;4. Tidak benar sejak bulan Januari 2018 rumah tangga tangga penggugatdan tergugat tidak rukun dan tidak harmonis, yang sebenarnya terjadiadalah semenjak penggugat mencabut gugatannya pada bulan Januari2018.

Bahwa tidak benar semenjak penggugat dan tergugat tidak tinggalbersama lagi ada upaya kedua keluarga untuk memperbaiki lagi, yangterjadi adalah sampai saat ini penggugat beserta keluarganya tidak pernahbertanya tentang masalah yang terjadi dan bagaimana penyelesaiannya,termasuk bertanya tentang anak yang bernama Shabiyyu Dhaifullah;8.

maka alasan perceraian Penggugat dengan Teogamat.ctahe/saskaldengan ketentuan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974 Jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan gugatan tersebut beralasan hukum sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya memohon agar hak asuhanak atas nama Shabiyyu Dhaifullah

TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Dalam jawabannya secara lisan TergugatRekonvensi menyampaikan bahwa Penggugat Rekonvensi tidak pantas untukmengasuh anak karena tanggal lahir anak saja Penggugat Rekonvensi tidakingat, anak lahir bukan tanggal 12 November, tetapi 15 November dan tidakbenar Tergugat Rekonvensi selama ini menyianyiakan anak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menganalisa tuntutanPenggugat Rekonvensi agar ditetapbkan sebagai pemegang Hak Asuh Anak(Hadhanah) yang bernama Shabiyyu Dhaifullah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahid Sadullah bin Asrori) terhadap Penggugat (Niatri Puspita Dewi binti Sukisman);
3. Menetapkan anak bernama Abid Dhaifullah bin Wahid Sadullah, laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 20 Februari 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan

anak Penggugat dan Tergugat bernama Abid Dhaifullah bin Wahid Sadullah;

Arham Dhaifullah) adalah anak Penggugat dan Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/ mandiri;4.

Arham Dhaifullah;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak awal bulan September 2010 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis;5. Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh:a.

Arham Dhaifullah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2010 dan selama berpisah tempat tinggal Tergugat hanya memberiuang belanja untuk anak Tergugat sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) ditambah beras 20 liter perbulan dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat selama ditinggalkan;4. Bahwa Penggugat menuntut nafkah lampau kepada Tergugat sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari;5.

Arham Dhaifullah adalah anakPenggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugatsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari hingga anak tersebutdewasa/ mandiri;Menyatakan bahwa Tergugat telah lalai memberi nafkah lampau kepadaPenggugat sejak bulan September 2010;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugatsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari;Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam

Arham Dhaifullah, sejak September 2010 Penggugat dan Tergugat telah21berpisah tempat tinggal dan selama itu pula Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat,karena itulah maka Penggugat menuntut agar Tergugat memberikan nafkah lampausebesar Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) perhari dan nafkah anak sebesarRp. 50.000,00 lima puluh ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan selalu menafkahiPenggugat dan anaknya setiap bulan melalui pemberian orang tua Tergugat karenaTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai anakyang bernama AHMAD DHAIFULLAH RAHMAN berumur 1 1 (sebelas)bulan;4. Bahwa sejak awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat selalu diwarnai dengan percekcokan yang disebabkan oleh sikapTergugat yang kKekanak kKanakan dan mau menang sendiri;5.

Memberikan hak asuh anak yang bernama AHMAD DHAIFULLAH RAHMANkepada Penggugat;4.

Nafkah seorang anak bernama khalil Dhaifullah Sadiq sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan 3 bulan = Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi;

2.3. Mutah sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi;

2.4.

bahwa dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon konvensi yang isinya tetap dipetahankan oleh Pemohonkonvensi;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon konvensi tersebut,Termohon konvensi memberikan jawaban di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Dalam konvensi : Bahwa, dalil permohonan Pemohon poin 1dan 2 adalah benar; Bahwa pada poin 3, benar Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan telah dikaruniai seoranganak bernama Khalil Dhaifullah

Bahwa, Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telah dikarunialseorang anak bernama Khalil Dhaifullah Sadiq berumur 2 tahun lebihyag diasuh Termohon konvens!

Tergugat rekonvensitidak berkenang lagi hidup bersama Penggugat rekonvensi, dan akanmenceraikan Penggugat rekonvensi meskipun sebenarnya Penggugatrekonvensi tetap taat dan menghargai Tergugat rekonvensi sebagai suami dansebagai kepala rumah tangga;Hal 23 dari 28 Put.No.748/Pdt.G/2017/PA Skg.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi agar Tergugatrekonvensi dihukum untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupanafkah seorang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yangbernama Khalil Dhaifullah

Nafkah seorang anak bernama khalil Dhaifullah Sadiq sebesarRp500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan selama3 bulan = Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Penggugat2.3. Mutah sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) kepada Penggugat ;2.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Nirwana binti Sanuddin)sebagai orang tua adalah wali terhadap Dhaifah Rahila Kalsum dan Dhaifullah Ahmad Zain;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan pulu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Dhaifullah FahriRamadhan serta belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 73.

Kecamatan Gantarang,kabupaten Bulukumba, saksi adalah ibu kandung Penggugat, telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami Istri, serta mengetahui permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi I/ orang tua Penggugat selama dua tahun lalu pindah kerumah kontrakan di Makassar telah dikaruniai seorang anak, bernamaNauval Dhaifullah

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis dankesaksian para saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta kejadian yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernahn hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Nauval Dhaifullah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Putri Anggun binti Agusti) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Hamdan Dhaifullah bin Beni Irzon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratusenam puluhribu rupiah);

AHMAD ZAKI DHAIFULLAH 2. AHMAD SYAUQI ALKASYAFANI 3. TAMARA AFSHEEN ZIVARA);