SARIJO Als DHAMANHURI MELAWAN PT. BIMA MULTI FINANCE, DKK

BPKB; A23290931, Atasnama : SARIJO alias DHAMANHURI, Warna KUNING, Tahun : 1994antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT II, telah melanggarKetentuan Pasal 1320 KUH Perdata mengenai syarat sahnyaPerjanjian, oleh karenanya Perjanjian antara TERGUGAT I danTERGUGAT II tersebut diatas telah cacat hukum yang mengakibatkanperjanjian tersebut tidak sah dan sudah seharusnya DIBATALKANdengan segala akibatnya ; 9.

BPKB; A23290931, Atasnama : SARIJO alias DHAMANHURI, Warna KUNING, Tahun : 1994,bahkan akan menarik kendaraan PENGGUGAT sangatlah bertentangandengan hukum sebagaimana ketentuan pada Pasal 1335 KUH Perdatayang berbunyi : Suatu persetujuan tanpa sebab, atau dibuat berdasarkansuatu sebab yang palsu, atau yang terlarang tidaklah mempunyaikekuatan .dan Pasal 1340 KUH Perdata yang berbunyi : Persetujuan hanyaberlaku antara pihakphak yang membuatnya.

A23290931 Atasnama : SARIJO alias DHAMANHURI(PENGGUGAT) oleh TERGUGAT I telahmenghilangkan nilai jual atas kendaraan tersebut sebesarRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah ); Bahwa semenjak kedatangan TERGUGAT I sekitarbulan Maret 2012 yang akan menarik kendaraan,mengakibatkan PENGGUGAT tidak dapat menjalankanusahanya dengan tenang, sehingga PENGGUGATkehilangan pendapatan untuk menafkahi keluarga,dengan perhitungan sebagai berikut : Penghasilan PENGGUGAT sebagai pengangkutpasir dan penyetor

A23290931 atas 1 (satu) unitkendaraan Merk/Type : MITSUBHISI/COLT FE119, NokaFE119E0333213, Nosin : 4D34C513216, Nopol : AB 9351 EC, No.BPKB; A23290931, Atas nama : SARIJO alias DHAMANHURI,Warna KUNING, Tahun : 1994 kepada PENGGUGAT secarasekaligus dan tanpa adanya syarat apapun ; Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsoom) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) perharai setiap keterlambatannya melaksanakan isiputusan imi in casua ; Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan

BPKB: A23290931, Atas nama:SARJO alias DHAMANHURI, Warna: KUNING, Tahun : 1994antara TERGUGAT dengan TERGUGAT Il, telahmelanggar Ketentuan Pasal 1320 KUH Perdatamengenai syarat sahnya Perjanjian, oleh karenanyaPerjanjian antara TERGUGAT dan TERGUGAT II tersebutdiatas telah cacat hukum yang mengakibatkanperjanjian tersebut tidak sah dan sudah seharusnyaDIBATALKAN dengan segala akibatnya ;.

A23290931 atas (Satu) unit kendaraanMerk/Type j MITSUBISHI/COLT FE119, Noka:FE119E033213, Nosin: 4D34C513216, Nopol :AB 9351EC, Atas nama: SARIJO alias DHAMANHURI, Warna:KUNING, Tahun : 1994 adalah PERBUATAN MELAWANHUKUM dan sangat merugikan PENGGUGAT ;.

Putusan No.24/Pdt.G/2013/PN.Yk.Noka FE119E033213,Nosin: 4D34C513216,Nopol : AB9351 EC , Atas nama SARIDJO alias DHAMANHURI ,warna Kuning , tahun 1994 adalah sah menuruthukum.4. Menolak pembayaran ganti kerugian untukseluruhnya.5. Menolak pembayaran uang paksa ( dwangsom ) untukseluruhnya6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIJOalias DHAMANHURI, NIK.3401102505530001, diberitanda bukti T.11;12. Fotokopi Pernyataan bahwa Surat BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor Mitsubishi/Colt FE 119,No.Pol AB 9351EC, benar berada dalampenguasaanlergugat secara sah menurut hukum, diberitanda bukti T.12;13. Fotokopi Surat Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor Mitsubishi/Colt FE 119, No.Pol.AB 9351 EC,diberi tanda bukti T.13 ;14.

FE119E033213,Nosin : 4D34C513216, Nopol AB 9351 EC, atas namaSARJO alias DHAMANHURI, warna kuning tahun 1994adalah perbuatan melawan hukum = dan sangatmerugikan Penggugat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Peralihan Hak Asuh anak bernama ADRIANA BIANCA KRISHNA DHAMANHURI, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Agustus 2009, saat ini berusia 13 (tiga belas) tahun, Warga Negara Indonesia; belum/tidak bekerja; saat ini beralamat tempat tinggal di Jl.

.: 22618/KLU/JS/2009 tertanggal 03 September 2009, dari BARRY KRISHNA DHAMANHURI sebagai Pemegang Hak Asuh berdasarkan Putusan Perdata NO.: 540/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel tertanggal 05 Maret 2012, dialihkan kepada MARIA PUTRI tersebut, dengan tetap memberikan hak kepada BARRY KRISHNA DHAMANHURI untuk tetap dapat bertemu dengan anak bernama ADRIANA BIANCA KRISHNA DHAMANHURI tersebut.

Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnyadisamping RSUD Dhamanhuri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Brbmemeriksa dan mengadili, telah tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnyadisamping RSUD Dhamanhuri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, perobuatantersebut dilakukan terdakwa

Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnyadisamping RSUD Dhamanhuri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Brbmemeriksa dan mengadili telah melakukan, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 20.00Wita terdakwa berada di

BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya disamping RSUD Dhamanhuri;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Brbe Bahwa kami melakukan pengintaian selama kurang lebih 30 (tiga puluh)menit di daerah tersebut, pada saat itu ada 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha N Max warna abuabu Nomor Polisi DA 6696 yang dikemudikanTerdakwa bolakbalik di sekitar tempat kejadian, kemudian Terdakwaberhenti dan terlihat seperti menunggu sesesorang, oleh karena gerakgeriknya mencurigakan lalu kami langsung

BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya disamping RSUD Dhamanhuri;e Bahwa sebelumnya, pada hari Sabtu tanggal 2 Februari sekitar jam 20.00wita, saksi di datangi oleh sdr.

sehingga terkena bacokan, tibatiba saksi koroban SANDERI Bin TABRIterbangun karena merasakan bacokan terdakwa, selanjutnya Terdakwakembali membacok saksi korban sebanyak 2 (dua) kali pada bagian dahi danpada bagian leher dengan menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa, tidakbeberapa lama kemudian datang saksi HAMZAH yang melerai lalu menjauhkanTerdakwa dari saksi korban, setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban SANDERI Bin TABRI dilarikanke RSUD Dhamanhuri

terkena bacokan, tibatiba saksikorban SANDERI Bin TABRI terbangun karena merasakan bacokanterdakwa, selanjutnya Terdakwa kembali membacok saksi korbansebanyak 2 (dua) kali pada bagian dahi dan pada bagian leher denganmenggunakan tangan sebelah kiri terdakwa, tidak beberapa lama kemudiandatang saksi HAMZAH yang melerai lalu menjauhkan Terdakwa dari saksikorban, setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumah;Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa, saksi korbanSANDERI Bin TABRI dilarikan ke RSUD Dhamanhuri

terdakwa, USUP dan 1 (satu) orang lainnya ada ditempat kejadian sedang mencari kodok, dan ada informasi yang melihatUSUP mengendarai sepeda motor tersebut ke arah tanjung yang diduga akan ditawarkan ke pembeli.Bahwa kemudian ada warga yang menemui saksi untuk memintajaminan agar USUP tidak di proses secara hukum, namun saksi tidakberani memberikan jaminan namun meminta 1 (satu) unit sepeda motortersebut untuk dikembalikan.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dikembalikan oleh USUP diparkiran RSUD Dhamanhuri

USUP dan 1 (satu) orang lainnya ada ditempat kejadian sedang mencari kodok, dan ada informasi yang melihatUSUP mengendarai sepeda motor tersebut ke arah tanjung yang di dugaakan ditawarkan ke pembeli.Bahwa kemudian ada warga yang menemui Kepala Desa untuk memintajaminan agar USUP tidak di proses secara hukum, namun Kepala Desatidak berani memberikan jaminan namun meminta 1 (satu) unit sepedamotor tersebut untuk dikembalikan, kemudian sepeda motor tersebutdikembalikan oleh USUP di parkiran RSUD Dhamanhuri

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yudhie Dhamanhuri Bin Muhammad Yunus Rasiman) dan Pemohon II (Nety Agustina Binti Sukimin) terhadap anak bernama Muhammad Dzaki Khairi, lahir pada tanggal 28 November 2019;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

yang mengakibatkan kayu tersebut patah;Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD YULIANS YAH Alias YUL Bin KURNAINmengambil samurai milik terdakwa Il MUHAMMAD SABERAN Bin KURNAIN yangjatuh di atas tanah kemudian dengan tangannya terdakwa MUHAMMADYULIANS YAH Alias IYUL Bin KURNAIN menebaskan ke arah badan korban ACH.KASPUL ANWAR sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perobuatan terdakwa MUHAMMAD YULIANSYAH Alias IYUL BinKURNAIN dan terdakwa II MUHAMMAD SABERAN Bin KURNAIN korban ACH.KASPUL ANWAR dirawat di RS Dhamanhuri

yang mengakibatkan kayu tersebut patah.Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD YULIANS YAH Alias YUL Bin KURNAINmengambil samurai milik terdakwa Il MUHAMMAD SABERAN Bin KURNAIN yangjatuh di atas tanah kemudian dengan tangannya terdakwa MUHAMMADYULIANS YAH Alias IYUL Bin KURNAIN menebaskan ke arah badan korban ACH.KASPUL ANWAR sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD YULIANSYAH Alias IYUL BinKURNAIN dan terdakwa Il MUHAMMAD SABERAN Bin KURNAIN korban ACH.KASPUL ANWAR dirawat di RS Dhamanhuri

yang mengakibatkan kayu tersebut patah.Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD YULIANS YAH Alias YUL Bin KURNAINmengambil samurai milik terdakwa Il MUHAMMAD SABERAN Bin KURNAIN yangjatuh di atas tanah kemudian dengan tangannya terdakwa MUHAMMADYULIANS YAH Alias IYUL Bin KURNAIN menebaskan ke arah badan korban ACH.KASPUL ANWAR sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD YULIANSYAH Alias IYUL BinKURNAIN dan terdakwa II MUHAMMAD SABERAN Bin KURNAIN korban ACH.KASPUL ANWAR dirawat di RS Dhamanhuri

Hulu Sungai Tengah;Bahwa saksi korban RIPANI Alias ARIP Bin ARTANI kemudian ditolong olehwarga dan dibawa ke RSUD dhamanhuri untuk mendapatkan pertolonganmedis, saksi korban RIPANI Alias ARIP Bin ARTANI mendapat 3 (tiga) jahitandan mata sebelah kiri saksi koroan RIPANI Alias ARIP Bin ARTANI mengalamikebutaan;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban RIPANI Alias ARIPBin ARTANI tidak bisa beraktivitas melakukan kegiatan seharihari yaitukurang lebih selama 6 (enam) hari;Bahwa sesuai dengan

Bahwa saksi korban RIPANI Alias ARIP Bin ARTANI kemudian ditolong olehwarga dan dibawa ke RSUD dhamanhuri untuk mendapatkan pertolonganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Brbmedis, saksi korban RIPANI Alias ARIP Bin ARTANI mendapat 3 (tiga) jahitandan mata sebelah kiri saksi koroan RIPANI Alias ARIP Bin ARTANI mengalamikebutaan.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban RIPANI Alias ARIPBin ARTANI tidak bisa beraktivitas melakukan kegiatan seharihari yaitukurang lebih selama

SITI RAHMANIAH, SpOG dokter pada RSUD Dhamanhuri Barabai,hasil pemeriksaan dengan kesimpulan pada hymen / selaput darah terdapatrobekan lama sampai dasar jam nol lima koma. nol tujuhPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana Pasal 81 ayat(1) UU No. 17 Tahun 2016 Jo UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUAHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 189/PID.SUS/2020/PT BJMBahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 sekira jam 20.30wita atau setidaktidaknya pada bulan

Siti Rahmaniah, Sp.OG dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dhamanhuri Barabai, hasil pemeriksaan dengan kesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh belas tahun, Mengakudipaksa tiga kali diperkosa pada tanggal nol lima koma nol delapan dansebelas maret, Haid terakhir pertengahan maret dua ribu dua puluh setelahhari ketiga, pada hymen / selaput dara terdapat robekan lama sampai dasarjam nol lima koma nol tujuh, keputihnan banyak dan dikuatkan denganketerangan ahli yang dibacakan di persidangan

Dhamanhuri) terhadap Penggugat (Anita Fiutami Binti Ramun);

4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rabiya Alawiy Supriyadi, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 1 April 2013 kepada Penggugat;

5.

Katir sebelummeninggal, yaitu pada tanggal 29 April 1985 di hadapan PPAT Camat BalongBapak Dulmanap Dhamanhuri membeli sebidang tanah pekarangan tersebut diatas dari ibu Misinem dengan Akta Jual Beli Nomor: OJ//1985, dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Kamid. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Barat : tanah Zainudin. Sebelah Selatan : Jl. Pemuda (dulu Jl.

Siti Rahmaniah,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dhamanhuri Barabai, hasilpemeriksaan dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berusia enam belas tahun; Haid terakhir pada tanggal dua puluh bulan April tahun dua ribu dua puluhsatu; Pada hymen/selaput dara terdapat luka lama sampai dasar di jam nol satu,nol tiga, nol enam, nol sembilan dan sebelas ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengenal Anak Korban sekitar

Siti Rahmaniah, Sp.OG dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dhamanhuri Barabai, hasil pemeriksaan dengan kesimpulanHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Brbtelah diperiksa seorang perempuan berusia enam belas tahun, haid terakhirpada tanggal dua puluh bulan April tahun dua ribu dua puluh satu, padahymen/selaput dara terdapat luka lama sampai dasar di jam nol satu, nol tiga,nol enam, nol sembilan dan sebelas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasTerdakwa sepenuhnya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Harry Yuri Sanda bin Dhamanhuri Sinih) terhadap Penggugat (Desy Mulia Rezeki binti Syamsuddin );4. Menetapkan tiga orang anak yang bernama Samudra Gupta Algifari, lahir 13 Januari 2010, Muhammad Rafqa Alfaruq, lahir 03 Mei 2012 dan Ghay Habibi Alfarizqi, lahir 23 Mey 2014 berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz;5.

Dhamanhuri Barabai, hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagaiberikut :o Telah dilakukan pemeriksaaan atas seseorang yang berjeniskelamin lakilaki, berusia tiga puluh satu tahunoO Terdapat luka robek pada bagian dagu (IlI.1.e)o Terdapat luka robek pada bagian jari kanan (II.1.1)oO Kelainan pada poin tiga diatas, dapat mengakibatkan hambatanaktivitas ringan sementara waktuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Dhamanhuri ;Bahwa Penggugat sampai sekarang masih merasakan keluhan pada bagianpunggung dan bagian kepala akibat peristiwa tersebut ;Bahwa Penggugat sejak puncak kejadian pada bulan September 2016 tersebutPenggugat sangat kecewa sekali atas apa yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat, sejak itu pula rasa cinta dan sayang terhadap Tergugatsudah tidak ada lagi dan sekarang Penggugat pisah ranjang dengan Tergugat ;Bahwa Tergugat sekarang ini tidak satu rumah lagi dengan Penggugat,Penggugat tinggal

Dhamanhuri bin Jamsari, dengan mas kawin berupaemas seberat 30 gram dibayar tunai dibayar tunai, namun pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena tidakpernah didaftarkan pada Kantor Urusan Agama kecamatan yang berwenang,sehingga perkawinan keduanya tidak mempunyai kekuatan hukum (buktinikah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yaitu isbath nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas, salah satunya adalah

Dhamanhuri Barabai guna di lakukan pertolongan secaramedis lebih lanjut;Bahwa saat ini saksi sudah sembuh dan bisa melaksanakan kegiatan sepertisedia kala.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan..

Dhamanhuri Barabai selama dua hari, setelah itu keadaanPermohon makin parah sehingga strouk berat dan kemudian dirujuk keklinik Ceria dan setelah beberapa hari dirawat di klinik Ceria Kandanganselanjutnya dibawa ke Barabai dengan pengobatan rawat jalan selamalebih dari satu tahun.