1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan dan member ijin kepada Pemohon DHARI SAFITRI bertindak sebagai diri sendiri dan wakil dari anak yang belum dewasa bernama MUHAMMAD AQIL AUGHAMA KURNIAWAN lahir di Karanganyar tanggal 14 Desember 2007 sebagaimana dalam kutipan Akta kelahiran Nomor 80/TP/2009 tertanggal 14 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, guna kepentingan menjual sebidang tanah beserta bangunan SHM Nomor 4957 luas 170 M2

Pemohon:
DHARI SAFITRI

PITRI SETYO WULAN DHARI

Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : SENIN PON , tanggal :22 OKTOBER 1990 , telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama :PITRI SETYO WULAN DHARI ( Pemohon ) , yaitu anak yang dilahirkan darisuami istri bernama : DASRIATI dengan SUDIGDO ;.3.

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571016210900002 tanggal 12 Juni 2008 atas nama PitriSetyo Wulan Dhari yang dikeluarkan oleh Camat Mojoroto Kota Kediri ( P.1);2. Kartu Keluarga nomor : 3571010906070201 tanggal 6 Nopember 2010 atas nama KepalaKeluarga Sudigdo yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kediri ( P.2 );3.

Surat Kelahiran tanggal 17 Nopember 1990 Nomor : 38/05/XI/1990 atas namaPitri Setyo Wulan Dhari , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Campurejo KecamatanMojoroto Kota Kediri ( P.3 )4.

Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : SENIN PON ,tanggal : 22 OKTOBER 1990 , telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama : PITRI SETYO WULAN DHARI ( Pemohon ) , yaitu anakyang dilahirkan dari suami istri bernama : DASRIATI dengan SUDIGDO ;3.

sedang berjalan dengan suatu akta yangmenyatakan , bahwa dari seorang ibu yang bernama : DASRIATI istri dariSUDIGDO telah dilahirkan seorang anak perempuan , lahir di KEDIRI padahari : SENIN PON , tanggal : 22 OKTOBER 1990 dan diberi nama : PITRISETYO WULAN DHARI ( Pemohon )Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Hakin,11AGUS WALUJO TJAHJONO SH.

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (CHABIB BIN TEMON) atas diri Penggugat (QOMARIYAH BINTI DHARI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara ;---------6.

QOMARIYAH BINTI DHARI VS CHABIB BIN TEMON

Pemohon:
1.YOHANES VERMILUS DHARI
2.BIBIANA WEA

Pemohon:
1.YOHANES FIRMINUS DHARI
2.BIBIANA WEA

MAHFUD ZAIM, SH bin DHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua. 2) Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun. 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Menetapkan para Terdakwa

MAHFUD ZAIM, SH bin DHARI

Hariyanto, SH bin Busiri dan Terdakwa 2.Mahfud Zaim, SH bin Dhari terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam suratdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Hariyanto, SH bin Busiri danTerdakwa 2.

Mahfud Zaim, SH bin Dhari dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan; 3.

para Terdakwa berharap agar Majelis Hakimmemberi keputusan yang lebih ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum. eigen Telah mendengarkan replik Penuntut Umum dan duplik paraTerdakwa/Penasihat Hukumnya secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Pemmnnnnnnmnnne Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : OCS SY= 10 PecBahwa Terdakwa HARIYANTO, SH Bin BUSIRI dan Terdakwa MAHFUDZAIM, SH Bin DHARI

MAHFUD ZAIM, SH bin DHARI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013, sekitar jam 19.45WIB, Terdakwa berada di rumah saksi Andi Fahruddin di rukoAnugrah Kp. Genggongan RT 01 Rw 02 Kel. Mangunjiwan, Kec.Demak, Kab.

Mahfud Zaim, SH bin Dhari membenarkandiri mereka beridentitas sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan di depan persidangan paraTerdakwa juga mengaku bahwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dapat mengikuti pemeriksaan perkara ini, olehkarenanya subyek hukum atas perbuatan yang didakwakan PenuntutUmum adalah benar para Terdakwa dan tidak terjadi error in persona,maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FEBRI RAMADHANI LUBIS Alias FEBRI Bin DHARI LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
FEBRI RAMADHANI LUBIS Als FEBRI Bin DHARI LUBIS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI RAMADHANI LUBIS AlsFEBRI Bin DHARI LUBIS berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa ditahan.3.

Saksi : NOVY HERAWATY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Pekanbarudalam perkara tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa terdakwa FEBRI RAMADHANI LUBIS Als FEBRIBin DHARI LUBIS bersamasama dengan RAFA ARDIANSYAH Als RIANBin SAMSUAR dan HERMANSYAH Als MAN Bin SYAMSURUDDIN(keduanya berkas terpisah); Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama PRASSASTI WULAN DHARI binti PARJAN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS WANDOYO bin NGATARI ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan adik Pemohon yang bernama PRASSASTI WULAN DHARI binti PARJAN dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS WANDOYO bin NGATARI ;
<

PRASSASTI WULAN DHARI, lahir tanggal 24 Agustus 2002 ;3. VIXSEN SAPUTRA, lahir tanggal 20 Pebruari 2011 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0465/Padt.P/2019/PA.Mr..

Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan saudara kandung Pemohonyang bernama PRASSASTI WULAN DHARI binti PARJAN, lahir tanggal 24Agustus 2002 (umur 17 tahun 2 bulan) dengan seorang lakilaki yangbernama AGUS WANDOYO bin NGATARI, lahir tanggal 03 Agustus 1998(umur 21 tahun 3 bulan), pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunSukodono RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon

Bahwa adik Pemohon yang bernama PRASSASTI WULAN DHARI bintiPARJAN sekarang dalam keadaan tidak hamil ;. Bahwa antara adik Pemohon yang bernama PRASSASTI WULAN DHARIbinti PARJAN, dengan calon suaminya yang bernama AGUS WANDOYObin NGATARI, tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;.

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama PRASSASTIWULAN DHARI binti PARJAN untuk melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama AGUS WANDOYO bin NGATARI ;2.

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama PRASSASTIWULAN DHARI binti PARJAN untuk melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama AGUS WANDOYO bin NGATARI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan adik Pemohonyang bernama PRASSASTI WULAN DHARI binti PARJAN dengan seoranglakilaki yang bernama AGUS WANDOYO bin NGATARI ;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat SOFWAN DHARI SUMINTO, pada Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1438 H/2017 M, diganti menjadi SUPAN sebagaimana nama Pemohon sebenarnya yang sesuai dengan surat - surat / dokumen -dokumen penting lainnya milik Pemohon;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219.000,- (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);

ibadah haji, dan persyaratan pelaksanaan keberangkatan hajitersebut Pemohon telah memenuhi syarat syarat sebagaimana yangditentukan oleh Pegawai Pencatat Pendaftaran Haji pada KantorKementrian Agama Kabupaten Rembang;Bahwa, salah satu persyaratan tersebut diantaranya adalah Pemohondiharuskan membuka Rekening Haji/Tabungan Haji, Pemohon melakukanpendaftaran untuk membuka Rekening Haji/Tabungan Haji menggunakanKTP/Kartu Tanda Penduduk lama atau manual dengan menggunakan namakeagamaan yaitu SOFWAN DHARI

SUMINTO, sehingga setelah prosesselesai nama Pemohon dalam Rekening Haji/Tabungan Haji terdaftat namaSOFWAN DHARI SUMINTO, sesuai data yang telah diisi oleh Pemohon;Bahwa, belakangan ini Pemohon mengalami kesulitan dengan surat surat/dokumen dokumen yang telah terdaftar/tercatat pada KementrianAgama Kabupaten Rembang, dikarenakan nama Pemohon terjadiperbedaan antara Tanda Bukti Setoran Pelunasan Penyelenggaraan lbadahHaji Tahun 1438 H/2017 M dengan surat surat/dokumen dokumen yangtelah ditentukan

Kantor CabangRembang untuk menanyakan persyaratan yang dipakai membuka Rekeningsetoran haji tersebut dan Pemohon mendapat penjelasan memang benarPemohon mendaftar menggunakan nama SOFWAN DHARI SUMINTO, olehkarena pemohon menggunakan nama SOFWAN DHARI SUMINTO tentusetelah terbit Rekening haji/Tabungan haji nama pemohon terdaftar/tercatatSOFWAN DHARI SUMINTO sesuai dengan syarat syarat yang telahdiserahkan/disetorkan di PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Cabang Rembang dan Pengadilan, Pemohon jugamendatangi dan menghadap Kepala Desa setempat dengan maksud untukminta petunjuk terkait dengan hal tersebut diatas, maka Kepala Desasetempat memberikan penjelasan dan keterangan menerangkan ldentitaspada BPIH (Biaya Perjalanan lbadah Haji) Kemenag dengan data namaSOFWAN DHARI SUMINTO dengan identitas di Paspor SUPAN DHARISUMINTO keduanya adalah satu orang yang sama, dan Kepala Desasetempat juga menyatakan bahwa

Surat Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan lbadahHaji Tahun 1438 h/2017 M atas nama SOFWAN DHARI SUMINTO,diberi tanda P4;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.33/Pdt.P/2017/PN Rbg5. Paspor No. B6626414 atas nama SUPAN SUDARI SUPARI, diberi tandaP5;6.

- YOHANES EVALDUS DETU alias VALDUS- TIMOTEUS OTMAR GA'A alias OTMAR- IGNASIUS DOWA alias IGEN- HIRONIMUS DHARI alias EPOT- RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD- FRENGKY KANA LOMI alias ENGKI

Detusoko18 Tahun / 05 Mei 1995LakilakiIndonesiaJalan DI Panjaitan, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten EndeIVVIVilAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKatholikPelajarSMP BerijasahHIRONIMUS DHARI

Selanjutnya saksi korban lari ke arah jalan raya danmenuju ke kebun ubi dan pada saat itt ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL danBERLAND CRISTIAN KASTANYA beserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS AliasVALDUS, TIMOTIUS OTMAR GA'A Alias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT,IGNASIUS DOWA Alias IGEN, RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANALOMI Alias ENGKI dan KORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.

;Bahwa selanjutnya saksi korban Ian ke arah jalan raya dan menuju ke kebun ubi dan pada saat ituENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL dan BERLAND CRISTIAN KASTANYAbeserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS Alias VALDUS, TIMOTIUS OTMAR GA'AAlias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT, IGNASIUS DOWA Alias IGEN,RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI danKORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.

;e Bahwa selanjutnya saksi korban lari ke arah jalan raya dan menuju ke kebun ubi dan pada saatitu ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL dan BERLAND CRISTIAN KASTANYAbeserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS Alias VALDUS, TIMOTIUS OTMAR GA'AAlias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT, IGNASIUS DOWA Alias IGEN,RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI danKORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.

Selanjutnya saksi korban lad ke arah jalan raya danmenuju ke kebun ubi dan pada saat itu ENGELBERTUS PAULUS MAU Alias ENGEL dan BERLANDCRISTIAN KASTANYA beserta para Terdakwa YOHANES EVALDUS Alias VALDUS, TIMOTIUSOTMAR GA'A Alias OTMAR, HIRONIMUS DHARI Alias EPOT, IGNASIUS DOWA Alias IGEN,RICARDUS ARIPATI SELES Alias RICARD, FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI danKORNELIS GENA REPI Alias ARTO ikut mengejar saksi korban.

Penggugat:
DHARI MEI CAHYANI
Tergugat:
ISMIATIN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuliandri Fatrinaldo bin Eko Sumanu) dengan Pemohon II (Vina Cristiana binti Fardi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2014 1989 di Kelurahan Kebun Dhari, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu ;

3.

Kebun Bungsu RT.008 RW.003 No.27 c Kelurahan Kebun Dhari KecamatanRatu Samban Kota Bengkulu , dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon IIdengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan dengan saksi saudara iparPemohon II yang bernama SAKSI NIKAH PERTAMA PEMOHON DAN II danSepupuh Pemohon II yang bernama SAKSI NIKAH KEDUA PEMOHON DAN II;Hal 1 dari 14 Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.Bn.2.

Photo kopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama PEMOHON I,dengan Nomor : 1771072408940001, tanggal 10062019, yangmenerangkan bahwa PEMOHON adalah bertempat tinggal diKebun Dhari, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, bermeteraicukup, dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P1);b.

Photo kopi surat Keterangan Berdomisili atas nama PEMOHON I,dengan Nomor : 470/12/1002/2020, tanggal 13 Maret 2020, yangmenerangkan bahwa PEMOHON adalah bertempat tinggal di diKebun Dhari, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, bermeteraicukup, dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P2);c.

Photo kopi surat Keterangan Berdomisili atas nama PEMOHON Il,dengan Nomor : 470/12/1002/2020, tanggal 13 Maret 2020, yangmenerangkan bahwa PEMOHON II adalah bertempat tinggal diKebun Dhari, Kecamatan Ratu) Samban, Kota Bengkulu,dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti oleh MajelisHakim ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P3);d.

Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2014 1989 di Kelurahan Kebun Dhari, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonI (PEMOHON II) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu ;Hal 13 dari 14 Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.Bn.4.

Photo kopi KTP (KartuTanda Penduduk) atas nama PEMOHON , dengan Nomor1771072408940001, tanggal 10062019, yang menerangkan bahwaPEMOHON adalah bertempat tinggal di Kebun Dhari, KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu, bermeterai cukup, dinazegelendPejabat Kantor Pos dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P1);b.

Photo kopi suratKeterangan Berdomisili atas nama PEMOHON I, dengan Nomor :470/12/1002/2020, tanggal 13 Maret 2020, yang menerangkanbahwa PEMOHON adalah bertempat tinggal di di Kebun Dhari,Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, bermeterai cukup,dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti oleh MajelisHakim ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P2);C.

Photo kopi SuratKeterangan Berdomisili atas nama PEMOHON II, dengan Nomor :470/12/1002/2020, tanggal 13 Maret 2020, yang menerangkanbahwa PEMOHON II adalah bertempat tinggal di Kebun Dhari,Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, dinazegelend PejabatHal 3 dari 14 Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.Bn.Kantor Pos dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P3);d.

;Hal 8 dari 14 Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.Bn.Menimbang, bahwa dua orang saksi para pemohon diatas barumengenal para pemohon setelah para Pemohon menikah danmenempati tempat tinggal di Kelurahan Kebun Dhari, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu karena para saksi tinggal dekat dengan paraPemohon, sedangkan saksi kedua mengenal para Pemohon sejakpernikahan mereka, dan para saksi menyaksikan sendiri bahwa wargamasyarakat tidak ada satupun yang Kkeberatan ataupunmempermasalahkan tentang para pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2014 1989 di Kelurahan Kebun Dhari, KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON II) untuk mencatatkan pernikahan tersebutHal 13 dari 14 Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.Bn.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu ;4.

PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2019/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Dhari RT.0O02 RW. 006 Desa TegiriKecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisilidi Laban, RT.0O2 RW.012 Desa

Tegiri, Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dhari RT.002 RW. 006 Desa TegiriKecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan dalam register

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Dhari RT 002 RT O06 Desa Tegiri, Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri dan telah melakukan hubungan suamiisteri(badadukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama (L) lahirtanggal 10 November 2016 (dan saat ini ikut dengan Termohon);.

Bahwa puncak nya pada tanggal 02 Mei tahun 2019 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 6Bulan , Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Laban RT 002 RW012 Desa Tegiri, Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Dhari RT 002 RT 006 DesaTegiri, Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri, selama itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersama lagi;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rico Ari Saputra bin Ras Piyantoro) dengan Pemohon II (Endah Wulan Dhari binti Suprapto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012 di Desa Tanjung Inten, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanilstbatNikah yang diajukan oleh:Rico Ari Saputra bin Ras Piyantoro, tempat dan tanggal lahir, TotoHarjo, 15 Desember 1994, umur 26 (dua puluh enam) tahun,agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Tanjung Inten, Rt.005, Rw. 002, Desa Tanjung Inten, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Endah Wulan Dhari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rico Ari Saputra binRas Piyantoro) dengan Pemohon II (Endah Wulan Dhari binti Suprapto)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012 di Desa Tanjung Inten,Kecamatan Purbolingo, Kabupaten Lampung Timur;3.

Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rico Ari Saputra bin Ras Piyantorosedangkan Pemohon II bernama Endah Wulan Dhari binti Suprapto; Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami istri yangmenikah menurut tata cara agama Islam; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal 05Mei 2012 di Desa Tanjung Inten, Kecamatan Purbolinggo, KabupatenLampung Timur; Bahwa yang bertindak

Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rico Ari Saputra bin Ras Piyantorosedangkan Pemohon II bernama Endah Wulan Dhari binti Suprapto;Halaman 6 dari 18, Putusan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Sdn Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami Istri yangmenikah menurut tata cara agama Islam; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal 05Mei 2012 di Desa Tanjung Inten, Kecamatan Purbolinggo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rico Ari Saputra bin RasPiyantoro) dengan Pemohon II (Endah Wulan Dhari binti Suprapto) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012 di Desa Tanjung Inten, KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ansori bin Sukri) terhadap Penggugat (Khusnun Dhari binti Saifudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2016/PA.Ktbmais Sl GaSSII ail abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Khusnun Dhari binti Saifudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Bandar Agung, RT.001, RW.004, Kelurahan BandarAgung, Kecamatan

Menceraikan perkawinan Penggugat Khusnun Dhari binti Saifudindengan Tergugat Ansori bin Sukri3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ansori bin Sukri) terhadapPenggugat (Khusnun Dhari alias Husnun Dhari binti Saifudin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirmkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung SurakartaKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Kecamatan Ende TengahKabupaten Ende atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Ende, secara terangterangan dan denganmenggunakan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksikorban MANFRIDUS BATA TEGU yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan manapara terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, kejadian bermula ketikasaksi korban MANFRIDUS BATA TEGU bersama dengan saksi HIRONIMUS DHARI

GUSTI AliasEMMA, Terdakwa II AVINTUS PEGA PANGGO Alias AVIN dan Terdakwa IIIYULIANUS BAO KEDANG AliaS YUAN, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telah melakukan atau menyuruh melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MANFRIDUS BATATEGU, perbuatan mana terdakwa Jakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, kejadian bermula ketikasaksi korban MANFRIDUS BATA TEGU bersama dengan saksi HHRONIMUS DHARI

YULIANUS BAO KEDANG alias YUAN besertadengan TYAN (DPO) dan TEROS (DPO) dan yang menjadi korban adalah saksisendiri ;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23Nopember 2013 sekitar pukul 02.00 Wita yang bertempat di Jalan AnggrekKelurahan Paupire Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende ;e Bahwa sebelumnya saksi korban bersama dengan saksiKORNELIS GENA REPI, saksi HIRONIMUS DHARI,IGNASIUS DOWA, TIMOTIUS OTMAR GAA danBERLAND CRISTIAN KASTANYA pergi berkunjung ketempat pesta

YULIANUS BAOKEDANG alias YUAN beserta dengan TYAN (DPO) dan TEROS (DPO) ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23Nopember 2013 sekitar pukul 02.00 Wita yang bertempat di Jalan AnggrekKelurahan Paupire Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende ;e Bahwa sebelumnya saksi korban MANFRIDUS BATA TEGUbersama dengan saksi KORNELIS GENA REPI dan juga saksiHIRONIMUS DHARI, IGNASIUS DOWA, TIMOTIUSOTMAR GAA, dan BERLAND CRISTIAN KASTANYApergi berkunjung ke tempat pesta yang terletak

YULIANUS BAO KEDANG alias YUAN beserta dengan TYAN (DPO) danTEROS (DPO) ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23Nopember 2013 sekitar pukul 02.00 Wita yang bertempat di Jalan AnggrekKelurahan Paupire Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende ;Bahwa sebelumnya saksi korban MANFRIDUS BATA TEGUbersama dengan saksi KORNELIS GENA REPI dan juga saksiHIRONIMUS DHARI, IGNASIUS DOWA, TIMOTIUSOTMAR GAA, dan BERLAND CRISTIAN KASTANYApergi berkunjung ke tempat pesta yang terletak

SALINAN PUTUSANNomor 0700/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dhari RT.002 RW.

O06 Desa TegiriKecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di dahulu di Dhari RT.002 RW. 006Desa Tegiri Kecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Manggaubi, RT.002 RW.007 KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Bahwa puncaknya pada bulan Juni tahun 2018 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiridengan alamat di Dhari RT 002 RW 006 desa Tegiri, Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri sehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama1 Tahun sampai sekarang;5.

Warlan bin Parjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dhari RT.002 RW.

Dhari) gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa meskipun Halimatus sudah bersuami lagi, namun ia seringmenteror Mbah Dhari secara halus dan pelan dan sering memintamintauang terus kepada mbah Dari (mantan mertuanya) untuk membayar utangutangnya dan lain daripada itu pula, Halimatus sering men Klaim bahwarumah Alm. Buhadi adalah rumahnya;5. Bahwa Rumah Alm.

Buhadi masih ditempati oleh mbah Dhari danHalimatus telah berpindah rumah dengan Suami barunya sebaliknya mbahDhari tetap menjaga rumah tersebut agar tidak disalahgunakan atau dijualoleh Halimatus bersama dengan Suami barunya, karena menurut mbahDhari rumah tersebut untuk Cucucucunya kelak dikemudian hari dan tidakboleh dijual kepada orang lain;6.

Kembali ke Perkara pokok, bahwa ketika ada suara rebutribut disebelahrumah, Pemohon bersama Ayahnya mendatangi rumah yang adadisebelahnya ternyata didapati Kakek pemohon (mbah Dhari) sedangbertengkar dan ribut dengan Halimatus;7.

PenyidikPembantu Polsek Kedungkandang, mendatangi rumah mbah Dhari untukmenyerahkan Surat Panggilan yang ditujukan kepada Dhari dan Rojiin danpada saat menyerahkan Surat Panggilan tersebut oleh Aipda ArifRudiamsyah, S.H. mengatakan kepada ibu Pemohon agar Pemohon dibawajuga ke Polsek tapi Surat Panggilannya tidak ada. Hanya secara lisan sajakepada ibunya Pemohon;14.

Bahwa untuk memenuhi panggilan Polsek, maka sesampainyaDhari dan Rojiin (Kakek dan Ayah Pemohon) di Polsek Kedungkandang,yang terjadi di BAP/di interogasi malah Pemohon bersama ayahnya (Rojiin)sebaliknya Dhari tidak dilakukan interogasi/tidak di BAP sama sekali;15.