• DHARMAPALA USAHA SUKSES;

• DHARMAPALA USAHA SUKSES;;

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan megabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon dalan akta kelahiran anak pemohon, yaitu dari DARMAPALA menjadi DHARMAPALA ayah dari RESKIKA PUTRI PALIDA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor penetapan mengenai

  Pemohon:
  DHARMAPALA

  Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah DHARMAPALA ayahdari RESKIKA PUTRI PALIDA.5. Bahwa dalam dokumen Pemohon yang dilampirkan Pemohon sepertidalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), dan tjazah nama Pemohonadalah DHARMAPALA.6. Bahwa Pemohon khatir dengan adanya perbedaan identitas dalamdokumen Pemohon dan dokumen anak pemohon, yang nantinya akanberpengaruh pada masa depan Pemohon;7.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon dalan akta kelahiran anak pemohon, yaitu dariDARMAPALA menjadi DHARMAPALA ayah dari RESKIKA PUTRIPALIDA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor penetapan mengenaiperubahan/perbaikan nama Pemohon Paling Lambat 30 ( tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu, untukdibuat catatan pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta KelahiranPemohonan dan nama Pemohon;4.

  Dharmapala, NIK 1771010811670003, tertanggal15062012, tanda bukti P1;telah. Foto Copy Kartu Keluarga (KK)An. Dharmapala, NIK1771012110100001, tanda bukti P2;Foto Copy Kartu. Keluarga (KK)An. Prihati Agus Purwanto, NIK1771030202080011, tanda bukti P3;Fato copy kutipan Akta Kelahiran an. Dharmapala No. 0174/1991,tanggal 2 April 1991, diberi tanda P4;Fato copy kutipan Akta Kelahiran an.

  Reskika Putri Palida No.3062/Um/2006, tanggal 6 Oktober 2006, diberi tanda P5;Foto copy Akta Nikah antara Dharmapala dengan Zurida, S.Pd No:44/03/VII/2000 tanggal 772000, diberi tanda P6:Fato copy Surat Keterangan Yang Berpenghargaan SamaDengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA), an.Dharmapala No. 0174/1991, tanggal 21 maret1992, diberi tanda P7;Fato copy Petikan Keputusan Walikota Bengkulu) NomorSK.823571 Tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipiltanggal 8 April

  (KK), dan ijazah namaPemohon adalah DHARMAPALA, dengan adanya perbedaan identitasdalam dokumen Pemohon dan dokumen anak pemohon, yang nantinyaakan berpengaruh pada masa depan Pemohon;Bahwa benar Pemohon berdomisili di Bengkulu.Bahwa benar pemohon tidak ada maksud lain hanya menghilangkankekhawatiran dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memperbaiki namaPemohon dalam Akta Kelahiran Anak.Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan perubahan/perbaikan

• PT DHARMAPALA USAHA SUKSES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

• DHARMAPALA USAHA SUKSES

  DHARMAPALA USAHA SUKSES, NPWP. 02.062.239.5522.001,beralamat di Jalan Laut Jawa Komplek Pelabuhan Tanjung Intan,Tambakreja, Cilacap; Dalam hal ini diwakili oleh GopalarathanamSrinivasakumar, Direktur PT.

  Dharmapala Usaha Sukses;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.39010/PP/M.X/99/2012, Tanggal 29 Juni 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Penggugat, dengan posita perkara

• DHARMAPALA USAHA SUKSES VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

  DHARMAPALA USAHA SUKSES, berkedudukan di Jl. Margaguna PlazaV D23, RT. 003, RW.015, Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta, dalam halini diwakili oleh Marar Manoj Velayudha, selaku Presiden Direktur, memberikuasa kepada: 1. Tommy S. Bhail, S.H., LL.M., 2. Rasida Siregar, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan pada Kantor advokat Tommy Bhail & Partners,beralamat di Ruko Mega Cempaka Mas, Blok E1, No. 7, Jl.

  Dharmapala UsahaSukses, NPWP: 02.062.239.5073.000, alamat: Menara Batavia Lt. 27, Jl. KH MasMansyur Kav. 126, Jakarta, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 26023/PP/M.

  Dharmapala Usaha Sukses terhadapSPKPBM Nomor: S000990/AUDPUS/WBC.07/ KP.01/2008 tanggal 28Oktober 2008 Oleh Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Tipe A2Jakarta selanjutnya akan disebut "KEP388/BC.8/2009 tertanggal 18 Februari2009".

  Dharmapala Usaha Sukses bahwa distributor sebagaimanalampiran surat Saudara telah ditunjuk oleh PT. Dharmapala Usaha Sukses untukmenyalurkan gula rafinasi kepada industri makanan minuman di daerahsetempat.

  Dharmapala Usaha SuksesNPWP. : 02.062.239.5022 000Alamat : Menara Batavia Lantai 27 JI. KH.

• DHARMAPALA USAHA SUKSES;

• DHARMAPALA USAHA SUKSES tersebut;

  DHARMAPALA USAHA SUKSES vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

• DHARMAPALA USAHA SUKSES;KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA

• DHARMAPALA USAHA SUKSES

  Dharmapala Usaha Sukses perihal Permohonan Verifikasi,maka hasil verifikasi TKDN yang telah dilakukan oleh PT.

  Dharmapala Usaha Sukses berdasarkan hasil verifikasi TKDN.

  Dharmapala UsahaSukses berdasarkan Hasil Verifikasi TKDN.

  Dharmapala Usaha Sukses berdasarkan HasilVerifikasi TKDN;4. Menghukum Tergugat untuk menerbitkan surat pemberian fasilitaskeringanan bea masuk atas bahan baku PT. Dharmapala Usaha Suksesberdasarkan hasil verifikasi TKDN kepada Penggugat sesuai dengan suratpermohonan dari PT. Dharmapala Usaha Sukses dengan Nomor2012/DIR/042 tertanggal 12 Juli 2012 yang ditujukan kepada Bapak KepalaBKPM Republik Indonesia;5.

  Dharmapala Usaha Sukses berdasarkan HasilVerifikasi TKDN ;4. Menghukum Tergugat untuk menerbitkan surat pemberian fasilitaskeringanan bea masuk bahan baku PT. Dharmapala Usaha Suksessesuai dengan surat permohonan dari PT. Dharmapala Usaha Sukseskepada Tergugat dengan Nomor : 2012/DIR/042 tertanggal12 Juli 2012 ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIZKY DHARMAPALA Bin SUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Pencurian dengan kekerasan.

(kembali kepada Terdakwa RIZKY DHARMAPALA Bin SUHADI)

6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
RIZKY DHARMAPALA Bin SUHADI

• Dharmapala Usaha Sukses Cilacap melalui Saksi Wawan Marwanto, AMD,KOM;- Uang tunai sebesar Rp. 8.405.000,- (delapan juta empat ratus lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP Nokia seri 1280 warna hitam;- 1 (satu) buah HP Venera warna orange kombinasi putih;- 1 (satu) buah HP nokia XL-01 warna hitam kombinasi biru.- 1 (satu) buah HP nokia seri 101 warna hitam kombinasi merah;Dirampas untuk negara;- Buku nota catatan hasil penimbangan barang;- 2 (dua) buah sosrok terbuat dari besi warna silver

  Dharmapala UsahaSukses Cilacap Propinsi Jawa Tengah mengangkut gula pasiryang dimasukkan ke dalam karung plastik masing masingkarung plastik beratnya 50kg milik PT. Dharmapala UsahaSukses Cilacap, dengan tujuan ke PT.

  Dharmapala Usaha Sukses dengantujuan ke PT.

  Dharmapala Usaha Sukses Cilacap, dengan tujuan kePT.

  Dharmapala Usaha Sukses Cilacapmenuju ke PT.

  Dharmapala Usaha Sukses Cilacap, maka perluditetapkan agar dikembalikan kepada PT.

• Dharmapala Usaha Sukses Cilacapdan jabatan saksi yaitu supervisor sales administrasi yang tugas dan tanggungjawab saksi yaitu mengatur mengenai pengangkutan dan pengiriman gularafinasi;e Bahwa usaha PT. Dharmapala Usaha Sukses Cilacap yaitu di bidang produksigula rafinasi. Gula rafinasi tersebut digunakan sebagai bahan industri makanandan minuman;e Bahwa PT. Dharmapala Usaha Sukses Cilacap sudah lama melakukan kerjasamapenjualan produksi gula rafinasi tersebut kepada PT.

  Dharmapala Usaha SuksesCilacap serta sesuai dengan tiket penimbangan dan surat jalan gula, bahwa gularafinasi yang dikirim PT.

  Dharmapala Usaha Sukses Cilacap dengan cara PT. DharmapalaUsaha Sukses Cilacap melakukan komplain kepada perusahaan ekspedis1;e Bahwa pihak PT.

  Dharmapala Usaha Sukses Cilacap yang ditujukankepada PT. Indolakto, Pandaaan Pasuruan Jawa Timur;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN. PwrBahwa Saksi Purnomo adalah supir dari perusahaan jasa angkut danhanya bertugas mengantarkan gula rafinasi dari PT. Dharmapala UsahaSukses Cilacap ke PT.

  Dharmapala Usaha Sukses Cilacap yang ditujukan kepada PT.Indolakto, Pandaaan Pasuruan Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, meskipun Terdakwa danTerdakwa II mengetahui bahwa gula rafinasi yang dimuat truk gandeng yangdisupiri oleh Saksi Purnomo adalah milik PT. Dharmapala Usaha Sukses Cilacapyang ditujukan kepada PT.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 29 (Dua puluh sembilan) karung kandi gula rafinasi Cap Penyoe berat masing-masing 50 (lima puluh) Kg dikembalikan kepada PT Dharmapala Usaha Sukses (DUS) Cilacap.- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T120 SS No. Pol. AA-8660-CD warna hijau agar dikembalikan kepada Sdr. Agus Wildan melalui Saksi Juju Junaedi.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

  Dharmapala Usaha Sukses (DUS) Cilacap.1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Colt T120 SS No. Pol. Aa8660CD warna hijau.Agar dikembalikan kepada Sdr. Agus Wildan melalui Saksi Juju Junaedi.4.

  Dharmapala Usaha Sukses Cilacapdi Area Pelabuhan Tanjung Intan Cilacap atau setidaktidaknya pada tempattempatlan dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, yang dilakukan secara terusmenerus sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah

  Dharmapala UsahaSukses Cilacap mengalami kerugian sebesar Rp.80.400.000, (Delapan puluh jutaempat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus limapuluh rupiah). Put. No. 322/Pid.B/2011/PN.Clp Hal. 3 dari 9 Hal.Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.

  Dharmapala Usaha Sukses Cilacap. Dengan demikian maka unsur ke5 ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa oleh semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP telah terpenuhi maka para terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, 22200002 2220000707777 Put.

  Memerintahkan barang bukti berupa: 29 (Dua puluh sembilan) karung kandi gula rafinasi Cap Penyoe berat masingmasing 50 (lima puluh) Kg dikembalikan kepada PT Dharmapala Usaha Sukses(DUS) Cilacap. Put. No. 322/Pid.B/2011/PN.Clp Hal. 8 dari 9 Hal. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T120 SS No. Pol. AA8660CD warna hijauagar dikembalikan kepada Sdr. Agus Wildan melalui Saksi Juju Junaedi.6.

• No.2799 K/Pdt/2014puluh meter) dan lebar 29,40 m (dua puluh sembilan koma empat puluhmeter) yang terletak dahulu bernama jalan Dharmapala sekarang bernamajalan Jend. Ahmad Yani, RT. 001/RW 02, Kelurahan Kemalaraja,Kecamatan Baturaja Timur, Baturaja, Propinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas;a. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jenderal Ahmad Yani, dahuluJalan Dharmapala;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Besar;c.

  (dua ribu seratustiga puluh satu koma lima puluh meter persegi), dengan rincian UkuranTanah: Panjang 72, 50 m (tujuh puluh dua koma lima puluh meter) danLebar 29,40 m (dua puluh sembilan koma empat puluh meter) yang terletakdahulu bernama Jalan Dharmapala sekarang bernama Jalan Jend.

  (dua ribu seratus tiga puluh satu koma lima puluh meter persegi),dengan rincian Ukuran Tanah: Panjang 72, 50 m (tujuh puluh dua komalima puluh meter) dan lebar 29,40 m (dua puluh sembilan koma empatpuluh meter) yang terletak dahulu bernama Jalan Dharmapala sekarangbernama Jalan Jend.

  Ahmad Yani, RT. 001/RW 02, KelurahanKemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur, Baturaja, Propinsi SumateraSelatan, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jenderal Ahmad Yani,dahulu Jalan Dharmapala; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Besar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah warga Bindung LangitRawang Kulon; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;Adalah tanah hak milik Para Penggugat;4.

  No.2799 K/Pdt/2014 Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Jenderal Ahmad Yani, dahuluJalan Dharmapala; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Besar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marga Bindung Langit LawangKulon; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;dikuasai Tergugat Il dan Tergugat V kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong;10.

• DHARMAPALA USAHA SUKSES yang diwakili oleh saksi WAWAN MARWANTO BIN JUMONO ADI PRAYITNO ;

  f. 1 ( satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam dikembalikan kepada terdakwa PRATOMO DIYANTO ;

  g. 1 (satu) unit SPM Honda Verza G-2710-WU, berserta STNKnya

  h. 1 (lembar) SIM C an. M.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES),serta yang bertanggung jawab atas korban atau kerusakan dari pihak lain( pihak masyarakat ) adalah pihak ekspedisi atau dalam hal ini adalahpihak PT.

  DHARMAPALA USAHASUKSES Bahwa saksi di PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES menjabatsebagai GENERAL ADMISTRATION MANAGER . Bahwa saksi bekerja di PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES sudahberjalan sejak tahun 2006 (dua ribu enam) sampai dengan sekarang .

  DHARMAPALA USAHA SUKSES sebagai suplayerdapat menyediakan jumlah tersebut dengan harga perkilo berkisar antaraRp. 8.000, sampai Rp. 9.000, barang tersebut sampai di gudang PT.MARIMAS PUTERA KENCANA dan proses pembayaranya maksimal 14hari kerja setelah tagihan diterima dari PT. DHARMAPALA USAHA SUKSESberdasarkan jumlah barang yang diterima oleh PT.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES selaku pemilikgula rafinasi yang diangkut oleh KBM Truck Tronton H1996CZ yang kemudianmengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 diwilayah Bumiayu Kab. Brebes . Bahwa Direktur umum dari PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES adalahSdr. YASH PAL RATHORE yang menjabat sejak tanggal 01 Januari 2018, yangmenggantikan Sdr. SHARMAANJANI KUMAR .Bahwa selain dengan PT.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES di area gudangpabrik, seperti pada surat perjanjian kedua pihak pada pasal 2 nomor ke 2adalah saksi namun hanya sebatas kelayakan kebersihan bak Truck agar layakdi muati oleh gula.

• DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap. 1 ( Satu ) unit KBM jenis truk gandeng merk Hino warna Hijau No. Pol L-9603-UC, No. Ka: MJEFG8JLKDJG27173, No. Sin : J08EUGJ37505 berikut kunci kontak.Dikembalikan kepada CV. SURYA KENCANA ABADI. 1 (Satu) ATM BCA. 1 (Satu) lembar KTP.Dikembalikan kepada terdakwa.

  DHARMAPALA USAHA SUKSESCilacap selaku pemilik barang berupa 50 (Lima puluh) ton gula rafinasidan CV. SURYA KENCANA ABADI selaku penanggung jawabpengiriman gula rafinasi dari PT.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap untuk PT.TIRTA FRESINDO JAYA Surabaya yang dalam perjalanannya dijualsendiri oleh Sdr. BUDI RIYANTO tanpa izin dari PT. DHARMAPALAUSAHA SUKSES Cilacap maupun PT.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap yang akandijual oleh Sdr.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES adalah Sdr.

  DHARMAPALA USAHASUKSES Cilacap selaku pemilik barang berupa 50 (Lima puluh)ton gula rafinasi;e Perbuatan Terdakwa merugikan CV.

• DHARMAPALA USAHA SUKSESCilacap selaku pemilik barang berupa 50 (Lima puluh) ton gula rafinasidan CV. SURYA KENCANA ABADI selaku penanggung jawabpengiriman gula rafinasi dari PT.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap yangakan dijual oleh Sdr.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES adalah Sdr.

  DHARMAPALA USAHA SUKSES Cilacap selaku pemilik barang berupa 50 (Lima puluh)ton gula rafinasi;e Perbuatan Para Terdakwa merugikan CV.

• sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk TOSHIBA 32 GB yang berisikan rekaman CCTV di STMIK DHARMAPALA

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Flashdisk warna putin merk TOSHIBA 32 GB yang berisikanrekaman CCTV di STMIK DHARMAPALA.1 (satu) unit Handphone Androit merek Samsung Emel356803071553801 (kondisi rusak berat).1 (satu) helai baju kaos berkerah merk PM playmore warna merahhitamdengan logo GARUDA.satu buah topi warna hitam merk NIKE.1 (satu) buah buah kotak Samsung ablet Galaxy Tab S SM7705 GoldIMEI ;35420406068486/71 (Satu) buah kotak jam tangan merk BONIA BNB10360.1 (satu) uni TV LCD

  TV Merk 1 SAMSUNG dan 2 POLYTRON, 1Unit Tablet Tap S 8 INCI, 1 Unit Hp Oppo Neo, 1 unit SAMSUNGGALAXI, 1 Unit Laptop merk ACCER, dam 5 jam tangan 1 merkEPIDITION,1 Merk BONIA, 2 merk Alexander Cristy, 1 Unit ADIDAS, dam1 Unit DVD Polytron serta uang tunai sekira Rp. 1.000.000 , yang saksisimpan di bawah lipaan kain;Bahwa keruigian yang saksi alami lebih kurang Rp.50.000.000 (limapuluhg juta rupiah).Bahwa rumah saksi tidak ada dilengkapi dengan CCTV, namundisamping rumah saksi ada sekolah STMIK DHARMAPALA

  saksiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN Por.mendengar suara ibuibu menangis didepan pagar rumahnya yangberada disebelah kantor STMIK DHARMAPALA;Bahwa saksi Novy mengatakan tolongtolong pak lalu saksimenghampiri ibu tersebut NOVI HERAWATY dan mengatakan ada apabuk?

  ada dilengkapi dengan CCTV dibagiandepan sebanyak 2 (dua) unit, kantor yayasan sebanyak 1 (satu) unit,dibelakang mengarah ke Mushala As Sidigin 1 (satu) unit, dibelakangmengarah ke aula belakang sebanyak 1 (satu) unit dan dibelakangmengarah ke parkiran/genset sebanyak 1 (satu) unit.Bahwa selama saksi bekarja di STMIK DHARMAPALA saksi tidak adamengenal 3 (tiga) orang lakilaki yang ada didalam rekamana CCTV milikSTMIK DHARMAPALA tersebut;Bahwa di kantor polisi barulah saksi mengetahui bahwa terdakwa

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Flashdisk warna putih merk TOSHIBA 32 GB yang berisikanrekaman CCTV di STMIK DHARMAPALA. 1 (satu) unit Handphone Androit merek Samsung Emel356803071553801 (kondisi rusak berat). 1 (satu) helai baju kaos berkerah merk PM playmore warna merahhitamdengan logo GARUDA. satu buah topi warna hitam merk NIKE. 1 (satu) buah buah kotak Samsung ablet Galaxy Tab S SM7705 GoldIMEI ;35420406068486/7 1 (satu) buah kotak jam tangan merk BONIA BNB10360. 1 (satu) uni TV

• alternatif ke Satu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk TOSHIBA 32 GB yang berisikan rekaman CCTV di STMIK DHARMAPALA

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk TOSHIBA 32 GB yang berisikanrekaman CCTV di STMIK DHARMAPALA. 1 (satu) unit Handphone Androit merek Samsung Emel356803071553801 (kondisi rusak berat). 1 (satu) helai baju kaos berkerah merk PM playmore warna merahhitamdengan logo GARUDA. satu buah topi warna hitam merk NIKE. 1 (satu) buah buah kotak Samsung ablet Galaxy Tab S SM7705 GoldIMEI ;35420406068486/7 1 (satu) buah kotak jam tangan merk BONIA BNB10360. 1 (Satu) uni

  TV Merk 1 SAMSUNG dan 2 POLYTRON, 1Unit Tablet Tap S 8 INCI, 1 Unit Hp Oppo Neo, 1 unit SAMSUNGGALAXI, 1 Unit Laptop merk ACCER, dam 5 jam tangan 1 merkEPIDITION,1 Merk BONIA, 2 merk Alexander Cristy, 1 Unit ADIDAS, dam1 Unit DVD Polytron serta uang tunai sekira Rp. 1.000.000 , yang saksisimpan di bawah lipaan kain;Bahwa keruigian yang saksi alami lebih kurang Rp.50.000.000 (limapuluhg juta rupiah).Bahwa rumah saksi tidak ada dilengkapi dengan CCTV, namundisamping rumah saksi ada sekolah STMIK DHARMAPALA

  saksimendengar suara ibuibu menangis didepan pagar rumahnya yangberada disebelah kantor STMIK DHARMAPALA;Bahwa saksi Novy mengatakan tolongtolong pak lalu saksimenghampiri ibu tersebut NOVI HERAWATY dan mengatakan ada apabuk?

  ada dilengkapi dengan CCTV dibagiandepan sebanyak 2 (dua) unit, kantor yayasan sebanyak 1 (satu) unit,dibelakang mengarah ke Mushala As Sidigin 1 (Satu) unit, dibelakangHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 571Pid.B/2018/PN Pbr.mengarah ke aula belakang sebanyak 1 (satu) unit dan dibelakangmengarah ke parkiran/genset sebanyak 1 (satu) unit.bahwa selama saksi bekarja di STMIK DHARMAPALA saksi tidak adamengenal 3 (tiga) orang lakilaki yang ada didalam rekaman CCTV milikSTMIK DHARMAPALA tersebut;Bahwa di

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Flashdisk warna putin merk TOSHIBA 32 GB yang berisikanrekaman CCTV di STMIK DHARMAPALA. 1 (satu) unit Handphone Androit merek Samsung Emel356803071553801 (kondisi rusak berat). 1 (satu) helai baju kaos berkerah merk PM playmore warna merahhitamdengan logo GARUDA. satu buah topi warna hitam merk NIKE. 1 (satu) buah buah kotak Samsung ablet Galaxy Tab S SM7705 GoldIMEI ; 35420406068486/7 1 (satu) buah kotak jam tangan merk BONIA BNB10360. 1 (satu) uni TV