Ditemukan 12 data
40 — 3
Menyatakan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT yang dilangsungkan di Vihara Dharmasasana di Salatiga pada tanggal 21 Januari 1999 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan xx/1999 tanggal 24 Pebruari 1999, putus karena perceraian;4. Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama:1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Semarang 2 Desember 1999;2.
., telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yangmelangsungkan perkawinan di Vihara Dharmasasana di Salatiga pada tanggal 21Januari 1999 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati IISalatiga ternyata pada Kutipan Akta Perkawinan No. xx/1999 tanggal 24Pebruari 1999;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu :1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir
cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 7 dari 20 Putusan perkara Nomor 40/Pdt.G/2015/PN UnrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain mengajukanbukti suratsurat, Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di persidangan, sebagai berikut :1 Saksi SAKSII, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Vihara Dharmasasana
hari;e Bahwa yang menjadi penyebab pertengkatan antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberikan naffkahkepada Penggugat dan anakanaknya;e Bahwa Penggugat bekerja sebagai Distributor makanan kecil sedangkanTergugat bekerja jual beli rumah;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat ikut dengan Penggugat;2 Saksi SAKSIII, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Vihara Dharmasasana
yangmembahayakan pihak yang lain;e Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri;f Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAKSI I dan saksi SAKSI I,diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Vihara Dharmasasana
memperhatikan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, Peraturan Presiden Nomor 25 tahun 2008, Undang Undang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan serta peraturanperaturan perundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan setelah Tergugat dipanggil secara patut untuk datang di persidangantidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT yang dilangsungkan di Vihara Dharmasasana
39 — 23
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon dari nama asal dalam akta kelahiran nomor 282/1988 tanggal 11 april 1988 terbaca GERRY HEBRON diganti menjadi THOMAS SURASENA DHARMASASANA sehingga bersesuaian dengan nama pemohon di dalam surat permadian tanggal 23 Juli 2014 No. 00822/BPT/205025/07-14;3.
Memerintahkan kepada pegawai kantor dinas kependudukan kota/ Kabupaten Kupang untuk mencatat pergantian nama tersebut pada akta kelahiran nomor 282/1988 tanggal 11 april 1988 dari semula tercatat atas nama GERRY HEBRON diganti menjadi THOMAS SURASENA DHARMASASANA. 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
(Photo Copy Terlampir) adapun nama pemohon yang kehendaki dariGERRY HEBRON menjadi THOMAS SURASENA DHARMASASANA.3.
Fotokopi Petikan Daftar Permandian tanggal 23 Juli 2014 atas namaThomas Surasena Dharmasasana sesuai asli diberi tanda bukti P2;Menimbang bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah janji menurut agamanya sebagai berikut:1.
TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah perubahan nama;Menimbang, bahwa perubahan nama dapat dimungkinkan dalam UndangUndang nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon tercatat menggunakannama Gerry Hebron;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon telah melakukanpermandian/ pembaptisan baru sesuai agama atau keyakinannya dan merubahnama dalam surat pembaptisan dengan nama Thomas Surasena Dharmasasana
34 — 15
MADE GEDE SUBAGIA, SH, ;Para Advokat dan Advokat Magang pada DHARMASASANA LAW OFFICE, beralamat di Jalan Sekar No.32, Br.
228 — 85
Kesambi, Kertalangu, Denpasar TimurBali,Pekerjaan para Advokat yang berkantor pada Kantor DHARMASASANA Law Office.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :BUPATI BULELENG, Tempat Kedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 1,Kelurahan Paket Agung, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali memberikan Tugas Kepada:1. Bagus Gede Berata, S.H.,M.H.2.
TERGUGAT II INTERVENSI: -PURA PUSEH DESA PAKRAMAN KARANGASEM;
111 — 41
NYOMAN ALIT SUPARSA, SH; Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara yang berkantor pada DHARMASASANA Law Office, beralamat di Jalan Sekar No.32, Br.
134 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: GEDE PUTU ARTHADANA, bertempat tingggaldi Banjar Dinas Pohgending Kawan, Desa Pitra,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali;Pemohon Kasasi;LawanNI NENGAH MANUMUDHITA, bertempat tinggal di JalanMuding, Kelurahan/Desa Kerobokan Kaja, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam halini memberikan kuasa kepada Gede Widiatmika, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor DharmaSasana
Sabda Fajar
Tergugat:
Hi. Syamsudin M.Ali, dkk
28 — 2
Lampung Selatan, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga;Saksisaksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI MUHAMMAD ARIANTO:Bahwa saksi ada hubungan kerabat dekat Penggugat, rumah penggugatbersebelahan dengan saksi;Bahwa saksi tahu mereka (Penggugat dan Tergugat) menikah, secaraadat/Tatacara Agama Budha pada tanggal 25 Juni 2005 di Vihara DharmaSasana Kalianda di Kalianda Lampung Selatan, saksi
70 — 27
Passar, SH & Partners, beralamatdi Jalan Kecubung No. 19, Denpasar Bali berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanFERDINAND VERHAGEN, Umur : 60 tahun, Pasport No.NM172D3L0O,Alamat : Banjar Bugbug, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada I GEDEBAKTIYASA, SH dan I MADE SUKA ARDANA, SH Advokat pada DharmaSasana Law Office, beralamat di Jalan A.
Yani No. 552 Galiran, AmlapuraBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014 selanjutnya disebutsebagai Tergugat I ;Halaman 1 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Amp2 I KOMANG GERIA, Umur : 41 tahun, KTP No.5107040402730004,Alamat :Banjar Dinas Bugbug Kaler, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada I GEDEBAKTIYASA, SH dan I MADE SUKA ARDANA, SH Advokat pada DharmaSasana Law Office, beralamat di Jalan A.
20 — 10
., para Advokat pada DharmaSasana Law Office, beralamat di jalan Gunung SanghyangNo. 55 B Kerobokan Kuta Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 9 Juli 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 9 Juli2013, No. 939/Daf/2013;PENGADILAN NEGERI tersebut,;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat Terdakwa, I Kadek Tinggal
36 — 31
.; I Made Gede Subagia,SH; Desi Purnani,SH. danSusi Omeika,SH. para Advokat yang berkantor pada DharmaSasana Law Office, yang beralamat di Jalan Sekar, Br.Kesambi, Kertalangu, Denpasar TimurBali. Berdasarkan SuratKuasa yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 17 Mei 2016 dengan Reg.
12 — 5
., Advokat di Kantor Hukum DI KANTOR DHARMASASANA LAW OFFICE, beralamat di Jalan Sekar No. 32 BanjarKesambi, Desa Kertalangu , Denpasar Timur Bali, baik sendirisendiriataupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 8 Agustus 2015 Nomor 145/Daf/2015, selanjutnyadisebut sebagai: TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mempelajari
TERGUGAT II INTERVENSI: -PURA PUSEH DESA PEKRAMAN KARANGASEM.
119 — 71
.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara yang berkantor pada DHARMASASANA Law Office beralamat di Jalan Sekar No. 32,Br. Kesambi, Kertalangu, Denpasar Timur, Bali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan :1.