Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahrumsyah dahrulsyah dharisyah darunsyah darumsyah dahrunsyah dharmasyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Mei 2011 — DTM DHARUMSYAH, SE ; NASRUL ASHWIN ;
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DTM DHARUMSYAH, SE ; NASRUL ASHWIN ;
    DTM Dharumsyah danTerdakwa Il. Nasrul Ashwin telah memperkaya saksi Zaid Afif, SH atausetidaktidaknya suatu koorporasi yaitu CV Spasi. Bahwa akibat perobuatan Terdakwa . DIM Dharumsyah dan Terdakwa Il.Nasrul Ashwin Negara RI telah dirugikan sebesar Rp. 116.569.700.(seratus enam belas juta lima ratus enam puluh sembilan ribu tujuh ratusrupiah) yang dilakukan bersamasama dengan Ir.
    DTM Dharumsyah danTerdakwa Il Nasrul Ashwin dana sebesar Rp. 167.359.000, dari saksi ZaidAfif, SH tanpa ada pertanggungjawaban dari saksi Zaid Afif, SH selakuDirektur CV Spasi, jelas perbuatan Terdakwa . DTM Dharumsyah danTerdakwa Ill. Nasrul Ashwin telah memperkaya saksi Zaid Afif, SH atausetidaktidaknya suatu koorporasi yaitu CV Spasi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa .
    DTM Dharumsyah. Dalam hal ini Terdakwa jelas telahmengetahui dan menghendaki (will en witten) adanya penyimpangandalam penggunaan dana dukungan kegiatan arung jeram tahun 2002tersebut. Jadi hal ini telah sesuai dengan konstruksi dakwaan kami,sudah sepatutnya Terdakwa . DIM Dharumsyah bertanggung jawabatas pengeluaran dana sebesar Rp. 116.539.000, yang tidak sesuaidengan peruntukannya tersebut.Bahwa Hakim dalam pertimbangannya mengatakan bahwa perbuatanTerdakwa . DIM Dharumsyah dan Terdakwa Il.
    DIM Dharumsyah danTerdakwa Il. Nasrul Ashwin.2.
    DIM DHARUMSYAH, SE dan Terdakwa Ill.NASRUL ASHWIN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa /Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa DTM DHARUMSYAH, SE dan Terdakwa Il.NASRUL ASHWIN tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 September 2015 — NASRUL ASHWIN
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARUMSYAH , S.E., danTerdakwa II. NASRUL ASHWIN melalui saksi Ir.
    DTM DHARUMSYAH denTerdakwa II.
    DTM DHARUMSYAH, S.E., danTerdakwa Il. NASRUL ASHWIN melalui saksi Ir.
    DTM DHARUMSYAH, S.E., dan Terdakwa Il.NASRUL ASHWIN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa /Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa . DTM DHARUMSYAH, S.E., dan Terdakwa Il.NASRUL ASHWIN tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa .