1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suta Maulana Bin Maksudi) terhadap Penggugat (Diadjeng Magdalena Binti Albert Tobing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

DIADJENG UMI AROFAH binti PONIMIN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Primadana Blok C2 Nomor 40 RT 010 RW 010 Kelurahan Jatisari,Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

3.3. nafkah anak bernama Adjenar Krishna Sukaman dan Diadjeng Rikhanah Arimbi sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.

4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa mut'ah, nafkah iddah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.

2. Menetapkan anak bernama Adjenar Krishna Sukaman lahir tanggal 01 Mei 2013 dan Diadjeng Rikhanah Arimbi lahir tanggal 15 Desember 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi (Fellicca Patricya binti Raden Hasrat Madiapura) dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

1. Nafkah anak tersebut setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut berumur 21 tahun;
2. Biaya pendidikan dan kesehatan anak tersebut;
3. Uang pangkal sekolah sejumlah Rp 8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah);

Majlelis Hakim berpendapat bahwa dalil Penggugat tersebuttidak terbukti;Halaman 19 dari 22 halaman, putusan nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dalam eksepsi berupa KartuKeluarga No.317501xxxxxxxxxx atas nama Kepala Keluarga Andrawisnuberalamat di XXxXxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Timur tanggal 26112015, dengan anggotakeluarga XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai isteri, Adjenar Krishna Sukaman,sebagai anak kandung dan Diadjeng