Menyatakan Terdakwa Diansah bin Pipin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Diansah bin Pipin

PUTUSANNomor 534/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Diansah bin Pipin Tempat Lahir BandungUmur 18 Tahun /5 Maret 1998Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kp.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2016/PN.Blb tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan dandibacakan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Diansah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diansah bin Pipin berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

bin Pipin setelah diperiksa nama danidentitasnya, Terdakwa tersebut menerangkan bernama Diansah bin Pipin,berdasarkan keterangan Terdakwa Majelis Hakim mencocokkan dengannama serta identitas lainnya yang ternyata baik nama maupun identitasHalaman 35 dari 43 halaman putusan Nomor 534/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa Diansah bin Pipin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan danpenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Deviana Kinsky binti E.Suherdi;Tris Diansah bin Sanuri

Penggugat:
RIFAL DIANSAH
Tergugat:
PT. GLOBALINDO JAYA SEMESTA

PUTUSANNomor 86/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RIFAL DIANSAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KP.Tanjungsari RT. 012/006 Desa Tanjungsari, Kec.

Rifal Diansah (penggugat), masin mengupayakan Bipartit denganmengajukan surat No. 0023GJS/PK FLOMENIK SBSI/PT.GJS/XII/2019tanggal 17 Desember 2019 tentang permohonan Bipartit ketiga;Bahwa Penggugat melalui kuasanya Serikat Buruh PK FLOMENIK SBSIPT. Globalindo Jaya Semesta, telah mengupayakan musyawarah untukpenyelesaian permaslahan PHK terhadap sdr. Rifal Diansah (penggugat),namun Pengusaha PT.

Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 170 Undangundang Nomor13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan tersebut maka Tergugat (PT.Globalindo Jaya Semesta) wajidb mempekerjakan kembali Penggugat (sdr.Rifal Diansah) dan membayar seluruh upah penggugat yang belumdibayarkan sejak perkara ini timbul hingga putusan dalam perkara inidibacakan;48.

Rifal Diansah oleh pihak perusahaan dapatdipertimbangkan untuk diberikan pesangon sesuai SuratKeputusan pekerja tetap (PKWTT) melalui pengangkatan dari PT.Globalindo Jaya Semesta;b. Kepada pihak pekerja sdr. Rifal Diansah melalui kuasa DPC FLomenik, agar dapat menerima pesangon sesuai ketentuanperundangundangan ketenagakerjaan dan/atau mengenai selisihperhitungan masa kerja dapat mempertimbangkan putusanPengadilan Hubungan Industrial oleh Hakim Perdata Khusus;16.

Rifal Diansah Nomor : 041/S.PHK/HRD/GJS/X1/2019;: Surat PHK terhadap sdr. Eko Saputro Nomor : 039/S.PHK/HRD/GJS/X1/2019;: Surat PHK terhadap sdri. Marsah Nomor : 042/S.PHK/HRD/GJS/X/2019;Surat PHK terhadap sdri. Ega Indah Sari Nomor041/S.PHK/HRD /GJS/X1/2019;: Surat PHK terhadap sdri. Ayuni Lestari Nomor : 043/S.PHK/HRD/GJS/X1/2019;: Surat PHK terhadap sdr. Riki Martin Nomor : 044/S.PHK/HRD/GJS/X1/2019;: Surat PHK terhadap sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Diansah Bin Thalib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diansah Bin Thalib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
Diansah Bin Thalib

1. Menyatakan Terdakwa Diansah Bin Thalib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diansah Bin Thalib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
Diansah Bin Thalib

Nama lengkap : Diansah Bin Thalib;. Tempat lahir : Merak Batin;. Umur/Tanggal lahir : 30/7 Juli 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Induk Desa Merak Batin Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Diansah Bin Thalib ditangkap tanggal 28 September 2019;Terdakwa Diansah Bin Thalib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober2019;.

Bin Thalibyang sempat dibuang oleh Diansah Bin Thalib ke belakang badannya;Bahwa saat ditanyakan, Diansah Bin Thalib mengakui kalau Narkotikagolongan jenis sabu tersebut miliknya, yang diperoleh dengan cara membellseseorang bernama Mulki (DPO) janjian bertemu di pinggir jalan lintasSumatera tepatnya di Desa Gunung Sugih Baru Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran seharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa saat ditanyakan, Diansah Bin Thalib mengatakan kalau 55 (lima puluhlima) akan dijual

kembali kepada orang lain dengan harga Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa saat ditanyakan kepada Diansah Bin Thalib, dia juga memakainarkotika jenis Sabu dan juga sebagai penjual;Bahwa Saksi tidak menanyakan kepada Diansah Bin Thalib, bagaimana caramenggunakan narkotika tersebut jenis shabu tersebut;Bahwa saat ditanyakan kepada Diansah Bin Thalib, dia tidak ada izin untukmembeli, menjual, memiliki, memakai atau Menggunakan Narkotika

saksi dan Theoda Dwi Haris Prasetyo BinSiswoyo melakukan penggeledahan badan dan sekitar tempat biliyar;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap DiansahBin Thalib, ditemukan 55 (lima puluh lima) bungkus plastik klip kecil krisalputin narkotika jenis sabusabu di dalam dompet milik Diansah Bin Thalibyang sempat dibuang oleh Diansah Bin Thalib ke belakang badannya;Bahwa saat ditanyakan, Diansah Bin Thalib mengakui kalau Narkotikagolongan jenis sabu tersebut miliknya, yang diperoleh

jenis Sabu dan juga sebagai penjual;Bahwa Saksi tidak menanyakan kepada Diansah Bin Thalib, bagaimana caramenggunakan narkotika tersebut jenis shabu tersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN KlaBahwa saat ditanyakan kepada Diansah Bin Thalib, dia tidak ada izin untukmembeli, menjual, memiliki, memakai atau menggunakan Narkotika golongan jenis shabu;Bahwa selanjutnya Diansah Bin Thalib dan barang bukti dibawa menuju kePolsek Natar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap

Terdakwa:
WAHYU DIANSAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CEPI DIANSAH Bin HERMIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
CEPI DIANSAH Bin HERMIYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diansah Bin Hariri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   DIANSAH bin HARIRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Tono Diansah

Penggugat:
PD BPR ARTHA SUKAPURA Cab SINGAPARNA
Tergugat:
Cecep Rianto Diansah

Terdakwa:
WAHYU DIANSAH

Permata Nomor 6Gresik, pada hari: Jumat, tanggal 9 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :Wahyu Diansah ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :ARI KARLINA, SH., MH. 0.0... eccecceeteetee eee eeeteeteneer ten seisientine nee neeneeees Hakim Tunggal ;MUHLIS, SH. 2.0... ..

:ccce cece eee eee eee eee eee cee eee eee eee aee esses geen tieteneeeeeeeeneteds Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > Wahyu Diansah ;Tempat Lahir : Gresik ;Umur/tanggallahir

mengakui kesalahannya :Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 404/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : Wahyu Diansah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAHAD NUR DIANSAH Bin (Alm) MUKRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan, dan mutu.

Penuntut Umum:
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
Terdakwa:
Fahad Nur Diansah bin Alm Mukri

1. Menyatakan Terdakwa FAHAD NUR DIANSAH Bin (Alm) MUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
Terdakwa:
Fahad Nur Diansah bin Alm Mukri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miki Mei Diansah als Bokeng Bin Ahmad Tabrani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TRIDIAN H.W S.H
Terdakwa:
MIKI MEI DIANSAH Als BOKENG Bin AHMAD TABRANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa, Iwal Diansah als Iwal Bin Arbain Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iwal Diansah als Iwal Bin Arbain Alm, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
IWAL DIANSAH ALS IWAL BIN ARBAIN ALM

PUTUSANNomor: 2594/Pid.B/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : lwal Diansah als Iwal Bin Arbain Alm;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kantil B Rt

Telah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia terdakwa IWAL DIANSAH ALS.

Masbuchin, S.Ag;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa IWAL DIANSAH

ALS IWAL BIN ARBAIN ALMyang identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Bahwa terdakwa IWAL DIANSAH ALS IWAL BIN ARBAIN ALM dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta pada diri terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas perbuatannya, dengan demikian perbuatan terdakwa dapatdipersalahkan dan dipertanggungjawabkan.

Menyatakan terdakwa, Iwal Diansah als Iwal Bin Arbain Alm terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalampemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iwal Diansah als Iwal Bin Arbain Alm,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cepi Diansah bin Hermiadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

ditahan;

Menghukum kepada siapa saja yang memperoleh hak anak bernama Falen Diansah Indriano kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

156/28/V/2010;Hal hal 21 hal Pts Nomor 2169/Pat.G/2014/PA.Pt.Bahwa Penggugat pada tanggal 17 Juni 2014 mengajukan cerai gugat diPengadilan Agama Pati terdaftar di Kepaniteraan Register No. 1151/Pdt.G/2014/PA.Pt. dan telah diputus dan berkekuatan hukum tetap sertamendapatkan akta cerai Nomor 1579/IX/AC/2014/PA.Pt. tertanggal 16September 2014 bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1435 H;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniseorang anak lakilaki bernama Falen Diansah

tanggal 29 September 2014 anak tersebut diambil paksa olehTergugat dari tangan Penggugat yang waktu itu Penggugat baru kulakansembako di pasar, dibawa Tergugat ke Desa XXXX, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati sampai sekarang, selanjutnya disebut anak sengketa;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 Penggugat datang di Desa XXXX untukmenjemput anak tersebut, namun Tergugat tidak ada, ketemu ibu kandungTergugat bernama Suprapti, Penggugat nembung (berkata) kepada IbuSuprapti menanyakan tentang anak bernama Falen Diansah

Ini menandakan bahwa Tergugat101112kurang dapat dipercaya mengasuh anak menjadi anak yang baik karenaperilaku Tergugat tercela;Bahwa Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati agaranak bernama Falen Diansah Indriano dapat dikuasai dan diasuh olehPenggugat;Bahwa atas dasar peristiwa tersebut Penggugat mengajukan gugatan anak(Falen Diansah Indriano bin Fajar Kusdiantoro) berdasarkan Pasal 156 hurufa Kompilasi Hukum Islam (KHD);Bahwa sebagai bukti gugatan bersama ini saya lampirkan :Foto

sakit permanen yang tidak bisa untuk berjalan, sedangkanorang tua Penggugat yang perempuan terfokus untuk mengurus suami,sedangkan Penggugat sendiri tisak bisa mengurus anaknya karenabekerja selaku pemandu karaoke di luar kota, berdasarkan informasiatau laporan dari keluarga atau saudara dari Penggugat diatas makaTergugat datang ke rumah Penggugat untuk mengambil anak yangbernama Falen Diansah Indriano dan pada saat pengambilan anaktersebut orang tua Penggugat menyetujui anak tersebut dipelihara

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri namunsekarang sudah bercerai pada bulan Agustus tahun 2014; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudahmempunyai orang anak yang bernama Falen Diansah Indriano bin FajarKusdiantoro sekarang berumur kurang lebih 5 tahun; Bahwa sekarang Falen Diansah Idriano berada di rumah Tergugat ( ayah)sejak bulan September 2014 sampai sekarang karena pada saat Penggugatsedang bekerja dan anak sedang di rumah diambil oleh Tergugat denganmengatakan

Kuta Elok Desa Pasar VIII Namo Terasi KecamatanSei Bingai Kabupaten Langkat, kemudian terdakwa berjalan kaki di jalan umumtersebut lalu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 di belakang sebuah rumah karena di sekitar rumah sepi kemudianterdakwa mendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwa menggunakan kunciT yang telah di persiapkan oleh terdakwa untuk menghidupkan sepeda motortersebut, setelah sepeda motor berhasil terdakwa hidupkan, aksi terdakwa diketahui oleh saksi DIANSAH

SEMBIRING, lalu saksi DIANSAH SEMBIRINGHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 859/Pid.B/2020/PN Stb.berteriak Maling karena takut di tangkap lalu terdakwa melarikan sepedamotor ke arah Dusun Ujung Payung, kemudian saksi DIANSAH SEMBIRINGbeserta beberapa warga mengejar terdakwa dengan menggunakan sepedamotor sambil terus berteriak Maling, ketika tiba di Dusun Ujung Payungterdakwa terjatuh dari sepeda motor lalu terdakwa berlari dan meninggalkansepeda motor yang terdakwa ambil, kemudian berjarak lebih kurang

SEMBIRING, lalu saksi DIANSAH SEMBIRINGberteriak Maling karena takut di tangkap lalu terdakwa melarikan sepedamotor ke arah Dusun Ujung Payung, kemudian saksi DIANSAH SEMBIRINGbeserta beberapa warga mengejar terdakwa dengan menggunakan sepedamotor sambil terus berteriak Maling, ketika tiba di Dusun Ujung Payungterdakwa terjatuh dari sepeda motor lalu terdakwa berlari dan meninggalkansepeda motor yang terdakwa ambil, kemudian berjarak lebih kurang 100 meterdari sepeda motor yang terdakwa tinggalkan

Sembiring;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 859/Pid.B/2020/PN Stb.Bahwa setelah itu saksi Diansah Sembiring berteriak Maling karena takutdi tangkap lalu Terdakwa melarikan sepeda motor ke arah Dusun UjungPayung, kemudian saksi Diansah Sembiring beserta beberapa wargamengejar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor sambil terusberteriak Maling, ketika tiba di Dusun Ujung Payung Terdakwa terjatuhdari sepeda motor lalu Terdakwa berlari dan meninggalkan sepeda motoryang Terdakwa ambil;Bahwa kemudian

Sembiring;Bahwa benar setelah itu saksi Diansah Sembiring berteriak Maling karenatakut di tangkap lalu Terdakwa melarikan sepeda motor ke arah DusunUjung Payung, kemudian saksi Diansah Sembiring beserta beberapa wargaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 859/Pid.B/2020/PN Stb.mengejar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor sambil terusberteriak Maling, ketika tiba di Dusun Ujung Payung Terdakwa terjatuhdari sepeda motor lalu Terdakwa berlari dan meninggalkan sepeda motoryang Terdakwa ambil; Bahwa benar

DIANSAH Bin TALIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak membawa senjata api dan amunisi";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) buah tas kecil corak loreng merk RIZ PACK yangdibawa oleh terdakwa SUPRIANTO Bin SUTRISNO dan diakui kepemilikannyaoleh terdakwa Il DIANSAH Bin TALIP, selanjutnya 1 (dua) pucuk senjata api jenispistol rakitan warna silver bergagang kayu berikut 3 (Tiga) butir peluru/ amunisitajam adalah senjata api milik terdakwa Il DIANSAH Bin TALIP yang didapatnyadari Sdr,BAHEROM (Daftar Pencarian Orang) sebagai jaminan hutang kepadaterdakwa Il DIANSAH Bin TALIP, yang dipinjam terdakwa SUPRIANTO BinSUTRISNO

DIANSAH Bin TALIPBahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata api tanpa izin padahari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan RayaBulakan Sawah Kampung Tempuran Kec. Trimurjo Kab.

terdakwa SUPRIANTObarang tersebut milik terdakwa DIANSAH.Bahwa benar selanjutnya terdakwa diperiksa atas kepemilikan senjata apitersebut, menurut penjelasan dari terdakwa DIANSAH, senjata api tersebutberasal dari Sdr.

DIANSAH Bin TALIP ditangkapkarena telah membawa senjata api tanpa izin pada hari Jumat tanggal 29 Juli2016 sekira jam 16.30 wib bertempat di Jalan Raya Bulakan Sawah KampungTempuran Kec. Trimurjo Kao.

No. 365/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 11 dari 15 hal.api tersebut, menurut penjelasan dari terdakwa DIANSAH, senjata api tersebutberasal dari Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohon sebagai Ibu dari NUR FAUZI DIANSAH dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 012025/2000 tanggal 18 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, yang semula tercantum AGUS TIANIS SUNDARI menjadi AGUS TIANIS SUNDARINI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan untuk perbaikan

Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia anak 4 (empat) orang, anak lakilaki kedua bernama NUR FAUZI DIANSAH sesuai kutipan akta kelahiran012025/2000tanggal 18 Januari 2000.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 012025/2000 tanggal 18 Januari2000 atas nama NUR FAUZI DIANSAH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P4;.

Bahwa salah seorang Anak Pemohon dan Saudara ABDULLAH NIZARyakni anak kedua Pemohon dan Saudara ABDULLAH NIZAR yangbernama NUR FAUZI DIANSAH tinggal bersama Pemohon di Paringin; Bahwa NUR FAUZI DIANSAH Lahir di Sidoarjo tanggal 3 Desember 1999dan saat ini berusia 20 (dua puluh) tahun; Bahwa terjadi kesalahan pencantuman nama Pemohon sebagai Ibu dariNUR FAUZI DIANSAH dalam Akte Kelahiran NUR FAUZI DIANSAH; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Untukmemperbaiki Akte lahir anak Pemohon

Bahwa salah seorang Anak Pemohon dan Saudara ABDULLAH NIZAR yaknianak kedua Pemohon dan Saudara ABDULLAH NIZAR yang bernama NURFAUZI DIANSAH tinggal bersama Pemohon di Paringin; Bahwa NUR FAUZI DIANSAH Lahir di Sidoarjo tanggal 3 Desember 1999dan saat ini berusia 20 (dua puluh) tahun; Bahwa terjadi kesalahan pencantuman nama Pemohon sebagai Ibu dari NURFAUZI DIANSAH dalam Akte Kelahiran NUR FAUZI DIANSAH; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Untukmemperbaiki Akte lahir anak Pemohon