ADIANI DIAPUTRA PGL.DENI

P U T U S A NNO:32/PID.B/2011/PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminADIANI DIAPUTRA PGL.DENI .Padang .tahun / 4 Juni 1991.Lakilaki KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanwonnn Terdakwa ditahan dirumah

Menyatakan Terdakwa ADIANI DIAPUTRA PGL.DENI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama baik sebagai orang yang melakukan perbuatan (dader) atausebagai orang yang turut serta melakukan (mede dader) secara tanpa hak ataumelawan hukum telah menggunakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja kering sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIANI DIAPUTRA PGL.DENIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus / paket kecil narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas koran, berat kotor 2,2 gram (dua koma dua) disisihkan 0,2 (nol koma dua)gram untuk pemeriksaan Labfor, dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah ) wonn Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya ; won Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 17Februari 2011 NO.REG.PERK.PDM25/PARIA/02/2011 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU : wonnn Bahwa ia Terdakwa ADIANI DIAPUTRA

Terdakwa Adian Diaputra Pgl.Deni No:SK/03 /1/2011/Rumkit, tanggal 11 Januari 2011 menyatakan bahwa setelah diadakanpemeriksaan urine secara laboratorium medis pada hari Kamis 06 Januari 2011, ternyataditemui tandatanda penggunaan Narkoba pada saat ini dengan hasil : THC (ganja) : (+) positif ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri telah terbukti dan terpenuhi ; Ad.3.

ADIANI DIAPUTRA Pgl. DENI

PUTUSANNomor : 1542 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ADIANI DIAPUTRA PglI.

Berdasarkan Penetapan oleh Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublikIndonesia Bidang Yudisial, Nomor : 1407/2011/S.571.Tah.Sus/PP/2011/ MAtanggal 11 Juli 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ADIANI DIAPUTRA Pgl. DENI bersamasamadengan EKO SAPUTRA Pgl.

Eko Alias Ekong langsungdibawa oleh anggota Polisi dari Kepolisian Resort Padang Pariamanke kantor Kepolisian Sektor Batang Anai untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Padang terhadap barang bukti atasnama Terdakwa Adiani Diaputra pgl. Deni, Cs dengan LaporanPengujian Nomor : 08/LN.08.2011 tanggal 17 Januari 2011 yangditandatangani oleh Drs.

No. 1542 K/Pid.Sus/2011dibawa oleh anggota Polisi dari Kepolisian Resort Padang Pariamanke kantor Kepolisian Sektor Batang Anai untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Padang terhadap barang bukti atasnama Terdakwa Adiani Diaputra pgl. Deni, Cs dengan LaporanPengujian Nomor : 08/LN.08.2011 tanggal 17 Januari 2011 yangditandatangani oleh Drs.

Selanjutnya pada tanggal 5 januari 2011sewaktu Terdakwa Adiani Diaputra Pgl. Deni dan saksi EkoSaputra Pgl. Eko Alias Ekong berada di depan Pasar Grosir NagariKasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariamantelah ditangkap oleh Petugas (Anggota Polisi) dan kedapatanHal. 11 dari 12 hal. Put.

kira kira jam 18.00 WIBTerdakwa dan saksi Adiani Diaputra panggilan Deni langsungberangkat menuju kota Padang dengan menggunakan' sepedamotor milik saksi Adiani Diaputra yang dikendarai olehTerdakwa Eko Saputra panggilan Eko, kemudian sesampaiTerdakwa dan saksi Adiani Diaputra di Simpang Pasir PutihTabing Padang Terdakwa dan saksi Adiani Diaputra langsungmenemui Giok (DPO) dengan maksud ingin membeli ganja paketRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Giok (DPO), dansetelah uang diserahkan oleh

Diaputra kembali melanjutkanperjalanan menuju rumah saksi Adiani Diaputra dengan tujuaningin menukar sepeda motor milik saksi Adiani Diaputradengan sepeda motor milik temannya, dan setelah saksiAdiani Diaputra selesai menukar sepeda motornya dengansepeda motor merk Supra X warna hitam milik teman saksiAdiani Diaputra, maka Terdakwa langsung mengendarai sepedamotor tersebut dengan diboncengi oleh saksi Adiani Diaputramenuju arah Palapa untuk mengisi BBM sepeda motor, namunsesampai di depan Pasar

No. 1368 K/Pid.Sus / 2011Bahwa setelah saksi Adiani Diaputra ditangkap olehanggota Polisi, maka salah seorang anggota Polisi, yaitusaksi Nanang Saputra langsung menanyai bungkus ganja yangtelah disimpan oleh saksi Adiani Diaputra tersebut tetapisaat itu) saksi Adiani Diaputra tidak mau mengakuinya namunsetelah didesak oleh saksi Nanang Saputra akhirnya saksiAdiani' Diaputra panggilan Deni mengaku dan = menunjukanlokasi tempat saksi Adiani Diaputra panggilan Deni membuangbungkusan berisi ganja tersebut

kira jam 18.00 WIBTerdakwa dan saksi Adiani Diaputra panggilan Deni langsungberangkat menuju kota Padang dengan menggunakan' sepedamotor milik saksi Adiani Diaputra yang dikendarai olehTerdakwa Eko Saputra panggilan Eko, kemudian sesampaiTerdakwa dan saksi Adiani Diaputra di Simpang Pasir PutihTabing Padang Terdakwa dan saksi Adiani Diaputra langsungmenemui Giok (DPO) dengan maksud ingin membeli ganja paketRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Giok (DPO), dansetelah uang diserahkan ke Giok,

No. 1368 K/Pid.Sus / 2011diterima dari Giok (DPO), maka selanjutnya Terdakwabersamasama dengan saksi Adiani Diaputra langsung pergidan pulang ke rumah saksi Adiani Diaputra namun sesampai didekat Kantor BMG Ketaping saksi Adiani Diaputra mengajakTerdakwa untuk memakai sebagian ganja tersebut dengan carasaksi Adiani Diaputra panggilan Deni mengeluarkan sedikitganja kering dari dalam kantong celananya sedangkan sisaganja kering yang masih terbungkus kertas koran tersebutkembali disimpan oleh saksi

ke Giok maka barang = (ganja)sebanyak I(satu) bungkusan kecil yang dibungkus dengankertas koran langsung diterima oleh saksi Adiani DiaputraPgl.Deni dan kemudian saksi Adiani Diaputra Pgl.Denilangsung menyimpannya didalam kantong celana sebelahkanan, selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan saksiAdiani Diaputra Pgl.Deni langsung pergi dan pulang kerumahsaksi Adiani Diaputra Pgl.Deni, namun sesampai dekat kantorBMG Ketaping, saksi Adiani Diaputra Pgl.Deni mengajakTerdakwa untuk memakai sebagian ganja

membuangbungkusan berisi ganja kering dari dalam celananya kearahsemaksemak disekitar jalan raya Padang Bukittinggi, namunakhirnya saksi Adiani Diaputra Pgl.Deni berhasil ditangkapoleh anggota polisi ; Bahwa setelah saksi Adiani Diaputra Pgl.Deniditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi Nanang Saputralangsung menanyai bungkus' ganja yang telah disimpan olehsaksi Adiani Diaputra Pgl.Deni tersebut, tetapi saat itusaksi Adiani Diaputra Pgl.Deni tidak mau mengakuinya, namunsetelah didesak oleh saksi

pergi dan pulang kerumah saksiAdiani Diaputra Pgl.Deni, namun sesampai dekat kantor BMGKetaping, saksi Adiani Diaputra Pgl.Deni mengajak Terdakwauntuk memakai sebagian ganja tersebut dengan cara saksiAdiani Diaputra Pgl.Deni mengeluarkan sdikit ganja keringdari dalam kantong celananya sedangkan sisa ganja keringyang masih terbungkus kertas koran tersebut kembalidisimpan oleh saksi Adiani Diaputra Pgl.Deni kedalamkantong celananya, selanjutnya saksi Adiani DiaputraPgl.Denilangsung melinting / membungkus

polisi ; Bahwa setelah saksi Adiani Diaputra Pgl.Deniditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi Nanang Saputralangsung menanyai bungkus' ganja yang telah disimpan olehsaksi Adiani Diaputra Pgl.Deni tersebut, tetapi saat itusaksi Adiani Diaputra Pgl.Deni tidak mau mengakuinya, namunsetelah didesak oleh saksi Nanang Saputra akhirnya saksiAdiani Diaputra Pgl.Deni mengaku dan menunjukan lokasi15tempat saksi Adiani Diaputra Pgl.Deni membuang' bungkusanberisi ganja tersebut, kemudian saksi Nanang Saputrabersama

, kemudian datang anggota polisi yangberpakaian preman menangkap Terdakwasedangkan Adiani Diaputra pgl.Deni berusahamelarikan diriBahwa setelah saksi Adiani Diaputra pgl.Deniditangkap oleh anggota polisi dan ganja yangdibuang saksi Adiani Diaputra pgl.Deniditemukan~ oleh polisi maka Terdakwa dan28Adiani Diaputra pgl.Deni dibawa ke kantorpolisi ; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernahmenghisap ganja bersama dengan AdianiDiaputra pgl.Deni, dan setelah menghisapganja tersebut kepala terdakwa menjadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vittore Diaputra Fau Bin Emanuel Lasawa Fau) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Sehmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.441000,00 (

MH dan (4) Diran DiaPutra, SH, masingmasing Advokad pada Kantor Advokad Muskarbet 78 &Assosiates, beralamat di Jalan Arifin Anmad Nomor 100 D Pekanbaru;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam perkara ini ;Setelah mendengar KeduaBelah Pihak yang berperkara ;Setelah Memeriksa Buktibukti yang diajukan oleh Kedua Belah PihakSetelah Memeriksa dan mendengar Keterangan Para Saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya

MH dan (4) Diran DiaPutra, SH, masingmasing Advokad pada Kantor Advokad Muskarbet 78 &Assosietes, beralamat di Jalan Arifin Ahmad Nomor 100 D Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 060/MKB78/SKK/06.16 tanggal22Juni 2016 dan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 20 Juli 2016 jugatelahdiregister dengan Nomor. 783/SK/PHI/2016/PN Pbr,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar KeduaBelah Pihak yang berperkara

Diran DiaPutra, S.H., 4. Fauzi Rizky, S.H., M.H., 5. Luki Patma Wilta,S.H., Para Advokat pada Muskarbed 78 & Associates,beralamat di Jalan Arifin Anmad, Nomor 100C, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2019;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pelawan;Dan:1. KEPALA DESA RIMBO PANJANG, berkedudukan diJalan Raya PekanbaruBangkinang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau;Ex aquo et bono, jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan seadil adilnya dan menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap dengan didampingi Kuasa Hukumnya Diran DiaPutra,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2018, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara

Elwidra DiaPutra kemudian membeli 1 (Satu) unit handphone merk Realme jenis C2Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Lbswarna biru dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Kemudian Ramadani membeli 1 (satu) unit handphone merk Realmejenis C11 warna hijau dengan casing karet warna hitam dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan menerima gadai dariTerdakwa 1 (satu) unit handphone merk VIVO jenis Y12 warna birudengan uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ELWIDRA DIAPUTRA Pgl SIWID Als MAK ITAM dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Elwidra DiaPutra kemudian membeli 1 (Satu) unit handphone merk Realme jenis C2Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Lbswarna biru dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Kemudian Ramadani membeli 1 (satu) unit handphone merk Realmejenis C11 warna hijau dengan casing karet warna hitam dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan menerima gadai dariTerdakwa 1 (satu) unit handphone merk VIVO jenis Y12 warna birudengan uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ELWIDRA DIAPUTRA Pgl SIWID Als MAK ITAM dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Diaran DiaPutra, S.H, 4. Fauzi Rizky, S.H.,M.H, 5. Luki Patma Wilta, S.H, Masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat MUSKARBED 78 &ASSOCIATES, beralamat di Jin. Arifin Ahmad No. 100 C Pekanbaru.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1.502/MKB78/SKK/07.19 tertanggal18 Juli 2019;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN PbrPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca:1.

., DIRAN DIAPUTRA, SH., FAUZI RIZKY, SH., MH dan LUKI PATMAWILTA, SH. Masingmasing Advokat pada KANTORADVOKAT MUSKARBED 78 & ASSOCIATES, alamat Jl. ArifinAhmad No. 100 C Pekanbaru sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JI. Rambutan No. 127 (Laut Merah),RT. 04 RW. 01, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya EFWA ZENNUR, S.HI., M.A.

ATAU apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Yang memeriksa danmengadili Perkara aquo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat datang menghadap Kuasanya MUSKARBED TUJUHDELAPAN,S.H,M.H, MUSMULYADI,S.H, SUMIATI,S.H,M.H, DIRAN DIAPUTRA,S.H, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill hadir Kuasanya HERRYSUPRIYADI,S.T,S.H, RENO AFRINALDI,S.Sy Advokat yang berkantor padaKantor Hukum SAUT HERRY &

DIRAN DIAPUTRA, SH. 5. FAUZI RIZKY, SH. MH dan 6. LUKI PATMA WILTA, SH Advokatpada kantor ADVOKAT MUSKARBED 78 & ASSOCIATES, Alamat Jalan ArifinAhmad No. 100C Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan padatanggal 16Januari2018 di bawah Register Nomor : 07 / SK.P / 2018 / PN. PLWPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.

sedangkan Termohon juga telah datang menghadap ke mukasidang didampingi oleh kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, makaselanjutnya cukup disebut Pemohon dan Termohon;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa Pemohonbertanggal 25 Mei 2021 yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Bangkinang Nomor 76/SK/2021/PA.Bkn tanggal 09 Juni2021 yang diberikan Pemohon kepada Luki Fatma Wilta, S.H. dan Diran DiaPutra

,M.H, Diran DiaPutra, S.H, Fauzi Rizky, S.H.,M.H, dan LukiPatma Wilta, S.H, masingmasing Advokatpada Kantor Advokat Muskarbed 78,Associates berkantor di Jalan Arifin AhmadNomor 100 C Pekanbaru bertindak berdarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 1.366/MKB78/SKK/04.17 tertanggal 10 April 2017;Dan1. MUSTAFA KADIR, beralamat di Jalan Sukosari Nomor 5, Rt. 026,Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai, Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;2.