Penggugat untuk diasuh oleh Penggugat;

Menetapkan anak bernama PUTRI AYU MOZA binti MANAN umur 4 tahun dipelihara dan diasuh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi (ibu kandungnya);3. Menetapkan anak bernama KURNIAWATI binti MANAN umur 11 tahun dipelihara dan diasuh oleh EMI NURYATI dan SAUDIN (orang tua angkatnya);4. Menetapkan anak bernama GITA ANGGRAINI binti MANAN umur 14 tahun dipelihara dan diasuh oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Bapak kandungnya);5.

akanmemeliharanya sedangkan anak tersebut telah berumur 14 tahun maka sesuai denganketentuan Pasal 105 huruf (b) bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa untuk hak pemeliharaan anak tersebut Majelis Hakimmenghadirkan anak tersebut dimuka persidangan, setelah ditanya anak tersebut ikutPenggugat Rekonpensi oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan anak GITAANGGRAINI binti MANAN diperihara dan diasuh

Rekonpensi anak bernama KURIAWATI binti MANAN Penggugat Rekonpensi akan memeliharanya, sedangkan anak tersebut telahberumur 11 tahun dan anak itu 4 hari sesudah dilahirkan oleh Tergugat Rekonpensi, olehPenggugat Rekonpensi diberikan kepada EMI NURYATI binti ABDULLAH danSAUDIN bin HARDI sebagai ibu angkat dan ayah angkat, karena Tergugat RekonpensiHal.17 dari 18 Hal.Put.No.891/Pdt.G/2013/PA.Btadalam keadaan sakit tidak bisa mengasuh dan merawatnya, sampai sekarang anak tersebuttetap di pelihara, diasuh

, dibesarkan oleh orang tua angkatnya;Menimbang, bahwa anak bernama KURNIAWATI binti MANAN dan kedua orangtua angkatnya dihadirkan dimuka persidangan, setelah ditanya oleh Majelis Hakimternyata anak tersebut menyatakan akan ikut bersama orang tua angkatnya (EMINURYATI dan SAUDIN), maka Majelis Hakim menetapkan anak bernamaKURNIAWATI binti MANAN dipelihara dan diasuh oleh orang tua angkatnya (EMINURYATI dan SAUDIN);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi Nomor.2 seluruh harta menjadimilik Tergugat

Menetapkan anak bernama PUTRI AYU MOZA binti MANAN umur 4 tahundipelihara dan diasuh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi (ibu kandungnya);3. Menetapkan anak bernama KURNIAWATI binti MANAN umur 11 tahun dipeliharadan diasuh oleh EMI NURYATI dan SAUDIN (orang tua angkatnya);4. Menetapkan anak bernama GITA ANGGRAINI binti MANAN umur 14 tahundipelihara dan diasuh oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Bapakkandungnya);5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Abdullah Bin Yaden Karna) kepada Penggugat (Devi Asmawati Binti Abdullah Saleh);
3. Menyatakan anak yang bernama Althafandra Abdullah umur 1 tahun 7 bulan diasuh secara diasuh bersama -sama antara Penggugat dan Tergugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).

Lallo) terhadap Penggugat (Irma binti Saeni);

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki, Lahir di Jakarta Tanggal 12 September 2011 dirawat dan diasuh oleh Pemohon dirawat dan diasuh oleh Penggugat, berada dalam hak pengasuhan (hadlonah) Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebut untuk diasuh oleh Penggugat;6.

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Lahir di Jakarta Tanggal 12 September 2011 dirawat dan diasuh olehPemohon dirawat dan diasuh oleh Penggugat, berada dalam hak pengasuhan(hadlonah) Penggugat;4.

Tergugat tidak bekerja karena Tergugatmemang tidak punya pekerjaan tetap, lebih banyak menganggurnya dan selama2.berumahtangga Tergugat hampir tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selain masalah tersebut Tergugat juga mengeluarkan katakata yangmenyakitkan, dengan menyuruh Penggugat untuk menggugurkan kandungandan Tergugat juga mengucapkan talak kepada Penggugat; kebutuhanrumahtangga dipenuhi oleh Penggugat;Bahwa saat ini anak mereka yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGATmasih dibawa dan diasuh

dilakukan sebelum adajawaban (in casu Tergugat tidak pernah hadir sehingga tidak mengajukan jawaban),perubahan tersebut juga berkaitan dengan pelaksanaan gugatan hadhanah agar menjaditidak illusoir, oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa penambahan gugatantersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa bahwa dengan demikian Majelis Hakim harusmemerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lakilaki, lahir di pada tanggal 12/09/2011, kepadaPenggugat untuk diasuh

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Lahir di Jakarta Tanggal 12 September 2011 dirawat dan diasuh oleh Pemohondirawat dan diasuh oleh Penggugat, berada dalam hak pengasuhan (hadlonah)Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebut untuk diasuh oleh Penggugat;6.

KEVIN RAHADIYAN K. umur 5.5 tahun diasuh oleh Pemohon;b. KESYA FANIA R. umur 2.5 tahun diasuh oleh Termohon;4. Menghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon ;a. Nafkah anak minimal Sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;b. Uang Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah );5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah)

., umur 5,5 tahun dipeliharadan diasuh oleh Pemohon ;e Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa ;e Uang Mutah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon tersebut Pemohon menyetujui tuntutanTermohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk

sebagaiman amanat Pasal 14 Undang undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak,dengan demikian meskipun anak tersebut belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun sudah terbiasa dalam asuhan Pemohon , maka majlis berpendapat olehkarena kepentingan anak telah terpenuhismaka Pemohon patut untuk ditetapkan sebagaipemelihara dan pengasuh anak yang bernama KEVIN RAHADIYAN K., umur 5,5 tahun;Menimbang,bahwa Termohon juga menuntut bahwa anak Pemohon dan Termohon yangbernama KESYA FANIA R., umur 2,5 tahun diasuh

KEVIN RAHADIYAN K. umur 5.5 tahun diasuh oleh Pemohon;b. KESYA FANIA R. umur 2.5 tahun diasuh oleh Termohon;4. Menghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon ;a. Nafkah anak minimal Sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa;b. Uang Mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah );5.

AONA CHRISTABEL DIOR, laki-laki 7 tahun, dibawah pengasuhan bersama untuk keseharian anak tersebut diasuh oleh Tergugat dan hak Penggugat untuk membawa anak tersebut minimal 4 kali dalam 1 tahun tanpa kahadiran Tergugat dan Penggugat berhak kapan pun untuk melihat anak tersebut kapan saja;4. Jika hak Pengguugat dihalangi oleh Tergugat maka hak asuh anak sepenuhnya akan diasuh oleh Penggugat;

Menetapkan anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu:G.AONA CHRISTABEL DIOR, lakilaki 7 tahun, dibawah pengasuhanbersama ( untuk keseharian anak tersebut diasuh oleh Tergugat dan hakPenggugat untuk membawa anak tersebut minimal 4 kali dalam 1 tahun tanpakahadiran Tergugat dan Penggugat berhak kapanpun untuk melihat anaktersebut kappa saja;4.Jika hak Pengguugat dihalangi oleh Tergugat maka hak asuh anaksepenuhnya akan diasuh oleh Penggugat;5.

AONA CHRISTABEL DIOR, lakilaki 7 tahun, dibawah pengasuhanbersama untuk keseharian anak tersebut diasuh oleh Tergugat dan hakPenggugat untuk membawa anak tersebut minimal 4 kali dalam 1 tahuntanpa kahadiran Tergugat dan Penggugat berhak kapan pun untuk melihatanak tersebut kapan saja;4. Jika hak Pengguugat dihalangi oleh Tergugat maka hak asuh anaksepenuhnya akan diasuh oleh Penggugat;5.

Menetapkan anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu: G.AONA CHRISTABEL DIOR, lakilaki 7 tahun, dibawah pengasuhan bersamauntuk keseharian anak tersebut diasuh oleh Tergugat dan hak Penggugat untukmembawa anak tersebut minimal 4 kali dalam 1 tahun tanpa kahadiran Tergugatdan Penggugat berhak kapan pun untuk melihat anak tersebut kapan saja;. Jika hak Penggugat dihalangi oleh Tergugat maka hak asuh anak sepenuhnyaakan diasuh oleh Penggugat;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiono bin Buang) kepada Penggugat (Mariyatun binti Miskan);
3. Menghukum penggugat dan tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 22 Oktober 2020 yaitu penggugat dan tergugat sepakat bahwa anak pertama yang bernama Andriani Puspitasari berjenis kelamin perempuan diasuh dan ikut dengan Penggugat, sedangkan anak kedua yang bernama Muhammad Abdurrahman berjenis

kelamin laki-laki diasuh dan ikut Tergugat;

Badrodin, namunsesuai laporan mediator tertanggal 22 Oktober 2020, oleh mediator tersebutproses mediasi dinyatakan telah berhasil mencapai kesepakatan sebagian;Bahwa kesepakatan sebagian tersebut adalah bahwa penggugat dantergugat sepakat anak pertama yang bernama Andriani Puspitasari berjeniskelamin perempuan diasuh dan ikut dengan Penggugat, sedangkan anak keduayang bernama Anak Kedua berjenis kelamin lakilaki diasuh dan ikut Tergugatdan mohon jika gugatan cerai dikabulkan agar kesepakatan tersebutdimasukkan

Badrodin (MediatorPengadilan Agama Kabupaten Madiun), namun berhasil mencapai kesepakatansebagian terkait hak asuh anak;Bahwa kesepakatan sebagian tersebut adalah bahwa penggugat dantergugat sepakat anak pertama yang bernama Andriani Puspitasari berjeniskelamin perempuan diasuh dan ikut dengan Penggugat, sedangkan anak keduayang bernama Anak Kedua berjenis kelamin lakilaki diasuh dan ikut Tergugatdan mohon jika gugatan cerai dikabulkan agar kesepakatan tersebutdimasukkan dalam amar putusan.Menimbang

Bahwa penggugat dan tergugat sepakat anak pertama yangbernama Andriani Puspitasari berjenis kelamin perempuan diasuh dan ikutdengan Penggugat, sedangkan anak kedua yang bernama Anak Keduaberjenis kelamin lakilaki diasuh dan ikut Tergugat.Him. 10 dari 18 hlm. Put.

dan ikut dengan Penggugat, sedangkan anak kedua yangbernama Anak Kedua berjenis kelamin lakilaki diasuh dan ikut Tergugat;Menimbang bahwa kedua belah pihak sepakat memohon apabila HakimPemeriksa Perkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian sebagian inidalam amar dan pertimbangan putusan apabila Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat dikabulkan;Him. 16 dari 18 hlm.

Menghukum penggugat dan tergugat untuk melaksanakankesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 22 Oktober 2020 yaitupenggugat dan tergugat sepakat bahwa anak pertama yang bernamaAndriani Puspitasari berjenis kelamin perempuan diasuh dan ikut denganPenggugat, sedangkan anak kedua yang bernama Anak Kedua berjeniskelamin lakilaki diasuh dan ikut Tergugat;4.

I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Chandra Nasution bin Sahnan Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Surya Ningsih binti Acep Suyandi Pasaribu) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

3. Menetapkan hak asuh 3 orang anak masing-masing bernama:

1. Kimberly Dasha, Umur 6 Tahun, lahir tanggal 09 September 2016, diasuh

Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK YANG DIASUH PEMOHON ., lahir di Tangerang tanggal 11 September 2003, adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) adalah sebagai wali dari anak yang bernama NAMA ANAK YANG DIASUH PEMOHON., lahir di Tangerang tanggal 11 September 2003, dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan ;4.

PEMOHON diasuh oleh Pemohon;Bahwa nenek kandung dari anak tersebut, dan pihak keluarga yang laintidak keberatan anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa, Permohonan ini adalah permohonan penetapan perwalian anakdi bawah umur penetapan mana diperlukan untuk memenuhikelengkapan administratif dalam melakukan tindakan hukum ubntuk danatas nama anak tersebut;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, Pemohon mohon agarYangMulia Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan segeramenetapkan Majelis

meninggal dunia pada bulan Mei 2012 karena sakit;Bahwa setelah kedua orang tua kandung NAMA ANAK YANG DIASUHPEMOHON meninggal dunia, diasuh dan dirawat olen Pemohon;Bahwa selama NAMA ANAK YANG DIASUH PEMOHON berada dalampengasuhan Pemohon saksi lihat baik dan sehat disamping Pemohonorangnya jujur, tidak boros serta sayang terhadap anak tersebut;e Bahwa Neneknya merasa senang anak tersebut berada dalampemeliharaan Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak untukpengurusan Taspen

keterangan Nenek NAMA ANAKYANG DIASUH PEMOHON yang bernama :Hal 5 dari 10 hal.

PEMOHON diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon;Bahwa saya tidak berkeberatan apabila anak tersebut dirawat Pemohondan lebih baik bila berada dengan Pemohon dan anak tersebut jugamerasa senang;Bahwa, disamping itu Majelis hakim telah pula mendengar keteranganNAMA ANAK YANG DIASUH PEMOHON., yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa setelah ibu dan ayah saya meninggal dunia, saya tinggal bersamaPemohon (PEMOHON) di "777 =" ;Bahwa saya sangat senang tinggal bersama dengan Pemohon karenaditempat Pemohon

itu anak tersebutdirawat dan diasuh oleh Pemohon, dan nenek dari NAMA ANAK YANG DIASUHPEMOHON tidak berkeberatan atas pengasuhan anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makamajelis hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak yang bernama NAMA ANAK YANG DIASUH PEMOHON , .

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Binar Anjar Bumi Olii, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 10 Juni 2014 dan Biyan Fabumi Olii, Laki-laki, lahir di Tangerang tanggal 26 Mei 2016, diasuh dan dirawat oleh Penggugat, dengan ketentuan pada hari Senin sampai dengan Jumat anak-anak diasuh oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya dan pada hari Sabtu dan Minggu anak-anak diasuh oleh Tergugat

ANAK, lahir di Tangerang, tanggal 26 Mei 2016, sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran Nomor 474.1/248Tapem/2016, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;Bahwa setelah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat,sebagaimana putusan Pengadilan Agama Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng tertanggal 17 Oktober 2016, anakanak tinggal dan diasuh olehPenggugat dan keluarga Penggugat;Bahwa Tergugat secara jelas dan sadar pernah berjanji kepada Penggugatsecara lisan, Tergugat

Bahwa terhadap jawaban gugatan Tergugat padapoin 3 (tiga) dapat diberikan tanggapan sbb:Bahwa tidak benar kedua anak dititipokan oleh Penggugat kepada keduaorang tuanya setelah terjadinya perceraian, akan tetapi kedua anaktersebut sejak awal memang diasuh, dirawat dan dibesarkan olehHal.10 dari 29 hal. Put.HD.No. 1605/Pdt.G/2017/PA.

oleh pembantu, anak yangpertama diasuh oleh pembantunya dibawa ke rumah pembantu tersebutyang berada di daerah Pondok Cabe Kota Tangerang Selatan dan anakyang kedua diasuh oleh pembantu dan dibawa ke rumah pembantutersebut tetapi dekat rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat sanggup mengasuh anaknya tersebut,karena Penggugat sangat menyayanginya;Hal.19 dari 29 hal.

dan dirawatoleh Penggugat dan mengenai pembagian waktu pengasuhan kedua anaktersebut yaitu, telah disepakati hari Senin sd hari Jumat anakanak diasuholeh Penggugat sebagai ibu kandungnya dan pada hari llibur sekolah, hariSabtu dan hari Minggu anakanak diasuh oleh Tergugat sebagai ayahkandungnya, dengan catatan tidak mengganggu jadwal anakanak danmengkomunikasikan segala sesuatu yang berkaitan dengan perkembangantumbuh kembang anakanak;.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK,perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 10 Juni 2014 dan ANAK, lakilaki,lahir di Tangerang tanggal 26 Mei 2016, diasuh dan dirawat oleh Penggugat,dengan ketentuan pada hari Senin sampai dengan Jumat anakanak diasuholeh Penggugat sebagai ibu kandungnya dan pada hari Sabtu dan Mingguanakanak diasuh oleh Tergugat sebagai ayah kandungnya;3.

Bahwa hak asuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama XXX diasuh secara bersama (joint custody) dengan ketentuan 2 (dua) minggu diasuh oleh Pihak Kedua (Termohon) dan 2 (dua) minggu dan/atau sisanya diasuh oleh Pihak Pertama (Pemohon);

3.2. Pemohon memberikan nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan kepada Termohon berjumlah Rp.1.500.000,00- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan 1 orang anak bernama :Muhammad Junky Apriliansyah (L), umur 3 tahun 1 bulan tersebut dipelihara dan diasuh oleh Penggugat;
4. Menghukum Tergugat (Agus Amar bin Ismail Badri) untuk menyerahkan anak bernama Muhammad Junky Apriliansyah (L), umur 3 tahun 1 bulan tersebut untuk dipelihara dan diasuh oleh Penggugat ( Yeyen

Menyatakan 1 orang anak bernama :Muhammad Junky Apriliansyah (L),umur 3 tahun 1 bulan tersebut dipelinara dan diasuh oleh Penggugat;4. Menghukum Tergugat (Agus Amar bin Ismail Badri) untuk menyerahkananak bernama Muhammad Junky Apriliansyah (L), umur 3 tahun 1 bulantersebut untuk dipelinara dan diasuh oleh Penggugat ( Yeyen Mayasari bintiSunaedi);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Padt.G/2017/PA.Srg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan 2 orang anak yang masing-masing bernama diasuh/dirawat oleh Penggugat;
Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Penggugat;

1. Anak pertama yang bernama Muhammad Fahmi Maulidi diasuh

   oleh Tergugat, dan anak kedua yang bernama Wardah Zahra Ramadhani diasuh oleh Penggugat;

2. Penggugat harus memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang diasuh oleh Penggugat, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
3. Tergugat harus memberikan akses seluas-luasnya kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang diasuh oleh Tergugat, sepanjang tidak mengganggu kepentingan

Choirul Anam) terhadap Penggugat (Agustiningsih binti Suparman) ;

ANAK II 06 Agustus 2013 (Umur 7 tahun 3 bulan)Yang saat ini anak pertama tinggal dan diasuh oleh Tergugat di KabupatenSidoarjo sedangkan anak kedua tinggal dan diasuh oleh PenggugatKabupaten Sidoarjo;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Anak pertamatinggal dan diasuh oleh Tergugat sedangkan anak kedua tinggal dan diasuholeh PenggugatBahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian selalu diwarnalperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampaisekarang sudah 2 bulan dan sejak saat Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak pernah

Anak pertamatinggal dan diasuh oleh Tergugat sedangkan anak kedua tinggal dan diasuholeh PenggugatBahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis dan saksi juga tidak pernah tahu jika merekaberselisin dan bertengkar namun setahu saksi tibatiba mereka telah pisahrumah;Bahwa Saksi melihat Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampaisekarang sudah 2 bulan dan sejak saat Tergugat dan Penggugat tidak pernahsaling mengunjungi.Hal. 6 dari 14 Hal.

Anak pertama tinggal dan diasuh olehTergugat sedangkan anak kedua tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga sampai dengan saat ini mereka berdua telah pisah rumahselama 2 bulan dan selama itu mereka berdua tidak lagi menjalankankewajiban sebagai suami istri Secara utuh, Para saksi juga telah mendamaikanatau menasehati Penggugat dan Tergugat agar

Anak pertama tinggal dan diasuh olehTergugat sedangkan anak kedua tinggal dan diasuh oleh Penggugat, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis dan parasaksi Juga tidak pernah tahu jika mereka berselisin dan bertengkar namun tibatiba mereka telah pisah rumaberdua telah pisah rumah selama 2 bulan danHal. 10 dari 14 Hal.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

ANAK diberikan kepada Penggugat sebagaiibu kandungnya, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat,yang bernama ANAK, umur 4 (lahir tanggal 28 Juli 2007),saat ini berada dalam asuhan Penggugat, SeSuai denganpasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam bahwa apabilaterjadi perceraian pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK lahir 28 Juli 2007 (umur 4 tahun), selamaini diasuh

Menetapkan anak umur 8 tahun diasuh oleh Penggugat dan anak yang umur 4 tahun diasuh oleh Tergugat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat masing-masnig bernama Andi Zaskya Azzahra, lahir tanggal 17 Mei 2006, diasuh dan dirawat oleh Penggugat dan Andi Abyan Naufal H.

Lahir tanggal 4 Juli 2010 diasuh/dirawat oleh Tergugat;