Terdakwa Diaulhaq

Menyatakan Terdakwa Diaulhaq Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irsal Diaulhaq Asl Isal Bin Koko Komar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   >Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irsal Diaulhaq Asl Isal Bin Koko Komar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-00 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
IRSAL DIAULHAQ ASL ISAL Bin KOKO KOMAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irsal Diaulhaq Asl Isal Bin Koko Komar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   >Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irsal Diaulhaq Asl Isal Bin Koko Komar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-00 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
IRSAL DIAULHAQ ASL ISAL Bin KOKO KOMAR

perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irsal Diaulhag AsI Isal Bin Koko Komar;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 03 Maret 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Sawah Lega RT.03 RW.04 DesaNagrog Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 03 Maret 2020;Terdakwa Irsal Diaulhaq

Menyatakan terdakwa IRSAL DIAULHAQ ASL ISAL BIN KOKOKOMAR, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima , menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I . sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangundangNonor 35 tahun 2009 tentang narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRSAL DIAULHAQ ASLISAL BIN KOKO KOMAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan membebankan kepada terdakwa untuk membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupia) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selam 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani terdakwa dikurangkanselurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa;4.

Menerangkansebagai berikut :Hasil pengujianPemerian : Kristal bening tidak berwarna.Identifikasi : metamfetamina positifPustaka : MA PPOM 13/N/01KesimpulanMetamfetamina positif termasuk narkotika Golongansatu, menurut Undangundang RI No 35 Tahun 2009tentang narkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nonor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Kedua:ATAUBahwa terdakwa IRSAL DIAULHAQ ASL ISAL BIN KOKO KOMARsebagaimana pada dakwaan kestu diatas,

Dalamperkara ini adalah Terdakwa Irsal Diaulhaq AsI Isal Bin Koko Komar yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidanganTerdakwa tidak pernah membantahnya sehingga tidak terjadi kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikianmengenai unsur setiap orang ini telah terpenuhi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN BIbAd.2.

Diaulhaq Bin Edi Ramli berangkat darirumahnya di Desa Bada Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen dengantujuan Kecamatan Matang Geulumpang II Kabupaten Bireuen denganmengendarai sepeda motor Honda CB150R BL 4533 ZAZ bersamatemannya Ulya yang saat itu mengendarai Sepeda Motor Yamaha YupiterMX dengan membonceng korban Irham Firdaus ;Bahwa setibanya di Desa Cot Bada ternyata korban Irham Firdausmengajak kami untuk pulang lagi dan saat itu saksi M.

Diaulhaq kemudian kamimelanjutkan perjalanan pulang ke Desa Cot Bada Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen dan dalam perjalanan pulang itu tibatiba datangsepeda motor Honda Astrea Grand BL 3097 yang dikendarai olehterdakwa dengan tidak menyalakan lampu kendaraan tibatibamenyeberang jalan dari arah Utara kearah Selatan, disebabkan jarakantara kendaraan sepeda motor Honda CB150R BL 4533 ZAZ yangdikemudikan oleh saksi M.

Diaulhaq sudah terlalu dekat dengan sepedamotor Honda Astrea BL 3097 yang dikemudikan oleh terdakwa sehinggamenyebabkan tabrakan antara bagian depan sepeda motor yang dikendaraisaksi M. Diaulhaq dengan bagian samping kanan sepeda motor HondaAstrea Grand yang dikendarai oleh terdakwa tidak dapat dihindarkan lagi ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi M.

Diaulhaq terlempar sejauh 3(tiga) meter dan mengalami patah tulang pada bagian bahu sebelah kanan,sedangkan korban Irham Firdaus yang dibonceng oleh saksi M. Diaulhagmengalami pendarahan pada bagian kepala dan korban Irham Firdausmeninggal dunia dalam perjalanan saat akan dibawa ke Rumah sakitBanda Aceh ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Nazla Ariska sesuai denganVisum et Repertum No. 21/2015 tanggal 19 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.

dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 24September 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, penggugat dengan tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpul dirumahorang tua tergugat selama 1 tahun 7 bulan,'= selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai anak 1 orang bernama Helmi Diaulhaq

dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 24September 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, penggugat dengan tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpul dirumahorang tua tergugat selama 1 tahun 7 obulan,' selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai anak 1 orang bernama Helmi Diaulhaq

dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor: 74/74/IV/1998 tanggal 16 April1998 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.Saksi : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dan keduanya adalah pasangan suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama Rifki Maulana dan Daffa Diaulhaq

telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selama pisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi IT:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Rifki Maulana dan Daffa Diaulhaq

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 orang anak bernama Akhlan Diaulhaq Faizullah, tanggal lahir 27 Juli 2015;4. Menetapkan biaya nafkah anak yang berada di bawah asuhan Penggugat bernama Akhlan Diaulhaq Faizullah, tanggal lahir 27 Juli 2015, yang harus diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut berumur 12 (mumayyiz);5.

Menetapkan biaya nafkah anak yang berada di bawah asuhan Penggugatbernama Akhlan Diaulhaq Faizullah, tanggal lahir 27 Juli 2015, yangharus diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat minimal Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut berumur 12(mumayyiz);5. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajiban sebagaimanatersebut dalam angka 4 amar putusan ini;6.

Abid Aqila Diaulhaq, umur 8 tahun 4 bulan, jenis kelamin laki-laki, 3). Bani Khafid, umur 6 tahun 3 bulan, jenis kelamin laki-laki, dan 4). Nurhafizah, umur 2 tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;

Kep. binti Hilarius Ali Usman);