Ditemukan 136398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicatatkan dibacakan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0441.G/Pdt.G/2016/PA.Jb
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
62 — 29
  • disampaikan dalamtenggang waktu yang sesuia dengan peraturan yang telah ditentukan, oleh karenanyaMajelis Hakim menggugurkan Perkara tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yangdiajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikapPenggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dankarenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 14 Februari 2017 — Perdata
30 — 10
  • Ktltanggal 30 Nopember 2016 dengan Register Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Ktlbeserta semua surat dalam berkas perkara;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama KualaTungkal tanggal 11 Januari 2017 Nomor W5.A3/142/HK.00.05/I/2017 yangpada pokoknya menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat teguran tersebut untuk menambah panjar biaya perkara,dengan ketentuan apabila dalam tenggang waktu tersebut ternyata tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah
    panjar biaya perkarasampai batas waktu yang ditentukan dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Kuala Tungkal tersebut maka ternyata Pemohon telah tidakmenambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan yang terdapat dalam angka 3 huruf c Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 tahun 1967 tanggal 22Pebruari 1967 perkara Pemohon dapat dibatalkan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0015/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 9
  • berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran untuk menambah panjar dari PaniteraPengadilan Agama Yogyakarta Nomor : W12A1/919/HK.05/IV/2013 tanggal 3April 2013yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu palinglambat 6 Mei 2013 memenuhi pembayaran sebesar Rp. 150.000, ()seratus limapuluh ribu rupiah sebagai tambahan atas kekurangan panjar biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam tenggang waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkan
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 205/Pdt.G/2013/PA Slp.
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
  • Sip. tanggal 16 September2013;Telah membaca surat teguran Panitera, Nomor 205/Pdt.G/2013/PA Slp.bertanggal 09 Oktober 2013, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning(menegur) Penggugat agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanyasurat teguran tersebut supaya menambah panjar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah), dan apabila dalam tenggang waktu yang ditentukan ituPenggugat tidak menambah panjar biaya perkara tersebut, maka gugatan Penggugatdapat dibatalkan
    Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 205/Pdt.G/2013/PA Slp. dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoret perkaratersebut dari register kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/PID/2010
Terdakwa; Hj. Nuriah binti H. Dumama
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Tba.
Tanggal 19 Agustus 2013 — .PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 6
  • yang berhubungan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungbalai, Nomor:W2A3/689/Hk.05/VII/2013 tertanggal 16 Juli 2013, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal tersebut, supaya memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkarayang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara tersebut akan dibatalkan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Tba.
Tanggal 15 Maret 2013 — . PERDATA - PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3118 B/PK/PJK/2023
Tanggal 14 Agustus 2023 — PT XM GRAVITASI DIGITAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 984 / Pid.B / 2011 / PN.BB
Tanggal 5 Oktober 2011 — -TITA MINAROSA Binti RUHANDI ( Alm ).
64 — 6
  • 29 Juni 2010 total benang 1.950 cons yang dibatalkan
    - 1 ( satu ) lembar surat jalan tertanggal 17 Juni 2010 total benang 285 cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00008582 tertanggal 29 Juli 2010 total benang 285 cons yang dibatalkan.- 1 ( satu ) lembar surat jalan tertanggal 22 Juli 2010 total benang 300 cons berikut 1( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00008475 tertanggal 27 Juli 2010 total benang 300 cons yang dibatalkan.
    - 1 ( satu ) lembar surat komputer No. 00009744 tertanggal 27 Agustus 2010 total benang 1.395 cons yang dibatalkan. - 1 ( satu ) lembar surat jalan tertanggal 31 Agustus 2010 total benang 545 cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00014680 tertanggal 23 Desember 2010 total benang 545 cons yang dibatalkan.
    / 00011392 .22 00011392 tertanggal 18 Oktober 2010 total benang 450 cons yang dibatalkan. - 1 ( satu ) lembar surat jalan tertanggal 18 Oktober 2010 total benang 1.500 cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00014054 tertanggal 10 Desember 2010 total benang 1.500 cons yang dibatalkan.- 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00012149 tertanggal 02 Nopember 2010 total benang 1.050 cons yang dibatalkan.
    - 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00013097 tertanggal 20 Nopember 2010 total benang 825 cons yang dibatalkan. - 1 ( satu ) lembar surat jalan tertanggal 25 Nopember 2010 total benang 2.250 cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 0000934 tertanggal 21 Januari 2011 total benang 1.500 cons yang dibatalkan. - 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 00014459 tertanggal 17 Desember 2010 total benang 750 cons yang dibatalkan.
    . 1 (satu ) lembar surat jalan komputer No. 00013097 tertanggal 20Nopember 2010 total benang 825 cons yang dibatalkan. 1(satu) lembar surat jalan tertanggal 25 Nopember 2010 total benang2.250 cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 0000934tertanggal 21 Januari 2011 total benang 1.500 cons yang dibatalkan. 1 (satu ) lembar surat jalan komputer No. 00014459 tertanggal 17Desember 2010 total benang 750 cons yang dibatalkan. 1(satu) lembar surat jalan tertanggal 18 Desember 2010 total
    (satu) lembar surat jalan tertanggal 18 Oktober 2010 total benang 1.500cons beritut 1 (satu) lembar surat jalan komputer No.00014054 tertanggal 10Desember 2010 total benang 1.500 cons yang dibatalkan.1 (satu) lembar surat jalan komputer No,00012149 tertanggal 02 Nopember2010 total benang 1.050 cons yang dibatalkan.1 (satu) lembar surat jalan komputer No,00013097 tertanggal 20 Nopember2010 total benang 825 cons yang dibatalkan.1 (satu) lembar surat jalan tertanggal 25 Nopember 2010 total benang 2.250cons
    beritut 1 (satu) lembar surat jalan komputer No.0000934 tertanggal 21Januari 2011 total benang 1.500 cons yang dibatalkan.1 (satu) lembar surat jalan komputer No,00014459 tertanggal 17 Desember2010 total benang 750 cons yang dibatalkan./ 1 (satu) lembar .......1 (satu) lembar surat jalan tertanggal 18 Desember 2010 total benang 1.050cons beritut 1 (satu) lembar surat jalan komputer No.0002833 tertanggal 04Maret 2011 total benang 1.050 cons yang dibatalkan.1 (satu) lembar surat jalan tertanggal 11
    jalan komputer No.00009652 tertanggal 25Agustus 2010 total benang 1.500 cons yang dibatalkan.3 (tiga) lembar surat jalan masingmasing tertanggal 20 Agustus 2010dengan total benang masingmasing 750 cons beritut 1 (satu) lembar suratjalan komputer No.00010077 tertanggal 03 September 2010 total benang2.250 cons yang dibatalkan.1 (satu) lembar surat komputer No.00009744 tertanggal 27 Agustus 2010total benang 1.395 cons yang dibatalkan.1 (satu) lembar surat jalan tertanggal 31 Agustus 2010 total benang
    20 Nopember2010 total benang 825 cons yang dibatalkan. 1(satu) lembar surat jalan tertanggal 25 Nopember 2010 total benang 2.250cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer No. 0000934 tertanggal 21Januari 2011 total benang 1.500 cons yang dibatalkan. 1 (satu ) lembar surat jalan komputer No. 00014459 tertanggal 17Desember 2010 total benang 750 cons yang dibatalkan. 1(satu) lembar surat jalan tertanggal 18 Desember 2010 total benang 1.050cons berikut 1 ( satu ) lembar surat jalan komputer
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 10 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 2
  • DIBATALKAN
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 2
  • DIBATALKAN
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 1/Pdt.G/2012/PTA.Jpr
Tanggal 19 Maret 2012 — Pembanding vs Terbanding
101 — 16
  • dibatalkan
    Pembanding sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan oleh HakimPertama dalam memutus perkara aquo, Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan Hakim Tingkat Pertama sesuai dengan pertimbanganpertimbanganseperti telah dijelaskan diatas, oleh karena itu alasanalasan Hakim Tingkat Pertamadalam pertimbangan hukumnya terhadap perkara aquo tidak dapat dipertahankan danputusannya harus dibatalkan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 0
  • DIBATALKAN
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 12/Pdt.P/2009/PA Pmk.
Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • MENYATAKAN PERKARA INI DIBATALKAN DALAM PENDAFTARAN
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Ktl
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
41 — 1
  • dibatalkan/docoret dari register
    Pdt.G/2013/PA.Ktltanggal 18 September 2013 dengan Register Nomor: 234/Pdt.G/2013/PA.Ktlbeserta semua surat dalam berkas perkara;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama KualaTungkal tanggal 19 Februari 2014 Nomor : W5.A3/232/HK.00.05/I = /2014yang pada pokoknya menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat teguran tersebut untuk menambah panjar biaya perkara,dengan ketentuan apabila dalam tenggang waktu tersebut ternyata tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan
    biaya perkarasampai batas waktu yang ditentukan dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Kuala Tungkal tersebut maka ternyata Penggugat telah tidakmenambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yang ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan yang terdapat dalam angka 3 huruf c Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 tahun 1967 tanggal 22Pebruari 1967 perkara Penggugat dapat dibatalkan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menetapkan Register 525/PdtG/2017/PA-Rap, dibatalkan,
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.Gst
Tanggal 24 Februari 2011 — Perdata - Hebbin Pasaoran Lase Bin Yason Lase - Endang Kurniati Binti Masnah
50 — 5
  • - Menyatakan perkara Register Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.Gst tanggal 13 Oktober 2010 dibatalkan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON
84 — 17
  • Menyatakan perkara Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Mj dibatalkan;
    PEMOHON, sebagaipemohon, agar menambah panjar biaya perkara;Setelah memperhatikan surat teguran dimaksud yang pada pokoknyamenerangkan bahwa apabila pemohon tidak memenuhi isi teguran untukmenambah panjar biaya perkaranya, terhitung selama 1 (satu) bulan sejaksurat tegoran tersebut, maka perkara yang bersangkutan akan dibatalkan dandicoret dari buku register perkara;Menimbang bahwa ternyata pemohon tetap tidak menambahkekurangan panjar biaya perkara dimaksud sesuai surat keterangan PaniteraPengadilan
    Pasal 57 ayat (3) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, bahwa peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biayaringan, maka oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini, sikap pemohontersebut harus dianggap sikap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka perlupula diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang bersangkutan;Menimbang
    Pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan Peraturan PemerintahNomor 53 tahun 2008, maka semua biaya yang telah dikeluarkan dalamperkara tersebut dibebankan kepada pemohon;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Mj dibatalkan; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mencoretpendaftaran perkara tersebut dari buku register yang bersangkutan; Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000, (lima ratus
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 99/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 9 Juli 2012 — Mursidah binti Zainal Abidin VS Agus bin M. Yusuf
131 — 11
  • Menyatakan Perkara Nomor : 99/Pdt.G/2012/MS-Lsm, tanggal 02 April 2012 dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1922/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • Menyatakan, gugatan Penggugat yang telah terdaftar dalam register dengan Nomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. pada tanggal 21 Nopember 2016 dibatalkan;