Ditemukan 12 data
1.SUWANDI
2.TAMSI
17 — 1
/TP/2005 yang dikeluarkan oleh kantor dinas kependudukan dancatatan sipil BLORA JAWA TENGAH pada tanggal 6 juli 2005,atas NAMA:WIDYA PANGESTIKA dirubah menjadi WIDYA PANGESTIKA SUWANDI.3.Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkab.blora untuk dicacatan dan didaftarkan.serta diterbitkan akte kelahiranpengganti atau cacatan pinggir akta kelahiran baru dengan merubah namaanak para pemohon yang semua bernama WIDYA PANGESTIKA dirubahmenjadi WIDYA PANGESTIKA SUWANDI yang diperlukan
/TP/2005 yang dikeluarkan oleh kantor dinaskependudukan dan catatan sipil BLORA JAWA TENGAH pada tanggal 6juli 2005,atas NAMA: WIDYA PANGESTIKA dirubah menjadi WIDYAPANGESTIKA SUWANDI.3.Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatansipil kab.blora untuk dicacatan dan didaftarkan.serta diterbitkan aktekelahiran pengganti atau cacatan pinggir akta kelahiran baru denganmerubah nama anak para pemohon yang semua bernama WIDYAPANGESTIKA dirubah menjadi WIDYA PANGESTIKA SUWANDI yangdiperlukan
IS SIAMSI WIDODO, A.Md
32 — 3
dipersidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah/janji yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 1 ISMIYATUN NURHAYATI Bahwa saksi adalah teman dri Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di pengadilanadalah mengajukan permohonan Penetapan perubahan nama anaknyadari nama GUSTI AGUNG AYU ANINDITA menjadi GUSTI AGUNG AYUDIVYA ANINDITA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena adakesalahan penulisan nama pada saat pendaftaran Akta Kelahiran diCacatan
Sipil;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 2 PRIYO TRIHARTONO Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di pengadilanadalah mengajukan permohonan Penetapan perubahan nama anaknyadari nama GUSTI AGUNG AYU ANINDITA menjadi GUSTI AGUNG AYUDIVYA ANINDITA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena adakesalahan penulisan nama pada saat pendaftaran Akta Kelahiran diCacatan Sipil;Atas keterangan saksi, Pemohon
14 — 5
yang bernama Imam kampung ;Bahwa yang menjadi saksi adalah Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 ,dengan mahar Rp.100.000,00Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon berdua berstatusperawan;Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga yang menghalangimenikah;Bahwa selama menikah telah di karuniai 2 orang anak;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il hidup rukundan harmonis, dan tidak pernah bercerai;Bahwa salama menikah tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa sampai sekarang belum pernah dicacatan
tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaSaksi Nikah 1dan Saksi Nikah 2 , dengan mahar Rp. 100.000,00 Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon berdua berstatusperawan; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga yang menghalangimenikah; Bahwa selama menikah telah di karuniai 2 orang anak; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il hidup rukundan harmonis, dan tidak pernah bercerai; Bahwa salama menikah tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa sampai sekarang belum pernah dicacatan
18 — 12
Pemohon;Bahwa dari pengakuan para Pemohon kepada saksi, kKeduanya adalahsuami istri;Bahwa selama menikah para Pemohon teah dikarnuiai 7 orang anakyang bernama : Anak 1 para pemohon; Anak 2 para pemohon; Anak 3 para pemohon; Anak 4 para pemohon; Anak 5 para pemohon; Anak 6 para pemohon; Anak 7 para pemohon;Bahwa selama berumah tangga para Pemohon hidup rukun danharmonis, dan tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa salama menikah tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa sampai sekarang belum pernah dicacatan
hadir dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa sejak tinggal bertetangga dengan saksi para Pemohon telahdikaruniai 7 orang anak yang bernama Abdul Rauf bin Bahar; Anak 1 para pemohon; Anak 2 para pemohon; Anak 3 para pemohon; Anak 4 para pemohon; Anak 5 para pemohon; Anak 6 para pemohon; Anak 7 para pemohon;; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon hidup rukun danharmonis, dan tidak pernah bercerai sampai sekarang; Bahwa salama menikah tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa sampai sekarang belum pernah dicacatan
7 — 3
Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.1 RW.1,Desa XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada NAMA KUASA ISIDENTIL PENGGUGAT, umur 61tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW.02, DesaXXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban dan telah dicacatan
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang, untuk mengirim salinan Putusan ini setelahberkekuatan Hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PPN KUAKecamatan tempat wilayah pernikahan mereka dilangsungkanuntuk dicacatan dalam daftar yang telah disediakan;5.
I GD Agus Benny Alain Febrinaldy
14 — 6
Memerintahkan / memberikan izin kepada dinas kependudukan dancacatan sipil kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pengantiannama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 4865 / 18' DB / 2002tanggal 2 januari 2002 diganti menjadi Gede Agus Benny AlainFebrinaldi serta dicacatan pada register yang diperuntukan untuk itu ;4.
29 — 3
dalam perjalanan kehidupan pemohon, untuk mengakrabkan dirinama yang sering dan telah lazim sehari hari dipakai adalah Andreas ;Menimbang, bahwa tentang perbuhan nama sebagai salah satu peristiwa pentingdidalam Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan diaturdi dalam pasal 53 ayat (1),(2) dan (3) ;Menimbang, bahwa perubahan nama dapat dilakukan berdasarkan PenetapanPengadilan, dalam perkara a quo pemohon mengubah namanya secara keseluruhansehingga perubahan tersebut akan dicacatan
1.RAHMAN IDAYAT
2.DEWI KARMILA SARI
21 — 2
saksi dan isteri saksi bernama LINDAANGGRAINI dengan senanghati dan tuluslayaknya anak sendiri mengasuh dan merawat anakPemohon pemohon tersebut;Bahwa isteri saksi LINDA ANGGRAINI adalah kakak kandung dariPemohon Il;Bahwa saksi sekarang ini Sudah bercerai dengan LINDA ANGGRAINI;Bahwa selain akta kelahiran BUNGA SYAFIRA ,juga Kartu Keluarga, ljazahSD,SMP,SMA tercantum BUNGA SYAFIRA sebagai anak kandung saksidan isteri saksi LLNDA ANGGRANI:;Bahwa benar saksi yang mengurus akta kelahiran BUNGA SYAFIRA diCacatan
ZAKI IBRAHIM YAKOBUS
25 — 7
Nomor 1962/DISP/JP/2001/2000 tertanggal 21 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Unit Pengelola Dokumen Administrasi Kependudukan Provinsi DKI Jakarta dari Zaki Ibrahim Yacobus menjadi Zaki Ibrahim;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor ke Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat atau yang berwenang segera setelah salinan resmi penetapan ini ditujukan kepadanya untuk melakukan penggantian/perubahan nama terhadap nama Pemohon dimaksud dan untuk mencatatnya dicacatan
17 — 8
Bahkan melalui masukan/atau saran dari ketiga anak yangada supaya dasar nikah dicacatan sipil yang sudah ada agar di syahkanlagi menikah secara islam di KUA, melalui Termohon untuk disampaikankepada Pemohon selama bertahun tahun ini ( dari awal tahun 2000 )tidak mendapatkan respon atau tindakan sampai saat ini dariPemohon.Jadi tidak ada petugas di KUA Gondo Manan yang lalai akantugasnya.seperti yang telah disampaikan kepada Ketua PengadilanAgama Kendari.Karena memang tidak pemah ada.Bahwa tidak benar
GRICE MOMONGAN
Tergugat:
1.TESLI SUPIT
2.FRINDO SUPIT
3.KEPALA DESA SINGSINGON BARAT
Turut Tergugat:
CAMAT PASSI TIMUR
79 — 27
MOONIK mempunyai tanah kintalyang berada dijalan kampong Desa Singsingon serta kebun berada dibelakang kampun Desa Singsingon yang berjarak + 600 meter darijalan raya; Bahwa setahu saksi sebelum menikah dengan Penggugattanah kintal dan kebun adalah milik dari ELLI MOONIK; Bahwa saat ELLI MOONIK menikah dengan istri pertama saksimasih anakanak dan saksi lahir tahun 1964; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ELLI MOONIK menikahdengan istri pertama dilakukan dicacatan sipil ataukah tidak; Bahwa ELLI