Ditemukan 7343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 800/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Risma Pradana Rahmat S
7626
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak RISMA PRADANA RAHMAT S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Mengembalikan Anak kepada orangtua untuk dididik dan dibina;
    3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (satu) botol sisa minuman keras jenis Arjo dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Register : 06-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Tnn.
Tanggal 13 Januari 2015 — RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW Alias MARSEL
20565
  • Memerintahkan agar terdakwa RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW ALIAS MARSEL dikembalikan kepada orang tuanya untuk dibina , dididik dan pula agar dapat melanjutkan sekolahnya lagi ;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Memerintahkan agar terdakwa RENSIS MARCHEL LUMEMPOUW ALIASMARSEL dikembalikan kepada orang tuanya untuk dibina , dididik dan pulaagar dapat melanjutkan sekolahnya lagi ;Page 17 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 8 JANUARI 2015 oleh kami PHILIP PANGALILA, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis , HERDIYANTO SUTANTYO, SH.MH.
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN POSO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pso
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana - RISWAN MASRI alias RISWAN
15739
  • Memberikan tindakan kepada Anak RISWAN MASRI ALIAS RISWANALIAS CIWANG berupa mengembalikannya kepada orang tuanya (ibu kandungnya) untuk dididik dan dibina dengan baik; 3. Membebankan kepada Anak Riswan Masri alias Riswan alias Ciwang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Memberikan tindakan kepada Anak RISWAN MASRI ALIAS RISWANALIASCIWANG berupa mengembalikannya kepada orang tuanya (ibu kandungnya)untuk dididik dan dibina dengan baik;3. Membebankan kepada Anak Riswan Masri alias Riswan alias Ciwang untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam oleh Hakim Anak padaPengadilan Negeri Posopada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016 oleh JUSDI PURMAWAN, SH. MH.
Register : 25-10-2022 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 181/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,
    3. Menetapkan anak-anak yaitu,
    • Louis Valentino Handoko/ laki-laki, lahir tanggal 6 November 2009;
    • Natasya Tifanny Handoko /perempuan, lahir tanggal 15 Januari 2013;

    Diasuh, dididik, dirawat, dipelihara dan dijaga oleh Tergugat dengan tetap

    memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk bertemu dan berkomunikasi serta tinggal dengan Louis Valentino Handoko dan Natasya Tifanny Handoko ;

    • Justin Daniel Handoko / laki-laki, lahir tanggal 8 Desember 2017 ;

    Diasuh, dididik, dirawat, dipelihara dan dijaga oleh Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi serta tinggal Justin Daniel Handoko.

Register : 19-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.C/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PADLI SEMBIRING
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI
83
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Muhammad Fadli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya untuk dibina dan dididik menjadi anak yang baik dan pula agar Anak dapat melanjutkan sekolahnya;
    3. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 3/JN.Anak/2020/MS.Idi
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
Mulyadi Alias Mulya bin Azhar M. Ahmad
28369
  • Ahmad dengan mengembalikan Anak kepada orang tuanya untuk dididik, dibina, dan diawasi;
  • Menghukum Anak Mulyadi alias Mulya bin Azhar M. Ahmad untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Dengan demikian ugubat pembinaan yangdituntutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dan direkomendasikan olehPembimbing Kemasyarakatan Bapas tidak sesuai dengan usia Anak sesualdengan ketentuan UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahHakim uraiankan di atas, maka Hakim berpendapat akan lebih sesuai danmemenuhi rasa keadilan apabila Anak dijatuhi tindakan dengan mengembalikanAnak kepada orang tuanya untuk dididik, dibina, dan diawasi sebagaimanayang akan Hakim sampaikan
    Menjatuhkan tindakan kepada Anak Anakdengan mengembalikan Anak kepada orang tuanya untuk dididik, dibina,dan diawasi;3.
Putus : 15-11-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 483/PID.B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 15 Nopember 2010 — Muhammad Sadirun Alias Uyun Bin Zainuddin Z
10125
  • Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z dikembalikan kepada orang tuanya untuk dipelihara/dididik tanpa pidana apapun;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Sementara orang tua terdakwa dipersidangan telah mengemukakan halhal yangsebagai berikut:e Bahwa selaku orang tua masih mau menerima dan masih sanggup untuk mendidik,merawat, memelihara dan membimbingterdakwa; Bahwa orang tua terdakwa mohon agar Hakim mengembalikan terdakwa kepada orangtuanya untuk dididik dandipelihara;e Bahwa setelah selesai persidangan orang tua terdakwa akan menyekolahkan terdakwa kejenjang yang lebih tinggi untuk masa depan terdakwa agar menjadi anak yang bergunadikemudian hari
    Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 TentangPeradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman danperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN bin ZAINUDDIN Z telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap2 Memerintahkan agar terdakwa MUHAMMAD SADIRUN alias UYUN binZAINUDDIN Z dikembalikan kepada orang tuanya untuk dipelihara/dididik
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2016/PN Mre
Tanggal 29 Juni 2016 — Nama lengkap : MUHAMAD AKBAR BIN ISKANDAR; Tempat lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 13 Tahun / 02 November 2002; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
2360
  • Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa MUHAMAD AKBAR BIN ISKANDAR oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya untuk dibina dan dididik;3. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dididik Sugiarto bin Sugiri SK) terhadap Penggugat (Rini Anggraini binti Endro Soedarman);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000;- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
95
  • Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan seorang anak sebagaimana pada dictum angka 3 (tiga) diatas untuk dipelihara, diasuh, dididik dan disejahterakan oleh Penggugat;------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------
    Artinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untukmemeliharanya.Menimbang, bahwa pada saat ini seorang anak bernama Anak berada padaTergugat, maka diperintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat untuk dipelihara, diasuh dan dididik dan dibuat sejahtera olehPenggugatb sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap
    yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menetapkan seorang anak bernama ANAK lahir 01 Pebruari 2014 hak asuhnyajatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri; 114 Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan seorang anaksebagaimana pada dictum angka 3 (tiga) diatas untuk dipelihara, diasuh, dididik
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 14 September 2017 — 1. RIA SUMINDARYANTO ; 2. KADARWATI
676
  • , dirawat oleh para pemohon, dantinggalnya bersama dengan Para Pemohon; Pada waktu saksi menyerahkan anaknya yang bernama Arfan AdiWibowo kepada para pemohon dibuat surat pernyataan serah terimaanak ; Baik saksi maupun isteri tidak merasa keberatan apabila anaknya yangbernama Arfan Adi Wibowo dibesarkan, dididik, diasuh dan dirawat,Halaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2017/PN Pwrkemudian dijadikan anak angkat para pemohon, saksi dan isteri secarasadar dan iklas menyerahkan kepada Para Pemohon
    MISIYAH, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Saksi adalah orang tua (ibu) kKandung dari seorang anak lakilaki yangbernama Arfan Adi Wibowo;Arfan Adi Wibowo adalah anak nomor 3 (tiga), lahir di Purworejo padatanggal 31 Januari 2016 ;Para pemohon merupakan pasangan suami isteri yang menikah sudahlebin dari 10 (sepuluh) tahun akan tetapi hingga saat ini belumdikaruniai anak kandung;Saksi pernah menyerahkan anak kandungnya yang bernama Arfan AdiWibowo kepada para pemohon untuk diasuh, dididik
    , dirawat dandijadikan anak angkat para pemohon;Saksi dan suami menyerahkan Arfan Adi Wibowo untuk dijadikan anakangkat Para Pemohon sejak berusia 3 (tiga) bulan tepatnya padatanggal 5 April 2016, sejak saat itu sampai dengan sekarang, sudahHalaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2017/PN Pwrlebih dari satu tahun Arfan Adi Wibowo diasuh, dididik, dirawat oleh parapemohon, dan tinggalnya juga bersama dengan Para Pemohon ;Pada waktu saksi menyerahkan Arfan Adi Wibowo kepada parapemohon dibuat surat
    pernyataan serah terima anak ;Saksi maupun suami tidak merasa keberatan Jika Arfan Adi Wibowodibesarkan, dididik, diasuh dan dirawat, kemudian dijadikan anak angkatpara pemohon, saksi dan suami secara sadar dan iklas menyerahkananaknya tersebut kepada Para Pemohon;Alasan saksi menyerahkan anaknya bernama Arfan Adi Wibowo untukdibesarkan, dididik, diasuh dan dirawat, kemudian dijadikan anak angkatpara pemohon yaitu untuk kelangsungan kehidupan yang lebih baik bagianak tersebut dikemudian hari, saksi
    merasa kurang mampu untukmenghidupi anak tersebut;Dari segi ekonomi antara saksi dengan para pemohon lebih mapan parapemohon, dimana Pemohon Ria Sumindaryanto bekerja sebagaiKaryawan BUMD, Pemohon Kadarwati sebagai Pegawai Negeri Sipilsedang saksi sebagai ibu rumah tangga dan suami bekerja sebagaipedagang, sehingga penghasilannya lebih besar Para Pemohon ;Selama Arfan Adi Wibowo dididik, diasun dan dirawat, kemudiandijadikan anak angkat para pemohon, tidak pernah timbul masalah ;Sehubungan dengan
Putus : 08-06-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 676/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 8 Juni 2012 — KHOIRUL ANAM dan NINIK SULISTYO. N
152
  • ;Bahwa anak tersebut seorang lakilaki yang lahir di Sidoarjo tanggal 7 Juli2011 bernama MUHAMMAD RISKI IBRAHIM;Bahwa sejak saat mengangkat anak, Para pemohon sangat senang terutamaKhoirul Anam, saksi bisa melihat semangat dalam bekerja dan menceriterakananaknya pada saksi;Bahwa sejak anak tersebut diangkat oleh para pemohon telah dibuatkanselamatan Aqiqoh dengan mengundang tetangga dan sanak saudara ;Bahwa anak tersebut diasuh dan dididik oleh Para pemohon seperti anakkandung sendiri, kalau tidur
    saudara kandung NINIK SULISTYO ;e Bahwa mereka beragama Islam ;e Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa MUHAMMAD RISKI IBRAHIM adalah anak yang ke. 3 (tiga) lahir diSidoarjo pada tanggal. 17 Juli 2011 ;e Bahwa benar mereka telah menandatangani Surat Penyerahan Anakbertanggal 5 September 2011 ;e Bahwa mereka tidak keberatan menyerahkan anak kandungnya kepada ParaPemohon;e Bahwa mereka menyerahkan secara Ikhlas anak kandungnya kepada parapemohon untuk diasuh, dididik
    Pemohon sajak bayi ;e Bahwa anak tersebut sekarang berumur kurang lebih 10 bulan ;e Bahwa semenjak anak tersebut diasuh oleh Para pemohon mereka melihatanak tersebut telah dirawat dan diberi kasin saying serta dididik seperti anakkandung sendiri;Bahwa rumah tangga Para Pemohon rukun dan cukup harmonis;Atas keterangan orang tua kandung tersebut Para Pemohon tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa pemiohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah agardisahkan pengangkatan seorang anak lakilaki bernama
    /2011 tanggal 14September 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Surat Penyerahan Anakbertanggal 5 September 2011 dikuatkan dengan keterangan orang tua kandung anaktersebut di persidangan dan keterangan saksisaksi, sehingga diperoleh fakta bahwaanak bernama MUHAMMAD RISKI IBRAHI.M yang lahir di Sidoarjo tanggal 17 Juli2011 telah diserahkan oleh Herdiyanto dan Yuni Rahmayanti kepada para Pemohonpada tanggal 5 September 2011 dengan ichias dan rela untuk dirawat dengansetulus hati dan dididik
    Il ataskehendak para pemohon untuk mengangkat anak dan telah disetujui sertadikeluarkan rekomendasi sebagai dasar pertimbangan Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Menimbang, bahwa, setelah anak tersebut (Muhammad Riski Ibrahim )diserahkan kepada para Pemohon menurut keterangan saksi Fachruddin danMudrikah telah dibuatkan selamatan Agqiqoh dengan memotong 2 (dua) ekor kambingserta mengundang sanak saudara dan tetangga dan semenjak itu Muhammad RiskiIbrahim tumbuh dengan sehat dan gembirayang diasuh dan dididik
Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 363/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 19 Desember 2013 — Arjuna Susanto Alias Juna Bin Pantang
11238
  • Menjatuhkan Tindakan kepada Terdakwa ARJUNA SUSANTO Als JUNA Bin PANTANG berupa Dikembalikan kepada Orang Tua untuk dididik dan dibina sehingga menjadi orang yang baik dan berguna bagi dirinya dan masyarakat.3. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 25November 2013, yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ARJUNA SUSANTO Als JUNA Bin PANTANG bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan Tindakan kepada Terdakwa ARJUNA SUSANTO Als JUNA BinPANTANG berupa Dikembalikan kepada Orang Tua untuk dididik
    ) KUHP Jo Pasal 4 Ayat (1) UU Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak , UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 TentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIJI;1 Menyatakan terdakwa ARJUNA SUSANTO Alias JUNA Bin PANTANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;112 Menjatuhkan Tindakan kepada Terdakwa ARJUNA SUSANTO Als JUNA BinPANTANG berupa Dikembalikan kepada Orang Tua untuk dididik
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 31/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 10 April 2012 — SAFARUDDIN SINAGA, S.Sos
389187
  • Abdul Halim Marbun di rumah terdakwadiLingkungan IV Kelurahan Kalangan Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah dengan menjanjikan dapat mendaftarkan dan memasukkan family/saudarauntuk dididik dan dilatih menjadi anggota Satgassus dengan menjalani Pendidikanselama 3 (tiga) bulan dimana setelah selesai Pendidikan akan dilantik oleh PresidenSusilo Bambang Yudoyono dan setelah dilantik akan diangkat menjadi CPNS danbekerja dikantor Divisi Perpajakan didaerah masing masing dan untuk masuk dandidaftarkan
    Juniar Simanullang dan Karni Tanjung dimanaJuniar Simanullang menyanggupi uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sesuai yang dimintakan terdakwa untuk memasukkan anaknya yang bernamaYusri untuk dididik dan dilatih menjadi anggota Satgassus (Satuan Togas Khusus)yang dibayarkan melalui Karni Tanjung dan Karni Tanjung yang bertindak untukkakak kandungnya yang bernama Yusri Br.
    Pasaribu untuk mendaftarkan anaknyayang bernama Asrul untuk dididik dan dilatih menjadi anggota Satgassus, oleh KarniTanjung membayar panjar dua orang ponakannya yang bernama Yusri dan Asrulpada tanggal 28 Juni 2010 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan padatanggal 07 Juli 2010 sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang ditulisdalam 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran oleh terdakwa untuk melamarSatgassus, 2.
    Simanullang pada bulan Mei 2010 tepatnya dirumahterdakwa di Kelurahan Kalangan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caramengucapkan karangan perkataanperkataan bohong kepada saksikorban dengan mengatakan bahwa terdakwa bisa mendaftarkan danmemasukkan anak saksi untuk dididik dan dilatih menjadi anggotaSatgasus (Satuan Togas Khusus) dan setelah selesai pendidikanselama 3 (tiga) bulan kemudian akan dilantik oleh Presiden SusiloBambang Yudoyono
    Simanullang pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekirapukul 20.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Kelurahan KalanganKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa terdakwa ada mengucapkan perkataanperkataan bohongkepada saksi bahwa terdakwa dapat memasukkan keponakan saksisebanyak 2 (dua) orang untuk dididik dan dilatih menjadi anggotaSatgasus dan setelah selesai pendidikan 3 (tiga) bulan kemudian akandilantik oleh Presiden Susilo Bambang Yudoyono setelah dilantik dandiangkat menjadi CPNS
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2022 — Terdakwa
761
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3390/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • XXXX, Laki Laki, lahir di Surabaya tanggal 03 Agustus 2003,sekarang umur 13 tahun, saat ini masih diasuh dan dididik olehTergugat.Putusan Nomor 3390/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 13 hal.4.1.4.2.4.3.3.2. XXXX, Laki Laki, lahir di Surabaya tanggal 27 April 2006, sekarangumur 10 tahun, saat ini masih diasuh dan dididik oleh Tergugat.3.3.
    XXXX, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 04 Juni 2009, sekarangumur 07 tahun, saat ini masih diasuh dan dididik oleh Tergugat.Bahwa, sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak usia perkawinanPenggugat beranjak tahun kedua (2) kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, puncaknya sejakkelahiran anak pertama Penggugat perselisihan dan pertengkaran terusmenerus terjadi yang mana tidak memungkinkan
    oleh Tergugat, XXXX,Laki Laki, lahir di Surabaya tanggal 27 April 2006, sekarang umur 10tahun, saat ini masih diasuh dan dididik oleh Tergugat dan XXXX,Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 04 Juni 2009, sekarang umur 07tahun, saat ini masih diasuh dan dididik oleh Tergugat.Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidak pernahmenghormati Penggugat selaku istri dalam berumah
    di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik loar Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di XXXX,Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak bernamaXXXX, Laki Laki, lahir di Surabaya tanggal 03 Agustus 2003, sekarangumur 13 tahun, saat ini masih diasuh dan dididik
    oleh Tergugat, XXXX,Laki Laki, lahir di Surabaya tanggal 27 April 2006, sekarang umur 10tahun, saat ini masih diasuh dan dididik oleh Tergugat dan XXXxX,Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 04 Juni 2009, sekarang umur 07tahun, saat ini masih diasuh dan dididik oleh Tergugat.Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidak pernahmenghormati Penggugat selaku istri dalam berumah
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
1.AGUNG TRI LAKSONO
2.NUR MARIYA ULFA
142
  • Bahwa sejak AZALEA ANARA LAKSONO tersebut diserahkan kepada ParaPemohon oleh Para Pemohon dirawat, diasuh dan dididik sebagaimanalayaknya anak kandung sendiri dan tinggal secara terus menerus dirumahPara Pemohon;5. Bahwa tentang penyerahan AZALEA ANARA LAKSONO tersebut olehorang tua kandungnya kepada Para Pemohon oleh Para Pemohon telahdilaporkan pada Perangkat Desa dan diadakan brokohan/selamatan secaraadat yang berlaku didesa yang dihadiri oleh para tetangga;6.
    alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu TUNIK dan SUPARSIHyang pada pokoknya menerangkan para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah sejak tahun 2008 dan belum dikaruniai anak kemudianPara Pemohon ingin mengangkat seorang anak perempuan yang bernamaAZALEA ANARA LAKSONO yang merupakan anak dari seorang ayah bernamaHERU SANTOSO dan ibu bernama ONI RUBEKTI, anak tersebut akan dirawat,diasuh dan dididik
    ANARA LAKSONO dari ayah HERUSANTOSO dan ibu ONI RUBEKTI sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 3518LU180420190006 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk pada tanggal 10Maret 2019; Bahwa kemudian anak AZALEA ANARA LAKSONO tersebut sejak lahir olehorang tuanya telah diserahkan dengan rasa tulus ikhlas lahir batin kepadaPemohon dan Pemohon II untuk dijadikan anak angkat Para Pemohon; Bahwa anak AZALEA ANARA LAKSONO oleh Para Pemohon dirawat,diasuh dan dididik
    adalah suami isteri dan telah menikahsejak tanggal 13 Desember 2008 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II di KUA Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/54/XII/2008 dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengangkat seorang anak perempuanyang bernama AZALEA ANARA LAKSONO yang merupakan anak dari seorangayah bernama HERU SANTOSO dan ibu bernama ONI RUBEKTI (Bukti P7, P9 dan P14), anak tersebut akan dirawat, diasuh dan dididik
    serta pihak keluargatidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa anak AZALEA ANARA LAKSONO tersebut diserahkankemudian dirawat, diasuh dan dididik sebagaimana layaknya anak kandungsendiri dan tinggal secara terus menerus dirumah Para Pemohon, dimanaseperti yang dicantumkan dalam Bukti Surat P14 berupa PernyataanPenyerahan Anak yang pada tanggal 12 Maret 2019 telah ditanda tangani olehPara pemohon dan orang tua kandung anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUNIK dan SUPARSIHbahwa
Register : 07-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 621/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 Mei 2013 — 1.H. SARDIANTO, S.Pd. MM 2.Hj. RITA NM
353
  • 2000 di Tasikmalaya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Juli 2011 Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak bayi jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :MUHAMMAD RAITHAN SULTAN ALFARIZI, di lahirkan di Tasikmalayapada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 dari seorang ibu bernma : ISMAYAWIRIANA ;Bahwa anak lakilaki bernama MUHAMMAD RAIHAN SULTANALFARIZI tersebut diserahkan oleh ibunya bernama ISMAYAWIRIANAkepada pihak Pemohon secara tulus dan ikhlas dengan maksuduntuk diurus, dipelihara, diasuh dan dididik
    Ibu kandung anak tersebut sangat tulusikhlas dan percaya sepenuhnya kepada Pemohon kalau anak yang bernama :MUHAMMAD RAIHAN SULTAN ALFARIZI tinmggal dan diasuh,dipelihara, dirawat, dididik oleh Pemohon, semoga terjamin segala sesuatukeperluanjnya ;Bahwa oleh karena selain Pemohon sangat menghendaki kelahiran anak lakilaki dalam keluarga Pemohon, dengan adanya penyerahan anak lakilakitersebut, Pemohon dengan senang hati menerimanya, dan sejak anak lakilakitersebut diserahkan oleh ibu kandungnya kepada
    Pemohon serta diasuh,diurus, dipelihara, dididik, layaknya sebagaimana anak kandung sendiri danuntuk melangsungkan keturunan ;e Bahwa untuk kepentingan anak tersebut dimasa yang akan datang Pemohonperlu pengangkatan anak tersebut disyahkan oleh Pengadilan ;Berhubung dengan hal diatas, maka Pemohon memohon kepada Yth, BapakKetua Pengadilan Negeri Klas IB Kota Tasikmalaya, berkenan menerima danmemeriksa permohonan Pemohon yang selanjutnya memberikan putusan berupapenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan
    Ismaya Wirianatahu pada saat dilakukan penyerahan dirumah saksi, lagi pula saksi ikutmenanda tangani sebagai saksi pada surat penyerahan anak tersebut namunsaksi tidak tahu siapa ayah dari anak tersebut ;e Bahwa saksi tahu alasan ibu kandung anak tersebut menyerahkan anaktersebut kepada Para Pemohon untuk diasuh, diurus, dipelihara, dididik,layaknya sebagaimana anak kandung sendiri dan untuk melangsungkanketurunan sebab ibu kandung anak tersebut tidak mempunyai biaya untuk itu ;e Bahwa saksi tahu
    ;2. saksi CIAHe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi bekerja dirumah ParaPemohon sebagai pengasuh anak Para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon datang ke Pengadiln NegeriTasikmalaya mau mengadopsi/mengangkat anak lakilaki yang masih kecil ;e Bahwa saksi tahu anak lakilaki tersebut oleh Para Pemohon diberi namaMUHAMMAD RAIHAN SULTAN ALFARIZI ;e Bahwa saksi tahu alasan ibu kandung anak tersebut menyerahkan anaktersebut kepada Para Pemohon untuk diasuh, diurus, dipelihara, dididik
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2022/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2022 — Terdakwa
9316
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing
Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 193/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Februari 2013 — SRI NURIATIN
192
  • Ayah Kandung Pemohon ;Bahwa Sutri adalah saudara kandung ISNEN;Bahwa ISNEN adalah Ayah kandung Saksi (LAHURI);Bahwa ISNEN mempunyai isteri bernama NGATINAH;Bahwa NGATINAH adalah IN kandung Saksi (LAHURI) ;Bahwa Pemohon sejak umur 6 (enam) tahun tepatnya tahun 1984 oleh orangtua kandungnya yang bcrnama LAHURI dan SUKARTI telah discrahkan untukdiambil sebagai anak angkat oleh SUTRI;Bahwa orang tua kandung Pemohon sudah dikarunia seorang anak lagi ;Bahwa sejak diangkat oleh SUTRI, Pemohon diasuh, dididik
    Pemohon diasuh. dididik sebagaimanaanak kandung sendiri dan telah diadakan acara selamatan / syukuran hanyadisaksikan oleh satu RT ;Bahwa dalam perkawinan orang tua angkatnya SUTRI dan DJASMADI tidakdikarunia soorang aklak kandung;Bahwa orang tua angkatnya yang bernama SUTRI dan DJASMADI telahbercerai / talak pada tanggal 19 Januari 1981 sesuai dengan Kutipan BukuPendaftaran Talak No.93/5/Ill tahun 1981 dan KUA Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa oleh karena pengangkatan anak tersebut dilakukan
    tua angkatnya yang mana SUTRI dan DJASMADI bercerai /talak pada tanggal 19 Januari 1981 sesuai dengan Kutipan Buku PendaftaranTalak No.93/5111/ tahun 1981 dan KUA Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo ;Bahwa Pemohon sejak umur 6 enam tahun tepatnya tahun 1984 oleh orangtua kandungnya yang bernama LAHURI dan SUKARTI telah diserahkan untukdiambil sebagai anak angkat oleh Saksi (SUTRI) ;Bahwa orang tua kandung Pemohon sudah dikarunia seorang anak lagi;Bahwa sejak diangkat oleh SUTRI, Pemohon diasuh, dididik
    yang bernama SUTRI dan DJASMADI telahbercerai / talak pada tanggal 19 Januari 1981 sesuai dengan Kutipan BukuPendaftaran Talak No 93/5/IIl tahun 1981 dan KUA Keamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo ; ;Bahwa Pemohon sejak urnur 6 (enarn) tahun tepatnya tahun 1984 oleh orangtua kandungnya yang bernama LAHURI dan SUKARTI telah diserahkan untukdiambil sebagai anak angkat oleh Saksi (SUTRI) ;Bahwa orang tua kandung Pemohon sudah dikarunia seorang anak lagi;Bahwa sejak diangkat oleh SUTRI, Pemohon diasuh, dididik
    yang bernama SUTRI dan DJASMADI telahbercerai / tatak pada tanggai 19 Januari 1981 seuai dengan Kutipan BukuPendaftaran Talak 3/5/IIl tahun 1981 dari KUA Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo ; ;Bahwa Pemohon sejak umur 6 (enam) tahun tepatnya tahun 1984 oleh orangtua kandungnya yang bernama LAHURI dan SUKARTI telah diserahkan untukdiambil sebagai anak angkat oleh Saksi (SUTRI);Bahwa orang tua kandung Pemohon sudah dikarunia seorang anak lagi ;e Bahwa sejak diangkat oleh SUTRI, Pemohon diasuh, dididik