Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) menyerahkan SuratKeputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Cigeulis,Kabupaten Pandeglang tentang permohonan izin perceraian Nomor: 800/015UPT Didikbud./2017 tanggal 25 Januari 2017 ;Hal. 3 dari16 hal.

bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala UPT DinasPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglangtentang permohonan izin perceraian Nomor: 800/015UPT Didikbud

PENETAPANNomor 0090/Pat.G/2016/PA.Lwk a eratDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Honorer diDIKBUD, tempat tinggal di Kelurahan Jole, KecamatanLuwuk Selatan Kabupaten Banggai.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai honorer diDikbud, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah teman saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya dikaruniaidua orang anak ;Putusan Nomor 3326/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat dan2012

Berdasarkan kebijakan Pemerintah KabupatenBima, Penggugat diangkat dari jabatan fungsional guru ke jabatan struktural diDikbud Kabupaten Bima tahun 2005 dan berdasarkan kebijakan pemerintahpula maka Penggugat diangkat kembali ke jabatan fungsional guru sekarangini.

sengketaditanda tangani oleh Tergugat 6 Nopember2011, ketika diadakan mutasi kapan rapatkoordinasi diadakan ;Bahwa setahu saksi ada Notulen rapat ;Bahwa setahu saksi yang ikut Rapat Parapejabat Eselon Ill dan IV, Kasie, SekretarisDisdik dan 4 Kepala Bidang ;Bahwa saksi tidak ingat persis waktunyakapan ;Bahwa Saksi sering mutasi ;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1992 sampaisekarang, tugas pertama saksi sebagai Gurujuga di Bengkalis lebih kurang 3 tahun dansetelah itu pindah ke Kuansing tahun 2011 diDikbud

Firman Softindo Nomor :070/SPK/ULP/POKJAKONSTRUKSI/DISDIKBUD/2018, tanggal06 Juli 2018.1 (satu) bundel SPK CV Bisyarah Kencana Konsultan ,nomor ; P.13/PPK/SPKKONS/DIDIKBUD/III/DMI/2018.1 (satu) bundel SPK CV Tuah Sarana Aulia Nomor:095/ADDI/SPK/ULP/POKJAKONSTRUKSI/DISDIKBUD/2018.1 (Satu) bundel addendum kontrak CV Tuah Sarana AuliaNomor : 095 / ADDI / SPK / ULP / POKJAKONSTRUKSI /DISDIKBUD / 2018, tanggal 30 Agustus 2018.1 (satu) bundel SPK CV RUPAT YUDA PERSADA Nomor:041/PPKSPK/ DISDIKBUD/DMI/2018.1

Firman Softindo Nomor070/SPK/ULP/POKJAKONSTRUKSI/DISDIKBUD/2018, tanggal 06Juli 20181 (satu) bundel SPK CV Bisyarah Kencana Konsultan , nomor ;P.13/PPK/SPKKONS/DIDIKBUD/III/DMI/2018.Halaman 231 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBR423.424.425.426.427.428.429.430.431.432.433.1 (satu) bundel SPK CV Tuah Sarana Aulia Nomor: 095/ADDI/SPK/ULP/POKJAKONSTRUKSI/DISDIKBUD/2018.1 (Satu) bundel addendum kontrak CV Tuah Sarana Aulia Nomor :095 / ADDI / SPK / ULP / POKJAKONSTRUKSI / DISDIKBUD /2018

Firman Softindo Nomor : 070/SPK/ULP/POKJA-KONSTRUKSI/DISDIKBUD/2018, tanggal 06 Juli 2018
422. 1 (satu) bundel SPK CV Bisyarah Kencana Konsultan , nomor ; P.13/PPK/SPK-KONS/DIDIKBUD/III/DMI/2018.
423. 1 (satu) bundel SPK CV Tuah Sarana Aulia Nomor: 095/ADD-I/SPK/ULP/POKJA-KONSTRUKSI/DISDIKBUD/2018.