unsurunsurdalam Dakwaan Kedua, oleh karenanya Dakwaan yang dipilih dan dianggap tepat untukdibuktikan adalah Dakwaan yang Kedua ; Menimbang, bahwa Dakwaan Kedua, Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP yangunsur unsurnya sebagai berikut ; 1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur secara tanpa Hak / tanpa Jjin ;3 Unsur tanpa ijin dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan

keadilan serta telah setimpal dengan kesalahan paraTerdakwa ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkenaan denganperkara ini ; 13MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I MANUS KOGOYA dan Terdakwa I TENDENUSKIWO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATANITU DIGANTUNGKAN

judi togel yang dilakukan terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis berkesimpulanunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur pasal 303 ayat (1)ke2, (3) KUHP, menurut Majelis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Itu Digantungkan

Menyatakan terdakwa HAMIDAH Binti HARSOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaTurut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak PeduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan KepadannyaAdanya Suatu Syarat .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.Memerintahkan

diitimbulkan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut dtatas dan telahterbuktinya semua unsurunsur Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP maka Magjelisberkeyakinan bahwa terdakwa KUSAERI Bin (Alm) SOMO MANGIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN

Menyatakan terdakwa KUSAERI Bin (Alm) SOMO MANGIL, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATACARA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa ENDANG HARYANTO HASIBUAN ALS SONDANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KALIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam Sesuatu Usaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah Pemakaian Kesempatan Itu Digantungkan Pada Sesuatu Syarat Atau Pada Pengetahuan mengenai Sesuatu Cara Atau Tidak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

satu sama lainnya saling bersesuaian, bahwa terdakwaSUYONO Bin KALIRI dalam menjual judi toto gelap tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur tersebut diatas telah terpenuhi danterbukti ;Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam Sesuatu Usaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah Pemakaian Kesempatan Itu Digantungkan

dari penjualan togelsetiap harinya sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Terdakwa menjualtogel kepada masyarakat umum dan terdakwa tahu kalau jualantogel itu dilarang, terdakwa berjualan togel untuk menambahpenghidupan seharihari keluarga terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur Dengan Sengaja Turut Serta Di DalamSesuatu Usaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang ApakahPemakaian Kesempatan Itu Digantungkan

Pada Sesuatu Syarat AtauPada Pengetahuan mengenai Sesuatu Cara Atau Tidak tersebutdiatas telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka semua unsurunsur dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum terdakwa telah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam SesuatuUsaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah PemakaianKesempatan Itu Digantungkan

Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KALIRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam Sesuatu UsahaSemacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah PemakaianKesempatan Itu Digantungkan Pada Sesuatu Syarat Atau PadaPengetahuan mengenai Sesuatu Cara Atau Tidak" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

-Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat

dalam dakwaan Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewyjsminimum)serta berdasarkan buktibukti tersebut telah memberikan keyakinan kepadaMajelis Hakim, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakhalaman 15 dari 18 halamanpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan

TANPA HAK DENGAN SENGAJA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;

menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara inipun telah terpenuh pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal dakwaan primair Penuntut Umum sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN

-Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat

ASRA, permainantersebut dikategorikan sebagai permainan judi dan terdakwa tidak mempunyaiizin, baik izin dari Kepolisian maupun izin dari instansi terkait lainnya, baikterdakwa maupun terdakwa II telah ikut serta dalam bisnis judi atau perusahaanjudi yang dikendalikan dari luar negeri atau turut campur dalam kegiatan perjudian,maka majelis hakim berpendapat unsur dengan sengaja turut Campur dalamperusahaan untuk dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu digantungkan pada adanya

maka dengan demikianmajelis hakim berpendapat unsur bersamasama telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakandalam Dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan alternatif Pertama telah terbukti,maka terhadap diri para terdakwa harus dinyatakan telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpahak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan

Menyatakan terdakwa HARNADI ALFIAN NOOR Bin NASRULWATHAN dan terdakwa II ZULKARNAIN Bin (Alm) IMRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padaadanya suatu syarat25.

-Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat

-Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat

-Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adaya suatu syarat

CADAK sebesar 10 % dariuang hasil rekapan, sedangkan permainan tersebut dikategorikan sebagaipermainan judi dan terdakwa tidak mendapat izin, baik izin dari Kepolisian maupunizin dari instansi terkait lainnya, terdakwa telah ikut serta dalam bisnis judi atauperusahaan judi yang dikendalikan dari luar negeri atau turut campur dalamkegiatan perjudian, maka majelis hakim berpendapat unsur dengan sengajaturutCcampur dalam perusahaan untuk dengan tidak perduli apakah untukmennggunakan kesempatan itu digantungkan

pada adanya sesuatu syarat telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakandalam Dakwaan Penuntut Umum pada dakwaannya telah dinyatakan terpenuhi,maka terhadap diri terdakwa harus dinyatakan telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syaratMenimbang, bahwa oleh karenaterdakwa telah

Menyatakan terdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adaya suatu syarat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SANTOSO SOETJIPTO Bin HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;

No. 7 tahun 1974serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;1,M EN GA DIJILTI:Menyatakan Terdakwa SANTOSO SOETJIPTO Bin HARSONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO SOETJIPTO Bin HARSONO olehkarena itu , dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO AL NONDO BIN YOSO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN TIDAK MEMANDANG APAKAH PEMBERIAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA SUATU SYARAT ATAU CARA DALAM HAL MEMAKAI KESEMPATAN ITU.

NONDOL BIN YOSO SUKARTOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada hkalayak ramai untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah ~~ pemakiankesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenal suatu cara atau tidak sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primer melanggar pasal 303 ayat.

makamenurut Majelis unsurketiga inipun telah terbukti dan24terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal pasal 2 ayat (1) UURI Nomor 7tahun 1974 terbukti, maka perbuatan yang didakwakan kepadacara sah dan meyakinkan, oleh karenanya terdakwa terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKRAMAI UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN TIDAK MEMANDANG APAKAHPEMBERIAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO AL NONDO BIN YOSO SUKARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak29pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKRAMAI UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN TIDAK MEMANDANG APAKAHPEMBERIAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA SUATU SYARAT ATAUCARA DALAM HAL MEMAKAT KESEMPATAN ITU;. Menjatuhkan pidana Terdakwa SUTIKNO AL NONDO BIN YOSOSUKARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari :.

TARJO bin SUTRISNO dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT

TARJO bin SUTRISNO dengan identitas tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINANJUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATUSYARAT* ;Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(Empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

Menyatakan bahwa terdakwa SUMANI Bin SAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT

.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, pasalpasal KUHAP danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa SUMANI Bin SAMUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN

SUMINARTIN Binti ASRAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUSUATU SYARAT

tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwa dalamperkara ini dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ataukah tidak.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 303 ayat 1 Ke 2e KUHP yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut : Unsur Barang Siapa ; Unsur Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam permainan judi dengan tidak peduliapakah digantungkan

hukumnyadalam perkara ini.Menimbang, bahwa para terdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik, dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun oleh PenuntutUmum dengan baik, sehingga dengan demikian menunjukkan bahwa para terdakwa mampuatau dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapadalam perkara ini telah terbukti.Unsur Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam permainan judi dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan

terdakwa tidak pernah memeliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan judi remi tersebut dan para terdakwa mengetahui kalau judi remi seperti tersebutyang dilakukan oleh para terdakwa adalah di larang akan tetapi para terdakwa tetapmelakukannya dengan alasan untuk mengisi waktu juga untuk tambahan penghasilan, darifakta fakta tersebut diatas maka Majelis berpendapat bahwa unsur tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu digantungkan

SUMINARTIN Binti ASRAP telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** SECARABERSAMA SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYASUSUATU SYARAT .2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masingselama : 4 (EMPAT) BULAN ;3.

KARTO WITO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara.

KARTO WITO RAHARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara bersamasamatanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan padadipenuhinya sesuatu tata cara " ;2. Memidana para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS ARIYOSO Bin KASIJO alias GORIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

berlebihan,sehingga karena sudah terbukti dalam pembuktian unsur diatasnya, maka unsur initidak perlu dibuktikan lagi ; 222220 22 nnn nn ne nnn nnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makasemua unsur dari dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi menurut hukumsehingga Majelis berpendapat Terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN

Menyatakan Terdakwa Paryono bin Kasmuri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa DONNY HERU RUDIANTORO Alias DONY Bin MINGAN telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT DAN TURUT SERTA MAIN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN; 2.

Menyatakan Terdakwa DONNY HERU RUDIANTORO Alias DONY Bin MINGANtelah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATUSYARAT DAN TURUT SERTA MAIN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN SECARATERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;2.