Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 183/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
1.Tabroni Als Onik Bin Kesuma
2.Yayan Bakong Als Yayan Bin Sarifudin
384
  • tahun 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Yayan Bakong als Yayan Bin Sarifudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) set Expeller Arm Digester

    (alat didalam digester berupa pisau cacah untuk melumatkan buah kelapa sawit/berondolan sehingga lebih mudah untuk dikempa di screw press) berbentuk cabang 2 (dua) yang sudah terpakai;

    Dikembalikan kepada PTPN 7 Betung melalui Saksi Jumadi Bin Jumari:

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam lis merah tanpa plat Nomor Kendaraan, Nomor Rangka : MH1JFZ12XJK814051, Nomor Mesin : JFZE-2816097;

    Dikembalikan kepada

    yang diambil oleh ParaTerdakwa tersebut masih terpakal;Bahwa 1 (satu) set Expeller Arm Digester tersebut digunakan untukmelumatkan buah kelapa sawit/berondolan sehingga lebih mudah untuk dikempa di screw press;Bahwa Terdakwa Tabroni Als Onik Bin Kesuma adalah karyawan PTPN 7Betung sedangkan Terdakwa Yayan Bakong Als Yayan Bin Sarifudin bukankaryawan PTPN 7 Betung;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) set ExpellerArm Digester milik PTPN 7 Betung tersebut;Bahwa kerugian yang
    yang diambil oleh ParaTerdakwa tersebut masih terpakal; Bahwa 1 (satu) set Expeller Arm Digester tersebut tergeletak di dalam areapabrik dan tidak sedang digunakan saat Para Terdakwa mengambilnya; Bahwa Terdakwa Tabroni Als Onik Bin Kesuma adalah karyawan PTPN 7Betung sedangkan Terdakwa Yayan Bakong Als Yayan Bin Sarifudin bukankaryawan PTPN 7 Betung; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) set ExpellerArm Digester milik PTPN 7 Betung tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh
    milik PTPN 7 Betung tersebut sertamenjualkannya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN 7 Betung untuk mengambil 1(satu) set Expeller Arm Digester milik PTPN 7 Betung tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulanpada tahun 2016 karena tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut :1 (Satu) set Expeller Arm Digester (alat didalam digester berupa pisau
    Para Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saat Para Terdakwa mengendaralsepeda motor Honda Beat warna hitam lis merah tanpa Plat Nomor Kendaraanmelewati pabrik PTPN 7 Betung dan melihat besi yang berbentuk V yaitu 1 (Satu) setExpeller Arm Digester yang tergeletak, lalu Para Terdakwa berhenti dan mengambil 1(Satu) set Expeller Arm Digester tersebut dan membawanya pergi. 1 (Satu) setExpeller Arm Digester tersebut dibawa oleh Para Terdakwa ke tempat penjualanbarang rongsokan milik Peyek
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Paryanto Bin Misni
545
  • terdakwa PARYANTO BIN MISNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) potongan besi digester
    tersebut,Bahwa sekira pukul 11.00 wib saksi eko pulang dan bertemu denganterdakwa lalu menanyakan kepada terdakwa dimana tempat menjualkan besitersebut, lalu terdakwa menjawab: saya belum ada tempat untukmenjualkan besi tersebut taruh dirumah saya dulu, kemudian terdakwaberangkat dengan saksi wahyudin untuk mengambil besi tersebut dilokasispengkel dimana besi tersebut diletakkan, adapun besi yang dibawa olehterdakwa adalah 1 (satu) buah besi As Senter Fuge, 10 (Sepuluh) buah besipotongan pisau digester
    Gunung TuaAbadi adalah pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 08.00Wib, di9 depan gudang besi bekas areal PKS Sumber Sawit;Bahwa adapun barang yang yang telah diambil oleh terdakwa dantemantemannya berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yangdigunakan untuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besiseparator yang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (satu)potongan besi conveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kealatlain, 1 (Satu) potongan besi hidrolik untuk pengangkat
    Desa Balian KecMesuji Raya Kab OKI setelah terdakwa dan temantemannya ditangkappolisi ; Bahwa menurut Terdakwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 13.30 wib di Pabrik PKS Sumbersawit PT GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoerna Agro Tbk Desa BalianKec Mesuji Raya Kab OKI; Bahwa adapun barang yang yang telah diambil oleh terdakwa dan temantemannya berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yang digunakanuntuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besi
    Saksitidak bisa menjelaskan lebih lanjut asal usul besi yang dibawanya, namun hanyamengatakan saksi disuruh Terdakwa mengantarkan besi keDesa Tugu Jaya.Selanjutnya Saksi Muhammad Iqbal bersamasama dengan besi dan sepedamotor yang dipakai diamankan oleh polisi dan dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa sedangkan menurut Saksi Eko Budi Utomo danSaksi Wahyudin, masingmasing menerangkan bahwa kedua Saksi tersebutbersamasama dengan Nurhuda telah mengambil besi berupa 10 (sepuluh)potongan besi digester
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) potongan besi digester, 1(satu) buah besi separator, 1 (Satu) buah besi conveyor, 1 (Satu) buah besihidrolik , 1 (Satu) buah keruntung kayu masingmasing dikembalikankepada yang berhak yaitu PT. PKS Sumber Sawit Gunung Tua Abadi(GTA) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biruHalaman 23 dari 24Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN.KagSilver dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 476/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2016 — - WAHYUDIN BIN NARSIM - EKO BUDI UTOMO BIN GUNASIR
6016
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) potongan besi digester, 1 (satu) buah besi separator, 1 (satu) buah besi conveyor, 1 (satu) buah besi hidrolik , 1 (satu) buah keruntung kayu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru Silver masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paryanto Bin Misni ; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa saksi mengetahui kejadian pada saat saksi berada di kantor polisisub sector Mesuji Raya dan saksi bertemu dengan para, kemudian paraterdakwa menjelaskan kepada saksi bagaimana cara dan peran terdakwasaat mengambil barangbarang tersebut ; Bahwa adapun barang yang yang telah diambil oleh para terdakwaberupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yang digunakan untukmengolah buah brodolan sawit, 1 (satu) potongan besi separator yangdigunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (satu) potongan besiconveyor
    GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoerna argoTbk Desa Balian Kec Mesuji Raya Kab OKI telah terjadi pencurian besiuntuk alat penggilingan buah kelapa sawit ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat saksiberada di kantor polisi sub sector Mesuji Raya dan saksi bertemu denganpara terdakwa ;Bahwa menurut para terdakwa mereka mengambil barangbarangtersebut bersama dengan Nurhuda ;Bahwa adapun barang yang yang telah diambil oleh terdakwa dantemantemannya berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester
    besi mesin alat penggilingsawit milik Pabrik PKS Sumber sawit PT GTA (Gunung Tua Abadi)Sampoerna argo Tbk Desa Balian Kec Mesuji Raya Kab OKI yangdilakukan oleh para terdakwa dan Nurhuda ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016sekira jam 08.00 Wib bertempat di Pabrik PKS Sumber sawit PT GTA(Gunung Tua Abadi) Sampoerna argo Tbk Desa Balian Kec Mesuji RayaKab OKI ;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh para terdakwa danNurhuda berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester
    Kag.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa TERDAKWA WAHYUDIN BIN NARSIM : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa bersamasama dengan terdakwa Eko Budi Utomo dan Saudara Nurhuda telahmengambil besi untuk penggilingan buah kelapa sawit milik PT GTA(Gunung Tua Abadi) Sampoerna argo Tbk Desa Balian Kec Mesuji RayaKab OKI ;Bahwa adapun barang yang telah diambil yang terdakwa berupa 10(sepuluh) potongan besi digester
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) potongan besi digester, 1(satu) buah besi separator, 1 (satu) buah besi conveyor, 1 (Satu) buah besihidrolik , 1 (Satu) buah keruntung kayu dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R warna biru Silver masingmasing dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaParyanto Bin Misni ;6.
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2015 — NY.YANTI DKK >< PT.ASIA PERMAI MANDIRI CS
10978
  • 2222 o nnn nnn nnn nen nen nn nen nen ne neeTerdiri dari : 4 line Mesin Produksi kertas1 unit deinking,1 unit digester,1 unit rewinder,4 unit double cutter paper;Terdiri dari : 2 line Mesin produksi kertas,1 unit genset,1 unit density cleaner,1 unit rewinder,1 unit double cutter paper, 1 unit digester;hal 3 dari 36 hal.
    Put No. 160/PDT/2015/PT.DKIPabrikTerdiri dari : 1 unit Mesin Produks kertas1 unit double cutter 1 unit rewinder,1 unit digester;Ditambah dengan mesin mesin penunjang dan peralatan / perkakas pabrikantara lain terdiriGaP) G nn nnn enn nnn ene nnn nnemn nn nninnnnemanannansnannonannnnnnn mannan an nnn nn mnmammnnee 4 unit generator set 1000 KW;e 2 unit generator set 500 KVA;e 7 unit cooling tower; 2 unit coal boiler;e 2 unit boiler; 15 unit fork lift;e 2 unit wheel loader;e 2 unit tangki minyak;e PLN
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
13964
  • ternak sistem digester anaerobik sulit diterapkan di daerah nusapenida ;e Bahwa pengeolahan limbah ternak adalah tujuan utama agar limbahtidak berserakan mencemari lingkungan, selanjutnya diperkenalkansistem pengolahan limbah ternak sistem digester anaerob denganhasil tambahan berupa biogas sebagai bahan bakar.
    Semua modeldigester anaerobik membutuh air dalam jumlah yang cukup besar.Ketersediaan air ini bisa disiapkan terlebin dahulu atau dibangunbersamaan dengan pembangunan digester anaerobik.
    Juga ternak sapi tidak dikandangkansehingga mempersulit pengumpulkan dan pengangkutan ke digesterbiogas ;Bahwa dengan adanya kekurangan volume antara lain berupa tidakditemukannya penggunaan cat acrylic (emulsi), mengingat fungsi dariCat acrylic (emulsi) digunakan sebagai cat untuk memperapat pori daridome digester dan berperan cukup penting untuk mencegahkebocoran pada digester.
    Ditemukan dalam 1 lokasiterdapat 3 unit digester ;Bahwa dalam laporan ahli, ahli hanya melakukan pemeriksaansebanyak Empat (4) unit (dipilih secara acak) diamati dengan detailadalah pengamatan ketepatan pola disain dari digester biogas modelfixed dome yang berpengaruh terhadap cara kerja.
    adanya pelatihan kepada penerimabiogas, maka Digester bahkan tidak berfungsi sama sekali.2.2 Ir.
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
14788
  • dari 195 Putusan Nomor 25/Pid.SusTpk/2018/PN.Dpslimbah ternak sistem digester anaerobik sulit diterapkan di daerah nusapenida ; Bahwa pengeolahan limbah ternak adalah tujuan utama agar limbahtidak berserakan mencemari lingkungan, selanjutnya diperkenalkansistem pengolahan limbah ternak sistem digester anaerob denganhasil tambahan berupa biogas sebagai bahan bakar.
    Semua modeldigester anaerobik membutuh air dalam jumlah yang cukup besar.Ketersediaan air ini bisa disiapkan terlebin dahulu atau dibangunbersamaan dengan pembangunan digester anaerobik.
    Juga ternak sapi tidak dikandangkansehingga mempersulit pengumpulkan dan pengangkutan ke digesterbiogas ;Bahwa dengan adanya kekurangan volume antara lain berupa tidakditemukannya penggunaan cat acrylic (emulsi), mengingat fungsi dariCat acrylic (emulsi) digunakan sebagai cat untuk memperapat pori daridome digester dan berperan cukup penting untuk mencegahkebocoran pada digester.
    Ditemukan dalam 1 lokasiterdapat 3 unit digester ;Bahwa dalam laporan ahli, ahli hanya melakukan pemeriksaansebanyak Empat (4) unit (dipilih secara acak) diamati dengan detailadalah pengamatan ketepatan pola disain dari digester biogas modelfixed dome yang berpengaruh terhadap cara kerja.
    Sedangkanpengamatan 38 unit biogas adalah pengamatan fisik unit biogas ;Bahwa jika tidak dilakukan uji kebocoran maka tidak ada jaminannantinya digester akan berfungsi dengan baik ;Bahwa tanpa diberi pelatihnan maka penerima tidak akan bisamengoperasikan digester biogas tersebut ;Bahwa dengan kondisi ketidaktersediaan air tawar, ketidaktersediaanternak, spesifikasi biogas yang dibangun tidak sesuai ketentuan, tidakadanya uji kebocoran, tidak adanya pelatihan kepada penerimabiogas, maka Digester bahkan
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
11964
  • ternak sistem digester anaerobik sulit diterapkan di daerah nusapenida ;Bahwa pengeolahan limbah ternak adalah tujuan utama agar limbahtidak berserakan mencemari lingkungan, selanjutnya diperkenalkansistem pengolahan limbah ternak sistem digester anaerob denganhasil tambahan berupa biogas sebagai bahan bakar.
    Semua modeldigester anaerobik membutuh air dalam jumlah yang cukup besar.Ketersediaan air ini bisa disiapkan terlebin dahulu atau dibangunbersamaan dengan pembangunan digester anaerobik.
    Juga ternak sapi tidak dikandangkansehingga mempersulit pengumpulkan dan pengangkutan ke digesterbiogas ; Bahwa dengan adanya kekurangan volume antara lain berupa tidakditemukannya penggunaan cat acrylic (emulsi), mengingat fungsi dariCat acrylic (emulsi) digunakan sebagai cat untuk memperapat pori daridome digester dan berperan cukup penting untuk mencegahkebocoran pada digester.
    Ditemukan dalam 1 lokasiterdapat 3 unit digester ; Bahwa dalam laporan ahli, ahli hanya melakukan pemeriksaansebanyak Empat (4) unit (dipilih secara acak) diamati dengan detailadalah pengamatan ketepatan pola disain dari digester biogas modelfixed dome yang berpengaruh terhadap cara kerja.
    Sedangkanpengamatan 38 unit biogas adalah pengamatan fisik unit biogas; Bahwa jika tidak dilakukan uji Kebocoran maka tidak ada jaminannantinya digester akan berfungsi dengan baik ; Bahwa tanpa diberi pelatinan maka penerima tidak akan bisamengoperasikan digester biogas tersebut ; Bahwa dengan kondisi ketidaktersediaan air tawar, ketidaktersediaanternak, spesifikasi biogas yang dibangun tidak sesuai ketentuan, tidakadanya uji kebocoran, tidak adanya pelatihan kepada penerimabiogas, maka Digester
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
12471
  • ternak sistem digester anaerobik sulit diterapkan di daerah nusapenida ;Bahwa pengeolahan limbah ternak adalah tujuan utama agar limbahtidak berserakan mencemari lingkungan, selanjutnya diperkenalkansistem pengolahan limbah ternak sistem digester anaerob denganhasil tambahan berupa biogas sebagai bahan bakar.
    Semua modeldigester anaerobik membutuh air dalam jumlah yang cukup besar.Ketersediaan air ini bisa disiapkan terlebin dahulu atau dibangunbersamaan dengan pembangunan digester anaerobik.
    Juga ternak sapi tidak dikandangkansehingga mempersulit pengumpulkan dan pengangkutan ke digesterbiogas ; Bahwa dengan adanya kekurangan volume antara lain berupa tidakditemukannya penggunaan cat acrylic (emulsi), mengingat fungsi dariCat acrylic (emulsi) digunakan sebagai cat untuk memperapat pori daridome digester dan berperan cukup penting untuk mencegahkebocoran pada digester.
    Ditemukan dalam 1 lokasiterdapat 3 unit digester ; Bahwa dalam laporan ahli, ahli hanya melakukan pemeriksaansebanyak Empat (4) unit (dipilih secara acak) diamati dengan detailadalah pengamatan ketepatan pola disain dari digester biogas modelfixed dome yang berpengaruh terhadap cara kerja.
    Sedangkanpengamatan 38 unit biogas adalah pengamatan fisik unit biogas; Bahwa jika tidak dilakukan uji Kebocoran maka tidak ada jaminannantinya digester akan berfungsi dengan baik ; Bahwa tanpa diberi pelatinan maka penerima tidak akan bisamengoperasikan digester biogas tersebut ; Bahwa dengan kondisi ketidaktersediaan air tawar, ketidaktersediaanternak, spesifikasi biogas yang dibangun tidak sesuai ketentuan, tidakadanya uji kebocoran, tidak adanya pelatihan kepada penerimabiogas, maka Digester
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PDT/2017
Tanggal 10 April 2017 — PT INTI KARYA PLASMA PERKASA VS MUHAMMAD RAHMAD, dkk.
5148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rekonvensi (Para Penggugatd.r) pada bahagian konvensi disini dinyatakan secara tegas merupakansatu kesatuan dengan bagian rekonvensi ini, sehingga tidak perludiulangi lagi;Bahwa Para Tergugat d.k/Para Penggugat d.r selaku Management Lamatelah menjual asset (take over) Perusahaan PT Inti Karya PlasmaPerkasa (PT.IKPP) kepada Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalamrekonvensi (Penggugat d.k/Tergugat d.r);Bahwa sehubungan take over tersebut, telah disepakati peralatan PabrikKelapa Sawit (PKS) yakni digester
    Nomor 20 K/Pdt/2017Tergugat d.r (management baru) tidak mengembalikannya kepada ParaTergugat d.k/Penggugat d.r; Bahwa Penggugat d.k/Tergugat d.r tidak melaksanakan kesepakatanbersama dengan perbuatan tidak mengembalikan digester sebanyak 3(tiga) unit kepada Para Tergugat d.k/Para Penggugat d.r, maka secarahukum Penggugat d.k/Tergugat d.r dapat dikualifisir telah melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi); Bahwa karena Penggugat d.k/Tergugat d.r telah melakukan cidera janji(wanprestasi), maka secara
    hukum pula Penggugat d.k/Tergugat d.rdapat dilakukan untuk mengembalikan digester sebanyak 3 (tiga) unitkepada Para Tergugat d.k/Para Penggugat d.r;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Medan agar memberikanputusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Para Tergugat d.k/Para Penggugat d.r untukseluruhnya; Menyatakan secara hukum Penggugat d.k/Tergugat d.r telah melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi); Menghukum Penggugat d.k/
Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, M.M. bin M. TOHA
8140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tambahan pula, thresher tidak dilengkapi underthresher (tidakdilengkapi vibrator dan motor 2 HP);DIGESTER;Kebutuhan design 1 ton buah sawit (brondol)/jam;Spek Kontrak ID x tinggi = 0,75 m x 1,25 m, beroperasi dengan steamuntuk melumatkan buah dan berpenggerak motor 5 HP;Kenyataan di lapangan ID x tinggi = 0,5 m x 0,75 m , beroperasi tanpasteam.
    Motor yang terpasang hanya 3HP (lebih kecil dari kontrak);ELEVATOR BRONDOL;Elevator ini berfungsi untuk memindahkan brondol dari threshermenuju digester. Spek kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataan dilapangan hanya 3 HP;ELEVATOR BRONDOL;Elevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit dari digestermenuju mesin pengempa.
    Tambahan pula, thresher tidak dilengkapi underthresher (tidakdilengkapi vibrator dan motor 2 HP);DIGESTER;Kebutuhan design 1 ton buah sawit (brondol)/jam;Spek kontrak ID x tinggi = 0,75 m x 1,25 m, beroperasi dengan steamuntuk melumatkan buah dan berpenggerak motor 5 HP;Kenyataan di lapangan ID x tinggi = 0,5 m x 0,75 m , beroperasi tanpasteam.
    Motor yang terpasang hanya 3HP (lebih kecil dari kontrak);ELEVATOR BRONDOL;Elevator ini berfungsi untuk memindahkan brondol dari threshermenuju digester. Spek kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataan dilapangan hanya 3 HP;ELEVATOR BRONDOL;Hal. 31 dari 68 hal. Put. No. 185 PK/PID.SUS/2016Elevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit dari digestermenuju mesin pengempa. Spek kontrak motor penggerak 5 HP,kenyataan di lapangan hanya 3 HP;6.
    MESIN PENGOLAHAN CPO1 STERILIZER 48.633.078,002 EMPTY FRUIT BUNCH ELEVATORElektro Gear Motor 3 HP Ratio 1:30 750.000,003 THRESSERElektro Gear Motor 3 HP Ratio 1:30 750.000,004 UNDER THRESSERElektro Gear Motor 3 HP Ratio 1:30 750.000,005 FRUIT ELEVATORElektro Gear Motor 3 HP Ratio 1:30 750.000,006 DIGESTER (Kapasitas) 41.502.222,22Elektro Gear Motor 3 HP Ratio 1:30 750.000,007 SCREW PRESSElektro Gear Motor 10 HP 30.020.000,00JUMLAH KERUGIAN NEGARA 123.905.300,00II MESIN PENGOLAHAN MINYAGORENG1 NETRALIZING
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 23 Februari 2016 — PT. INTI KARYA PLASMA PERKASA LAWAN MUHAMMAD RAHMAD
5251
  • INTl KARYA PLASMAPERKASA (PT.IKPP) kepada Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalamrekonpensi (Penggugat d.k / Tergugat d.r); Bahwa sehubungan take over tersebut, telah disepakati peralatan PabrikKelapa Sawit (PKS) yakni Digester sebanyak 3 (tiga) unit harusdikembalikan management Baru kepada Para Tergugat d.k / Penggugat d.r(Management Lama), namun sampai sekarang ini Penggugat d.k / Tergugatd.r (Management Baru) tidak mengembalikannya kepada Para Tergugat d.k/ Penggugat d.r ; Bahwa Penggugat d.k
    / Tergugat d.r tidak melaksanakan kesepakatanbersama dengan perbuatan tidak mengembalikan Digester sebanyak 3(tiga) unit kepada Para Tergugat d.k / Para Penggugat d.r, maka secarahukum Penggugat d.k / Tergugat d.r dapat dikualifisir telah melakukanperbuatan Cidera Janji (Wanprestasi); Bahwa karena Penggugat d.k / Tergugat d.r telah melakukan Cidera janjji(Wanprestasi), maka secara hukum pula Penggugat d.k / Tergugat d.r dapatdilakukan untuk mengembalikan Digester sebanyak 3 (tiga) unit kepadaPara
    Akan tetapi sampaisekarang ini PEMBANDING (management baru) tidak mengembalikannyakepada PARA TERBANDING; Bahwa oleh karena PEMBANDING telah terbukti melakukan wanprestasidengan tidak memenuhi isi perjanjian, maka wajar menurut hukumPEMBANDING dihukum untuk mengembalikan Digester sebanyak tiga unittersebut kepada PARA TERBANDING.IV.
    Akan tetapi sampaisekarang ini TERBANDING (management baru) tidak mengembalikannyakepada PARA PEMBANDING; Bahwa TERBANDING telah terbukti tidak melaksanakan isi kesepakatanbersama dengan perbuatan tidak juga mengembalikan Digester sebanyak tigaunit kepada PARA PEMBANDING, maka secara hukumperbuatanTERBANDING~ dapat dikualifisir melakukan perbuatan cidera janjj(wanprestasi); Bahwa oleh karena TERBANDING telah terbukti melakukan wanprestasidengan tidak memenuhi isi perjanjian, maka wajar menurut hukum
    Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 13/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 50TERBANDING dihukum untuk mengembalikan DIGESTER sebanyak 3 (tiga)unit tersebut kepada PARA PEMBANDING.
Register : 28-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 234/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI HICHMAWAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SUMANTO alias MANTO
2.EKO YANTO alias EKO bin SAGIMAN
3.PANDRIADI alias IPAN
5413
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) batang besi potongan rel lori;
    • 1 (satu) buah pisau digester
Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 89/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 11 Juli 2017 — ABDUL HAMID Alias WAK SOL Bin (Alm) TENGKU RANI
130
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 12 (dua belas) buah timba besi- 1 (satu) buah pagar besi- 1 (satu) buah corong digester besi- 1 (satu) Set roda Lori Besi- 1 (satu) Batang besi H bentuk leter L- 4 (empat) buah plat besi- 2 (dua) buah pipa boiler besi- 1 (satu) buah pipa air L-Bow besi- 50 (lima puluh) batang besi jenis CNP- 1 (satu) batang besi jenis UNP- 4 (empat) buah goni yang berisikan potongan besiDi kembalikan kepada yang berhak PT.PN1 PKS Tanjung Seumentoh 6.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — ASRIZAL, S.Pd.M.Pd Bin ASRIL
10019
  • /PN Jmb59Bahwa jika dengan mesin yang tidak sesuai dengan speknya, tidak sesuaidengan Kapasitas yang diinginkan dan Produksinya lebih kecil itu untukSterillizernya khusus untuk Sterillizer volume produksi saja dan didukungperalatan lainnya dan Sterillizer tersebut Volumenya kurang;Bahwa kalau threshernya berdasarkan spek kontrak untuk satu setengahton perjam, tetapi di lapangan hanya bisa satu ton perjam jadi 2/3nya tidaksesual dengan spek konirak;Bahwa kapasitas Digester motor pengerak pada waktu
    /PN Jmb66ELEVATOR BRONDOL Elevator ini berfungsi untuk memindahkan brondol dari threshermenuju digester. Spek Kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataandi lapangan hanya 3 HP.ELEVATOR BRONDOL Elevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit daridigester menuju mesin pengempa. Spek Kontrak motorpenggerak 5 HP, kenyataan di lapangan hanya 3 HP.SCREW PRESS (MESIN PENGEMPA) Kebutuhan design 1 ton buah sawit (brondol) /jam. Spek Kontrak berpenggerak motor 40 HP.
    DIGESTER :sebesarRp. 81.900.000,A. ELEVATOR BRONDOL :sebesarRp. 49.400.000,5. ELEVATOR BRONDOL :sebesarRp. 49.400.000,6. SCREW PRESS : sebesar Rp. 296.400.000, 7. SETLING TANK (sandtraptank) :sebesarRp. 18.850.000,SETLING TANK (clarifier) : sebesar Rp. 107.900.000, Pabrik minyak goreng1.NEUTRALIZING UNIT : sebesar Rp. 69.420.000,NaOH TANK :sebesarRp. 6.500.000,GUMPOT :sebesarRp. 12.020.000,Halaman 68 dari 109 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015./PN Jmb69HOT WATER TANK :sebesarRp. 11.050.000,2.
    ELEVATOR BRONDOLElevator ini berfungsi untuk memindahkan brondol dari threshermenuju digester. Spek Kontrak motor penggerak 5 HP,kenyataan di lapangan hanya 3 HP.Halaman 81 dari 109 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015./PN Jmb825. ELEVATOR BRONDOL Elevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit daridigester menuju mesin pengempa. Spek Kontrak motorpenggerak 5 HP, kenyataan di lapangan hanya 3 HP.6.
    ELEVATOR BRONDOL= Elevator ini berfungsi untuk memindahkan brondol dari threshermenuju digester. Spek Kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataan dilapangan hanya 3 HP.5. ELEVATOR BRONDOL Elevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit dari digestermenuju mesin pengempa. Spek Kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataandi lapangan hanya 3 HP.6.
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 69/Pdt.P/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. Tn. BAHASILI PAPAN sebagai Pemohon I 2. Tn. GUNARKO PAPAN sebagai Pemohon II Melawan PT. KERTAS BEKASI TEGUH sebagai Termohon
14242
  • Instument alatalat pendukun paper mesin;b Travo, tetapi saksi tidak mengetahui berapa unit;c. 3unit Rotari Gigenter fungsinya untuk memasak kayu;d 4 unit Continius Digester fungsinya untuk memasak kayuuntuk dijadikan bubur kayu;e. 1CRB untuk pendukung Continius Digester;f. 1 Chipsio untuk menampung Chiper;g.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — ASRIZAL, S.PD., M.Pd. bin ASRIL
7612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 205 PK/PID.SUS/2016menuju digester. Spek Kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataan dilapangan hanya 3 HP ;ELEVATOR BRONDOLElevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit dari digestermenuju mesin pengempa.
    DIGESTER Kebutuhan design 1 ton buah sawit (brondol)/jam ; Spek Kontrak ID x tinggi = 0,75 m x 1,25 m, beroperasi dengan steamuntuk melumatkan buah dan berpenggerak motor 5 HP ; Kenyataan di lapangan ID x tinggi = 0,5 m x 0,75 m, beroperasi tanpasteam. Dengan kata lain kapasitas hanya 27% dari kapasitaspenawaran dan hasil pelumatan kemungkinan tidak mencapai kualitasyang diinginkan sehingga dapat meningkatkan kesulitan dalam prosespengempaan yang ada di bagian hilir.
    ELEVATOR BRONDOL Elevator ini berfungsi untuk memindahkan brondol dari threshermenuju digester. Spek Kontrak motor penggerak 5 HP, kenyataan dilapangan hanya 3 HP ;. ELEVATOR BRONDOL Elevator ini berfungsi untuk memindahkan digested fruit dari digestermenuju mesin pengempa. Spek Kontrak motor penggerak 5 HP,kenyataan di lapangan hanya 3 HP ;.
Register : 11-02-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 20/Pdt.G/PLW/2010/PN.LP
Tanggal 9 Agustus 2010 — "PT.Bank CIMB Niaga Tbk (d/h PT.Bank Lippo Tbk"lawan"HUSIN;WIJAYANTO, selaku Direktur Utama PT.Berkah Sawit Sumatera;
542246
  • Lubuk PakamInclined Empty Conveyor 1 unit;Bunch Press, terdiri dari:S Conveyor To Bunch Press 1 unit, Fractination Machine2 unit, Bunch Press 2 unit, S Conveyor to HorizontalEBC 1 unit, Fractionation Machine to Hammer, Mill 2unit, Hammer Mill 2 unit, Conveyor After Hammer Mill 1unit, Fibre Cutter 2 unit, Fibre Cutter Cyclone 2 unit,Fibre Silo 1 unit, Fibre Conveyor 1 unit;Pressing Station, terdiri dari:Bottom Cross Conveyor 1 unit, Fruit Elevator 3 unit,Top Cross Conveyor 1 unit, Digester Feed Conveyor
    Empty Bunch Conveyor 1 unit,Inclined Empty Conveyor 1 unit;Bunch Press, terdiri dari:S Conveyor To Bunch Press 1 unit, Fractination Machine2 unit, Bunch Press 2 unit, S Conveyor to HorizontalEBC 1 unit, Fractionation Machineto Hammer, Mill 2 unit, Hammer Mill 2 unit, ConveyorAfter Hammer Mill 1 unit, Fiore Cutter 2 unit, FibreCutter Cyclone 2. unit, Fibre Silo 1 unit, FibreConveyor 1 unit;Pressing Station, terdiri dari:Bottom Cross Conveyor 1 unit, Fruit Elevator 3 unit,Top Cross Conveyor 1 unit, Digester
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak menikah dengan Tergugat sekitartahun 1999, dan saksi mengenal Tergugat sejak kecil; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang Bahwa sel mempunyai hartabersama yang terletak diDusun atan KemlagiKabup Bahw mengetahuisecaia/pa: n kampungdan Bahwad saketidk e umbe daghdpe ofehan tanahdan ba nghitdh mah terse ng sa SPATENGe Ahui bahwasaat d Gejan ykan Tergugat erjadi jperceraian, kondisifrumah, beluna digester
Register : 22-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 128/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
PARDIANSYAH Alias PARDI anak laki laki dari RUSTIAN
6632
  • bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Tierod;
    • 1 (satu) buah pisau digester
Register : 14-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 390/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
2.AYU LESTARI HUTASUHUT, S.H.
Terdakwa:
MUSLIM
2818
  • penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung goni plastik berisikan potongan-potongan besi dan sperpart mesin pengolahan buah kelapa sawit berupa: Chain Transmisi RS 100 Duplex, Chain Transmisi Ukuran 4 Inchi, Chain Block Pintu Digester