selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Penggugat padaHakim perlu Wat Penggugat@rikut ini;ggal 11 Aprilelah memenuhi ana secgara jelas menunjuk pexkaray @erai Gugat dihold

Selanjutnya pemain bisalangsung memilih gambar mana yang mau ditahan atau gambar manayang akan dibuang/diganti, dalam permainan selanjutnya dipencetkembali tombol bet maka mesin akan mengganti gambar yang tidak dihold atau ditahan, permainan tersebut seperti permainan kartu remidimana ada aturan yang berlaku, yaitu :Apabila pemain mendapatkan 5 gambar joker disebut five bar, makaapabila pasangan 50 kredit poin akan menjadi 40.000 kredit poin.Apabila pemain mendapatkan angka 10, 11, 12, 13, 1 dengan

sepenuhnya kepada Tergugat karena hubungan keduanya telah berlangsungsejak lama yaitu sejak tahun 1990an, dan Penggugat selalu memberikan hasil yangterbaik dan tidak pernah mengecewakan atau menerima complain dari Tergugat ;Bahwa permasalahan muncul pertama kali pada bulan September 2009 saattagihan Penggugat tidak dibayar Tergugat dengan alasan yang tidak diketahui dantidak ada pemberitahuan kepada Penggugat ;Bahwa pada bulan Oktober 2009 Tergugat menyampaikan, bahwa tagihantersebut belum bisa dibayar (diHold

dipertimbangkan ;Dalam Pokok Perkara:1 Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 63 alinea keempat PutusanPengadilan Negeri Medan, Judex Facti tingkat pertama menyatakan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penggugat (revisi oleh Pemohon Kasasi/Tergugat, dalamPutusan Pengadilan Negeri Medan tertulis Penggugatredi dalam suratgugatannya mendalilkan bahwa pada bulan September 2009 saat tagihanPenggugat tidak dibayar Tergugat dan pada bulan Oktober 2009 Tergugatmenyampaikan, bahwa tagihan tersebut belum bisa dibayar (diHold

selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Penggugat padaHakim perlu Juat Penggugat@rikut ini;ggal 29 Junielah memenuhi ana secgara jelas menunjuk pexkaray @erai Gugat dihold

selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Penggugat padaHakim perlu Wat Penggugat@rikut ini;@gal O7 Januarielah memenuhi ana secgara jelas menunjuk pgexkaray @erai Gugat dihold

selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Penggugat padaHakim perlu Wat Penggugat@rikut ini;@gal 16 Januarielah memenuhi ana secgara jelas menunjuk pgexkaray @erai Gugat dihold

TERGUGAT), dengan tujuanagar proses lelang yangsedang proses di KPKNL tidak dilanjutkan..Bahwa terhadap dalil Poin 1 sd 5 Gugatan a quo, ternyataPENGGUGAT masih setengah hati untuk melaksanakan AktaPerdamaian Nomor. 142/Pdt.G/2014/PN.Kpg tanggal 03 Nopember 2014,PENGGUGAT hanya melakukan pembayaran sebagai berikut : No.Tanggal Angsuran Keterangan Digunakan untuk angsuran Januari2014 sd November 2014, sisanyasebesar Rp. 4.925.346, secara27 November 2014 Rp 71.800.000, otomatis masuk dalam dana yang dihold

Rp 6.079.514.Total biaya yang harus ada di rekening nasabah adalah sebesar Rp.41.013.014, (empat puluh satu juta tiga belas ribu empat belas rupiah)Bahwa biayabiaya yang telah didebet/dihold dari rekening penggugattersebut di atas, telah tergugat bayarkan sesuai peruntukannya,termasuk kepada Pihak Asuransi.24.Bahwaterhadap dalil Poin 22 Gugatan, bahwa TERGUGAT dalammenjalankan bisnisnya senantiasa berpedoman dan berpegang teguh padaprinsipprinsip syariah Islam.

Selanjutnya pemain bisalangsung memilin gambar mana yang mau ditahan atau gambar manayang akan dibuang/diganti, dalam permainan selanjutnya dipencetkembali tombol bet maka mesin akan mengganti gambar yang tidak dihold atau ditahan, permainan tersebut seperti permainan kartu remidimana ada aturan yang berlaku, yaitu :eApabila pemain mendapatkan 5 gambar joker disebut five bar, makaapabila pasangan 50 kredit poin akan menjadi 40.000 kredit poin.eApabila pemain mendapatkan angka 10, 11, 12, 13, 1 dengan

No.2029 K/Pid.Sus/2017 Bahwa nasabah ditawarkan program Deposito dengan caradiblokir/ dihold pada rekening tabungan oleh sdri.

MUKTI, S.Pd;> Tabungan: Pada rekening tabungan dengan nomor 7210037617 miliknasabah sebesar Rp250.000.000,00; Bahwa nasabah ditawarkan program Deposito dengan cara diblokir/ dihold pada rekening tabungan oleh sdri.

Hal tersebut menjelaskan bahwa pihak Penggugat telahWanprestasi terlebin dahulu atas Perjanjian Kredit dengan Tergugat dimanaseharusnya Tergugat menerima sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus limaHal 17 dari 22 hal Putusan Nomor 15/PDT/2021/PT YYKpuluh juta rupiah) namun masih ada sisa pinjaman yang tidak bisa diambil (dihold/di bekukan) dalam rekening tersebut ;.

Penggugat jugasudah memenuhi keinginan Tergugat agar dihold sampai bulan Juni 2009,menyetujui permohonan Tergugat sewa gudang Rp50.000,00/M?/perbulanditambah biaya transport Rp50,00/kg, dan tidak mau membayar biaya pabrikasidi PT.

William dan Sdr.Febyanto, tertanggal 10 September 2019, yang berisi : Pak sebenarnya Pak Arif ikat kontrak dengan kita 100 ton tapi nga mau pake DP jadi dihold atau ditolak, Sdr. William mengatakan hangan ditolak (Bukti 2.1);

William dan Sdr.Febyanto, tertanggal 10 September 2019,yang berisi : Pak sebenarnya Pak Arif ikat kontrak dengan kita 100 ton tapi ngamau pake DP jadi dihold atau ditolak, Sdr. William mengatakan hangan ditolak(Bukti 2.1);Fotokopy Print Percakapan By What'S Up Antara Sdr. Tan William Sutanto denganSdr.

William dan Sdr.Febyanto, tertanggal 10 September2019, yang berisi : Pak sebenarnya Pak Arif ikat kontrak dengan kita 100ton tapi nga mau pake DP jadi dihold atau ditolak, Sdr. William mengatakanhangan ditolak (Bukti 2.1);Fotokopy Print Percakapan By What'S Up Antara Sdr. Tan William Sutantodengan Sdr.

., yaitusebagai berikut: (vide bukti T1)Kredit cair tanggal 05 Juli 2019 Rp 125.000.000, saldo pembukaan tabungan Rp 50.000,Y biaya notaris dan administrasi kredit Rp 7.500.000,Y pencadangan 3X angsuran (hold di tabungan Rp 15.312.600,debitur)Sisa saldo yang dapat ditarik oleh debitur Rp 102.137.400,Bahwa dari pernyataan yang dituliskan oleh Penggugat d.K. dalam butir 3 suratgugatan mengenai adanya ketentuan 3 kali angsuran yang ditahan (dihold),sesungguhnya sudah menjawab dengan sendirinya butir

provisi 1,5%;Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor:019/PPKMDN/IX/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesar Rp.2.021.000.000. persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, Bambang Wirawan,Alek Ishak, H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasil pencairandikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekening KaryawanPertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya, dan danasebesar 1x angsuran akan dihold

bagian kredit Support&Loan Admin Nomor:020/PPKMDN/IX/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesarRp.4.042.000.000. persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, BambangWirawan, Alek Ishak H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasilpencairan dikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekeningKaryawan Pertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 08 / Pid.SusTPK./ 2016/ PT.Mdn Halaman 67 dari 126 haldan dana sebesar 1x angsuran akan dihold

1,5% dengan Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor:047/PPKMDN/IX/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesar Rp.2.303.000.000. persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, Bambang Wirawan, AlekIshak, H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasil pencairandikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekening KaryawanPertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya, dan danasebesar 1x angsuran akan dihold

Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor:030/PPKMDN/X1I/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesarRp.1.504.000.000. persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, BambangWirawan, Alek Ishak, H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasilpencairan dikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekeningKaryawan Pertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya, dandana sebesar 1x angsuran akan dihold akan

Minuman dan boxing Pemandu lagu dua orang,pada saat terdakwa berada di Room sdr GRENI menelepon temannyadan beberapa saat kemudian datang temannya sdr GRENI empat oranglakilaki yang terdakwa tidak kenal, menjelang acara selesai musik yangada di room terdakwa mati berhubung waktunya sudah habis tetapiterdakwa masih ingin menambah lagu lagi dan terdakwa keluar menemuimamih dan meminta satu lagu lagi tetapi yang menjawab bagian kasir"katanya sudah tutup" dan Terdakwa tanya kepada kasir kenapa yang diHold

provisi 1,5%;Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan PencairanKredit (PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor019/PPKMDN/ X/2012, dengan jumlah plafond pinjaman danpenarikan sebesar Rp2. 021.000.000,00 persetujuan ditanda tangani SriMuliani, Bambang Wirawan, Alek Ishak, H.Harianto, Islah, serta ErwinIrnanda, dan hasil pencairan dikreditkan direkening AC.410158698 atasnama rekening Karyawan Pertamina, dan sisa pencairan setelahdipotong biayabiaya, dan dana sebesar 1x angsuran akan dihold

MDN/VII/201 2;Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan PencairanKredit (PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor020/PPKMDN/IX/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikansebesar Rp4.042.000.000,00 persetujuan ditanda tangani Sri Muliani,Bambang Wirawan, Alek Ishak H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda,dan hasil pencairan dikreditkan direkening AC.410158698 atas namarekening Karyawan Pertamina, dan sisa pencairan setelah dipotongbiayabiaya, dan dana sebesar 1x angsuran akan dihold

dengan; Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor 047/PPKMDN/X/ 2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesarRp2.303. 000.000,00 persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, BambangWirawan, Alek Ishak, H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasilpencairan dikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekeningKaryawan Pertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya,dan dana sebesar 1x angsuran akan dihold

provisi 1,5%; Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor 030/PPKMDN/XV2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesarRp1.504.000.000,00 persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, BambangWirawan, Alek Ishak, H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasilpencairan dikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekeningKaryawan Pertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya,dan dana sebesar 1x angsuran akan dihold

Sekalipun ada PK, bukanberarti pelelangan harus dihold. Karena kurator bekerja secaraindependent tidak bisa dipengaruhi oleh siapapun, kata Imran yang jugaditunjuk sebagai pengacara PT.

provisi 1,5%;Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor:019/PPKMDN/1X/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesar Rp.2.021.000.000. persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, Bambang Wirawan,Alek Ishak, H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasil pencairandikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekening KaryawanPertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya, dan danasebesar 1x angsuran akan dihold

MDN/VIII/2012.Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor:020/PPKMDN/IX/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesarRp.4.042.000.000. persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, BambangWirawan, Alek Ishak H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasilpencairan dikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekeningKaryawan Pertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya,dan dana sebesar 1x angsuran akan dihold

1,5% denganKemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor:047/PPKMDN/IX/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesar Rp.2.303.000.000. persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, Bambang Wirawan, AlekIshak, H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasil pencairandikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekening KaryawanPertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya, dan danasebesar 1x angsuran akan dihold

provisi 1,5% .Kemudian bagian pemasaran mengajukan Permohonan Pencairan Kredit(PPK) kepada bagian kredit Support&Loan Admin Nomor:030/PPKMDN/X1I/2012, dengan jumlah plafond pinjaman dan penarikan sebesarRp.1.504.000.000. persetujuan ditanda tangani Sri Muliani, BambangWirawan, Alek Ishak, H.Harianto, Islah, serta Erwin Irnanda, dan hasilpencairan dikreditkan direkening AC.410158698 atas nama rekeningKaryawan Pertamina, dan sisa pencairan setelah dipotong biayabiaya, dandana sebesar 1x angsuran akan dihold

iniHalaman 5 dari 34 Halaman Putusan Nomor 1893 K/Pdt/201411.12.13.14.Penggugat telah sampaikan kepada Tergugat, dan Tergugat katakan terussaja dikirimkan tidak apaapa karena Tergugat sudah terikat kontrak denganPertamina dalam promo Fastron Pertamina yang berakhir Juli 2011.Demikian pula pada pengiriman paket tersebut tahap ketiga, Tergugatkatakan agar paket tersebut terus dikirim lagi dan dalam kesempatan itupula Penggugat juga menginformsikan kepada Tergugat bahwa banyakpaket Pertamina yang dihold

Rp 6.079.514,Total biaya yang harus ada di rekening nasabah adalah sebesar Rp.41.013.014, (empat puluh satu juta tiga belas ribu empat belasrupiah)Bahwa biayabiaya yang telah didebet/dihold dari rekeningpenggugat tersebut di atas, telah tergugatbayarkansesuaiperuntukannya, termasuk kepada Pihak Asuransi.25.Bahwaterhadap dalil Poin 22 Gugatan, bahwa TERGUGAT dalammenjalankan bisnisnya senantiasa berpedoman dan berpegang teguhpada prinsipprinsip syariah Islam.