Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJaksel. Sebagai tempat kediaman bersama terakhir;;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I lahirtanggal 7 Mei 2010 di Jakarta;4.

bukti P.1 (kutipan akta nikah) dan keterangansaksisaksi, terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal28 Desember 2008, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1864/338/XII/2008 tertanggal28 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJaksel

tertanggal 02Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2006 sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah Nomor XXX/134/I/2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minngu;Bahwa,setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal diJaksel

Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut wali nikahnyaadalah WALI NIKAH (ayah) Pemohon II, dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah SAKSI NIKAH I yang beralamat diJaksel dan SAKSI NIKAH II yang beralamat di Jakseldengan mas kawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan Pemohon I dan wali nikah..

Jakarta Barat, dalam hal ini di kKuasakan olehAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan diJaksel, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni2016 untuk selanjutnya disebut sebagai aeonann PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , Umur 29 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKatolik, berdomisili di Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala surat yang berkaitan dengan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan

Pembanding/Penggugat II : EDWIN WIDJAJA
Pembanding/Penggugat I : CITRA SARI
Terbanding/Tergugat II : Yusqi Afandi
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq Kanwil PT BNI Persero Tbk diJaksel Cq PT BNI Persero Tbk Loan Processing Centre Jakarta
Terbanding/Tergugat I : Nur Hayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT WIKA REALITY

Bahwa berkaitan dengan bantuan Pemohon Konpensi menitipkanTermohon Konpensi sambil mencarikan kontrakan melalui saudaranya diJaksel, adalah dikarenakan keinginan kuat dari Termohon Konpensi untuktetap bekerja di Jakarta. Walau bagaimanapun Pemohon Konpensisebagai suami pasti tidak tega membiarkan istrinya kerepotan walaupunsebenarnya adalah berat melepas Termohon Konpensi bekerja di Jakarta.3.