Ditemukan 602 data
71 — 8
atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebobongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut melakukan perbuatan itu , yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa kejadian berawal pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwatanggal 8 Februari 2003 atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2003 bertempat diJatuhan
Taufik Siregar, namun saat itu terdakwadengan keras mengatakan bahwa Akta tersebut adalah palsu dan ia tidak pernahmenandatanganinya;Selanjutnya, terdakwa yang sejak dari awal melakukan perjanjian tukar guling tanahtidak memiliki itikad baik kepada saksi Iskandar Muda karena dari awal perjanjian dandibuatkannya Akta tukar guling antara terdakwa dan saksi Iskandar Muda hinggasekarang terdakwa tidak menyerahkan surat tanah miliknya seluas 20 x 30 meter, diJatuhan Golok Dusun Gori Desa Simandulang Kec
tukar guling adalahberukuran 15 x 30 meter, bukan 20 x 30 meter, seperti yang tertera dalam Akta GantiRugi/Pelepasan Hak Nomor: : 590.2/554/KLTL/2003 tertanggal 8 Februari 2003; Selanjutnya, terdakwa yang sejak dari awal melakukan perjanjian tukar guling tanahtidak memiliki itikad baik kepada saksi Iskandar Muda karena dari awal perjanjian dandibuatkannya Akta tukar guling antara terdakwa dan saksi Iskandar Muda hinggasekarang terdakwa tidak menyerahkan surat tanah miliknya seluas 20 x 30 meter, diJatuhan
194 — 80
LE MINH LUOC selaku Nahkoda kapal KM BV 5569 TSbersamasama dengan Mr.DAO VAN TUAWN selaku Nahkoda KM BV 3529 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat dari Vietnam dengan menggunakanbendera Vietnam menuju ke perairan Vietnam dengan tujuan untuk menangkap ikanyang didapat sedikit mereka kemudian langsung menuju ke perairan Indonesia untukmenangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap berupa jaring (trawl) yang carapengoperasiannya yaitu jaring dilempar/dijatuhan ke laut oleh kapal KM.
LE MINH LUOC selaku Nahkoda kapal KM BV 5569 TSbersamasama dengan Mr.DAO VAN TUAN selaku Nahkoda KM BV 3529 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat dari Vietnam dengan menggunakanbendera Vietnam menuju ke perairan Vietnam dengan tujuan untuk menangkap ikanyang didapat sedikit mereka kemudian langsung menuju ke perairan Indonesia untukmenangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap berupa jaring (trawl) yang carapengoperasiannya yaitu jaring dilempar/dijatuhan ke laut oleh kapal KM.
22 — 6
Marwan Dalimunthe, (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah maupun semenda,tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi Marini Als Rini pada hari Jumat tanggal 7Nopember 2008, sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumah saksi yang terletak diJatuhan Golok Desa Simandulang
dan tidak berkeberatan;Surti Rahayu Als Umi, (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah maupun semenda,tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi Marini Als Rini pada hari Jumat tanggal 7Nopember 2008, sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumah saksi yang terletak diJatuhan
membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Saut Hamonangan Simanjuntak telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan dan tidak mangajukan keberatan terhadap SuratDakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi Marini Als Rini pada hari Jumat tanggal 7Nopember 2008, sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumah saksi yang terletak diJatuhan
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) ;Demikan penetapan ini dijatuhan pada hari Senin tanggal 15April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440Hijriyah, oleh Drs. H. 1. NURUL WASIK, SH., MH = sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. QOMARONI, SH.
7 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 Pebruari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 2010Hijriyah, oleh kami Drs. RAHMAT FARID, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SUBANDI WIYONO, SH dan Dra.
NELSON, SH
Terdakwa:
SAMIUN MATANTU Alias SAM
20 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
89 — 22
Menyatakan massa Penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan Pidana yang dijatuhan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);
35 — 6
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan tersebut ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhan tersebut ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
292 — 111
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikuranganseluruhnya dari pidana yang dijatuhan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wahyu Muria Nugrahati
43 — 12
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Smg tanggal 20 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar
57 — 9
makaterdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yangsesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terdakwa telahberada dalam tahanan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan. dan untuk memudahkan pelaksanaaanputusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa sebelum menentukan hukuman yang akan dijatuhan
16 — 1
Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah tang bergagang warna merah dan 1 (satu) buah kunci bentuk Y ukuran kunci 10, 12 dan 14.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tang bergagang warna merah dan 1 (satu) buah kuncibentuk Y ukuran kunci 10, 12 dan 14.Dirampas untukdimusnahkan;.
30 — 6
RAMADHANA Alias PAKISTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;---------------------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhan
14 — 2
denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terdakwa telah berada dalamtahanan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa untuk menunggu sampai dengan berkekuatan hukum tetap perkara ini danuntuk memudahkan pelaksanaaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan hukuman yang akan dijatuhan
14 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Juni 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. RAHMAT FARID, MH sebagai HakimKetua, Drs. MUHLAS, SH dan Drs.
23 — 6
BinjaiKota memiliki sabu sabu, selanjutnya menindak lanjuti informasi tersebut, saatsampai di lokasi saksi melihat orang sebagaimana yang diinformasikan, laluberhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan Polisi ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket / bungkus kecil sabu sabu yang dibungkus denganplastik klip warna putih yang sebelumnya sempat dijatuhan dekat kaki kiriterdakwa;= Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) paket Narkotika jenis
19 — 4
denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terdakwa telah berada dalamtahanan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa untuk menunggu sampai dengan berkekuatan hukum tetap perkara ini danuntuk memudahkan pelaksanaaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan hukuman yang akan dijatuhan
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
JONO BiN Alm MAT TIKSAN
78 — 29
- Menyatakan terdakwa Jono bin Alm Mat Tiksan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jono bin Alm Mat Tiksan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum selebihnya tidak dapat dibenarkan,karena menyangkut berat ringannya pidana yang dijatuhan, hal yang demikiantidak tunduk pada pemeriksaan kasasi. Judex facti dalam putusannyatelah mempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan sesuai dengan Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1216 K/Pid/20184. Bahwa selain itu, alasanalasan kasasi Penuntut Umum hanya menilaikembali faktafakta hukum.
27 — 5
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan tersebut ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhan tersebut ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.