Ditemukan 273 data
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000(Enam ratus enam ribu rupiah); Demikian Putusan ini dijtuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1432 Hijriyah, olehkami DRS. YAYAN SOPYAN. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI,SH dan DRS. H. THABRANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2011/PA.
37 — 3
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pada pidana yang dijtuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 61 (enam puluh satu) butur obatdouble LL warna putih, dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. Masing-masing sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pada pidana yang dijtuhkan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 61 (enam puluh satu) butur obatdouble LL warna putih, dirampas untuk dimusnakan ;1. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.
13 — 7
Membebankan kepada pra F*nw nini membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijtuhkan pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2013 M.bertenatan densan tinggal 24 Rabrul Awal 1434 H, oleh Majelis hakim pengadilanAgama Watampone Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.dan Drs. H. M. Ridwan Palla masing masing
29 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 , (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijtuhkan setelah rapat musyawarah majelis hakimyaputusannya dilangsungkan pada hari Rabu tangga 19 Desember 2018,M.Berteptapatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1440 H.Dra.
50 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijtuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahahan.
26 — 13
Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijtuhkan ;4.
34 — 8
DAYAK Bin APTORItersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ; Memerintahkan masa penangkapanm dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan ; Menetapkan Barang Bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Zmerah hitam digunakan dalam perkara lain ; Membebankan biaya dalamperkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
10 — 5
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00. ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikanlah putusan ini dijtuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 M. bertepatan tanggal 8 Rabiul Akhir1434 H. oleh kami Drs.H.M.Natsir sebagai hakim ketua majelis, Dra.Hj. IRosmiati, SH. dan Drs. Muhammadong, MH. mmRvAghROSMdbsPhSidkim anggotayarkgAtkhavita NetGOre AH). Hasmawiyati selaku panitera pengganti.
10 — 4
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00. ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikanlah putusan ini dijtuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 M. bertepatan tanggal 18 Syaban 1434 H. olehkami Dra.Hj. Heriyah, S. H.,M.H sebagai hakim ketua majelis, Drs.M. Yasin Paddu danDra. Hj. Nurhayati, B. masing masing sebagai hakim anggota yang dibantu oleh. H.Abdul Muis Tang, $.H. selaku panitera pengganti.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 318 K/Pid/2018Bahwa terhadap pidana yang dijtuhkan, Penuntut Umum tidak sependapatkarena dinilai terlaluringan sehingga menurut Penuntut Umum tidakmencerminkan rasa keadilan terutama bagi korban;Bahwa keberatan Penuntut Umum tersebut dapat dibenarkan karenaTerdakwa telah menyalahgunakan kesempatan dan bahkan menggantinomorpalsu, dan jika tidak diketahui oleh korban kKemungkinan Terdakwa akanberbuatlebih jauh lagi menjual atau menggadaikan atau melakukan perbuatanlainnya untuk mendapat
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikanlah dijtuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatantanggal 8 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Drs.H.M.Natsir sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Samsudin, S.H. dan Drs. M.
12 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian Putusan ini dijtuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 3 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh kami DRS.YAYAN SOPYAN. MH sebagai Ketua Majelis, H.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ARI ROZA GAUTAMA Bin AHMAD FAKIH
45 — 3
- Menyatakan Terdakwa Ari Roza Gautama Bin Ahmad Fakih telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Roza Gautama Bin Ahmad Fakih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan;
- Menetapkan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : ARDINATA ALS IYAN BIN JAMHUR
63 — 23
2021dikuatkan maka Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana denganpidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dantidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadinyatakan tetap dalam tahanan;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 521/PID.B/2021/PT PBRMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dan dijatuhipidana, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan
119 — 38
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dariPenuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg, tanggal 07 September 2021, yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;
dari 45 hal Putusan Nomor 36/PID.SUSTPK/2021/PT KPGKorupsi, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI:Menerima permintaan banding dariPenuntut Umum tersebut ;Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri KupangNomor 45/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg, tanggal 07 September2021, yang dimintakan banding tersebut ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ARI ROZA GAUTAMA Bin AHMAD FAKIH
6 — 4
- Menyatakan Terdakwa Ari Roza Gautama Bin Ahmad Fakih telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Roza Gautama Bin Ahmad Fakih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan;
- Menetapkan
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000 (Enam ratus enam ribu rupiah); Demikian Putusan ini dijtuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 Hijriyah, Nomor : 4326/Pdt.G/2011/PA. Jr 8oleh kami DRS. YAYAN SOPYAN. MH sebagai Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SHdan DRS. H.
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
SUKIRNO ALS KIRNO BIN ALM DULMUTIK KUTIK
27 — 1
Kirno bin Dulmutik Kutik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukirno alias Kirno bin Dulmutik Kutik dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan
62 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lembata Nomor 9/Pid.B/2021/PN.Lbt tanggal 29 Juli 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menetapkan masa pengngkapan dan penahnan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan kota
- Membebankan kepada Terdakwa
8 — 0
pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada komunikasi antara keduanya.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telan mencoba menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kembalinya Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakantidak ada bukti lain yang dapat diajukan lagi selain yang diajukan.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan kesimpulan, yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohon agar terhadapperkatanya dijtuhkan