Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 31/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Sulaiman Harahap, S.H
2.Rizki Aprida, S.H
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
AURORA SILITONGA Binti alm BENEDICTUS ALADIN SILITONGA
11240
  • Sclanjutnya pintu kamar dibuka oleh saksi JWN, dans saat pintu kamar dibuka, masuklah beberapa orangdiantaranya saksi TE yang merupakan istri sahdari saksi NM, yang melakukan penggerebekan terhadapterdakwa dan saksi MM Pada saat dilakukanpenggerebekan di kamar B 102, terdakwa sedang berduaduaan dengansaksi BM dengan kondisi terdakwa memakai baju kaoslengan pendek dalam kondisi terbalik dan celana pendek, sedangkan saksiEE engenakan baju kemeja tanpa dikancing dan celanajeans dengan kondisi retsleting
    saksiMN, dans saat pintu kamar dibuka, masuklah beberapa orangdiantaranya saksi ER yang merupakan istri sahdari saksi NM, syang melakukan penggerebekan terhadapterdakwa dan saksi MM Pada saat dilakukanpenggerebekan di kamar B 102, terdakwa sedang berduaduaan dengansaksi QM dengan kondisi terdakwa memakai baju kaoshalaman 4 dari 20 halamanputusan Nomor .31/JN/2019/Ms.Bna.putus tanggal 9 April 2019lengan pendek dalam kondisi terbalik dan celana pendek, sedangkan saksiEE Mengenakan baju kemeja tanpa dikancing
    yang orang yang punya mobil yang diparkir ini, Kemudiansaksi menjawab ia ada di kamar B102 bersama seorang wanita yangmengaku isterinya, kKemudian Saksi bersamasama menuju ke kamar B102dan mengetuk pintu, setelah kirakira 8 kali ketukan, lalu dibuka oleh temanlakilaki Terdakwa;Bahwa setelah pintu dibuka posisi Terdakwa saat pintu setelah dibukaberada di atas tempat tidur sambil memeluk selimut hanya memakai celanapendek dan kaos warna putih, sedangkan temannya berpakaian lengkapdengan baju tidak dikancing
    dihalamam penginapan tersebut, selanjutnya Saksi menjumpai security danmenanyakan yang mana yang punya mobil ini dan security menjawabbahwa yang punya mobil di kamar B102 bersama isterinya, dan isteriTerdakwa memperlihatkan buku nikahnya kepada security, kemudian Saksimenuju kamar B102 dan security mengetuk pintu dan dibukan olehTerdakwa;Bahwa posisi Terdakwa saat pintu saksi melihat Terdakwa duduk diatastempat tidur memakai celana pendek dan baju kaos, sedangkan imemakai baju kemeja dengan tidak dikancing
    Pada saat dilakukan penggerebekan di kamar B102, terdakwa sedang berduaduaan dengan saksidengan kondisi terdakwa memakai baju kaos lengan pendek dalam kondisiterbalik dan celana pendek, sedangkan saksi imengenakan baju kemeja tanpa dikancing dan celana jeans dengan kondisiretsleting yang tidak terkancing;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka (23) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, Khalwat adalah perbuatan beradapada tempat tertutup atau tersembunyi antara 2 (dua) orang yang
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 112 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn.
Tanggal 29 Mei 2013 —
154
  • di depan rumah saksi Ryamid kemudianterdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi Ryamid sedangkan DikLilis Rukmiyati menunggu di atas sepeda motor Yamaha Jupiter NopolAE6713PZ sambil mengawasi situasi sekitar dan berjagajaga apabila adayang melihat, saksi Dik Lilis Rukmiyati dan terdakwa dapat mudah untukmelarikan diri.e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ryamid dengan caraterdakwa memasukkan tangannya melalui kaca nako dan setelah belakangpintu dirabaraba ternyata pintu hanya dikancing
    terdakwa menghentikansepeda motornya di depan rumah saksi Ryamid kemudian terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Ryamid;Bahwa saksi menunggu di atas sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AE6713PZ sambil mengawasi situasi sekitar dan berjagajaga apabila ada yangmelihat, saksi dan terdakwa dapat mudah untuk melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ryamid dengan caraterdakwa memasukkan tangannya melalui kaca nako dan setelah belakangpintu dirabaraba ternyata pintu hanya dikancing
    depan rumah saksi Ryamid kemudian terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Ryamid;Bahwa saksi Dik Lilis Rukmiyati menunggu di atas sepeda motor YamahaJupiter Nopol AE6713PZ sambil mengawasi situasi sekitar dan berjagajagaapabila ada yang melihat, saksi Dik Lilis Rukmiyati dan terdakwa dapatmudah untuk melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ryamid dengan caraterdakwa memasukkan tangannya melalui kaca nako dan setelah belakangpintu dirabaraba ternyata pintu hanya dikancing
    depan rumah saksi Ryamid kemudian terdakwa masukkedalam pekarangan rumah saksi Ryamid;e Bahwa saksi Dik Lilis Rukmiyati menunggu di atas sepeda motor YamahaJupiter Nopol AE6713PZ sambil mengawasi situasi sekitar dan berjagajagaapabila ada yang melihat, saksi Dik Lilis Rukmiyati dan terdakwa dapatmudah untuk melarikan diri;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ryamid dengan caraterdakwa memasukkan tangannya melalui kaca nako dan setelah belakangpintu dirabaraba ternyata pintu hanya dikancing
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Sab
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Zulkifli Bin Alm Muhammad Ali
999
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias KELI Bin MUHAMMAD ALI (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (Satu) buah baju gamis berwarna pink berles dikancing warna biru dongker;
      • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1( Satu ) buah baju gamis berwarna pink berles dikancing warna birudongkerDikembalikan kepada Anak Korban4.
        dituntut oleh orang tua Anak Korban terlalu besaryaitu 1 ekor kambing, dan uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan bahan untuk peusijuk tambah uang Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) sehingga perdamaian tidak tercapai karena Terdakwa tidak mampumemenuhinya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah baju gamis berwarna pink berles dikancing
        dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidak dilakukanpenahanan dan penangkapan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju gamisberwarna pink berles dikancing
        Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju gamis berwarna pink berles dikancing warna birudongker;Dikembalikan kepada Anak Korban;4.
Register : 25-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 90/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
NURJAMALUDIN alias JAMAL bin HASAN BASRI
18443
  • retsliting yang dipakai oleh anak korban Yunitasudah terbuka dan Terdakwa sudah tidak ada;Bahwa setelah itu Saksi membangunkan anak korban Yunita Yunbangun pindah tidurnya jangan disitu tadi kamu dirabarabaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Cbnkemaluannya oleh Terdakwa terasa tidak jawab anak korban Yunitatidak terasa;Bahwa retsliting celana yang dipakai anak korban Yunita terbukakarena celana yang dipakainya tersebut sudah rusak tidak bisadi retsliting lagi hanya kancing atasnya yang dikancing
    Korban mengatakan kepadaTerdakwa Om kok gitu sinh kenapa merabaraba kemaluan AnakKorban, namun Terdakwa diam saja purapura tidur dan paginyaTerdakwa sudah tidak ada di tempat;Bahwa saat Terdakwa meraba kemaluan Anak Korban, Anak Korbantidak terasa karena Anak Korban sedang tidur pulas;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN CbnBahwa retsliting celana yang dipakai Anak Korban terbuka karenacelana yang dipakai Anak Korban sudah rusak tidak bisa di retslitinglagi hanya kancing atasnya yang dikancing
    sedang sakit dan dirawat di Rumah Sakit GunungJati di Ruang Prabu Siliwangj;Bahwa pada malam itu saat Anak Saksi keluar dari kamar mandiAnak Saksi melihat Terdakwa memasukan tangan kanannya kekemaluan anak korban Yunita yang dalam keadaan tertidur dan AnakSaksi melihat celana levis anak korban Yunita sudah terbukakancingnya;Bahwa retsliting celana yang dipakai anak korban Yunita terbukakarena celana yang dipakai anak korban Yunita sudah rusak tidakbisa di retsliting lagi hanya kancing atasnya yang dikancing
    tidak jawab anak korban YunitaMandasari tidak terasa;Bahwa setelah itu anak korban Yunita Mandasari langsung mendatangiTerdakwa yang purapura sedang tidur dan anak korban YunitaMandasari mengatakan kepada Terdakwa Om kok gitu sin kenapamerabaraba kemaluan anak korban, namun Terdakwa diam saja purapura tidur dan paginya Terdakwa sudah tidak ada di tempat;Bahwa retsliting celana yang dipakai anak korban Yunita Mandasariterbuka karena sudah rusak tidak bisa di retsliting lagi hanya kancingatasnya yang dikancing
    tidak terasa;Menimbang, bahwa setelah itu anak korban Yunita Mandasarilangsung mendatangi Terdakwa yang purapura sedang tidur dan anakkorban Yunita Mandasari mengatakan kepada Terdakwa Om kok gitu sihkenapa merabaraba kemaluan anak korban Yunita Mandasari, namunTerdakwa diam saja pura pura tidur dan paginya Terdakwa sudah tidak adadi tempat;Menimbang, bahwa retsliting celana yang dipakai anak korban YunitaMandasari terobuka karena sudah rusak tidak bisa di retsliting lagi hanyakancing atasnya yang dikancing
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 135/Pid.B/2017/Pn Gst
Tanggal 6 Desember 2017 — FATIWATO ZALUKHU ALS AMA IRES
858
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) celana panjang jeans berwarna biru dikancing celana terdapat tulisan hugo bless dibagian depan celana tersebut terdapat yang diduga bercak darah ; 1 (satu) baju kaos yang berwarna biru yang bagian depannya terdapat gambar dan memiliki tulisan kalimantan dan bagian kiri kaos tersebut terdapat yang diduga bercak darah serta bagian kiri tangan baju tersebut terdapat robekan ;dikembalikan kepada saksi korban SADAR ABDI ZALUKHU ALIAS AMA ANDRE ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) celana panjang jeans berwarna biru dikancing celana terdapattulisan hugo bless dibagian depan celana tersebut terdapat yang didugabercak darah ;e 1 (satu) baju kaos yang berwarna biru yang bagian depannya terdapatgambar dan memiliki tulisan kalimantan dan bagian kiri kaos tersebutterdapat yang diduga bercak darah serta bagian kiri tangan baju tersebutterdapat robekan;Dikembalikan kepada saksi korban Sadar Abdi Zalukhu Alias Ama Andre;4.
    dan langsung dibawaoleh saksi AMERICA LASE alias INA ANDRE (istri korban) masuk ke dalamrumah sedangkan Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatan itu lagi;Bahwa Terdakwa merasa bersalah;Bahwa Terdakwa belum berdamai dengan korban;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dan korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) celana panjang jeans berwarna biru dikancing
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) celana panjang jeans berwarna biru dikancing
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) celana panjang jeans berwarna biru dikancing celana terdapattulisan hugo bless dibagian depan celana tersebut terdapat yang didugabercak darah ;e 1 (satu) baju kaos yang berwarna biru yang bagian depannya terdapatgambar dan memiliki tulisan kalimantan dan bagian kiri kaos tersebutterdapat yang diduga bercak darah serta bagian kiri tangan baju tersebutterdapat robekan ;dikembalikan kepada saksi korban SADAR ABDI ZALUKHU ALIAS AMAANDRE ;6.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 32/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Sulaiman Harahap, S.H
2.Rizki Aprida, S.H
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
FHERYANTO Bin HARUN
9923
  • Kemudian Saksi bersamasama dengan perempuan tersebutmendatangi kamar Terdakwa yang berada di kamar B 102; Bahwa posisi Terdakwa saat pintu dibuka sedang berpakaian lengkapdengan baju tidak dikancing dan celana tidak di resleting sedangkan JP berada dalam posisi di atas tempat tidur sambil memeluk selimutyang hanya memakai celana pendek dan kaos warna putih; Bahwa istri sah Terdakwa yang menelepon kantor WH dan selanjutnyaTerdakwa dan ci bawa ke lapangan Bahwa di Penginapan I memiliki SOP yang menjelaskan
    Mendengarjawaban petugas keamanan tersebut istri sah dari Terdakwa menunjukkanbuku nikahnya dan kemudian petugas tersebut mengantarkan Saksi dan istriTerdakwa ke kamar B 102 yang kemudian pintu kamar tersebut diketuk olehpetugas sebanyak 8 (delapan) kali dan dibuka oleh Terdakwa;Bahwa kondisi Terdakwa saat digrebek sedang memakai baju kemejadengan tidak dikancing, ikat pinggang tidak terkunci, dan tidak diresletingsedangkan MM dalam posisi duduk dia atas tempat tidurmemakai celana pendek dan kaos
    Mendengar jawaban satpam tersebut istri sah dariTerdakwa menunjukkan buku nikahnya dan kemudian satpam tersebutmengantarkan Saksi dan istri Terdakwa ke kamar B 102;Bahwa Saksi melihat posisi Terdakwa ketika digrebek tengah memakai bajukemeja dengan tidak dikancing dan tali pinggang celana tidak terkaitdicaspernya dan celana tidak diresleting sedangkan ( dudukdiatas tempat tidur memakai celana pendek dan baju kaos;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamengakui dan membenarkannya
    sampai di penginapantersebut;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekira pukul 03.00WIB Terdakwa dan i digrebek oleh satpam penginapan IHE, istri Terdakwa, adik istri Terdakwa beserta orang lain dari keluargaistri Terdakwa yang berada di dalam kamar B 102;Bahwa saat dilakukan penggerebekan Terdakwa dalam posisi membukapintu sedangkan (MM sedang duduk di sudut tempat tidur didalam kamar tersebut;Bahwa pada saat dilakukan Penggerebekan Terdakwa tengah memakai bajukemeja dengan tidak dikancing
    Aceh;halaman 10 dari 20 halamanperkara jinayat nomor 32/JN/2019/MS.Bnatanggal putus 9 april 2019 Bahwa perempuan tersebut bernama IE yang mengenal Terdakwasejak 5 (lima) bulan yang lalu dan antara Terdakwa can sekarang dalam status berpacaran; Bahwa Terdakwa yang mengajak untuk datang mengunjungiTerdakwa di Banda Aceh dari Riau; Bahwa saat penangkapan berlangsung tidak ada orang lain selain Terdakwa didalam kamar tersebut; Bahwa kondisi Terdakwa saat digrebek sedang memakai baju kemeja dengantidak dikancing
Register : 17-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 93 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 30 Oktober 2014 — MUGIYONO als. OMPONG Bin TOHIR
7010
  • Ompong bin Tohirmelihat salah satu jendela ruang perpustakaan SDN Besani bagianbelakang tidak dikunci, dan memberitahu kepada terdakwa II Sunanto binSumar kae jendelo ora dikancing ( itu jendela tidak dikunci ) dandijawab oleh terdakwa II Sunanto bin Sumar endiendi (manamana),selanjutnya terdakwa Mugiyono als.
    Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa SUNANTOmelakukan pencurian, dengan cara terdakwa dan terdakwa SUNANTOberjalan kaki menuju ke SDN Besani, melalui jalan belakang SD.Kemudian terdakwa dan terdakwa SUNANTO masuk ke lokasi SDNBesani, untuk mencari sasaran , setelah itu terdakwa melihat jendelaruang perpustakaan tidak terkunci dan berkata kepada terdakwaSUNANTO KAE JENDELO ORA DIKANCING yang waktu itu terdakwaSUNANTO menjawab ENDIENDI, selanjutnya keduanya langsungmenuju ke jendela tersebut
    Bahwa cara terdakwa bersama terdakwa MUGIYONO als OMPONGmelakukan pencurian yaitu berjalan kaki lewat belakang sekolahanSDN Besani yang tidak ada pagarnya, selanjutnya terdakwa berniatakan melakukan pencurian bunga di sekolah SD tersebut namun ketikaberjalan dihalaman sekolah terdakwa MUGIYONO melihat jendela ruangperpustakaan tidak terkunci dan berkata kepada terdakwa KAEJENDELO ORA DIKANCING yang waktu itu terdakwa menjawab ENDIENDI, selanjutnya Keduanya langsung menuju ke jendela tersebut danmelihat
    Kemudian terdakwa dan terdakwa SUNANTO masuk ke lokasi SDNBesani, untuk mencari sasaran , setelah itu terdakwa MUGIYONOmelihatjendela ruang perpustakaan tidak terkunci dan berkata kepada terdakwaSUNANTO KAE JENDELO ORA DIKANCING yang waktu itu terdakwaSUNANTO menjawab ENDIENDI, selanjutnya keduanya langsungmenuju ke jendela tersebut dan melihat kedalam ruangan melihatkomputer berada diatas meja, selanjutnya terdakwa SUNANTOmempunyai niat melakukan pencurian yang kemudian terdakwaSUNANTO masuk kedalam
Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 47/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 21 Mei 2013 — SEPUDIN Als. ASEP Bin MASTUR
245
  • B6768EJI;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motor milik sayatersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya di parkir di halaman depan rumah dalamkeadaan dikunci stang;e Bahwa keadaan halaman rumah saksi bagian depan ada pagar, pintu pagarmenggunakan teralis besi akan tetapi hanya ditutup dan dikancing dari dalam saja;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan
    B6768EJI;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motor milik sayatersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya di parkir di halaman depan rumah dalamkeadaan dikunci stang;e Bahwa keadaan halaman rumah saksi bagian depan ada pagar, pintu pagarmenggunakan teralis besi akan tetapi hanya ditutup dan dikancing dari dalam saja;e Bahwa atas kejadian tersebut, orang tua saksi mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 385/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 19 Desember 2016 — SUGIONO Bin NYOTO
215
  • Setelah bola diguncang atau dikopyok dansalah satu kancing baju keluar selanjutnya bandar membacakan angkayang keluar yang ada dikancing baju tersebut agar didengar oleh masingmasing penombok, kemudian masingmasing penombok melihat keplekyang bertuliskan angka yang sudah dipegang dari masingmasingpenombok untuk dicocokan dengan angka yang keluar.
    Setelah bola diguncang ataudikopyok dan salah satu kancing baju keluar selanjutnya bandarmembacakan angka yang keluar yang ada dikancing baju tersebut agardidengar oleh masingmasing penombok, kemudian masingmasingpenombok melihat keplek yang bertuliskan angka yang sudah dipegangdari masingmasing penombok untuk dicocokan dengan angka yangkeluar.
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA : SURANI alias TOMPEL bin JONO
203
  • terdakwa masuk ke rumah tersebut denganmemanjat jendela pertama (depan rumah) kamar tidur yang sebelumnyaterdakwa buka (terdakwa ganjal dengan menggunakan sandal jepit untuk kakikanan warna putih milik saksi korban yang pada saat itu berada di teras rumah)dengan mudah karena tidak terkunci kKemudian terdakwa langsung masukdalam ruang kamar tidur saksi korban yang saat itu tertidur pulas langsungmenuju ke belakang membuka pintu ruang dapur/ garasi yang pada saat itudengan mudah terdakwa buka karena dikancing
    terdakwa masuk ke dalam rumah korban dengan caramemanjat jendela pertama(depan rumah) kamar tidur yangsebelumnya terdakwa buka(dan saya ganjal menggunakan sandaljepit untuk kaki kanan warna putih milik korban yang saat itu beradadi teras rumah) dengan mudah karena tidak terkunci, selanjutnyalangsung masuk dalam ruang kamar tidur korban yang saat itutertidur pulas;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke belakang membuka pintu pinturuang dapur/ garasi yang pada saat itu dengan mudah terdakwa bukakarena hanya dikancing
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 153-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Jeppy Martin, Pratu NRP 31090070170490
8596
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 04.00 WibTerdakwa tiba dirumah Asrama Baterai B dan langsung tidur, sekira pukul06.30 Wib Terdakwa terbangun dan berangkat menuju lapangan apel,ketika Saksi1 (Letda Arm Yani Darma Putra) melakukan pengecekanpersonil untuk melaksanakan upacara bendera di Yon Armed 2/105 KSTerdakwa terlambat datang dan tergesa gesa dengan kondisi muka pucatseperti kurang tidur, pakaian kumal serta kancing baju belum dikancing,kemudian Saksi1 berkata ambil senjatamu
    Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 06.30 Wibketika Saksi melakukan pengecekan personil untuk melaksanakan upacarabendera di Yon Armed 2/105 KS Terdakwa terlambat datang dan tergesagesa dengan kondisi muka pucat seperti kurang tidur, pakaian kumal sertakancing baju belum dikancing, kemudian Saksi berkata ambil senjatamu,darimana kamu?
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 04.00Wib Terdakwa tiba dirumah Asrama Baterai B dan langsung tidur, sekirapukul 06.30 Wib Terdakwa terbangun dan berangkat menuju lapanganapel, ketika Saksi1 (Letda Arm Yani Darma Putra) melakukan pengecekanpersonil untuk melaksanakan upacara bendera di Yon Armed 2/105 KSTerdakwa terlambat datang dan tergesa gesa dengan kondisi muka pucatseperti kurang tidur, pakaian kumal serta kancing baju belum dikancing,kemudian Saksi1 berkata ambil
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 384/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 19 Desember 2016 — 1.SUHENDRA ARIPIN Bin KADIRAN 2.RUMPOKO INDRO Bin SOIJAN 3.HARSONO Bin BAKRI 4.TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR
243
  • Setelah bola diguncang ataudikopyok dan salah satu kancing baju keluar selanjutnya bandarmembacakan angka yang keluar yang ada dikancing baju tersebut agardidengar oleh masingmasing penombok, kemudian masingmasingpenombok melihat keplek yang bertuliskan angka yang sudah dipegangdari masingmasing penombok untuk dicocokan dengan angka yang keluar.Apabila ada angka yang cocok yang sesuai dengan angka yang keluarselanjutnya penombok menandai angka yang ada di keplek tersebutdengan sebuah batu (krikil
    Setelah bola diguncang atau dikopyok dan salahsatu kancing baju keluar selanjutnya bandar membacakan angka yangkeluar yang ada dikancing baju tersebut agar didengar oleh masingmasingpenombok, kemudian masingmasing penombok melihat keplek yangbertuliskan angka yang sudah dipegang dari masingmasing penombokuntuk dicocokan dengan angka yang keluar.
    Setelah boladiguncang atau dikopyok dan salah satu kancing baju keluar selanjutnyabandar membacakan angka yang keluar yang ada dikancing baju tersebut agardidengar oleh masingmasing penombok, kemudian masingmasing penombokmelihat keplek yang bertuliskan angka yang sudah dipegang dari masingmasing penombok untuk dicocokan dengan angka yang keluar.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 313 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 18 Oktober 2012 — - FILEMON MANURUNG
349
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram ; Celana panjang jeans warna coklat dikancing depan bertuliskan French Star ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi warna coklat seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram ;e Celana panjang jeans warna coklat dikancing depan bertuliskan French Star ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    gram tersebut adalah miliknya ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai iin dari yang berwenang menggunakannarkotika jenis ganja tersebut ;e Bahwa petugas kepolisian selanjutnya membawa Terdakwa dan barang bukti kePolres Tanah Karo ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti dalampersidangan ini yaitu berupa :e 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi warna coklat seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram ;e Celana panjang jeans warna coklat dikancing
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi warna coklat seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram ;e Celana panjang jeans warna coklat dikancing depan bertuliskan French Star ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 17-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
4442
  • saranmasukan dari seorang teman dengan berdoa memohon kesembuhan kepadaAllah ternyata berangsur angsur keadaan menjadi normal keadaan ini dapatdikatakan bahwa penyebab terganggunya kejantanan tergugat sepertinyasengaja dilakukan oleh penggugat dengan melakukan segala cara tetapialhamdulillah dengan kekuatan doa keadaan menjadi normal kembaili.Masalah tidak pulang ke rumah perlu diketahui bapak hakim ada beberapa halyang dapat tergugat sampaikan antara lain :v Tergugat tidak tidur di rumah karena pintu dikancing
    pulangmalam itu benar sekitar jam 11 malam karena sangat sedih dansakit hati dan merasa diinjak injak harga dirinya karena istri telahberzina dengan banyak laki laki.v Tergugat setiap keluar membawa kunci cadangan tetapi juga tetap dikunci dari dalam dan tergugat tidak dapat masuk rumah sehinggaterpaksa kadang tidur di masjid, kadang di kantor dan kadang kadangjuga tidur di rumah orang tua.vy Kadang kadang tergugat pergi sebentar wedangan di warung sudahpamit, pulang belum ada jam 9 malam juga dikancing
    sudah pesen kepembantu juga tetap dikancing bahkan gemboknya diganti.Alasan no 5:Pernyataan tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama itu tidak benar sama sekali, perginya tergugat karena pakaiantergugat dibawa / diangkut saudari penggugat ke rumah orang tua tergugatyang berada di 11.
    Pernyataan tergugat yang tidak pulang ke rumah karena dikancing,hal itu. karena tergugat keluar rumah tidak pernah pamit dankadang pulang larut malam bahkan sering tidak pulang, sementarasaya harus bertanggungjawab pada keamanan seisi rumah.2. Jawaban atas tanggapan penqgugat no. 5:Hal. 16 dari 43 hal. Putusan. Nom or 0777/Pdt.G/2016/PA.Pwda.
    Tergugatbeberapa kali tidak tidur di rumah karena dikancing kadangkadangtidur di orang tua, kadang kadang tidur di mushola/masjid selaluditemani saudara basir, kadang kadang jagongan sampai pagiselalu. ditemani saudara basir.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 78/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 12 Agustus 2014 — WAGIYONO Alias GIYONO Bin SUWANDI (Alm)
533
  • Melihat bekasnya kemungkinanpencuri itu masuk lewat jendela, karena ada bekas congkelandijendela dan pintu jendelanya rusak, dan setelah mengambilsepeda motor dia keluar lewat pintu belakang (pintu dapur),karena pintu itu juga sudah terbuka, padahal semalam tertutupdan dikancing; oe keberSaksimeneBahwa sepeda motor itu milik saksi, tapi atas nama STNKMunajiroh alamat kampung Sumur No. 33 RT. 15/17 KlenderJakarta;Bahwa sebelum hilang, sepeda motor saksi parker diruang tamutepatnya didepan TV dan kunci
    Bahwa tidak ada barang lain yang dicuri kecuali sepedamotor;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mencuri sepedamotor, saksi tahu setelah ada di Polres Sragen, dari pemeriksabahwa yang mencuri sepeda motor adalah Wagiyono al Giyono13yang rumahnya di Bluwak, Bendo, Sukodono; Bahwa sebelum dicuri, seperti biasanya sepeda motor itu diparkirdiruang tamu tepatnya didepanTV; Bahwa saksi rasa sepeda motor sudah dalam keadaan aman,karena sepeda motor sudah dikunci dan semua pintu dan jendelajuga sudah dikancing
    Bahwa tidak ada barang lain yang dicuri kecuali sepedamotor;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mencuri sepedamotor, saksi tahu setelah ada di Polres Sragen, dari pemeriksabahwa yang mencuri sepeda motor adalah Wagiyono al Giyonoyang rumahnya di Bluwak, Bendo,Sukodono; 15Bahwa sebelum dicuri, seperti biasanya sepeda motor itu diparkirdiruang tamu tepatnya didepan TV;Bahwa saksi rasa sepeda motor sudah dalam keadaan aman,karena sepeda motor sudah dikunci dan semua pintu dan jendelajuga sudah dikancing
Putus : 25-11-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 84/Pid.B/2008/PN.EKG
Tanggal 25 Nopember 2008 — Munawir alias Nawir Bin Darwis.
564
  • meter;Bahwa motor tersebut bernomor polisi DD 4754 AVdengan Nomor = rangka MH8FD110X3J299610 danNomor mesin E401ID304635;Bahwa saat itu saksi tidak tahu siapa yang mengambilmotor tersebut, nanti saksi tahu pada waktu kemanakansaksi dapat di kampung Bunu DesaBubunlamba ,Kecamatan Anggeraja , Kabupaten Enrekang,6 (enam) bulan setelah hilangnya motor tersebut;Bahwa kemenakan saksi kenal motor tersebut karenasering dia pakai;Bahwa ciriciri motor yang dikenali kemanakan saksiadalah starter kakinya sudah dikancing
    nomor diparkir di jalan dekatkebun lelaki Cono (paman lelaki NAWIR), karena saksi merasa curiga saksipergi melihat dan memeriksa sepeda motor tersebut dan ternyata sepedamotor adalah sepeda motor paman saksi, kemudian saksi langsung menelponpaman saksi;Bahwa saksi curiga karena tidak ada plat nomornya, dan saksi langssungperiksa stater kakinya dikunci/las mati, sadelnya tidak bisa terkunci dan pelekbelakang terdapat bintikbintik putih bekas las bubut;Bahwa saksi tahu kalau starter kakinya sudah dikancing
Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Ag/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan Pemohon Kasasi yang tidak pulang ke rumah karena dikancing,hal itu karena Pemohon Kasasi ke luar rumah tidak pernah pamit dan kadangpulang larut malam bahkan sering tidak pulang, sementara Termohon Kasasiharus bertanggungjawab pada keamanan seisi rumah;2. Jawaban atas tanggapan Termohon Kasasi nomor 5:Hal. 17 dari 38 hal. Putusan Nomor 246 K/Ag/2017a.
    point q: Beberapa kali Pemohon Kasasi pulang malam itu benar awalnya tidak dikunci jadiPemohon kasasi bisa masuk kemudian dikunci, selanjutnya Pemohon Kasasimembawa kunci cadangan bisa masuk lagi, Kemudian dikunci dari dalam menjaditidak dapat masuk lagi, selanjutnya Pemohon Kasasi membatasi tidak pulangmalam sekitar jam 10 malam sudah pulang dengan membawa kunci tetapi tetaptidak dapat masuk rumah, terakhir Pemohon Kasasi pulang sebelum jam 9 malamjuga sudah pamit ke anak/pembantu tetapi tetap dikancing
    keesokan harinyapembantu Pemohon Kasasi ditanya katanya pembantu sudah memberi tahuTermohon Kasasi tetapi tetap dikancing.
    Pemohon Kasasi tidak pernah mengatakan bahwa penyebab rumah tanggaberantakan adalah pembantu tetapi tergugat mengatakan bila pembantu ikutbekerja sama dengan Termohon Kasasi ikut nyarati/nyarengati PemohonKasasi dengan berbagai macam media sok nek wis titiwancine bakal ngundukseperti istilah jawa becik ketitik olo ketoro, sing nandur bakal ngunduh, singsalah bakal seleh;Pemohon Kasasi beberapa kali tidak tidur di rumah karena dikancing kadangkadang tidur di orang tua, kadang kadang tidur di mushola
    , Tergugat bawa kuncicadangan dikancing dari dalam, Tergugat pulang lebih awal bawa kuncicadangan dan sudah pamit juga dikunci dari dalam;Pernyataan Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama itutidak benar sama sekali, perginya Tergugat karena pakaian Tergugatdibawa/diangkut saudari Penggugat ke rumah orang tua Tergugat yang beradadi JI.
Register : 11-08-2006 — Putus : 11-09-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 256/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 September 2006 — - SALIM BIN KATIJAN
5411
  • Setelah beberapa bulan belum dilakukan, kemudian Poniyem bertemu dengan Satimin dan terdakwa Salim padahari Kamis tanggal 9 Maret 2006 sekira jam 13.00 wib di jalan yang tidak jauh darirumah Poniyem binti Paidi, lalu Poniyem binti Paidi bertanya pada terdakwa Salimbagiamana Lim jadi tidak membunuh suami saya saya dijawab terdakwa Salim Satimin nanti malam sabtu dan pintu samping jangan dikancing dijawabem binti Paidi Ya, saya dan suami tidur di kamar atas . pada hari sabtutanggal 11 Maret 2006 sekira
    Setelah beberapa bulan belum diE lakukan, kemudian terdakwa Poniyem bertemu dengan Satimin dan Salim padahari Kamis tanggal 9 Maret 2006 sekira jam 13.00 wib di jalan yang tidak jauh darirumah terdakwa Poniyem binti Paidi, lalu terdakwa bertanya pada Salimbagiaman Lim jadi tidak membunuh suami saya dijawab Salim dan Satimin nantimalam sabtu dan pintu samping jangan dikancing dijawab terdakwa Ya, saya dan~ suami tidur di kamar atas . pada hari sabtu tanggal 11 Maret 2006 sekira Jam01.30 Wib, Satimin
Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2018 — ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDI
212
  • Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa 1 buah bungkusbekas rokok sampoerna mild yang berisi 1 plastik klip yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat + 0,27 (nol koma dua tujuh) gram yangdisimpan dan ditemukan diselipan jaket dikancing pergelangan tangan sebelahkiri yang dipakai terdakwa serta 1 buah HP merk Samsung warna hitam denganNo.SIM cardnya
    Bahwa Tujuan Terdakwa menaruh 1 (satu) buah plastic klip berisiserbuk Kristal putih dengan berat + 0,27 gram berserta bungkusnyadiselipan jaket dikancing pergelangan tangan sebelah kiri adalah agartidak diketahui oleh petugas kepolisian.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2014/PN. Kka
Tanggal 16 September 2014 — ALKIN Bin MURSALIM
1812
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting kuku merk corona;Dirampan untuk dimusnahkan dan- 1 (satu) buah Baju merk frentin warna kuning depannya bertulisan Type;- 1 (satu) buah celana puntung jeans warna biru yang bertuliskan dikancing jeans shuling;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ALKIN Bin MURSALIM;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALKIN BIN MURSALIM dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah gunting kuku merk corona;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Baju merk frentin warna kuning depannya bertulisan Type;e 1 (satu) buah celana puntung jeans warna biru yang bertuliskan dikancing
    oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5 menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting kuku merk corona;Dirampan untuk dimusnahkan dane 1 (satu) buah Baju merk frentin warna kuning depannya bertulisan Type;e 1 (satu) buah celana puntung jeans warna biru yang bertuliskan dikancing