Lapas Anak Kotabumi;e Bahwa barangbarang yang dijual dikantin Lapas Anak Kotabumi antara lainberupa rokok, mie istant, permen, obat dan minuman sachet serta makananringan, yang kemudian oleh saksi, terdakwa dipercayakan untuk memegangpenjualan rokok yang nantinya harus disetor kepada saksi, selain itu ada jugasaksi yang bernama Herman yang saksi percayakan membantu dikantin untukmemegang penjualan minuman ringan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.

Bin SUKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah pegawai dilapas anak kotabumi;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai napi lapas anak kotabumi dan saksiPujiyati sebagai karyawati lapas anak kotabumi sekaligus pengelola kantinlapas anak kotabumi;Bahwa saksi mengetahui dari laporan saksi Pujiyati kepada saksi bahwa adapermasalah terhadap keuangan dikantin lapas anak kotabumi bahwa adahasil penjualan barangbarang dagangan dikantin lapas anak kotabumi yangtidak disetorkan

dan dilaporkan oleh napi yang dipercayakan untukmembantu menjual barang dagangan dikantin lapas anak kepada saksiPujiyati selaku pengelola kantin lapas anak kotabumi;Bahwa barangbarang yang dijual dikantin Lapas Anak Kotabumi antara lainberupa rokok, mie istant, permen, obat dan minuman sachet serta makananringan, dimana terdakwa dipercayakan untuk memegang penjualan rokokyang nantinya harus disetor kepada saksi Pujiyati, selain itu ada juga saksiyang bernama Herman yang dipercayakan membantu dikantin

yang dipercayakan membantu dikantin untukmemegang penjualan minuman ringan;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah dengan cara tidakmenyetorkan hasil penjualan rokok dikantin lapas anak kotabumi kepada saksiPujiyati dengan alasan bahwa banyak pembeli yang membeli dengan hutang(bon) sehingga terdakwa tidak bisa menyetor hasil penjualannya;e Bahwa kemudian saksi Pujiyati merasa curiga dan mengecek kebenaran dibukuhutang (bon) tersebut akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh

KB.10Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di kantin Lapas Anak Kotabumi, telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa Juliansyah Bin Buhori terhadap uang hasil penjualandagangan rokok dikantin lapas anak kotabumi yang tidak disetorkan kepada saksiPujiyati Binti Abdul Hamid;Bahwa terdakwa adalah merupakan napi yang dipercayakan untuk membantumelayani pembeli dikantin Lapas Anak Kotabumi oleh saksi Pujiyati selakupengelola dari Kantin Lapas Anak

Bengkayang, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri saksisebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan luka lebam pada pelipis mata sebelahkiri;Bahwa sebelumnya saksi yang sedang dikantin Pabrik PT.

ROBERTUS SABADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira jam 18.30 wib bertempat diKantin Pabrik PT. Patiware di Desa Karimunting Kec. Sungai Raya KepulauanKab.

Bengkayang, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri saksiSangal Leoward Butarbutar sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan lukalebam pada pelipis mata sebelah kiri;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Sangal Leoward Butarbutar danyang lainnnya sedang dikantin Pabrik PT.

Bengkayang, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Sangal Leoward Butarbutar sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan luka lebam pada pelipis mata sebelah kiri;Bahwa sebelumnya saksi Sangal Leoward Butarbutar dan yang lainnnyasedang dikantin Pabrik PT.

NO. 66.Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 10.30 wib,;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat dikantin Santai PolresOKU yang beralamat di Jalan Kol. Wahab Uzir No. 1.a Kelurahan BatukuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 wib, terdakwa yang sedang minum kopi dikantin Santai PolresOKU yang beralamat di Jalan Kol.

Wahab Uzir No. 1.a Kelurahan BatukuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu ;> Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 wib, terdakwa yang sedang minum kopi dikantin Santai PolresOKU yang beralamat di Jalan Kol.

Wahab Uzir No. 1.a Kelurahan BatukuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 wib, terdakwa yang sedang minum kopi dikantin Santai PolresOKU yang beralamat di Jalan Kol.

WahabUzir No. 1.a Kelurahan Batukuning Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul10.30 wib, terdakwa yang sedang minum kopi dikantin Santai Polres OKU yangberalamat di Jalan Kol.

tersebut, sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwamasih berada dikantin tersebut tibatiba terdakwa mengamuk serta mendorongkursi, lalu terdakwa mengatakan AKU MAU RESEK MAU NINJU ORANG DANAKU MALU KALAU TIDAK DIBAYAR SAMA TEMAN yang secara kebetulan Sdr.KEVIN APRIL BIN BRAM pun berada dikantin tersebut, lalu Sdr.

Wib saat terdakwamasih berada dikantin tersebut tibatiba terdakwa mengamuk serta mendorongkursi, lalu terdakwa mengatakan AKU MAU RESEK MAU NINJU ORANG DANAKU MALU KALAU TIDAK DIBAYAR SAMA TEMAN yang secara kebetulan Sdr.KEVIN APRIL BIN BRAM pun berada dikantin tersebut, lalu Sdr.

Gunawan sekira pukul 13.00 Wib dengan maksud maukaraoke dikantin tersebut, dan terdakwa dan temanteman terdakwa punmemesan minuman, snack dan rokok, namun setelah memesan temanteman terdakwa pun meninggalkan terdakwa seorang diri dikantin tersebut,sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa masih berada dikantin tersebut tibatiba terdakwa mengamuk serta mendorong kursi, lalu terdakwamengatakan AKU MAU RESEK MAU NINJU ORANG DAN AKU MALUKALAU TIDAK DIBAYAR SAMA TEMAN yang secara kebetulan saya punberada dikantin

Gunawan sekira pukul 13.00 Wib dengan maksud mau karaokedikantin tersebut, dan terdakwa dan temanteman terdakwa pun memesanminuman, snack dan rokok, namun setelah memesan temanteman terdakwameninggalkan terdakwa seorang diri dikantin tersebut, sekira pukul 17.00 Wibsaat terdakwa masih berada dikantin tersebut terdakwa mengamuk sertamendorong kursi, lalu terdakwa mengatakan AKU MAU RESEK MAU NINJUORANG DAN AKU MALU KALAU TIDAK DIBAYAR SAMA TEMAN yangsecara kebetulan Sdr.

Gunawan sekira pukul 13.00 Wib dengan maksud maukaraoke dikantin tersebut, dan terdakwa dan temanteman terdakwa punmemesan minuman, snack dan rokok, namun setelah memesan temantemanterdakwa meninggalkan terdakwa seorang diri dikantin tersebut, sekira pukul17.00 Wib saat terdakwa masih berada dikantin tersebut terdakwa mengamukserta mendorong kursi, lalu terdakwa mengatakan AKU MAU RESEK MAUNINJU ORANG DAN AKU MALU KALAU TIDAK DIBAYAR SAMA TEMANyang secara kebetulan Sdr.

Pertanian RT. 21RW. 04 Kelurahan Sijangkung, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang, Saksi kehilangan barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha SE 88 / MIO M3 CW warna hitam, KB 3634YS dan 1 (satu) buah helm merk GM warnaungu, tahunpembuatan 2015,yang diduga dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa terakhir kali sepeda motor disimpan dikantin dan kunci sepedamotor di simpan ditempat khusus dikantin dan Terdakwa mengetahuidimana diletakkan kunci motor tersebut.Bahwa setelah mengetahui

khusus dikantin dan Terdakwa mengetahuidimana diletakkan kunci motor tersebut.Bahwa setelah mengetahui sepeda motor diambil Terdakwa, suami saksimemberi tahu kepada orang tua Terdakwa dan sudah memberikesempatan kepada Terdakwa untuk mengembalikan sepeda motortersebutBahwa saksi Emeliana ada memberi tahu saksi ISMANTO kalauTerdakwa membawa lari sepeda motor milik saksi ISGSMANTO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;.

Bahwa kemudian saksi ada memberi tahu kepada Sdri DESI LASTARIBINT TASWIR kalau sepeda motor milik suaminya (Saksi ISMANTO)diambil orang Bahwa terakhir kali sepeda motor disimpan dikantin dan kunci sepedamotor disimpan ditempat khusus dikantin dan Terdakwa mengetahuidimana diletakkan kunci motor tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

Bahwa terakhir kali sepeda motor disimpan dikantin dan kunci sepeda motordisimpan ditempat khusus dikantin dan Terdakwa mengetahui dimanadiletakkan kunci motor tersebut.4. Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraTerdakwa pergi ke kantin tempat menyimpan sepeda motor, dan kuncisepeda motor disimpan ditempat khusus dikantin dan Terdakwa mengetahuidimana diletakkan kunci motor tersebut.5.

sepeda motordisimpan ditempat khusus dikantin dan Terdakwa mengetahui dimanadiletakkan kunci motor tersebut.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwapergi ke kantin tempat menyimpan sepeda motor, dan kunci sepeda motordisimpan ditempat khusus dikantin dan Terdakwa mengetahui dimanadiletakkan kunci motor tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa ada melepaskan plat sepeda motor tersebut danmembawanya ke Pontianak,Bahwa setelah mengetahui sepeda motor diambil Terdakwa, saksi ISMANTOmemberi

sedang minumarak dikantin yang berada di lokasi tambang emas dusun pelaik desapangkalan batu kec.kendawangan Kab Ketapang, selanjutnya seseorangyang terdakwa tidak kenal dalam keadaan mabuk mendatangi terdakwadan minta minuman arak milik terdakwa;Bahwa kemudian minuman tersebut terdakwa berikan lalu terdakwa pindahtempat duduk, namun orang tersebut tetap mendatangi terdakwa sampai 3(tiga) kali pindah tempat duduk;Bahwa setelah itu orang tersebut menantang terdakwa untuk berkelahikemudian antara

terdakwa dan orang tersebut berkelahi dikantin sampaikemudian orang tersebut tidak beradaya setelah itu terdakwa minta maafpada orang tersebut dan melanjutkan minum dikantin lagi;Bahwa tidak lama datang 2 (dua) orang langsung memukul dibagiankepala bagian belakang terdakwa dan akhirnya berkelahi kembali namunterdakwa tidak dapat mengimbangi perkelahian tersebut dan pergimeninggalkan mereka;Bahwa terdakwa tidak merasa puas dengan kejadian yang menimpanyatersebut kemudian megajak beberapa temanya untuk

sedang minum arak dikantin yang berada di lokasitambang emas dusun pelaik desa pangkalan batu kec.kendawangan KabKetapang, selanjutnya seseorang yang terdakwa budi tidak kenal datangmenghampirinya dalam keadaan mabuk lalu timbulah perkelahian setelahHal9P UTUS AN Nomor 192/Pid.B/2014/PN Ktpperkelahian pertama selesai ada yang mendatangi terdakwa budi danmemukulnya hingga tidak berdaya karena mendengar kejadian tersebutterdakwa mengajak temanteman yang lainya untuk menyerang orangyang telah memukul

sedang minum arak dikantin yang berada di lokasitambang emas dusun pelaik desa pangkalan batu kec.kendawangan KabKetapang, selanjutnya seseorang yang terdakwa budi tidak kenal datangmenghampirinya dalam keadaan mabuk lalu timbulah perkelahian setelahperkelahian pertama selesai ada yang mendatangi terdakwa budi danmemukulnya hingga tidak berdaya karena mendengar kejadian tersebutterdakwa mengajak temanteman yang lainya untuk menyerang orangyang telah memukul terdakwa budi;Bahwa sesampainya disana

untuk berkelahi kemudianantara terdakwa dan orang tersebut berkelahi dikantin sampai kemudian orangtersebut tidak beradaya setelah itu terdakwa minta maaf pada orang tersebut danmelanjutkan minum dikantin lagi; Bahwa tidak lama datang 2 (dua) orang langsung memukul dibagian kepalabagian belakang terdakwa dan akhirnya berkelahi kembali namun terdakwa tidak dapat mengimbangi perkelahian tersebut dan pergi meninggalkan mereka; Bahwa terdakwa tidak merasa puas dengan kejadian yang menimpanya tersebutkemudian

dengan cara merusak engsel pintu depan kantin danmencongkel mur baut engsel pintu depan sampai lepas dengan menggunakankayu yang ada disekitar kantin, Kemudian saksi FAJAR dan ADE (DPO)mengambil barangbarang yang ada dikantin tersebut berupa 1 (Satu) buah ricecooker warna hijau putin merk Philips, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3kg warnahijau dan 1 (satu) buah cok sambung berbentuk bulat yang memiliki 4 cok warnahitam.

dengan cara merusak engsel pintu depan kantin danmencongkel mur baut engsel pintu depan sampai lepas dengan menggunakankayu yang ada disekitar kantin, kKemudian saksi FAJAR dan ADE (DPO)mengambil barangbarang yang ada dikantin tersebut berupa 1 (Satu) buah ricecooker warna hijau putin merk Philips, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3kg warnaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PNSakhijau dan 1 (satu) buah cok sambung berbentuk bulat yang memiliki 4 cok warnahitam.

Saksi Gusti Ayu Made Anita Binti Gusti Nyoman Redite Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa kerja dikantin milik saksiyang terletak di Dente teladas Kabupaten Tulangbawang tepatnya di ColdStrorage Plant I PT Central pertiwi bahari;e Bahwa karyawan saksi di kantin itu sebanyak 15 orang, termasuk terdakwa;e Bahwa saksi ada menyimpan uang sebanyak Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) dalam bentuk 10 ikat dengan uang pecahan Rp 100.000, (seratus riburupiah);e Bahwa uang tersebut, saksi simpan

Saksi Riswanto Bin RadenBahwa saksi adalah security di PT Central Pertiwi bahari di kecamatan Denteteladas, kabupaten tulangbawag;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Gusti Ayu Made Anita, dia kehilangan yangyang disimpan dibawah lemari kamarnya pada sore hari Minggu 13 Maret 2011;Bahwa atas pemberitahuan itu saksi menjemput terdakwa dikantin tempat iabekerja,Bahwa saksi menyanyakan kepada Terdakwa apakah ia mengambil uangmajikannya, pada awalnya terdakwa tidak mengakui dan setelah saksi desak baruterdakwa

sebanyak Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa uang itu diambil terdakwa dibawah lemari kamar saksi Gusti Ayu Anita.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, TerdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan kepadanya,Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan saksi ade charge;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokonya menerangkan:Bahwa pada siang hari bulan Maret 2011, ketika saksi Gusti ayu Made Anitasedang makan dikantin

terdakwa pergunakan untuk membeli Hp dan mentraktir temanteman terdakwaBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: Uangsebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), HP nokia 3500Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta fakta dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada siang hari bulan Maret 2011, ketika saksi Gusti ayu Made Anitasedang makan dikantin

dan keadaan dipersidangan ternyata perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tidak memperoleh izin dari pemiliknya in casu SaksiGusti Ayu Made Aita oleh karenanya unsur ini juga telah terpenuhi dan terbukti;5.Tentang unsur dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata pada siang haribulan Maret 2011, ketika saksi Gusti ayu Made Anita sedang makan dikantin

2020bertempat di Jalan Tanjung Sari Gang Seroja RT 006 Kelurahan Tanjung PalasKecamatan Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Jumat tanggal tanggal 04 September 2020 sekira pukul18.30 Wib Saksi Korban Andrika Maria Siregar pulang kerumah sehabisdari jualan dikantin

Lalu keesokan harinya yaitu hariJumat tanggal 05 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib saksi korbanAndrika pulang dari berjualan dikantin Pelabuhan. Kemudian TerdakwaHerman marah kepada saksi korban Andrika karna tidak adamengantarkan makanan kerumah untuk Terdakwa Herman makanseperti biasanya.

Gang Seroja RT 006 Kelurahan Tanjung PalasKecamatan Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tanggayang dilakukan Suami terhadap istri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Jumat tanggal tanggal 04 September 2020 sekira pukul18.30 Wib Saksi Korban Andrika Maria Siregar pulang kerumah sehabisdari jualan dikantin

Lalukeesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 05 September 2020 sekira pukulHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 420/Pid.B/2020/PN Dum18.00 Wib saksi korban Andrika pulang dari berjualan dikantin Pelabuhan.Kemudian Terdakwa Herman marah kepada saksi korban Andrika karna tidakada mengantarkan makanan kerumah untuk Terdakwa Herman makan sepertibiasanya.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: AGUSTINUS SINAGA Bin JOLOM SINAGA, (berjanji)pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Rabu tanggal 23 Mei 2018, jam 12.15 Wibbertempat dikantin PT.

;Saksi 2: MELKY RIYANTARA SIRINGORINGOBin DAULAT ARDOSINGORINGO (berjanji)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Rabu tanggal 23 Mei 2018, jam 12.15 Wibbertempat dikantin PT.

;Saksi 4: TOMI PUTRA HUTAGALUNG Bin SAHATMAHUTAGALUNG(berjanji)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Rabu tanggal 23 Mei 2018, jam 12.15 Wibbertempat dikantin PT.

TABRONIdipersidangan telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Rabu tanggal 23 Mei 2018, jam12.15 Wib bertempat dikantin PT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hariSabtu Rabu tanggal 23 Mei 2018, jam12.15 Wib bertempat dikantin PT.

Saksi KUSWIROREJOe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi sudah benar ; Bahwa saksi tahu masalah Terdakwa yaitu terdakwa telah disenggol olehkorban pada saat berada dikantin polda NTB;; e Bahwa kejadian senggolan itu pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013bertempat di Kantin Polda NTB Jalan Langko No. 77 Mataram, KotaMae PALIT eae eee ee see een imee Bahwa pada saat senggolan itu Terdakwa berdiri dilorong kantin Polda NTBdisenggol oleh korban, dimana korban

Saksi ALEXIUS WIJAYAe Bahwa saksi tahu masalah Terdakwa yaitu terdakwa telah disenggol olehkorban pada saat berada dikantin polda NTB;; e Bahwa kejadian senggolan itu pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013bertempat di Kantin Polda NTB Jalan Langko No. 77 Mataram, KotaMataram, dimana awalnya kerjadian itu adalah pada saat berdiri dilorongkantin Polda NTB disenggol oleh korban, dimana korban mau mengambil airminum didepan, namun pada saat lewat dia menyenggol terdakwa ; e Bahwa dengan kejadian itu

benar ; 2 222 no oooe Bahwa Terdakwa sebagai polisi sudah 16 tahun dan pangkat Terdakwasekarang Birgadir ; nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn ne nnn ncnnnne Bahwa korban ( Gusman ) adalah teman kerja Terdakwa tapi tidak saturuangan dengan korban ; 222 no nc nn none ne ec nn none ncncnene Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah ada masalah dengan korban,tapi Terdakwa tidak pernah ditegur oleh korban dan suka menyindirTerdakwa ;e Bahwa kejadian itu pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 bertempat diKantin

Polda NTB Jalan Langko No. 77 Mataram, Kota Mataram;e Bahwa waktu itu Terdakwa duluan masuk kantin kemudian baru korbane Bahwa awalnya kerjadian itu adalah pada saat Terdakwa berdiri diluarkantin korban lewat menyenggol saya dan setelah dia kembali korban lagimenyenggol Terdakwa padahal tempat lewat itu masih luas ; e Bahwa Terdakwa disenggol dua kali pada saat Terdakwa sepontanmengambil gunting yang ada dikantin dan menusukkan kearah korban ; e Bahwa ketika disenggol itu Terdakwa sampai jatun dan

Polda NTB Jalan Langko No. 77 Mataram, Kota Mataram; Bahwa kerjadian itu pada saat Terdakwa berdiri diluar kantin korban lewatmenyenggol dan setelah kembali korban lagi menyenggol Terdakwapadahal tempat lewat itu masih luas ; e Bahwa Terdakwa disenggol dua kali sampai jatuh pada saat Terdakwasepontan mengambil gunting yang ada dikantin dan menusukkan kearahkorban sebanyak satu kall ; e Bahwa sebelum Terdakwa menusuk korban sempat memukul Terdakwa ;e Bahwa dengan kejadian itu Terdakwa dilaporkan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyahn dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon tidakterima dengan keadaan ekonomi Pemohon yang bekerja membantu jualanmakanan dikantin SLTA;6.

suami isteri di rumah orang tua Pemohonselama 5 bulan bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami Istri/ badadukhul tapi belum dikarunialanak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih Januari 2017 sudah tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon tidakterima dengan keadaan ekonomi Pemohon yang bekerja membantujualan makanan dikantin

di rumah di rumah orang tua Pemohon selama 5bulan; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ badadukhul tapi belum dikarunialanak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih Januari 2017 sudah tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon tidakterima dengan keadaan ekonomi Pemohon yang bekerja membantujualan makanan dikantin

Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi ijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Januari 2017 disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon tidak terima dengan keadaan ekonomi Pemohon yang bekerjamembantu jualan makanan dikantin

unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Termohon tidak terima dengan keadaan ekonomi Pemohon yangbekerja membantu jualan makanan dikantin

sedang minumarak dikantin yang berada di lokasi tambang emas dusun pelaik desapangkalan batu kec.kendawangan Kab Ketapang, selanjutnya seseorangyang terdakwa tidak kenal dalam keadaan mabuk mendatangi terdakwadan minta minuman arak milik terdakwa;Bahwa kemudian minuman tersebut terdakwa berikan lalu terdakwa pindahtempat duduk, namun orang tersebut tetap mendatangi terdakwa sampai 3(tiga) kali pindah tempat duduk;Bahwa setelah itu orang tersebut menantang terdakwa untuk berkelahikemudian antara

terdakwa dan orang tersebut berkelahi dikantin sampaikemudian orang tersebut tidak beradaya setelah itu terdakwa minta maafpada orang tersebut dan melanjutkan minum dikantin lagi;Bahwa tidak lama datang 2 (dua) orang langsung memukul dibagiankepala bagian belakang terdakwa dan akhirnya berkelahi kembali namunterdakwa tidak dapat mengimbangi perkelahian tersebut dan pergimeninggalkan mereka;Bahwa terdakwa tidak merasa puas dengan kejadian yang menimpanyatersebut kemudian megajak beberapa temanya untuk

sedang minum arak dikantin yang berada di lokasitambang emas dusun pelaik desa pangkalan batu kec.kendawangan KabKetapang, selanjutnya seseorang yang terdakwa budi tidak kenal datangmenghampirinya dalam keadaan mabuk lalu timbulah perkelahian setelahHal9 PUTUSAN Nomor 192/Pid.B/2014/PN Ktpperkelahian pertama selesai ada yang mendatangi terdakwa budi danmemukulnya hingga tidak berdaya karena mendengar kejadian tersebutterdakwa mengajak temanteman yang lainya untuk menyerang orangyang telah memukul

sedang minum arak dikantin yang berada di lokasitambang emas dusun pelaik desa pangkalan batu kec.kendawangan KabKetapang, selanjutnya seseorang yang terdakwa budi tidak kenal datangmenghampirinya dalam keadaan mabuk lalu timbulah perkelahian setelahperkelahian pertama selesai ada yang mendatangi terdakwa budi danmemukulnya hingga tidak berdaya karena mendengar kejadian tersebutterdakwa mengajak temanteman yang lainya untuk menyerang orangyang telah memukul terdakwa budi;Bahwa sesampainya disana

sampai kemudian orangtersebut tidak beradaya setelah itu terdakwa minta maaf pada orang tersebut danmelanjutkan minum dikantin lagi; Bahwa tidak lama datang 2 (dua) orang langsung memukul dibagian kepalabagian belakang terdakwa dan akhirnya berkelahi kembali namun terdakwa tidak dapat mengimbangi perkelahian tersebut dan pergi meninggalkan mereka; Bahwa terdakwa tidak merasa puas dengan kejadian yang menimpanya tersebutkemudian megajak beberapa temanya untuk mendatangi pondok namun tidak adatapi

Rio mengajak ZULHANDIKA PGL IZUN ke kantin dan dikantin tersebut juga sudah ada saksi korban dan melihat saksi korban ada di kantintersebut kemudian terdakwa Febrio Rosmanto Pgl. Rio langsung duduk disampingkorban dan ZULHANDIKA PGL IZUN berdiri dibelakang terdakwa Febrio RosmantoPgl. Rio dan tidak berapa lama setelah itu terdakwa Febrio Rosmanto Pgl.

Agung;e Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekira pukul 11.30 wib dikantin SMP Negeri 01 Tigo Nagari Jorong PasarLadang Panjang Kenagarian Ladang Panjang Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman;e Bahwa saksi tidak melihat ketika Terdakwa bersamasama dengan ZulhandikaPgl.

Izun memukuldan menendang saksi korban, saksi sedang berada dikantin tersebut dan jaraksaksi dengan mereka sekitar + 1 meter dari tempat saksi korban Agung dipukuldan ditendang oleh Terdakwa bersamasama dengan Zulhandika Pgl. Izun;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa bersamasama denganZulhandika Pgl.

PANJAITAN dan saksiPRIMA SUBRATA (keduanya merupakan anggota PolresTobasa) mendapat informasi dari masyarakat tentangkegiatan perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa diKantin milik Marga Napitupulu yang terletak di SimanjaloDesa Sianipar Sihailhail Kec. Balige Kab.

Terdakwa Roy Simanjuntak;Bahwa benar keterangan terdakwa sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatPenyidikan;Bahwa terdakwa bersama para terdakwa yang lainnyatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib diKantin Milik marga Napitupulu yang beralamat diSimanjalo, Desa Sianipar Sihailhail Kec.

Terdakwa Robby Jhon Hutapea;Bahwa benar keterangan terdakwa sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatPenyidikan;Bahwa terdakwa bersama para terdakwa yang lainnyatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib diKantin Milik marga Napitupulu yang beralamat diSimanjalo, Desa Sianipar Sihailhail Kec.

Terdakwa Jagar Samosir;Bahwa benar keterangan terdakwa sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatPenyidikan;Bahwa terdakwa bersama para terdakwa yang lainnyatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib diKantin Milik marga Napitupulu yang beralamat diSimanjalo, Desa Sianipar Sihailhail Kec.

TANGKE PADANG para terdakwamengambil barangbarang campuran diantaranya uang tunai sebesar Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah), 16 (enam belas) bungkus Mie Goreng Sedapdan barang lainnya yang berada dikantin SMK Negeri 1 dengan memasukannyakedalam kantong plastik warna hitam yang ditemukan dikantin dan tas ransel yangsudah dipersiapkan sebelumnya kemudian para terdakwa keluar melalui jalan yangsama ketika masuk dan bergegas pulang kerumah kost, akibat perbuatan paraterdakwa saksi YUNUS

Sebelumnya terdakwa I, terdakwa II, bersamaPelaku Ardiansyah Bin Syahruddin dan Pelaku Patta Bugis Alias Ugi Bin Armanpernah melakukan pencurian di tempat yang sama yaitu dikantin SMK Negeri 1sekitar bulan oktober nopember 2010;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing, menerangkan

Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Kejadian pencurian yang pertama adalah pada bulan oktobertahun 2010 akan tetapi hari dan tanggalnya terdakwa lupa, tetapi dalamwaktu malam sekitar jam 24 :00 Wita ;Bahwa kejadian pencurian kedua adalah pada hari sabtu sekitar pukul1 :00 wita pada tanggal 29 januari 2011 di kantin kejujuran SMKN 1Benteng jalan R.A Kartini Kabupaten Kepulauan Selayar ;Bahwa terdakwa bersamasama terdakwa Aswiwing Als Wiwin BinSaepudin, Pelaku Ardiansyah bin Syahruddin telah mengambil diKantin

TANGKE PADANG paraterdakwa mengambil barangbarang campuran diantaranya uang tunaisebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah), 16(enam belas) bungkus Mie Goreng Sedap dan barang lainnya yangberada dikantin SMK Negeri 1 dengan memasukannya kedalamkantong plastik warna hitam yang ditemukan dikantin dan tas ranselyang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian para terdakwa keluarmelalui jalan yang sama ketika masuk dan bergegas pulang kerumahkost, akibat perbuatan para terdakwa saksi YUNUS

SMK Negeri 1 denganmemasukannya kedalam kantong plastik warna hitam yang ditemukan dikantin dantas ransel yang sudah dipersiapkan sebelumnya tanpa seijin/sepengetahuan olehpemiliknya yang sah;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawanHukum telah terpenuhi;Ad.4.

Bahwa saksi kenal, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri karenabertetangga dengan saksi;f.SaksiBahwa Penggugat dengan Tergugat selama berumah tangga telah mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat saksi tidakmengetahuinya, hanya saksi pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugatpada waktu malam hari setelah magrib dikantin sekolah ditempat saksi bekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui persoalan rumah tangga mereka;Bahwa saksi hanya mengetahui

kejadian itu, dan sekarang saksi tidak melihatlagi Penggugat berjualan dikantin sekolah;Bahwa kejadian tersebut sekitar awal Januari 2015 dihalaman kantin sekolah.II.

Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.b.Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat keduanya adalah suami istri;Bahwa selama berumah tangga keduanya telah mempunyai 2(dua) orang anaklakilaki;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat saksi tidakmengetahuinya, hanya saksi pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugatpada waktu malam hari setelah magrib dikantin

sekolah ditempat saksi bekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui persoalan rumah tangga mereka, tibatiba sajTergugat memukul Penggugat;Bahwa saksi yang membawa Penggugat melapor ke Polisi, setelah itu saksi tidakketahui lagi;Bahwa setelah kejadian pemukulan itu, saksi tidak melihat lagi Penggugatberjualan dikantin;Bahwa kejadian tersebut sekitar awal Januari 2015 dihalaman kantin sekolahSMA.

Kemudian terdakwa pergi dan membawa sepeda motorterdakwa ke Pos Lantas lagi dan meninggalkan sepeda motor terdakwadi Pos lantas tersebut, lalu terdakwa dengan berjalan kaki ke Pasar.Kemudian terdakwa datang lagi ke Pos Lantas mengambil sepeda motor,SIM dan STNK terdakwa dengan maksud mau ke kantin kantor DinasPariwisata tersebut datang seorang lakilaki yang berbaju premanmenghampiri terdakwa lalu bertanya Apakah bapak ada menitipkansesuatu/ barang dikantin belakang tadi?

Dan didalam lipatan mantel tersebut ada bungkusan plastiktempat alat kunci sepeda motor terdakwa dan didalamnya ada 1 (satu)paket daun kering yaitu Narkotika jenis Ganja dengan disaksikan olehramai orang yang tidak terdakwa kenal dikantin tersebut.

Kemudian lakilaki yang berbaju preman tersebut menjelaskan bahwa ia adalahanggota Kepolisian dari Polres Tanjungpinang dan membawa terdakwadan semua barang yang terdakwa titipkan dikantin tersebut keKantor Sat NarkobaPolres Tanjungpinang.wonnee Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PerumPegadaian kantor cabang tanjung Pinang nomor : 341/Inst.L.180700/2013 tanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani olehAndra Djunaidy,SE.

Dandidalam lipatan mantel tersebut ada bungkusan plastik tempat alatkunci sepeda motor terdakwa dan didalamnya ada 1 (satu) paket daunkering yaitu Narkotika jenis Ganja dengan disaksikan oleh ramai orangyang tidak terdakwa kenal dikantin tersebut.

Kemudian lakilaki yangberbaju preman tersebut menjelaskan bahwa ia adalah anggotaKepolisian dari Polres Tanjungpinang dan membawa terdakwa dansemua barang yang terdakwa titipkan dikantin tersebut ke Kantor SatNarkoba Polres Tanjungpinang.wonnee Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PerumPegadaian kantor cabang Tanjung Pinang nomor : 341/Inst.L.180700/2013 tanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani olehAndra Djunaidy,SE.

PWI pada hari Senintanggal 29 Juni 2015, dan saksi SAHLAN Als HASAN menerangkan bahwa saksiROHMAH sudah diterima sebagai karyawan dan langsung bekerja, kKemudian saksiSAHLAN Als HASAN mengarahkan kepada saksi ROHMAH agar menunggu dikantin, Kemudian nanti akan ada yang mengarahkan, kemudian pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekitar jam 06.00 Wib saksi ROHMAH langsung akan masukke PT. PWI untuk menunggu dikantin, tetapi belum sampai ke kantin dan akanmasuk gerbang PT.

PWI pada hari Senintanggal 29 Juni 2015, dan saksi SAHLAN Als HASAN menerangkan bahwa saksiROHMAH sudah diterima sebagai karyawan dan langsung bekerja, kemudian saksiSAHLAN Als HASAN mengarahkan kepada saksi ROHMAH agar menunggu dikantin, Kemudian nanti akan ada yang mengarahkan, kemudian pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekitar jam 06.00 Wib saksi ROHMAH langsung akan masukke PT. PWI untuk menunggu dikantin, tetapi belum sampai ke kantin dan akanmasuk gerbang PT.

puluh tujuh) gram dan 1 (satu) buah pipet plastikyang dipotong miring tersebut terdakwa dapatkan dan saudara MARKUS(DPO) warga Desa F Trikoyo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas dan saat itu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saudara Markus untuk membeli Narkotikatersebut.e Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsudah sejak 2 (dua) kali yaitu tahun 2005 yang lalu dan terdakwa terakhirmengkonsumsi shabu tersebut pada tahun 2008 dikantin

puluh tujuh) gram dan 1 (satu) buah pipet plastik yangdipotong miring tersebut terdakwa dapatkan dan saudara MARKUS (DPO)11warga Desa F Trikoyo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas dansaat itu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saudara Markus untuk membeli Narkotika tersebut.Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sudahsejak 2 (dua) kali yaitu tahun 2005 yang lalu dan terdakwa terakhirmengkonsumsi shabu tersebut pada tahun 2008 dikantin

puluh tujuh) gram dan 1 (satu) buah pipet plastik yangdipotong miring tersebut terdakwa dapatkan dan saudara MARKUS (DPO)warga Desa F Trikoyo Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas dansaat itu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saudara Markus untuk membeli Narkotika tersebut.Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sudahsejak 2 (dua) kali yaitu tahun 2005 yang lalu dan terdakwa terakhirmengkonsumsi shabu tersebut pada tahun 2008 dikantin