- RIAN DIKO SYAHPUTRA Bin SYAMSUARDI

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIAN DIKO SYAHPUTRA Bin SYAMSUARDI;Tempat lahir : Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa RIAN DIKO SAPUTRA Bin SYAMSUARDI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja danDengan Melawan Hukum Memiliki Barang Yang Sama Sekali atauSebagian Kepunyaan Orang Lain, Yang Ada Padanya dan YangBukan Karena Kejahatan dalam Pasal 372 KUHPidana dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN DIKO SAPUTRA BinSYAMSUARDI selama 2 (Dua) tahun, dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SAPUTRA yang tanpa mendapatizin telah mengambil uang milik saksi lbrahim Als Ajo Bin Hasan Basri, saksilbrahim Als Ajo Bin Hasan Basri mengalami kerugian uang sejumlahRp.30.000.000,00 (Tiga puluh juta Rupiah);Perbuatan terdakwa RIAN DIKO SAPUTRA Bin SYAMSUARDI tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 362KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RIAN DIKO SAPUTRA Bin SYAMSUARDI pada hariSenin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu

SAPUTRA yang tanpa mendapatizin telah mengambil uang milik saksi Ibrahim Als Ajo Bin Hasan Basri, saksilbrahim Als Ajo Bin Hasan Basri mengalami kerugian uang sejumlahRp.30.000.000,00 (Tiga puluh juta Rupiah);Perbuatan terdakwa RIAN DIKO SAPUTRA Bin SYAMSUARDI tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 372KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa RIAN DIKO SAPUTRA Bin SYAMSUARDI pada hariSenin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu

Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 WIB diBank BRI Kanca Duri di Jalan Jenderal, Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, terdakwa RIAN DIKO SAPUTRA Bin SYAMSUARDImemberikan saran kepada saksi lorahim Als Ajo Bin Hasan Basri untukmemindahkan uang depositonya menjadi tabungan Simpedes supayamendapatkan hadiah;3.

Menyatakan Terdakwa Diko Supelman Alias Diko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Diko Supelman Alias Diko

Menyatakan Terdakwa Diko Supelman Alias Diko terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secaratidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014tentang perkebunan dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diko Supelman Alias Diko denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti : 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit ditaksir seberat 500 (lima ratus)kg ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU;4.

Leman (DPO)lalu saksi Saksi Sudariadi, Saksi Ferri Anto dan Saksi Joko Nur Santiomendekati terdakwa Diko dan Sdr. Leman dengan maksud untuk menangkapterdakwa Diko dan Sdr. Leman namun hanya terdakwa Diko yang berhasilditangkap sedangkan Sdr. Leman (DPO) berhasil melarikan diri. Bahwa daripenangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) tandanbuah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa Diko Supelman Alias Diko terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara TidakSah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1.Menyatakan Diko Inggil Wibowo als Diko Bin Rohman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diko Inggil Wibowo als Diko Bin Rohman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti :-1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Jupiter Z Warna Hitam, Tanpa Nopol, Noka : MH35TP0096K777299, Nosin : 5TP-960150 tanpa

- DIKO INGGIL WIBOWO Als DIKO Bin ROHMAN

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Diko Inggil Wibowo als Diko Bin Rohman;: Bekasi;: 20 Tahun / 25 September 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Bojongjat RI/RW 003/004 Desa Pananjung KecamatanPangandaran

atau Kabupaten Pangandaran atau Jalan Ojo LaliDesa Nehes Liah Bing Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur.;: Islam;: Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 April 2020 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SP.Kap/10/IV/2020/Reskrim tanggal 04 April 2020;Terdakwa Diko Inggil Wibowo als Diko Bin Rohman ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

INGGIL WIBOWO Als DIKO Bin ROHMAN yang pertamaPada Hari Sabtu 28 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya padabulan Maret tahun 2020, yang kedua pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekira pu kul02.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2020 bertempat Masjid An Nabawi JIn.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa Diko InggilWibowo als Diko Bin Rohman dengan identitas selengkapnya diatas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan diakui pula oleh Terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, berdasarkan pemeriksaandipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohaninya

Menyatakan Diko Inggil Wibowo als Diko Bin Rohman telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan. Sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diko Inggil Wibowo als Diko Bin Rohmandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.Menyatakan Diko Inggil Wibowo als Diko Bin Rohman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diko Inggil Wibowo als Diko Bin Rohman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti :-1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Jupiter Z Warna Hitam, Tanpa Nopol, Noka : MH35TP0096K777299, Nosin : 5TP-960150 tanpa

- DIKO INGGIL WIBOWO Als DIKO Bin ROHMAN

DIKO GAIB

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gto tanggal 26November 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM61/BONBOL/09/2019 tanggal 23 September 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DIKO GAIB, pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 ,atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Desa Modelomo,Kecamatan Kabila

Menyatakan terdakwa DIKO GAIB melakukan tindak pidana penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGorontalo telah menjatuhkan putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gto tanggal 26November 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Diko Gaib telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diko Gaib oleh karena itu, denganHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 54/PID/2019/PT GTOpidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

DIKO SINAGA

Menyatakan bahwa Terdakwa DIKO NOVRYAN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

DIKO NOVRYAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : DIKO NOVRYAN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun / 13 November 1987.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kramat Pulo Dalam Il Rt.0O9 Rw.006 No.

.: PDM448/JKTPS/05/2016tertanggal 25 Mei 2016, sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa DIKO NOVRYAN pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016, sekitarpukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016,bertempat di Jalan Benyamin Sueb Kemayoran Jakarta Pusat atau setidaktidaknyapada tempattempat terfentu yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DIKO NOVRYAN pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016, sekitarpukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016,bertempat di Jalan Benyamin Sueb Kemayoran Jakarta Pusat atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa (satu

Menyatakan terdakwa DIKO NOVRYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatus dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwan kedua Penuntut Umum;42.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKO NOVRYAN berupa pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidakdapat dibayar, pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidanadenda;3.

Menyatakan bahwa di Semarang, pada tanggal 06 Oktober 1964, tetah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama BAMBANG DIKO ISMONO anak ke-4 (empat) dan pasangan suami isteri yang bemama ISMUWAHYONO dan MURWATI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Sidoatjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktakelahiran; 4.

BAMBANG DIKO ISMONO

PENETAPANNomor: 49/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatpertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan:BAMBANG DIKO ISMONO : Warga Negara Indonesia, Lakilaki, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, lahir di Semarang, pada tanggal06101964, Agama Islam, bertempat tinggal di BluruKidul 19F, RT.02 RW.01, Desa Desa Bluru Kidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; selanjutnyadisebut

Menyatakan bahwa di Semarang, pada tanggal 06 Oktober 1964, telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama BAMBANG DIKO ISMONO anak ke4 (empat) dari pasangansuami isteri yang bemama ISMUWAHYONO dan MURWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahiran;4.

Ismono, bukti (P5);. 1 (Satu) lembar Foto copy surat tanda tamat belajar tingkat Sekolah menengah pertama atasnama Bambang Diko Ismono, bukti (P6);.

(satu) lembar Foto copy surat tanda tamat belajar tingkat Sekolah Sekolah Dasar atasnama Bambang Diko Ismono, bukti (P7);.

Menyatakan bahwa di Semarang, pada tanggal 06 Oktober 1964, tetah lahir seorang anakLakilaki yang bernama BAMBANG DIKO ISMONO anak ke4 (empat) dan pasangansuami isteri yang bemama ISMUWAHYONO dan MURWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Sidoatjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktakelahiran;4.

MUHAMMAD IRFAN DIKO

PUTUSANNomor : 691/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di MEDAN, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IRFAN DIKO alias DIKO;Tempat lahir : Citaman Jernih;Umur : 15 tahun;Tanggal Lahir : O1 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal : Jl.

Reg.Perk:PDM 137/Epp.2/S.Rph/07/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa dia terdakwa Muhammad Irfan Diko alias Diko secara bersamasama semufakat dengan saksi Lilik Sucipto Alias Lilik yang perkaranya dituntutsecara terpisah, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 23.00 Wib yaituwaktu antara matahari terbenam dan terbit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2012, bertempat di gudang PT.

sedang melangsironderdil tersebut dapat ditangkap oleh saksi SONY HARDIANSYAH yangakhirnya atas petunjuk diri terdakwa, LILIK SUCIPTO alias LILIK pun berhasilditangkap untuk kemudian diserahkan ke Polsek Perbaungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke3 dan 4 dari KUHPidana ;II Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2012 dengan No.Reg.Perk: PDM 137/Epp.2/S.Rph/07/2012. yang menuntut Terdakwasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan Diko

alias Diko, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Irfan Diko aliasDiko dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merk Suzuki jenis Shogun BK 2846 XT milikSUFIAN EFENDI, dikembalikan kepada SUFIAN EFENDI; 7 (tujuh) potong besi onderdil / spare part dan mesin

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);III Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 30 Agustus 2012, No. 915/Pid.B/P.A/2012/PNLP, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRFAN DIKO. alias DIKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan

Harun Diko

Harun Diko ; Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir: 73 Tahun/ 02 Nopember 1937 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tileno, Kecamatan Suwawa, KebupatenAgama : Slam.Pekerjaan : Pensiunan Guru ;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, tanggal23 April 2013 Nomor : 20/Pid/2013/PT.Gtlo., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Telah

Harun Diko Alias Harun, pada hari Kamistanggal 10 Februari 2011 sekitar Pukul 11.00 Wita, setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2011, bertempat di Desa Bube KecamatanSuwawa Kabupaten Bone Bolango atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontaloyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengansengajamelakukan...melakukan pengancaman terhadap saksi korban SJAHRIR HADJU Alias IKO,perbuatan tersebut dilakukan dengan

Harun Diko Alias Harunmenghampiri saksi korban dengan membawa 1 (satu) buah surat dari Polisiyang berada ditangan kiri terdakwa sambil mengatakan kepada saksi korbandengan nada keras "baca ini surat dari Polisi, Kenapa kamu sudah kerja inisawah sambil terdakwa memegang sebilah parang dan sepotong kayu yangBerada ditangan kanan terdakwa, kemudian saksi korban menjawab "kitabakarja ini sawah bukan orang punya, apa hubungannya Pak Guru dengansawah ini dan pada saat itu saksi korban membaca isi surat

Harun Diko Alias Harun, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

Harun Diko, terbukti secara sah dannmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Drs. Harun Diko,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah dijalani kecuali ada putusan Hakim lainyang menyatakan terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana sebelumlewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun; 3.

DIKO WIHANDRI Alias ATENG

1PUTUSANNomor : 55/ Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIKO WIHANDRI Alias ATENGTempat lahir : BabalanUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 26 Juni 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Alur Hitam Desa Securai

PDM14.Ep/STBAT1/01.12 tertanggal 20 Januari 2012;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM14.Ep/STBAT1/01.12 tertanggal 20 Januari 2012 melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN : 22222 n nnn nnn nnn nnn ne cnc nce nnn nn nn cnn cnnwonnnn Bahwa terdakwa DIKO WIHANDRI

tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak , dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : wanna nnn n Berawal pada hari Rabu tanggal 02 November 2011 sekira pukul 19.30 wib saatterdakwa keluar daari rumahnya dengan berjlan kaki lalu bertemu dengan ANDI AlsENCOT (belum tertangkap/ DPO) yang sedang mengendarai sepeda motor lalu mengajakterdakwa DIKO

WIHANDI Als ATENG untuk menonton keyboard di kampung Kolamlalu setelah selesai menonon keyboard sekira pukul 01.00 wib kemudian terdakwa DIKOWIHANDRI Als ATENG dan ANDI Als ENCOT kembali pulang ke desa Alur Hitamdengan berboncengan sepeda motor milik ANDI Als ENCOT dan dipertengahan jalanANDI Als ENCOT mengajak terdakwa DIKO WIHANDRI Als ATENG untuk mengintipsaksi SITI AMINAH bersetubuh dengan suaminya di dalam rumah beserta suaminya,sebelum 100 meter dari rumah saksi SITI AMINAH, terdakwa DIKO

Menyatakan terdakwa DIKO WIHANDRI Als ATENG Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKO WIHANDRI Als ATENG denganpidana penjara selama : 3 (TIGA) tahun, dengan potong tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu Hand Phone As. No.085265393820, dikembalikan pada yang berhak yaitu SITI AMINAH / TEGUHRAHAYU;4.

Menyatakan Terdakwa DIKO NASETRA BIN ZARLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus plastik bening ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia seri 1110 ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna merah nopol 4326 QX ; Dikembalikan kepada terdakwa DIKO NASETRA ;- Uang sebesar Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

DIKO NASETRA BIN ZARLIS

Menyatakan Terdakwa DIKO NASETRA BIN ZARLIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sesuai dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKO NASETRA BIN ZARLIS, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Erlinda, Apt NIP. 19640121 199203 2001 menerangkan contoh barang bukti milik tersangka DIKO NASETRA BinZARLIS seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Erlinda, Apt NIP. 19640121 199203 2 001 menerangkan contoh barang bukti miliktersangka DIKO NASETRA Bin ZARLIS seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa DIKO HANDRI ALIAS ATENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIKO HANDRI ALIAS ATENG

PUTUSANNomor 626/Pid.B/2015/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oo fs PN7.8.Nama lengkap : DIKO HANDRIALIAS ATENGTempat lahir : SecuraiUmur/Tanggallahir :28 tahun/26 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rambungan Alur Hitam Desa Securai SelatanKecamatan Babalan Kabupaten LangkatAgama

Stabat Nomor 626/Pid.B/2015/PN.Stb.tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 626/Pid.B/2015/PN.Stb. tanggal 22Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DIKO

Situmorang (anggota Polsek Pangkalan Brandan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi WAHYU ada membelibarang hasil pencurian, kemudian dilakukan penyelidikan dan saksi WAHYUmengakui bahwa benar ada membeli semua barangbarang hasil curian yangdijual oleh terdakwa DIKO HANDRI Als ATENG seharga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah).

Selanjutnya saksi melakukan pengamanan terhadapterdakwa DIKO HANDRI dan setelah ditemukan, terdakwa DIKO HANDRImengakui bahwa telah melakukan pencurian di dalam rumah saksi JUNAIDIyang dilakukan terdakwa dengan cara tidak menggunakan alat apapunmelainkan dengan kedua tangan terdakwa lalu merusak pintu kamar mandiyang terbuat dari tepas hingga mengalami kerusakan yang mengakibatkananyaman bambu terlepas semua.

Stb.dan saksi WAHYU mengakui bahwa benar ada membeli barangbaranghasil curian yang dijual oleh terdakwa DIKO HANDRI Als ATENGseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);bahwa selanjutnya saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwaDIKO HANDRI dan setelah ditemukan, terdakwa DIKO HANDRImengakui bahwa telah melakukan pencurian di dalam rumah saksiJUNAIDI yang dilakukan terdakwa dengan cara tidak menggunakan alatapapun melainkan dengan kedua tangan terdakwa lalu merusak pintukamar mandi yang terbuat

DIKO APRIANSYAH Bin SUIF

putusanNo. 131/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIKO APRIANSYAH Bin SUIFTempat lahir : Pagar AlamUmur/Tanggal lahir : 20/.19950303Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.

Juli 2015 No. 131/Pid.Sus/2015/PN.Pbm. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 13 Agustus 2015, padapokoknya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DIKO

agar terdakwa DIKO APRIANSYAH BIN SUIFsupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Hal 2 dari 33 halaman, No. 131/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.Menimbang, telah mendengar permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon akan keringanan hukuman ;menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN No.

Perk : PDM63/Euh.1/PBM06/2015 tanggal 13 Agustus 2015, sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa DIKO APRIANSYAH BIN SUIF dan CANDRAMARLIANTO Bin SUGITO pada hari minggu tanggal 15 maret 2015 sekitarpukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan maret2015, bertempat JL.

Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dan Pasal 193 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DIKO APRIANSYAH Bin SUIF, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum bersamasama sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIKO APRIANSYAH BinSUIF dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan

DIKO APRIANSYAH Bin SUIF

PUTUSANNOMOR: 105/PID/2015/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIKO APRIANSYAH Bin SUIF.Tempat lahir : Pagar Alam.Umur/Tanggal lahir : 20/19950303.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.

Perk : PDM63/Euh.1/PBM106/2015 tanggal 29Juni 2015, sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa DIKO APRIANSYAH BIN SUIF dan CANDRAMARLIANTO Bin SUGITO pada hari minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015, bertempatJL.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa bermula pada hari minggu tanggal 15 maret 2015 sekitar pukul 22.45WIB terdakwa Diko Apriansyah Bin Suif dan candra marlianto bin dugito (diajukandalam penuntutan terpisah) menghisap 1 (satu) linting ganja di pondok depan rumahterdakwa di Jl.

Sugito4 Menetapkan agar terdakwa DIKO APRIANSYAH BIN SUIF supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 27 Agustus 2015Nomor : 131/Pid.Sus/2015/PN.Pbm yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 7 dari 11 hal Put.

No.105/Pid/2015/PT.Plg1 Menyatakan terdakwa DIKO APRIANSYAH Bin SUIF, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum bersamasama sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri dalam bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIKO APRIANSYAH Bin SUIFdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa ANDIKO SYAHPUTRA alias DIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ANDIKO SYAHPUTRA alias DIKO

Selanjutnyaterdakwa Andiko Syahputra als Diko mengajak Agus Salim als Agus (Diversi)dan Dandi Laksamana (Diversi) untuk masuk ke dalam tempat karaoke tersebut,kemudian dengan berjalan kaki terdakwa Andiko Syahputra als Diko, AgusSalim als Agus dan Dandi Laksamana pergi ke belakang tempat karaoke lalumereka bertiga memanjat naik ke atas seng kamar mandi SPBU AKR yangatapnya menyatu dengan tempat karaoke, lalu terdakwa Andiko Syahputramembuka 1 (satu) keping seng dengan memakai 1 (satu) buah martil

warnahijau, lalu terdakwa Andiko syahputra als diko dan Dandi Laksmana masuk kedalam tempat karaoke sedangkan Agus Salim als Agus menunggu di atasasbes.

Selanjutnya terdakwa Andiko syahputra als diko dan Dandi Laksmanamenuju ruang kasir, Kemudian terdakwa Andiko syahputra als diko dan DandiLaksmana mengambil kotak kardus warna merah putih lalu memasukkan 1(satu) slop rokok Surya 16, 1 (satu) slop rokok Marlboro, 1 (satu) slop rokokMagnum, 1 (satu) slop rokok Dunhill, 2 (dua) slop rokok Sampoerna dan 2 (dua)buah mancis , lalu kotak kardus berisi rokok tersebut diserahkan kepada AgusSalim als Agus yang berada di atas Asbes.

Selanjutnya terdakwa Andikosyahputra als diko dan Dandi Laksmana menuju ruang lobi, lalu terdakwaAndiko syahputra als diko menyuruh Dandi Laksmana untuk berdiri dekatjendela untuk berjagajaga apabila ada orang datang, kemudian terdakwaAndiko Syahputra als Diko dengan menggunakan 1 (satu) buah martilbergagang kayu warna coklat, 2 (dua) buah pisau stenlees dan 1 (satu) buahpahat besi warna merah membongkar paksa brankas lalu mengambil uangsebanyak + Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) kemudian

uangtersebut terdakwa Andiko Syahputra als Diko masukkan ke dalam plastik warnahitam.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan

DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI.

Menyatakan terdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian melanggarPasal 363 ayat(1) ke3 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung plastik warna putih bergaris.

Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam terdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI telah melakukantindak pidana pencurian ikan sebanyak 2,5 (dua koma lima) kg milik saksi. Bahwa awalnya saksi diberitahukan oleh petugas yang menjaga kolam milk saksi,bahwa ikan dikolam saksi telah dicuri. Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju kolam ikan milk saksi dan melhat adakarung serta jaring yang digunakan oleh terdakwa untuk mencuri ikan.

Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam terdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI telah melakukantindak pidana pencurian ikan sebanyak 2,5 (dua koma lima) kg milk saksiH.SYAIFUL YAHID Bin YAHID.Bahwa saksi selaku petugas penjaga kolam ikan milk saksi H.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamterdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI telah melakukan tindak pidanapencurian ikan sebanyak 2,5 (dua koma lima) kg milk saksiH.

Menyatakan Terdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAT LIPUTO Alias DIKO

. ; PDM /GTLO/10/2016 para Terdakwa didakwasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan Terdakwa Il Hj. TOMMYPAKAJA, SH pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2016 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 sekitar pukul 11.30 wita bertempat dimesjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo di Kelurahan Limba B Kec.

perkara tersebut, secarabersama sama baik yang melakukan atau yang turut serta melakukan kejahatanpencemaran atau pencemaran dengan tertulis pada saksi korban Yusri Maulana,yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Il Hj.TOMMY PAKAJA, SH membuat konsep surat Maklumat yang mengatasnamakanBadan Taqmirul Masjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo yang ditanda tanganioleh Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO

TOMMYPAKAJA, SH RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan ditanda tangani oleh Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO tersebut selanjutnya di letakkan di atas Kotak AmalMasjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo dengan tujuan agar jamaah yang datangberibadah membaca dan mengetahui saksi korban Yusri Maulana hal telah di pecatdari kepengurusan Masjid Agung Baiturrahim Kota Gorontalo.Bahwa saksi korban Yusrin Maulana diangkat dalam kepengurusan Masjid AgungBaiturrahim Kota Gorontalo berdasarkan Surat Keputusan / SK Wali

Selaku walikota Gorontalobelum di cabut oleh Walikota Gorontalo.Bahwa karena isi surat tersebut tidak mengandung kebenaran sehingga saksikorban Yusrin Maulana merasa terbentuknya suatu opini negatif, preseden burukdan mendiskreditkan dirinya yang membuat kehormatan dan namabaiknyaterserang dan selanjutnya mengadukan perbuatan Terdakwa RAHMAT LIPUTOAlias DIKO dan Terdakwa Il Hj.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO dan Terdakwa Il Hj. TOMMYPAKAJA, SH Alias Tommy, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 311 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT LIPUTO Alias DIKO danTerdakwa Il Hj. TOMMY PAKAJA, SH Alias Tommy dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara..

Menyatakan Terdakwa DIKO HANDRI Alias ATENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIKO HANDRI Alias ATENG

PUTUSANNomor 666/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oon fF W PP8.Nama lengkap : Diko Handri als Ateng. Tempat lahir : Securai. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /26 Juni 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Agama : IslamPekerjaan : Tidak TetapTerdakwa Diko Handri als Ateng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2017sampai dengan tanggal 28 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17Agustus 2017.

Menyatakan Terdakwa DIKO HENDRI Alias ATENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpertolongan jahat sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480 ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap DIKO HENDRI Alias ATENG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama waktu penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyapermohonan keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwaTerdakwa sangat menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulangi perbuatanpidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya tetap pada surat tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la terdakwa DIKO

Menyatakan Terdakwa DIKO HANDRI Alias ATENG tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

DIKO AFRIANSYAH BIN SUIF

Nama lengkap : DIKO AFRIANSYAH BIN SUIF2. Tempat lahir : Pagar Alam3. Umur/Tanggal lahir : 22/3 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Lebar Rt. 04 Rw. Kelurahan MajasariKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Buruh BengkelTerdakwa Diko Afriansyah Bin Suif ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 2017;Terdakwa Diko Afriansyah Bin Suif ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2017sampai dengan tanggal 7 September 2017;Terdakwa Diko Afriansyah Bin Suif ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 26September 2017;Terdakwa Diko Afriansyah Bin Suif ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengantanggal 18 Oktober 2017;Terdakwa Diko Afriansyah Bin Suif ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menghukum terdakwa DIKO AFRIANSYAH Bin SUIF membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecnnnee Bahwa ia terdakwa DIKO AFRIANSYAH

Menyatakan Terdakwa DIKO AFRIANSYAH Bin SUIF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUKANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.