M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama TINO, KARTODIKROMO, KARTO DIKROMO, KARYO DIKROMO adalah nama dari satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
KARTO DIKROMO

TINO, KARTODIKROMO, KARTO DIKROMO danKARYO DIKROMO adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.9. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama ini yangnantinya dapat digunakan untuk kepentingan Pembuatan Akta Kelahiran AnakPemohon, Pernikahan Anak Pemohon dan Menyamakan Dokumen10.

Wonogiri Bahwa nama panggilan pemohon Karto; Bahwa nama TINO, KARTODIKROMO, KARTO DIKROMO dan KARYODIKROMO adalah nama satu orang yang sama yaitu pemohon; Bahwa nama istri Pemohon adalah Sarmi; Bahwa Pemohon mempunyai 10 (Sepuluh) anak; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk Persamaan Nama TINO, KARTODIKROMO,KARTO DIKROMO dan KARYO DIKROMO adalah Nama Satu Orangyang sama yaitu Pemohon;2.

Wonogiri Bahwa nama panggilan pemohon Karto; Bahwa nama TINO, KARTODIKROMO, KARTO DIKROMO dan KARYODIKROMO adalah nama satu orang yang sama yaitu pemohon;halaman 4 dari 8 Penetapan No.229/Pat P/2019/PN Wng Bahwa nama istri Pemohon adalah Sarmi; Bahwa Pemohon mempunyai 10 (Sepuluh) anak; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk Persamaan Nama TINO, KARTODIKROMO,KARTO DIKROMO dan KARYO DIKROMO adalah Nama Satu Orangyang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa atas

pada bukti P1, bukti P2, bukti P6, kemudian nama TINOpada bukti P3, nama KARTODIKROMO pada bukti P4, P5, dan P7, danKARYO DIKROMO?

pada bukti P8, adalah nama dari satu orang yang samayaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Saksi Atmo Tidjan dan Saksi Kardi menerangkanbahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan adik iparPemohon; Bahwa Pemohon waktu muda bernama TINO, bahwa. setelahPemohon menikah diganti namanya menjadi KARTO DIKROMO, bahwa namaTINO, KARTODIKROMO, KARTO DIKROMO, KARYO DIKROMO adalah namadari satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam bukti bukti surat yang diajukan Pemohonterdapat kesesuai

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI bin REJO DIKROMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

WAHYUDI bin REJO DIKROMO

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI bin REJO DIKROMO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / Tanggal lahir ; 48 tahun / 18 Nopember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Candisari, RT.01/RW.02

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin REJO DIKROMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidanganmengajukan Tanggapan yang juga diSampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pulaTerdakwa secara lisan juga menyatakan bertetap pada Pembelaan/Pledoinya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umumyaitu :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa WAHYUDI Bin REJO DIKROMO

togel tersebut hanya bersifat untunguntungan saja, kalau sedang mujur dan nomor yang dibeli cocokdengan nomor bandar maka pembeli akan mendapat hadiah yangberlipat dari bandar, namun kalau nomor yang dibeli tidak samadengan milik bandar, maka uang yang digunakan untuk membelinomor togel tersebut juga akan hilang/ hangus dan menjadi milikBandar.Perbuatan terdakwa WAHYUDI Bin REJO DIKROMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAHYUDI Bin REJO DIKROMO

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI bin REJO DIKROMO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa PARIMIN bin KARSO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARIMIN bin KARSO DIKROMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARIMIN bin KARSO DIKROMO ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tg lahir : 47 tahun / 22 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Tegal Ampel RT.03 RW.03 Ds. TegalAmpel Kec. Karangdowo, Kab.

Surat Pelimpahan Perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Klatentanggal 07 Pebruari 2013 Nomor : B274/0.3.19/Ep.2/02/2013 atas nama terdakwaPARIMIN bin KARSO DIKROMO ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 11 Pebruari 2013 Nomor : 28/Pen.Pid.B/2013/PN.Klt, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ;3.

Menyatakan terdakwa PARIMIN bin KARSO DIKROMO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PARIMIN bin KARSODIKROMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tertanggal 06 Pebruari 2013 Nomor : Reg.Perkara : PDM19/Klten/Ep.2/02.13 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa PARIMIN BIN KARSO DIKROMO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum yaitu orang atau pelaku tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya serta oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan kepersidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan PARIMIN binKARSO DIKROMO kepersidangan yang setelah ditanya oleh Majelis ternyataidentitasnya benar atau sesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut

- Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

- SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO

PUTUSANNomor 103 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 103 / Pen.Pid / 2013 / PN.Bi tertanggal 07 Mei 2013Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara ;Telah membaca Surat penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 103/Pid.B /2013 / PN.Bi tanggal 07 Mei 2013 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 103/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 07 Mei 2013Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SUKIRNO BinWIRYO DIKROMO

Perk.PDM23/Boyol/Epp.2/05/2013 Tertanggal02 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO pada hari Sabtutanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa SUKIRNOPage 3 of 45Bin WIRYO DIKROMO di Dk.

Winong,Kecamatan / Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali tanpa mendapat ijin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin WIRYO DIKROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Page 43 of 45442. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIRNO Bin WIRYODIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memalsu uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara dengan maksud untuk mengedarkan uang kertas itu sebagai asli.

WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa WAGIMIN binPAWIRO DIKROMO berupa pidana penjara selama 1 ( satu )tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

mengaku bersalah, merasamenyesal, sebagai tulang punggung keluarga dalam mencarinafkah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik dariterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan padahari yang sama yang menyatakan tetap pada pembelaannya =;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO

copy gambar uangkertas lima ribuan dua sisi, 1 ( satu) lembar kertas hvsberisi foto copy gambar uang kertas lima ribuan, dua ribuandan seribuan, 52 ( lima puluh dua ) lembar kertas hvskosong, 2 ( dua ) buah baskom dari plastik berwarna Hijaudan Biru, 1 ( satu) sachet Rinso anti noda 27 gram yangsudah terpakai, dan 1 ( satu) buah sikat~ gigi bekasberwarna PutihPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 244 KUHP jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke1Bahwa ia terdakwa WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur unsur' tersebut sebagai berikutMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana, dalam halini adalah orang yang diajukan di persidangan dan dijadikansebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkanterdakwa WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO yang setelah ditanyakanidentitasnya

PRAMONO Bin PAWIRO DIKROMO

PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;1.2.7.8.Nama lengkap : PRAMONO in PAWIRO DIKROMO ;Tempat lahir > Kediri;. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 11 November 1969;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Dsn. Njuron Desa Plosorejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa PRAMONO Bin PRAWIRO DIKROMO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapatkan ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis Togel (toto gelap) atau dengan turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut karenapara Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa Terdakwa PRAMONO Bin PAWIRO DIKROMO

Kediri yang dilakukan oleh terdakwaPRAMONO Bin PAWIRO DIKROMO, dan mendapati terdakwa sedang membawa Uangtunai sebesar Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan rekapan tombokan judi Togel, 1 (satu) buah Ballpoint, dan I (satu) unit HP merkNokia warna Hitam, dimana tata cara permainan judi Togel tersebut yaitu terdakwamenerima tombokan Togel dari para Penombok, dimana Penombok datang sendiri ke Rumahterdakwa lalu menyampaikan secara lisan tentang nomor tombokan

Menyatakan Terdakwa PRAMONO Bin PAWIRO DIKROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;os Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RADINO Bin KARSO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

RADINO Bin KARSO DIKROMO

Menyatakan Terdakwa KARMANTO BIN KARTO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

KARMANTO BIN KARTO DIKROMO

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, dengan susunan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inl, dalam perkara atas nama TerdakwaNama Lengkap : KARMANTO BIN KARTO DIKROMO ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur / Tanggal Lahir >: 54 tahun / 31 + #Desember1954 ; Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk

Menyatakan Terdakwa KARMANTO BIN KARTO DIKROMO,bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizin atau hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan~ kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dalam dakwaan primair kamimelanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat1 UU No. 7 tahun 1974 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMANIO BINKARTO DIKROMO pidana penjara selama 4 ( empat )bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan ; . Menetapkan barang bukti berupa ( satu ) lembar paito, tak takan ~~ kayu,tempurung kelapa, 3 ( tiga ) mata dadu, 1 ( satu) buah tikar plastik, dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam puluhribu rupiah ) dirampas untuk Negara.4.

Ketika sampai di depanrumah kosong Dk.Dukuh RT.03/02, Desa Dukuh KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo kami telah menemukanbeberapa orang ( 7 10 orang ) sedang melakukanperjudian jenis dadu dimana dalam perjudian dadutersebut Terdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMO sebagaibandarnya ;Bahwa dalam permainan perjudian dadu tersebutTerdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMO menggunakansarana antara lain uang modal sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu terbuatdari kayu, 2 (dua) buah

Ketika sampai di depanrumah kosong Dk.Dukuh RT.03/02, Desa Dukuh KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo kami telah menemukanbeberapa orang sedang melakukan perjudian jenis dadudimana dalam perjudian dadu tersebut TerdakwaKARMANTO Bin KARTO DIKROMO sebagai bandarnya ;Bahwa dalam permainan perjudian dadu tersebutTerdakwa KARMANTO Bin KARTO DIKROMO menggunakansarana antara lain uang modal sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu terbuatdari kayu, 2 (dua) buah bathok kelapa,

Menyatakan terdakwa SUJONO bin YOSO DIKROMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJONO bin YOSO DIKROMO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

SUJONO bin YOSO DIKROMO (Alm)

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUJONO bin YOSO DIKROMO (Alm) ; Tempat lahir : Purworejo ; Umur/Tanggal lahir : 54 tahun /23 Mei 1960 ; Jenis Kelamin > LK IlaKi ~ nnn nennmnnnnnnenenennnnnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa Daliman Bin Sonto Dikromo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

Daliman Bin Sonto Dikromo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DALIMAN Bin SONTO DIKROMO ;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 12 Februari 1976 ;rfJenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Bakaran Rt. 02, Rw. 03, DesaGenengsari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Daliman Bin Sonto Dikromo bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan kami melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daliman Bin SontoDikromo dengan pidana selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.

Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakakan mengulanginya lagi dikemudian hari serta mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama dimana masing masing pihak tetap dengantuntutan dan pembelaan mereka terdahulu =;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Daliman Bin Sonto Dikromo

Menyatakan terdakwa Daliman Bin Sonto Dikromo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan10tindak pidana Pencurian ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :a Sebuah tas, sebuah celana, sebuah kaos dan uangtunai sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Sumardi 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol AD6040BT ;Dikembalikan kepada terdakwa Daliman Bin Sonto Dikromo ;6.

Menyatakan Terdakwa JAIDI bin MULYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAIDI bin MULYO DIKROMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar kertas sonji Cap Ji Kie,- 2 (dua) buah buku rekapan,- 1 (satu) buah buku syair nomor Cap Ji Kie,- 1 (satu) buah buku besar rekapan nama pembeli nomor Cap Ji

JAIDI Bin MULYO DIKROMO

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2014/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JAIDI bin MULYO DIKROMO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggallahir : 61 tahun / 31 Desember 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Mojokerto RT.15 Desa Mojokerto,Kecamatan Kedawung, Kabupaten

Menyatakan terdakwa JAIDI Bin MULYO DIKROMO bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu (perjudian),sebagimana diatur dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP, dalam dakwaantunggal;2.

secara lisan yang pada pokoknyamengakui kesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannya, terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya dan memintakeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetapdalam pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal, yang bunyi selengkapnya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa JAIDI BIN MULYO DIKROMO

melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, atau dengan kata lain apakahorang yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakanorang yang dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku dari perbuatantersebut dalam surat dakwaan;13Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan,surat dakwaan, tuntutan Penuntut Umum serta keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan, kesemuanya saling bersesuaianmenyebutkan bahwa terdakwa JAIDI bin MULYO DIKROMO

Menyatakan Terdakwa JAIDI bin MULYO DIKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;172. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAIDI binMULYO DIKROMO dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Kasimin Bin Setrodikromo dengan nama Prapto Dikromo Bin Setrodikromo tersebut adalah 1 (satu) orang yang sama, dan nama yang dipakai sehari-hari adalah Prapto Dikromo;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu Rupiah);

Pemohon:
Prapto Dikromo

SRIYATI binti WONGSO DIKROMO

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 23 September 2013 No.423/Pid.B/2013/PN.Slmn dalam perkara terdakwa diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 5 September 2013 NomorReg.Perkara : PDM No261/SLMN/Epp.2/09/2013 terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SRIYATI binti WONGSO DIKROMO, pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya

PURWATI.Dikembalikan kepada saksi TRIYONO. 1 (satu) lembar nota pembayaran.Dikembalikan kepada TERDAKWA. 1 (satu) buah jaket warna coklat. 2 (dua) tas kresek warna hitam dan lorek hitam putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu) rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SRIYATI binti WONGSO DIKROMO

Menyatakan terdakwa SRIYATI binti WONGSO DIKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRIYATI binti WONGSO DIKROMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin KARTO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapatkan Izin Menggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKADI Bin KARTO DIKROMO

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUKADI Bin KARTO DIKROMO;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun /05 Januari 1971;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Losari, RT. 15, RW. 03 Desa Kedunghario,Kecamatan Mantingan

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin KARTO DIKROMO bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI Bin KARTO DIKROMOberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Perkara : PDM13/SRGEN/Ep.2/01.16 sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa SUKADI Bin KARTO DIKROMO pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2015 sekira pukul 17.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2015 bertempat di Pasar Hewan, Mbah Gajah, tepatnya diDukuh Badran,Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sragen, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan

untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, yang kejadiannya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SUKADI BinKARTO DIKROMO datang menemui Saksi Paiman (dalam berkas tersendiri)di Pasar Hewan Mbah Gajah tepatnya di Dukuh Badran, Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen untuk membeli/ memesan nomorcap ji kia.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin KARTO DIKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Mendapatkan Izin Menggunakan Kesempatan Untuk BermainJudi;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI bin HARJO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI bin HARDJO DIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAHYUDI Bin HARJO DIKROMO

P U T U S A N Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Nama lengkap : WAHYUDI Bin HARJO DIKROMO: Boyolali52 tahun / 7 Januari 1963Tempat lahirUmur/Tgl LahirJenis Kelamin lakilakiKebangsaan/ IndonesiaDesa Beji Rt.8/III KecamatanKewarganegaraanTempat Tinggal Tulis Kabupaten BatangIslamAgama WiraswastaPekerjaan

Menyatakan terdakwa WAHYUDI bin HARJO DIKROMO bersalahmelakukan tindak pidana memberi kesempatam untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI bin HARJO DIKROMOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menyatakan barang bukti berupa Sebuah Hp Nokia warna Biru, Sebuah Hp Nokia warna Hitam,Uang tunai sebesar Rp.860.000,00 (delapan ratus enampuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara; Beberapa lembar rekapan judi togel, 2 (dua) buah bolpoin,dirampas untuk dimusnahkan.5.Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp.2500, (duaribu lima ratus rupiah).DAKWAANPRIMAIRT TT Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin HARJO DIKROMO pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada

cocok semua, pasangan / pembelian Rp1000, (seribu rupiah) mendapatkan uang (keuntungan/kemenangan) sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) / kekelipatan dua ribu lima ratusBahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor buntut HongkongPress (togel) tersebut di atas sebelumnya tidak seijin/tanpasepengetahuan kepada pejabat/pengawas yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin HARJO DIKROMO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwaWAHYUDI bin HARDJO DIKROMO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin KASAN DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

- SUNARDI Bin KASAN DIKROMO;

Menyatakan bahwa terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi.

SURATNO bin JOYO DIKROMO.

Menyatakan terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMO bersalahse semelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP dalamsurat dakwaan Primair kami2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 ( lima =) bulan~ dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Umum = sebagaitanggapan atas pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum No Reg Perk = : PDM26/Sukoh/Ep.2/05/2008tertanggal 10 Juni 2008 terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Suratno bin alm Joyo Dikromo

Terdakwa pekerjaannya pokok adalah bertanisedangkan menjual nomor judi jenis Togel tersebut hanyamerupakan sampingan saja dan dalam 1 ( satu ) minggu 5( lima ) kali menjual nomor judi Togel tersebut, yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu selain hari Selasa danJumat . = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat ( 1) ke 2 KUHPBahwa ia terdakwa Suratno bin alm Joyo Dikromo padahari Senin tanggal 31 Maret 2008 sekira jam 14.30 WIB atausetidak tidaknya pada

Sengaja mengadakan atau memberi' kesempatan untukmain judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan main judi untuk itu biarpun ada atautidak ada perjanjian atau cara apapun untuk memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap subyek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMO dimanaselama persidangan

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Ds Menetapkan barang barang bukti berupa 2 ( dua) bendel kupon = Togel isi 1 ( satu ) bendel kupon Togel kosong 5 ( lima ) lembar kertas Karbon potongan kecilkecil = Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 ( satu) ) buah HP merk Nokia seri 1600Dikembalikan kepada terdakwa Suratno bin Joyo Dikromo Uang tunai Rp. 258.000, ( dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;266.

Menyatakan terdakwa SUHARTI Binti WIRYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

SUHARTI BINTI WIRYO DIKROMO

SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHARTI BINTI WIRYO DIKROMO;Tempat lahir : Sukoharjo.Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 11 Desember 1972.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Godong RT.02/04.

Menyatakan terdakwa SUHARTI BINTI WIRYO DIKROMO terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian se362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdaarang bukti yang diajukan di persidambagaimana tersebut dakwaan melangkwa dengan pidana penjara selamaterangangan ;Penuntut Umum No. REG. PERK PDM 09/012 yang pada pokoknya menuntut supayarkara inibersalahpar pasal5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan ;3.

PDM2kedepan persidangan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHARITT Btanggal 06 Desember 2011 pukul 08.45 ni merek United warna abuabuRagil Riyanti ;rmohonan lisan dari terdakwa yang pjatuhkan hukuman yang seringanrinnh sebagai tanggapan atas permohonaning pada pokoknya menyatakan tetapalam dupliknya yang juga disampaikeya ;urat dakwaan dari Penuntut Umum t01/Sukoh/EP.1/11/2012 terdakwa dilINTI WIRYO DIKROMO pada haWib atau setidaktidaknya disekitar lengkap;ra perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limahdabannyaprsalah

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa SUHARTI BINT WIRYO DIKROMO selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang1011berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan identitas terdakwa tidakdisangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi sehingga tidakterjadi error

Menyatakan terdakwa SUHARTI Binti WIRYO DIKROMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DALIYO Bin KARTO DIKROMO (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

DALIYO BIN KARTO DIKROMO

PUTUSANNomor: 186/Pid.SUS/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DALTYO BIN KARTO DIKROMO(Alm)Tempat Lahir : Sragen.Umur/Tgl.Lahir : 53 tahun / 21 April 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan/kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Wates Rt.30 Ds.SidodadiKec.Masaran

Pasal 114 ayat (1)UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam Dakwaan JPU.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DALIYO BIN KARTO DIKROMO(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e Urine sebanyak + 25 Cc (habis untuk pemeriksaan lapfor) sisanya berupa (satu) buah tube bekas urine

Pidana Nomor : 186/Pid.Sus/2013/PN.Srg.Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal : 27 Juni 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM38/SRGEN/Euh.2/06/2013., yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa DALIYO BIN KARTO DIKROMO (Alm) pada hari Senin tanggal22 April 2013 sekitar pukul 13.00 Wib. atau

DALIYO BIN KARTO DIKROMO (Alm) ditangkapoleh saksi RIO SIMANJUNTAK dan uang yang diserahkan terdakwa kepadaSuharno disita oleh saksi DWI SETYAWAN.

Selanjutnya terdakwa DALIYOBIN KARTO DIKROMO (Alm) dilakukan penggeledahan dan diambil urinesebanyak 25 cc dan terdakwa dibawa ke Polda Jateng untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa DALIYO BIN KARTO DIKROMO (Alm) mencoba membelisabu kepada saksi Suharno sebanyak (satu) paket sabu seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa Kawit Widodo bin Darso Dikromo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kawit Widodo bin Darso Dikromo

Menyatakan terdakwa terdakwa Kawit Widodo bin Darso Dikromo bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kawit Widodo bin Darso Dikromo,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Kawit Widodo bin Darso Dikromo dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :momannnnne Bahwa terdakwa Kawit Widodo bin Darso Dikromo pada hari Rabutanggal 7 Januari 2015 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

NegeriSukoharjo, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu terdakwaKawit Widodo bin Darso Dikromo

cara antara lain sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu terdakwaKawit Widodo bin Darso Dikromo lewat didepan rumah saksi Waliman, melihatbanyak sepeda angin/ onthel yang diparkir dihalaman rumah, kemudian timbulniat terdakwa untuk mengambil salah satu sepeda onthel/angin tersebut,selanjutnya niat tersebut oleh terdakwa dilaksanakan dengan masuk kedalampekarangan rumah saksi Waliman yang merupakan rumah tempat tinggal dansekaligus digunakan untuk tempat les, dan