2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 06 MEI 2013,Nomor.1138/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ahwa anak Pemohonmasing masing bernama: RIRIN PUSPA SARI jenis kelamin,Perempuan,lahir di Sinar Danau,pada tanggal 26112004 anak ke.3; REZA MUSTIKA SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di SinarDanau pada tanggal 17122008, keduanya adalah anak dariperkawinan pasangan suami/isteri masingmasing bernama A.Roatdan Darmi yang dilangsung

(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdi dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan anak Pemohonmasingmasing bernama:e RIRIN PUSPA SARI, jenis kelamin, Perempuan, lahir di Sinar Danau,pada tanggal 26112004 anak ke.3;REZA MUSTIKA SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sinar Danaupada tanggal 17122008, anak ke.4, keduanya adalah anak dariperkawinan pasangan suami / isteri masingmasing bernama A.Roat danDarmi yang dilangsung

persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiranguna urtuk anakanak pemohon ;Bahwa .anak pemohon masing masing bernama : RIRIN PUSPA SARI, jenis kelamin, Perempuan, lahir di Sinar Danaupada tanggal 26142004 anak ke.3;REZA MUSTIKA SARI, jenis kelamin Perempuan lahir di Sinar Danaupada tanggal 17122008, anak ke.4, keduanya adalah anak dariperkawinan pasangan suami / isteri masingmasing bernama A.Roat danDarmi yang dilangsung

,tanggal 23 September 2019, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 1980, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam ditobkiababsibsaabennnnnnnnonnnng: Kabupaten Lombok Timur;2Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus jejaka pernikahan dilangsung dengan wali nikahbapak Kandung Penggugat yang bernama hhhbbbtiiaobdniiiibiiitiioeidihadapan saksi saksi bernama **hehtbbhbenkbeadbeonenonoKe danKARRERERIRAIERRAAIRIII

esbrbebebenenoninninin,Kabupaten Lombok Timur,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa pada tanggal 10 Juni 1980, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun beak baret orong, Desa wanasaba, Kecamatan wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

here eee eecerenceeadm iKabupaten LombokTimur, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa pada tanggal 10 Juni 1980, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun beak baret orong, Desa wanasaba, Kecamatan wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa pada tanggal 10 Juni 1980, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun beak baret orong, Desa wanasaba, Kecamatan wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

dinilai masihmerupakan bukti permulaan yang perlu dikuatkan dengan bukti lainnya gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa pada intinya Penggugat mendalilkan halhalsebagai berikut; Bahwa pada tanggal 10 Juni 1980, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun beak baret orong, Desa wanasaba, Kecamatan wanasaba,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

., tanggal01 Maret 2021, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O05 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan = syariat Islam di DusunJor, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus jejaka pernikahan dilangsung dengan wali nikahbapak Kandung Penggugat yang bernama H.

Desa Dene Rasa, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebabsaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa pada tanggal 05 Juni 2001, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di xxxxXxX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenLombok Timur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung

Desa Dene Rasa, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebabsaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa pada tanggal 05 Juni 2001, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di xxxXxXx XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenLombok Timur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung

tersebut dinilai masihmerupakan bukti permulaan yang perlu dikuatkan dengan bukti lainnya gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa pada intinya Penggugat mendalilkan halhalsebagai berikut; Bahwa pada tanggal 05 Juni 2001, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat11Islam di xxxXxXx XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenLombok Timur; Bahwa pada saat perikahan tersebut Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung

Kabupaten Lombok Timur, sementara saat ini Penggugat12mengajukan permohonan Isbat Nikah tersebut untuk pengurusapercerain;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkan,apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat telan memenuhi rukun dansyarat perkawinan menurut hokum Islam atau tidak;Menimbang bahwa dua orang saksi yang di ajukan oleh KuasaPenggugat telah menerangkan adalah sebagai berikut;Bahwa pada saat permikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

., tanggal 15 Maret 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1998, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di JadaDusun DUSUN , Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur;2Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsung dengan wali nikahbapak Kandung Penggugat yang bernama WALINIKAH dihadapansaksisaksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2,

Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah ipar Penggugat;.Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1998, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Jada Dusun DUSUN , Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan, dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsung

KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara seibu dengan Penggugat;Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1998, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Jada Dusun DUSUN , Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan, dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsung

dinilai masihmerupakan bukti permulaan yang perlu dikuatkan dengan bukti lainnya gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa pada intinya Penggugat Imendalilkan halhalsebagai berikut; Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1998, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Jada Dusun DUSUN , Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan, dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsung

KECAMATAN,Kabupaten Sumbawa, sementara saat ini Penggugat mengajukanpermohonan Isbat Nikahtersebut untuk pengurusan percerain;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkan,apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hokum Islam atau tidak;Menimbang bahwa dua orang saksi yang di ajukan oleh Penggugat telahmenerangkan adalah sebagai berikut;Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsung

Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsung dengan wali nikah Bapak Kandung Penggugat yangbernama Amagq Maskiah diha dapan saksisaksi bernama Lalu Talhah dan Muhammad Ali dengan maskawinberupa uang Rp 100.000, dan di bayartunai;3.

Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa pada tanggal14 Juli 1996, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun di Montong Meong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

Kecamatan Labuhan Haji.Kabupaten Lombok Timur,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa pada tanggal14 Juli 1996, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun di Montong Meong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

dinilai masihmerupakan bukti permulaan yang perlu dikuatkan dengan bukti lainnya gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa pada intinya Penggugat mendalilkan halhal sebagaiberikut; Bahwa pada tanggal14 Juli 1996, Penggugat dan dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun Montong Meong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji,Kabupaten Lombok Timur,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

Kabupaten LombokTimur, Sementara saat ini Penggugat mengajukan permohonan Isbat Nikahtersebut untuk pengurusan percerain;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkan,apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hokum Islam atau tidak;Menimbang bahwa dua orang saksi yang di ajukan oleh Penggugat telahrRmenerangkan adalah sebagai berikut; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsung

., tanggal25 Januari 2021, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 September 1917, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan = syariat Islamdi Dusun Mendana, Desa Mendana raya, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda,dan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung dengan wali nikahbapak Kandung Penggugat yang bernama Amagq Nuradi dihadapan saksisaksi bernama Yahya dan Sanusi, dengan

damai, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa pada tanggal 27 September 2017, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Mendana, Desa Mendana raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat perikahan tersebut Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung

Mendana raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah kakan ipar Penggugat;Bahwa pada tanggal 27 September 2017, Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Mendana, Desa Mendana raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda pernikahan dilangsung

tersebut dinilai masihmerupakan bukti permulaan yang perlu dikuatkan dengan bukti lainnya gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa pada intinya Penggugat mendalilkan halhalsebagai berikut; Bahwa pada tanggal 27 September 2017Penggugat dan denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Mendana, Desa Menanda raya, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat perikahan tersebut Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus dudu, pernikahan dilangsung

Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sementara saat ini Penggugat mengajukan permohonan Isbat Nikah tersebutuntuk pengurusa percerain;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkan,apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat telan memenuhi rukun dansyarat perkawinan menurut hokum Islam atau tidak;Menimbang bahwa dua orang saksi yang di ajukan oleh Penggugattelah menerangkan adalah sebagai berikut;Bahwa pada saat permikahan tersebut Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda, pernikahan dilangsung

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dewi Arum Sari) dan Tergugat (Syafiq Hidayat) yang dilangsung dihadapan Pendeta bernama Supaeno pada tanggal 5 Juli 2012 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3320 KW 05072012 0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Dewi ArumSari) dan Tergugat (Syafiq Hidayat) yang dilangsung di hadapanPendeta bernama Supaeno pada tanggal 5 Juli 2012 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.3320 KW 05072012 0001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jepara putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

di rumah orang tua Penggugatsampai sekarang ; Bahwa benar pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terurai diatas,selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah Petitum GugatanPenggugat dapat dikabulkan ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Jpa.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 Penggugatmenyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Dewi Arum Sari) danTergugat (Syafiq Hidayat) yang dilangsung

PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan salahsatu alasan perceraian adalah antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas cukup beralasanbagi Majelis untuk mengabulkan petitum angka 2 menyatakanperkawinan antara Penggugat (Dewi Arum Sari) dan Tergugat (SyafiqHidayat) yang dilangsung

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dewi Arum Sari) danTergugat (Syafiq Hidayat) yang dilangsung dihadapan Pendetabernama Supaeno pada tanggal 5 Juli 2012 sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor 3320 KW 05072012 0001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jepara putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.

Menyatakan pernikahan orang tua para Pemohon yang dilangsung dihadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan pada tahun 1947 adalah sah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 581.000 ,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsung di .........:.:s::eessesseee Pada tanggal3. Menetapkan, membebaskan' biaya perkara kepadaPemohon;Demikian permohonan itsbat nikah ini diajukan, atas perkenan KetuaPengadilan Agama Fakfak dihaturkan terima kasih.Hormat kami,Pemohon Pemohon IIBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Fakfak untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primair1.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsung di .......... :3. Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor ....

DIlangsung memukul saksi JEFRI JUNIANTO. Oleh terdakwa berusaha meierainamun terdakwa malah terkena pukulan, karena emosi terdakwa yang dibantu oleh temantemannya melakukan pemukulan terhadap saksi JEFRIJUNIANTO, saksi AHMAD YANI, saksi MOCHAMAD LUTFI dan saksi ALIFIKRI.Bahwa saksi ALI FIKRI di pukul dengan menggunakan tangan kosong yangmengenai belakang kepala. Saksi AHMAD YANI terkena mulut, saksiMOCHAMAD LUTFI dipukul menggunakan besi berbentuk obeng mengenaipinggang.

DIlangsung memukul saksi JEFRI JUNIANTO. Oleh terdakwa berusaha melerainamun terdakwa malah terkena pukulan, karena emosi terdakwa yang dibantu oleh temantemannya melakukan pemukulan terhadap saksi JEFRIJUNIANTO, saksi AHMAD YANI, saksi MOCHAMAD LUTFI dan saksi ALIFIKRI.Bahwa saksi ALI FIKRI di pukul dengan menggunakan tangan kosong yangmengenai belakang kepala. Saksi AHMAD YANI terkena mulut, saksiMOCHAMAD LUTFI dipukul menggunakan besi berbentuk obeng mengenaipinggang.

Tanggal 10 Maret 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 9 Agustus 1995 secara sah menurut Agama Hindu dimanaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsung dandilaksanakan di Desa Munduk Kabupaten Buleleng, sesuai dengankutipan akta perkawinan Nomor : 288/WNI/1995.

Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan tanggal 9 Agustus 1995 secara sah menurut agama hindudimana perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsung dandilaksanakan di Desa Munduk Kabupaten Buleleng , sesesuai dengankutipan akte perkawinan Nomor :288/WNI/1995, tanggal 6 Oktober 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Halmahera Utara, dan informasi yang berkembangbahwa orang yang akan membawa Narkotika jenis shabushabu untukdiserahkan kepada seseorang adalah Terdakwa Muhammad Basri NawabAlias Ebot yang bertempat tinggal di Kampung Cina Desa GamsungiKecamatan Tobelo serta tempat transaksi adalah di depan Rumah MakanDabiloha, sehingga saksi Demer Lingkolano dan rekanrekan menunggu dilangsung di titik transaksi yakni di depan Rumah Makan Dabiloha, selain itusaksi Demer Lingkolano dan tim juga melakukan penyamaran

adanya praktik peredaran narkotika jenisHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PT TTEshabushabu diwilayah Kabupaten Halmahera Utara, dan informasi yangberkembang bahwa orang yang akan membawa Narkotika jenis shabushabuuntuk diserahkan kepada seseorang adalah Terdakwa Muhammad BasriNawab Alias Ebot yang bertempat tinggal di Kampung Cina Desa GamsungiKecamatan Tobelo serta tempat transaksi adalah di depan Rumah MakanDabiloha, sehingga saksi Demer Lingkolano dan rekanrekan menunggu dilangsung

melaksanakan tugas dan mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya praktik peredaran narkotika jenisshabushabu diwilayah Kabupaten Halmahera Utara, dan informasi yangberkembang bahwa orang yang akan membawa Narkotika jenis shabu shabuuntuk diserahkan kepada seseorang adalah Terdakwa Muhammad BasriNawab Alias Ebot yang bertempat tinggal di Kampung Cina Desa GamsungiKecamatan Tobelo serta tempat transaksi adalah di depan Rumah MakanDabiloha, sehingga saksi Demer Lingkolano dan rekanrekan menunggu dilangsung

Purworejo Kota Pasuruan karena diduga telah menjual togel ; Bahwapada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3220yang di dalamnya ada SMS dari orang yang akan membeli togel ;Bahwa cara keda terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah orang yang membeli nomorJudi togel ngomong ke terdakwa dan dilangsung di tulis di HP dan ada juga yang langsungmelalui SMS yaitu orang yang membeli nomor judi togel SMS ke HP terdakwa nomor yangdibeli berikut besarnya tombokan

Purworejo Kota Pasuruan karena diduga telah menjual togel ; Bahwapada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Nokia type 3220yang di dalamnya ada SMS dari orang yang akan membeli togel ;Bahwa cara kerja terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah orang yang membeli nomorjudi togel ngomong ke terdakwa dan dilangsung di tulis di HP dan ada juga yang langsungmelalui SMS yaitu orang yang membeli nomor judi togel SMS ke HP terdakwa nomor yangdibeli berikut besarnya tombokan

Purworejo Kota Pasuruan karena diduga telah menjual togel danpada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa : (satu) bush HP merk Nokia type 3220yang di dalamnya ada SMS dari orang yang akan membeli togel ;e Bahwa cara kerja terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah orang yang membeli nomorjudi togel ngomong ke terdakwa dan dilangsung di tulis di HP dan ada juga yang langsungmelalui SMS yaitu orang yang membeli nomor judi togel SMS ke HP terdakwa nomor yangdibeli berikut besarnya tombokan

dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 8 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 8 Mei 2012 Nomor : 383/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ,e Bahwa anak Pemohon bernama : DAWID DILAWAR ABZAL MURTAZAlahir di Baturaja pada tanggal 18 Oktober 2007 sebagai anak lakilakidariperkawinanan suami/isteri (ayah dan ibu kandung) masingmasingbernama AWALUDIN APRIANTO dan IMAWANTI yang dilangsung

Kemudian sekira pukul 19.30 WIB Bima kemkterdakwa dan mengatakan sorry bang nggak jadi aku beli shkarena uangku tidak cukup, sedikit saja aku beli yok... paketAbunya dua paket,ali datang ke rumahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang dijawab oleh terdakwa okelah dilangsung mengambil shabushabu dan memberikannya kepada Bima danterdakwa juga menerima uang sebesaar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dariBima.

Setelahgan Kongsi Tariganecamatanbushabu ke dalam2011 sekira pukulKwa di rumahnya daoleh terdakwa adaKu perlu 2 (dua)itnya Bima pergimembawa uangninggalkan rumah,i dalam gitar kayuustik Sesual denganali datang ke rumah terdakwa dan mengatakan sorry bang nggak jadi aku beli shkarena uangku tidak cukup, sedikit saja aku beli yok... paket(seratus ribu rupiah) yang dijawab oleh terdakwa okelah dilangsung mengambil shabushabu dan memberikannya kepterdakwa juga menerima uang sebesaar Rp. 100.000, (seratBima

April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 01 April 2013 Nomor : 724/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permchonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon masing masing bernama ; MERINA DWI AFIANTI, lahir di Batumarta XI, pada tanggal 01 03 1998anak.jenis kealmin Perempuan,TRI WULAN DARI, lahir di BatumartaXi,pada tanggay 13082000,keduanya adalah anak, dari perkawinanPasangan suami/isteri masingmasing benar bernama Adi Nupikso danMaryati, yang dilangsung

di Baturaja untuk dan atas penunjukanatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa anak masingmasing MERINA DWI AFIANTI, lahir di Batumarta XI, pada tanggal 01 03 1998anak jenis kealmin Perempuan,TRI WULANDARI, lahir di BatumartaXI,pada tanggal 13082000,keduanya adalah benar anak, dari perkawinanPasangan suami/isteri masingmasing bernama Adi Nupikso dan Maryati,yang dilangsung

pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHal 1 dari 14 hal Pen No 138/Pdt.P/2019/PA.Seldengan register Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Sub, tanggal 10 Juni 2019 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 September 2017,Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSemang, Desa Janggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsung

Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,memberikan keterangan dibawah sumpahnya di hadapan majelishakim,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalahpamanPemohon I;Bahwa pada tanggal 04 September 2017,Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Semang, Desa Janggik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsung

Husen........dibawah sumpahnya di hadapan majelis hakim,pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa pada tanggal 04 September 2017,Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Semang, Desa Janggik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsung denganwali nikahsaudara kandung Pemohon

Saksi:Saksi pertama mengaku bernama ~ di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 28 Pebruari 2014 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsung di rumah saksidi dusn Blok 40, Desa Persiapan Sidodadi Blok 40 Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi sebagai walinikah

Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Rantauprapat untuk mengurus persyaratan dalam rangkapengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua mengaku bernama di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi nikah pertama Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II yang saksi kenal adalah suamiisteri yang menikah tanggal 28 Pebruari 2004 dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsung

PengadilanAgama Rantauprapat untuk mengurus persyaratan dalam rangkapengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi ketiga mengaku bernama di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi nikah kedua Pemohon dan Pemohon II;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Pemohon dengan Pemohon II yang saksi kenal adalah suamiisteri yang menikah tanggal 28 Pebruari 2004 dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsung

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsung-kan pada tanggal 23 Maret 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakarta Utara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,Banding Agung pada tanggal:08032009 jenis kelamin, Lakilaki diberinama.HANDIKA AKBAR anak ke.1dari perkawinanan pasangan suami/isteri masingmasing bernama Erhandidan Mastia yang dilangsung di Banding Agung; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab OkuSelatan di Muaradua; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran Pemohon tesecut tercatar pada Register caftar kelan.an pada xantor keperaucu