Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratna Dilliyanto bin Ribut Suparno) terhadap Penggugat (Sutinah binti Hadi Antarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

RISKY WINALDI Bin KASMAN dan Terdakwa II HEPIHAYUNDI Bin AHMAD KHAILANT tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu:1 PANCA DILLIYANTO Bin DACHLAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Rizki Winaldi.e Bahwa saksi

Bahwa Saksi PANCA DILLIYANTO Bin DACHLAN, kantor tersebut beradadalam lingkungan pelabuhan tempat ia bekerja sebagai Syahbandar;4 Bahwa perbuatan Terdakwa I RISKY WINALDI Bin KASMAN dan Terdakwa IIHEPI HAYUNDI Bin AHMAD KHAILANI bersama dengan Saksi JAKA bin TARmemecah 3 (tiga) kaca jendela kantor Dinas Perhubungan Laut mengakibatkan kacajendela kantor tersebut pecah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan

Perbuatan para Terdakwa dan Saksi dilakukan setelah menghisaplem yang biasa dilakukan mereka dengan berhayal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PANCA DILLIYANTO BinDACHLAN, kantor tersebut berada dalam lingkungan pelabuhan tempat ia bekerja sebagaiSyahbandar.

Teratai Satu saat ini dalam proses pergantian bendera dariBendera Malabo ke Bendera Indonesia berdasarkan surat Dirjenhubla Nomor :AL. 519/8/II/Dk/2021 tanggal 23 April 2021;Bahwa menurut Ahli Pelayaran Panca Dilliyanto MT.

Teratai Satu saat ini dalam proses pergantian bendera dariBendera Malabo ke Bendera Indonesia berdasarkan surat Dirjenhubla Nomor :AL. 519/8/II/Dk/2021 tanggal 23 April 2021;Bahwa menurut Ahli Pelayaran Panca Dilliyanto, MT.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Dilliyanto bin Samsuri)terhadap Penggugat (Triyanti binti Muslimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

Kum) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kontan dansaat itu Matrani sebagai Wakil RW II yang diserahi tugas untuk mengurusipemecahan Petok D No. 700 Persil No. 33 kelas d.lIl Seluas + 1.520m2/Desa Wiyung, namun di Buku Botekan Wiyung Letter C atas namaMatrawi berbunyi Atas Dasar Jual Beli Tahun 1997, tetapi tidak adaBukti Jual Belinya;Bahwa Matrawi, nama nama ahli warisnya, yaitu:1) Kapini, istri Matrawi sebagai Penggugat;2) Winarko, anaknya juga Penggugat;3) Ruddy Dilliyanto, cucunya juga sebagai

Syahbandar Perikanan Indonesia yang berwenang dalammemberikan SPB untuk melakukan penangkapan ikan di WPPRI;Bahwa, kapal TFA 063 termasuk kapal perikanan;Bahwa, kapal TFA 063 termasuk kapal berbendera asing;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan di depanpersidangan tersebut dan diterjemahkan oleh Juru Bahasa, Terdakwa melaluiJuru Bahasa memberikan pendapat bahwasanya atas keterangan Ahli tersebutTerdakwa tidak berkeberatan;Ahli Pelayaran : PANCA DILLIYANTO, oleh karena tidak bisa