SINAR DINAMIKA KAPUAS

J/2018 tanggal31 Januari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR DINAMIKA KAPUAS, beralamat di Lyman Wing,Kota BNI, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1, Jakarta 10220;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Put.88580/PP/M.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP933/WPJ.06/2015 tanggal 10 April 2015, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor 00063/207/12/073/14 tanggal 27 Februari 2014, atas namaPT Sinar Dinamika Kapuas, NPWP 01.062.274.4073.000, JenisUsaha Perkebunan dan Pabrik kelapa sawit, beralamat di LymanWing, Kota BNI, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Jakarta 10220,adalah telah sesual dengan ketentuan

SINAR DINAMIKA KAPUAS

Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU540/PJ/2018, tanggal 31 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:Fatkhurohman, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR DINAMIKA

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP928/WPJ.06/2015 tanggal 10 April 2015, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor 00066/207/12/073/14 tanggal 27 Februari 2014, atasnama PT Sinar Dinamika Kapuas, NPWP 01.062.274.4073.000,Jenis Usaha: Perkebunan dan Pabrik kelapa sawit, beralamat diLyman Wing, Kota BNI, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Jakarta10220, adalah telan sesuai dengan ketentuan

SINAR DINAMIKA KAPUAS

Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU546/P J/2018, tanggal 31 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaFatkhurohman, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR DINAMIKA

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP927/WPJ.06/2015 tanggal 10 April 2015, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2012 Nomor 00067/207/12/073/14 tanggal 27 Februari 2014, atasnama PT Sinar Dinamika Kapuas, NPWP 01.062.274.4073.000,Jenis Usaha: Perkebunan dan Pabrik kelapa sawit, beralamat diLyman Wing, Kota BNI, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Jakarta10220, adalah telan sesuai dengan ketentuan

DINAMIKA SUMBER UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 763/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT O02 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas;Dalam hal ini diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA SUMBER UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 763/C/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

DINAMIKA SUMBER UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 761/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas;Dalam hal ini diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA SUMBER UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 761/C/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

SINAR DINAMIKA KAPUAS;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU545/P.J/2018 tanggal31 Januari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR DINAMIKA

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP934/WPJ.06/2015 tanggal 10 April 2015 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2012 Nomor 00060/207/12/073/14 tanggal 27 Februari 2014, atasnama PT Sinar Dinamika Kapuas, NPWP 01.062.274.4.073000Jenis Usaha: Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit, beralamat diLyman Wing, Kota BNI, Jalan Jenderal Sudirman Kav , Jakarta10220, adalah telan sesuai dengan ketentuan

DINAMIKA SUMBER UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 759/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas;Dalam hal ini diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA SUMBER UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 759/C/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

DINAMIKA SUMBER UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 877/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, dalam hal ini diwakili oleh Herry Rizaldi, JabatanDirektur PT Dinamika Sumber Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto,

;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000148.16/2018/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 10 Juli 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP69/KEB/WPJ.32/2016, tanggal 30 September2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2011Nomor 00064/207/11/521/15, tanggal 4 Agustus 2015 atas namaPT Dinamika

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA SUMBER UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Halaman 5 dari 6 halaman.

DINAMIKA SUMBER UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 876/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,

Putusan Nomor 876/C/PK/Pjk/2019Bahwa yang pada pokoknya Pemohon Banding memohon kepadaMejelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP58/KEB/WPJ.32/2016, tanggal 30 September 2016 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanTahun Pajak 2012 Nomor 00003/206/12/521/15, tanggal 4 Agustus 2015atas nama PT Dinamika Sumber Utama;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan

surat uraian banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000147.15/2018/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 10 Juli 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP58/KEB/WPJ.32/2016, tanggal 30 September2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00003/206/12/521/15tanggal 4 Agustus 2015 atas nama PT Dinamika

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA SUMBER UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

SINAR DINAMIKA KAPUAS

4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU542/P J/2018, tanggal 31 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR DINAMIKA

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP935/WPJ.06/2015 tanggal 10 April 2015, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2012Nomor 00062/207/12/073/14 tanggal 27 Februari 2014, atas namaPT Sinar Dinamika Kapuas, NPWP 01.062.274.4073.000, JenisUsaha: Perkebunan dan Pabrik kelapa sawit, beralamat di LymanWing, Kota BNI, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Jakarta10220, adalah telan sesuai dengan ketentuan

DINAMIKA SUMBER UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 760/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas;Dalam hal ini diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA SUMBER UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 760/C/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

DINAMIKA SUMBER UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 878/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000149.16/2018/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 10 Juli 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor KEP70/KEB/WPJ.32/2016, tanggal 30 September2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00065/207/11/521/15, tanggal 4 Agustus 2015 atas namaPT Dinamika

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA SUMBER UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Halaman 5 dari 6 halaman.

DINAMIKA SUMBER UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 762/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas;Dalam hal ini diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA SUMBER UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 762/C/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DINAMIKA USAHAJAYA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;

2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4473/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DINAMIKA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put006024.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00065/KEB/WPUJ.13/2019tanggal 20 Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2013 Nomor 00060/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atasnama PT Dinamika

Putusan Nomor 2061 B/PK/Pjk/2021PT Dinamika Multi Prakarsa, NPWP 02.881.597.5706.001, alamatDesa Padung Kumang, Jongkong Hilir Il Selimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilal Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013Nomor 00060/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atas namaPT Dinamika Multi Prakarsa, NPWP 02.881.597.5706.001, alamatDesa Padung Kumang, Jongkong Hilir Il Selimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

DINAMIKA MULTI PERKASA;

DINAMIKA MULTI PRAKARSA ;

DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1965/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, (alamat korespondensi: PlazaPermata Lantai T Suite TF22, Jalan M.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1967/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, (alamat korespondensi: PlazaPermata Lantai T Suite TF22, Jalan M.H.

Dinamika Multi Prakarsa, NPWP: 02.881.597.5706.001, alamat:Desa Padung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas Hulu KalimantanBarat 78765, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp = 17.768.650Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 1.776.865Pajak yang dapat diperhitungkan Rp4.961.899.175Pajakyangkurang/(lebih)dibayar (Rp4.960. 122.310)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan Rp5.087.072.567PPN yang kurang/(lebih)

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.