Menetapakan bahwa Pemohon (WARJIYEM), selaku orang tua sebagai Pengambu terhadap anaknya bernama PRIYONO, Pangkat /Korps Pratu, NRP 31000529050678, telah mendapatkan Pemberian MPP dan pemberhentian dengan hormat dari Dinas Keprajuritan angkatan Darat karena diakhiri Ikatan Dinasnya, untuk melakukan perbutan hukum demi kepentingan anak Pemohon;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (WARJIYEM) khusus untuk mengurus pensiun dan menerima Tunjangan Pensiun a.n.

PRIYONO, Pangkat /Korps Pratu, NRP 31000529050678, telah mendapatkan Pemberian MPP dan pemberhentian dengan hormat dari Dinas Keprajuritan Angkatan Darat karena diakhiri Ikatan Dinasnya ke Kantor PT. ASABRI ( PERSERO) di Semarang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp184.000,00(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

TMT 31 122010, telah mendapatkan Pemberian MPP danpemberhentian dengan hormat dari Dinas Keprajuritan angkatan Daratkarena diakhiri Ikatan Dinasnya (Stakes IV);Bahwa anak Pemohon bernama PRIYONO, Pangkat, NRP Pratu/ 3100052905067 Prajurit Angkatan Darat ketika berdinas di Kesatuan DenpomIV/I Purwokerto akan tetapi sejak tahun 2003 pernah mengalami sakitsakitan berlanjut dan hingga mengalami sakit ingatan, pernah dirawat diRumah Sakit Khusus Jiwa Dan Saraf di Rumah Sakit Puri WaluyoSurakarta dan masih

Menetapakan bahwa Pemohon (WARJIYEM), selaku orang tua sebagaiPengambu terhadap anaknya bernama PRIYONO, Pangkat / KorpsPratu, NRP 31000529050678, telah mendapatkan Pemberian MPP danpemberhentian dengan hormat dari Dinas Keprajuritan angkatan Daratkarena diakhiri Ikatan Dinasnya, untuk melakukan perbutan hukumdemi kepentingan anak Pemohon;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (WARJIYEM) khusus untukmengurus pensiun dan menerima Tunjangan Pensiun a.n.

PRIYONO,Pangkat /Korps Pratu, NRP 31000529050678, telah mendapatkanPemberian MPP dan pemberhentian dengan hormat dari DinasKeprajuritan Angkatan Darat karena diakhiri Ikatan Dinasnya keKantor PT. ASABRI ( PERSERO) di Semarang;4.

Menetapakan bahwa Pemohon (WARJIYEM), selaku orang tua sebagaiPengambu terhadap anaknya bernama PRIYONO, Pangkat / Korps Pratu,NRP = 31000529050678, telah mendapatkan Pemberian MPP danpemberhentian dengan hormat dari Dinas Keprajuritan angkatan Daratkarena diakhiri Ikatan Dinasnya, untuk melakukan perbutan hukum demikepentingan anak Pemohon;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (WARJIYEM) khusus untuk menguruspensiun dan menerima Tunjangan Pensiun a.n.

PRIYONO, Pangkat/ Korps Pratu, NRP 31000529050678, telah mendapatkan Pemberian MPPdan pemberhentian dengan hormat dari Dinas Keprajuritan AngkatanDarat karena diakhiri Ikatan Dinasnya ke Kantor PT. ASABRI ( PERSERO)di Semarang;4.

Kemudian terdakwa dan saksiULFRI YANDI mengantarkan istri terdakwa ke kediaman saksi ULFRI YANDIyang terletak di belakang Puskesmas Koto Baru, ketika sampai di kediamansaksi ULFRI YANDI, terdakwa menjelaskan kepada keluarga saksi FERA MULIADEWI yaitu adik dari saksi ULFRI YANDI bahwa terdakwa dan SUCIRAHMADANI (DPO) adalah sepasang suami istri dan istri terdakwa adalahseorang guru yang sedang mengurus kepindahan dinasnya, Setelah ituterdakwa dan saksi ULFRI YANDI menuju sebuah toko penyewaan tenda

Pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sekira pukul 07.00 WIB istri terdakwa yaitu SUC RAMADHANI(DPO) bertanya kepada saksi FERA MULIA DEWI apakah bisa meminjam uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi FERA MULIA DEWI denganmengatakan kalau uang tersebut akan dipergunakan untuk ongkos ke DinasPendidikan Kota Padang bersama dengan terdakwa yang bertujuan untukmengurus kepindahan dinasnya dari SMP 7 Padang ke SMA 1 Padang Panjangdan akan mengambil gajinya yang belum dibayarkan selama 2

Danpada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 WIB istri terdakwameminjam lagi uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)unit handphone merk Oppo A37 milik saksi FERA MULIA DEWI denganmengatakan kalau uang tersebut akan dipergunakan untuk ongkos ke DinasPendidikan Kota Padang bersama dengan terdakwa yang bertujuan untukmengurus kepindahan dinasnya dari SMP 7 Padang ke SMA 1 Padang Panjangdan akan mengambil gajinya yang belum dibayarkan selama 2 (dua) bulan dan1

No. 1993 K/Pid/2012dipotong dan saksi menjelaskan kepada Terdakwa, Bahwa itu merupakanKeputusan Bersama Pimpinan DPRD, Ketua Fraksi dan Ketua Komisi DPRDKota Padang, namun Terdakwa mengatakan, Tidak mau uangnya dipotong,lalu saksi menjawab lagi, Uang tersebut ada di staf sekretariat dan bukankewenangan saksi untuk mengeluarkannya melainkan itu Kewenangan PimpinanDPRD;Bahwa setelah saksi menjelaskan hal tersebut Terdakwa tetap tidak mauuang perjalanan dinasnya tersebut dipotong akhirnya saksi mengatakan

, Biaruang pribadi saksi dulu yang diberikan kepada Terdakwa sebanyakRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kKemudian uang tersebut diserahkan saksikepada Terdakwa, setelah uang tersebut diterima Terdakwa lalu Terdakwaberbicara dan mengatakan uang perjalanan dinasnya tersebut tidak maudipotong dan terjadilah saling jawab antara saksi dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa marah dan menendang meja di ruang kerja saksi sehingga mejatersebut terbalik dan pecah, setelah itu Terdakwa keluar dari ruang kerja saksidan

kemudianTerdakwa menanyakan kepada saksi mengapa uang perjalanan dinasnyadipotong dan saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa itu merupakanKeputusan Bersama Pimpinan DPRD, Ketua Fraksi dan Ketua Komisi DPRDKota Padang, namun Terdakwa mengatakan tidak mau uangnya dipotong lalusaksi menjawab lagi uang tersebut ada di staf sekretariat dan bukankewenangan saksi untuk mengeluarkannya melainkan itu Kewenangan PimpinanDPRD, setelah saksi menjelaskan hal tersebut Terdakwa tetap tidak mau uangperjalanan dinasnya

tersebut dipotong akhirnya saksi mengatakan biar uangpribadi saksi dulu yang diberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), kemudian uang tersebut diserahkan saksi kepadaTerdakwa, setelah uang tersebut diterima Terdakwa lalu Terdakwa berbicaradan mengatakan uang perjalanan dinasnya tersebut tidak mau dipotong danterjadilah saling jawab antara saksi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamarah dan menendang meja di ruang kerja saksi sehingga meja tersebutterbalik dan pecah, setelah

tersebut dipotong akhirnya saksi mengatakan biar uangpribadi saksi dulu yang diberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), kemudian uang tersebut diserahkan saksi kepadaTerdakwa, setelah uang tersebut diterima Terdakwa lalu Terdakwa berbicaradan mengatakan uang perjalanan dinasnya tersebut tidak mau dipotong danterjadilan saling jawab antara saksi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamarah dan menendang meja di ruang kerja saksi sehingga meja tersebutterbalik dan pecah, setelah

sebagai istri dengan alasan berbedabeda dan saat dinasdi makassar, Penggugatpun memaafkan;Bahwa Penggugat sangat merasa terzolimi dengan tuduhan berselngkuh denganorang lain karena informasi tersebut dari janda teman dinas Tergugat, pada hallakilaki tersebut adalah adik kandung Penggugat dan ini terjadi saat Tergugatdinas di Makassar;Bahwa sejak memasuki tahun ke dua rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis kembali, karena Tergugat masih melakukanhubungan dengan janda teman dinasnya

Demikian jugahal sama terjadi saat Tergugat berdinas di Bengkulu, komunikasi dan pertemuandengan janda teman dinasnya tersebut tetap berlangsung intens dengan datangnyajanda teman dinasnya yang di Makassar tersebut ke Bengkulu;11. Bahwa dari semua kejadian yang tidak menyenangkan Penggugat yang telah dilakukan Tergugat tersebut tetap berulang.

Saat Tergugat berpamitan untuk dinaske Palu diketahui setelah selesai dinasnya Tergugat tidak pulang ke rumah tapijustru menemui janda teman dinasnya tersebut di Makassar dan bermalam dirumah janda tersebut, bahkan Tergugat diketahui pergi ke kampung halamanjanda tersebut di Kabupaten Pinrang dan bermalam di sana. Penggugat selaluberusaha menelpon Tergugat tapi semua telepon Penggugat tidak di tanggapisama sekali;12.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD bertugas di yonifRaider 600/ Modang dengan pangkat Prada NRP 31130557960692jabatan Tamunisi cuk 2 Ru 1 Ton SMS Kiban serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNI AD sampaidengan perbuatan sekarang ini belum kembali ke kesatuannyasehingga belum dapat memberikan keterangan.MenimbangMenimbangMenimbang3b.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD bertugas diyonif Raider 600/Modang dengan pangkat Prada NRP31130557960692 jabatan Tamunisi cuk 2 Ru 1 Ton SMS Kiban sertabelum pernah mengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai prajurit TNIAD sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dansaat ini Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif 600/Raider denganPangkat Prada.2.

Bahwa benar sejak semula Terdakwa sudah mengetahui danmenyadari jika perbuatannya meninggalkan dinas tanpa ijin tersebut,MenimbangMenimbangMenimbangZFbertentangan dengan kewajiban dinasnya sebagai seorang prajuritTNI dan merugikan kesatuan Terdakwa serta melanggar peraturanhukum yang berlaku namun meskipun Terdakwa telah mengetahuiakan hal tersebut akan tetapi Terdakwa tetap melakukannya juga.8.

Bahwa pada hakekatnya Terdakwa ingin menghindari darikewajiban dinasnya dan tidak menghayati aturanaturan serta normanorma hokum dan disiplin yang berlaku di lingkungan keprajuritansehingga tanpa adanya rasa tanggung jawab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.3.

Bahwa tidak lama kemudian terdakwa mencabut kunci motor dinas yang dipakai saksi;Bahwa setelah itu terdakwa memukul sepeda motor dinas saksi dengan kayu lamtoromengenai lampu depan sampai pecah dan memukul tangan kiri saksi dengan kayutersebut;Bahwa kemudian saksi ditinju oleh terdakwa mengenai bagian belakang telinga saksi;Bahwa saksi tidak tahu keadaan terdakwa mabuk atau tidak;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami bengkak pada tangan kiri danbagian belakang kepalanya seta sepeda motor dinasnya

mengalami pecah pada bagianlampu depan;Bahwa saksi tidak dapat menjalankan aktifitasnya selama 7 (tujuh) hari karenakepalanya masih terasa pusing;SAKSI ADI AUNE:Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 08 september 2011, di depan rumah sekretarisDesa Marisa, di Disea Marisa, Kecamatan Papoyato Timur, Kabupaten Pohuwato,sekitar jam 17.00 Wita melihat terdakwa memukul korban dan sepeda motor dinasnya;Bahwa karena saksi pada waktu itu hanya berjarak + 10 (sepuluh) meter dari tempatitu;Bahwa terdakwa memukul

YASIN alias ONENG; Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 08 september 2011, di depan rumah sekretarisDesa Marisa, di Disea Marisa, Kecamatan Papoyato Timur, Kabupaten Pohuwato,sekitar jam 17.00 Wita melihat terdakwa memukul sepeda motor dinasnya korban;Bahwa terdakwa mumukul sepeda motor dinasnya korban dengan megunakan kayumengenai bagian lampu depan;Bahwa saksi juga melihat terdakwa memukul korban dengan menggunakan kayumengenai tangan kiri korban;Bahwa terdakwa pada waktu itu sedang dalam keadaan

berupa pinaraci;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa meninju bagian belakang kepalanya korban;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 september 2011, di depan rumah sekretaris DesaMarisa, di Disea Marisa, Kecamatan Papoyato Timur, Kabupaten Pohuwato, sekitarjam 17.00 Wita terdakwa memukul korban dan sepeda motor dinasnya

korban;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut terhadap saksi korban tanpa ada masalah,namun sebelumnya terdakwa ada permasalahan dengan camat Popayato mengenaipembagian zakat, karena keluarga terdakwa tidak dapat;Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi korban maka terdakwa melampiaskanrasa kesalnya terhadap korban;Bahwa terdakwa memukul sepeda motor dinasnya korban dengan menggunakan kayulamtoro mengenai bagian lampu depan pecah dan juga mengenai tangan kirinyakorban;Bahwa terdakwa selain memukul

Bahwa sekira bulan November 2015 pada saat sedangmerenovasi rumah dinasnya di Asrama Yonif Mekanis 202/TM No.496Rt.06 Rw.006 Kel. Bojong Kec. Rawalumbu Kota Bekasi ,Terdakwamenemukan amunisi call 5,56 mm sebanyak kurang lebih 2 (dua)Halaman 17 dari halaman 32 Putusan Nomor: 160K/PM II08/AD/VII/2017kotak coklat berisi 40 (empat puluh) butir munisi diatas plafon terasrumah Terdakwa.5.

Bahwa benar sekira bulan November 2015 pada saat Terdakwasedang merenovasi rumah dinasnya di Asrama Yonif Mekanis 202/TMNo.496 Rt.06 Rw.006 Kel. Bojong Kec. Rawalumbu KotaBekasi ,Terdakwa menemukan munisi call 5,56 mm sebanyak 2 (dua)kotak coklat berisi 40 (empat puluh) butir munisi diatas plafon terasrumah Terdakwa.5. Bahwa benar setelah Terdakwa menemukan munisi tersebutkemudian Terdakwa menyimpannya didalam lemari diruang musholladi rumah dinasnya.6.

Bahwa benar sekira bulan November 2015 pada saat Terdakwasedang merenovasi rumah dinasnya di Asrama Yonif Mekanis 202/TMNo.496 Rt.06 Rw.006 Kel. Bojong Kec. Rawalumbu KotaBekasi ,Terdakwa menemukan munisi call 5,56 mm sebanyak 2 (dua)kotak coklat berisi 40 (empat puluh) butir munisi diatas plafon terasrumah Terdakwa.3. Bahwa benar setelah Terdakwa menemukan munisi tersebutkemudian Terdakwa menyimpannya didalam lemari diruang musholladi rumah dinasnya.4.

Bahwa benar dari rangkaian fakta diatas terungkap pada saatTerdakwa menyimpan amunisi menyimpannya didalam lemari diruangmusholla di rumah dinasnya di Asrama Yonif Mekanis 202/TM No.496Rt.06 Rw.006 Kel. Bojong Kec.

Yuli istri sah dari LetdaCpm Santoso dinasnya menjadi kurang baik dan disiplin.6. Bahwa Saksi belum pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa tetapi Kesatuan telah berupaya melakuna pencariandengan memerintahkan anggota Lidpam tetapi sampai saatsekarang ini belum ketemu7. Bahwa di lingkungan TNI ada aturan yang menyatakanbahwa setiap prajurit yang akan pergi meninggalkankesatuan/dinasnya harus seijin Komandan atau atasannya, apabilahal tersebut dilanggar akan ada sanksinya.8.

Bahwa di lingkungan TNI ada aturan yang menyatakanbahwa setiap prajurit yang akan pergi meninggalkankesatuan/dinasnya harus seijin Komandan atau atasannya, apabilahal tersebut dilanggar akan ada sanksinya.8. Bahwa Terdakwa mengerti dan memahami ketentuan bahwajika ingin meninggalkan satuan harus ada izin dari kesatuannya,namun walaupun mengetahui ketentuan tersebut, Terdakwa tidakmelakukannya.9.

Bahwa benar para Saksi mengetahui bahwa di lingkunganTNI ada aturan yang menyatakan bahwa setiap prajurit yang akanpergi meninggalkan kesatuan/dinasnya harus seijin Komandan atauatasannya, apabila hal tersebut dilanggar akan ada sanksinya.7. Bahwa benar Terdakwa mengerti dan memahami ketentuanbahwa jika ingin meninggalkan satuan harus ada izin darikesatuannya, namun walaupun mengetahui ketentuan tersebut,Terdakwa tidak melakukannya.8.

Bahwa benar para Saksi mengetahui bahwa di lingkunganTNI ada aturan yang menyatakan bahwa setiap prajurit yang akanpergi meninggalkan kesatuan/dinasnya harus seijin Komandan atauatasannya, apabila hal tersebut dilanggar akan ada sanksinya.6.

Saksi melempar botol kearah Terdakwa tetapitidak kena.Bahwa kemudian Saksi ke Polsek Loknga, tetapi PolsekLoknya tidak mau menangani, lalu Saksi pergi keGeciek Gampung supaya didamaikan, lalu denganTerdakwa juga datang kesitu) untuk berdamai.Bahwa Saksi mau berdamai dengan Terdakwa tetapi adasyaratnya yaitu: Saksi I/Korban meminta Terdakwa supayadipindahkan dinasnya dari Koramil Loknga; Saksi I/korban minta agar dilakukanselamatan/peusejuk dengan dihadiri Dandim AcehBesar Dan Terdakwa menyediakan

Saksi melepaskanpeganannya, setelah melepaskan pegangannya tersebutTerdakwa pulang.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi karena Saksi tidak mau melepaskan pegangannya yangterus memegang kaos baju Terdakwa.Bahwa kemudian diadakan musyawarah perdamaian di Rumahk Geciek Gampung, dan Saksi mau berdamai denganTerdakwa tetapi ada syaratnya yaitu: Saksi /Korban meminta Terdakwa = supayadipindahkan dinasnya dari Koramil Loknga; Saksi I/korban minta agar dilakukanselamatan/peusejuk dengan dihadiri

Kodim0101/Aceh Besar dan sampai sekarang masih berdinasaktif dengan pangkat Serka NRP 514178 dengan jabatanBabinsa Ramil 03/Lhoknga.Bahwa Terdakwa selain perkara ini belum pernah dihukumbaik hukuman pidana maupun nhukuman disiplin.Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasimiliter sebanyak tuga kali yaitu) di Timtim tahun1984/1985, DOMdi Aceh tahun 1990/1991, GOMAceh tahun2002/2003.Bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang masih berdinasaktif belum pernah diakhiri atau) = mengakhiri dariikatan dinasnya

keMeunasah tersebut dan dihadiri oleh Saksi 1, SaksiIll, Saksi IV, Danramil, Perangkat Desa, serta wargasetempat, lalu Pak Geuciek menanyakan satu persatukepada Terdakwa, SaksI, Saksi Il, Saksi III, danSaksi IV. tentang permasalahan kejadiannya, lalu PakGeuciek akan menyelesaikan dengan secara adat, akantetapi Saksi tidak mau didamaikan, lalu Pak Geuciekmember waktu) selama 20 menit untuk berembug dengankeluarganya lalu pihak Saksi dengan syarat: Saksi I/Korban meminta Terdakwa supayadipindahkan dinasnya

Bahwa benar Terdakwa sampai sekarang belum pernahdiakhiri atau mengakhiri ikatan dinasnya dari TNI AD.3. Bahwa benar dipersidangan Terdakwa dapat menjawabpertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya denganjawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudahdimengerti dan dipersidangan tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan para Terdakwa = iterganggupertumbuhan jiwanya ataupun terganggu karena suatupenyakit.4.

Putusan Nomor 26K/PM.III14/AD/IX/2021IX/Udayana atas nama Peltu Tomadi mendapat perintah dari KaurpanAjendam x/Udayana Kapten Caj Jamaluddin untuk mengecek danmencan Terdakwa di rumah dinasnya Jalan MT Haryono DenpasarKarena Terdakwa tidak melaksanakan apel pagi di lagangan SatsikmilAjendam Ix/Udayana, namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnyaSaksi bersama Peltu Tomadi melaporka ke Urmam AjendamIX/Udayana apabila Terdakwa sudah tidak berada dirumah dinasnyadan handphone Terdakwa sudah tidak aktif

Bahwa Terdakwa tinggal di rumah dinasnya bersma isten (Sdr.lka)dan 2 (dua) orang anak kandung mereka, saat Saksi bersama Batipammendatangi rumah dinasnya, isteri dan anaknya tidak ada dirumahtersebut dan selama ini Saksi tidak pemah bertemu dengan ister!

Bahwa sebelumnya Terdakwa tinggal di rumah dinasnya di AsramaMT Haryono bersama isten (Sdrilka) dan kedua orang anakkandungnya.8. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak pemah mendengaradanya permasalahan baik di dalam dinas maupun di luar dinas,sebelumnya pekerjaan seharhan selelu dilaksanakan dan tidak adakendala.9. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.10.

Bahwa benar sebagai Prajurit TNI Terdakwa seharusnya mengetahuibahwa dilingkungan TNI ada aturan yang menyatakan bahwa, setiapprajunt yang akan pergi meninggalkan kesatuannya/dinasnya harussejjin Komandan atau Atasannya, apabila hal tersebut dilanggar maka.ada sanksinya.c.

Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan tindak pidana inioleh karena rendahnya disiplin maupun ketaatan akanperaturan yang berlaku yang melekat pada diri seorang Prajurit,Terdakwa lebih mengutamakan kepentingan pribadi dari padakewajiban dinasnya, karenannya perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga, SumpahPrajurit dan terhadap disiplin prajurit dan perundangundanganlainnya.2.

Bahwa setelah mendengar perkataan dari ibunya tersebutTerdakwa kecewa dan langsung pergi ke tempat kostkostan nya diAster tanopa membawa pakaian dinasnya, selanjutnya pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Terdakwa bangun pagi dan akanberangkat dinas namun pakaian dinasnya berada di rumah orangtuanya sehingga Terdakwa tidak masuk dinas, selanjutnyaTerdakwa menonaktifkan HP nya sampai hari Jumat tanggal 17Maret 2017.6.

Bahwa benar setelah mendengar perkataan dari ibunyatersebut Terdakwa kecewa dan langsung pergi ke tempat kostkostan nya di Aster tanopa membawa pakaian dinasnya, selanjutnyapada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Terdakwa bangun pagi danakan berangkat dinas namun pakaian dinasnya berada di rumahorang tuanya sehingga Terdakwa tidak masuk dinas, selanjutnyaTerdakwa menonaktifkan HP nya.7.

Bahwa benar setelah mendengar perkataan dari ibunyatersebut Terdakwa kecewa dan langsung pergi ke tempat kostkostan nya di Aster tanoa membawa pakaian dinasnya, selanjutnyapada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Terdakwa bangun pagi danakan berangkat dinas namun pakaian dinasnya berada di rumahorang tuanya sehingga Terdakwa tidak masuk dinas, selanjutnyaTerdakwa menonaktifkan HP nya.6.

Hal ini menunjukan sifat yang kurangbertanggungjawab dan rendahnya disiplin pada diri Terdakwa sertasifat yang kurang dewasa dengan mencampuradukan urusan/masalah pribadi dengan kewajiban dinasnya.2.

IV TNI AU milik Terdakwa;b) Pada tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 11.00 WITA Terdakwa,Saksi2 dan Saksi3 menggunakan sabusabu di rumah dinas SerkaSlamet di Komplek Satrad 224 Kwandang Gorontalo;c) Pada sekira awal Februari 2014 sekira pukul 11.00 WITA 1 (satu)paket lagi Terdakwa konsumsi bersama dengan Saksi2 dan saksi3 dirumah dinas Terdakwa di Komplek Satrad 224 Kwandang Gorontalo;d) Pada tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 24.00 WITA Terdakwamengkonsumsi sendiri sabusabu tersebut di rumah dinasnya

dikomplek Satrad 224 Kwandang Gorontalo;e) Pada tanggal 5 April 2014 sekira pukul 23.00 WITA Terdakwabersama Saksi3 (Kopda Wahyudiana) mengkonsumsi 1 (satu) paketsabusabu di rumah dinas Terdakwa di Komplek Satrad 224Kwandang;f) Pada Bulan Juli 2014 sekira pukul 01.00 WITA Terdakwamengkonsumsi sendiri sabusabu di rumah dinasnya di KomplekSatrad 224 Kwandang Gorontalo;g) Pada Bulan Agustus 2014 sekira pukul 21.00 WITA Terdakwamembeli dan mengkonsumsi sabusabu di rumahnya yang ada di Jl.Selayar Kota

Utam;h) Pada Bulan Januari 2015 sekira pukul 22.00 WITA Terdakwa denganSaksi3 (Kopda Wahyudiana) mengkonsumsi sabusabu seberat 0,005gram di rumah dinasnya di Komplek Satrad 224 Kwandang Gorontalodengan cara membeli patungan dari Sdr. Bobi Akili (Saksi4);Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 250 K/MIL/2016i) Pada Bulan Januari 2015 sekira pukul 22.00 WITA Terdakwa bersamadengan Saksi2 (Sertu Agus Triyono) di rumah pribadinya di daerahKwandang sisa pembelian dari paketan 5 gram;g.

dikomplek Satrad 224 Kwandang Gorontalo;e) Pada tanggal 5 April 2014 sekira pukul 23.00 WITA Terdakwabersama Saksi3 (Kopda Wahyudiana) mengkonsumsi 1 (satu) paketsabusabu di rumah dinas Terdakwa di Komplek Satrad 224Kwandang;f) Pada Bulan Juli 2014 sekira pukul 01.00 WITA Terdakwamengkonsumsi sendiri sabusabu di rumah dinasnya di KomplekSatrad 224 Kwandang Gorontalo;Hal. 7 dari 17 hal.

Utam;h) Pada Bulan Januari 2015 sekira pukul 22.00 WITA Terdakwa denganSaksi3 (Kopda Wahyudiana) mengkonsumsi sabusabu seberat 0,005gram di rumah dinasnya di Komplek Satrad 224 Kwandang Gorontalodengan cara membeli patungan dari Sdr. Bobi Akili (Saksi4);i) Pada Bulan Januari 2015 sekira pukul 22.00 WITA Terdakwa bersamadengan Saksi2 (Sertu Agus Triyono) di rumah pribadinya di daerahKwandang sisa pembelian dari paketan 5 gram;f.

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorant tua Penggugat 2 tahun, kKemudian pada bulan januari tahun 2012Penggugat dan tergugat pindah dan bertempat di rumah dinas rumahTergugat Selama 1 tahun, Kemudian pada bulan Maret tahun 2013Penggugat berpamitan bekerja di luar negeri sementara Tergugat tetaptinggal dirumah dinasnya sendiri selama 2 tahun, setelah itu pada bulanJuni tahun 2015 Penggugat Pulang kerumah orang tuanya sendiri diRT/RW. 07/02, Desa, Blabakan, Kec.

Madiun sementaraTergugat tetap berada dirumah dinasnya sendiri di RT/RW. 04/02, Dusun.Wates, Desa. Kebonagung, Kec. Mejayan. Kab. Madiun, sehingga antaraPenggugat dan tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 4 tahunsampai sekarang;. Bahwa, awalnya perkawinan baikbaik saja, namun kurang lebih sejakbulan Juni tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang penyebabnya:a.

Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita Idaman lain (WIL), yangdiketahui Penggugat pada saat Penggugat dan Tergugat beradadirumah dinasnya WILnya Mendatangi rumah tersebut dan membikinsuasana menjadi gaduh;b. Tergugat sering keluyuran tanoa pamit dengan tujuan yang tidak jelas,Pada waktu malam hari dan pulang pagi hari dalam keadaan mabuk;c. Tergugat mengucapkan kata minta cerai kepada Penggugat sebanyak3 kali pada saat bertengkar;d.

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita Idaman lain (WIL),yang diketahui Penggugat pada saat Penggugat dan Tergugat beradadirumah dinasnya WlILnya Mendatangi rumah tersebut dan membikinsuasana menjadi gaduh;d. Bahwa akibat kejadian tersebut Tergugat pergi hingga sekarang tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas;e.

Terdakwa mengetahui bahwa di lingkungan ITNIterdapat ketentuan bagi setiap Prajurit yang akanmeninggalkan Kesatuan /dinasnya harus seijin Komandanatau. atasannya yang berwenang, apabila hal inidilanggar maka ada sanksinya dan ketentuan tersebutjuga berlaku di Kesatuan Terdakwa.9.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa dilingkungan INI terdapat ketentuan bagi setiapPrajurit yang akan meninggalkan Kesatuan /dinasnya,harus seijin Komandan atau atasannya yang berwenangdan apabila hal ini dilanggar maka ada sanksinya danketentuan tersebut juga berlaku di Kesatuan Terdakwa.119.

Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa belum pernahmengakhiri ataupun diakhiri ikatan dinasnya sebagaiPrajurit TNI AD, berdasarkan surat keputusan daripejabat yang berwenang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurke satu Militer telah terpenuhi.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa dilingkungan TNI terdapat ketentuan bagi setiap Prajurityang akan meninggalkan Kesatuan / dinasnya, harusseijin Komandan atau atasannya yang berwenang = danapabila hal ini dilanggar maka ada sanksinya danketentuan tersebut juga berlaku di Kesatuan Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke dua Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.

Bahwa oleh karena Terdakwa telahmerusak sendi sendi disiplin diKesatuan dan untuk mencegah supayaperbuatannya tidak ditiru oleh Prajurityang siiain, maka terhadap Terdakwaharuslah diambil tindakan yang tegasyaitu. diberhentikan tidak dengan hormatdari ninasnyaBerdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan dalam dinasnya, oleh karenaitu.

Bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri ataumengakhiri dari ikatan dinasnya sebagai anggota TNI AD dan masih aktifsebagai anggota Yonif 113/JS.Bahwa di kesatuan Yonif 113/JS memiliki prosedur untuk ijin meninggalkankesatuan yaitu melalui Danton, Danki, lalu Danyon, dengan korp Raport.. Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 113/JSpada saat Apel pagi, tanggal 30 Oktober 2011..

Bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiriatau mengakhiri dari ikatan dinasnya sebagai anggota TNI AD danmasih aktif sebagai anggota Yonif 113/JS.4. Bahwa di kesatuan Yonif 113/JS memiliki prosedur untuk jinmeninggalkan kesatuan yaitu melalui Danton, Danki, lalu Danyon,dengan korp Raport.5. Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 113/JS pada saat Apel pagi, tanggal 30 Oktober 2011.7.

NRP31090364870590 dan pada tahun 2010 di tugaskan di Yonif 113/JS dan sampaisaat ini masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNI AD.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di mpenyidikan Denpom IM/1, dan keteranganyang telah diberikan adalah yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa pada saat ini adalah sehat jasmani dan rohani, serta bisamelaksanakan persidangan.Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi Hukuman baik disiplin maupun pidana.Bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri atau mengakhiridari ikatan dinasnya

Prajurit TNIAD melalui Pendidikan SecataRindam IM Pada Tahun 2009 dilantik dengan pangkat Prada NRP31090364870590 dan pada tahun 2010 di tugaskan di Yonif 113/JS dan sampaisaat ini masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNI AD.Bahwa benar Terdakwa pada saat ini adalah sehat jasmani dan rohani, serta bisamelaksanakan persidangan.Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhi Hukuman baik disiplin maupunpidana.Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri ataumengakhiri dari ikatan dinasnya

Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernahdiakhiri atau mengakhiri dari ikatan dinasnya sebagai anggota TNI AD.4.

Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Oktober 2015,kententraman rumah tangga mulai goyah, yaitu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, percekcokan, yang penyebabnyaantara lain : Tergugat sudah jarang pulang dari tugas dinasnya di luarkota, termasuk pada saat perayaan ulang tahun anak kamitanggal 19 Oktober 2015, Tergugat semakin jarang mengirim nafkah atau uang untukkebutuhan rumah tangga dan tidak aktif berkomunikasi

dari 12 halamanKrajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dan sudahkumpul seperti layaknya suami dengan dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian sejak awal tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu dikarenakanPenggugat bersama anaknya pergi dari rumah bersama hinggasekarang selama 2 tahun dikarenakan berdasarkan pengaduanPenggugat bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orangtuaTergugat, Tergugat jarang pulang dari tugas dinasnya

sudahkumpul seperti layaknya suami dengan dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian sejak awal tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu dikarenakanPenggugat bersama anaknya pergi dari rumah bersama hinggasekarang selama 2 tahun dikarenakan berdasarkan pengaduanSalinan Putusan Nomor 0322/Padt.G/2017/PA Skhhalaman 6 dari 12 halamanPenggugat bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orangtuaTergugat, Tergugat jarang pulang dari tugas dinasnya

DukuhNamengan, Desa Krajan, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, dan sudah kumpul seperti layaknya suami dengandikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian sejak awal tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu dikarenakanPenggugat bersama anaknya pergi dari rumah bersama hinggasekarang selama 2 tahun dikarenakan berdasarkan pengaduanPenggugat bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orangtuaTergugat, Tergugat jarang pulang dari tugas dinasnya

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekira pukul 01.00 Wib, Terdakwa karenamerasa tertekan dan tidak bisa tidur memikirkanteguran dari senior atas kelebihan berat badanyang dimiliki Terdakwa seberat 112 Kg (Seratusdua belas kilogram), kKemudian Terdakwa pergidari rumah dinasnya di Asrama Pomdam IMdengan menumpang mobil travel menuju ke kotaMedan Sumatera Utara.Hal 4 dari 35 hal Put Nomor 75K/PM.101/AD/X/2020.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020pukul 07.30 Wib, saat pelaksanaan apel pagiyang

diambil oleh Kasi Idik Pomdam IM a.n.Mayor Com Rifan Iskandar di lapangan apelMapomdam IM dan dilakukan pengecekanabsensi personel ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, lalu Kasi Idik Pomdam IMmemerintahkan Sertu Dondi Reza Wardhani(Saksi2) mengecek keberadaan Terdakwa dirumah dinasnya dan semua personel staf IdikPomdam IM mencari Terdakwa di sekitar BandaAceh, namun Terdakwa tidak ditemukansehingga pihak Kesatuan membuat DaftarPencarian Orang (DPO) terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa selama

MayorCpm Rifan Iskandar di lapangan apel MapomdamIM dan dilakukan pengecekan absensi personilternyata Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Kasi Idik Pomdam IM memerintahkanSertu Dondi Reza Wardhani (Saksi2) mengecekkeberadaan Terdakwa di rumah dinasnya dansemua personil staf Idik Pomdam IM mencari disekitar Banda Aceh, namun Terdakwa tidakditemukan, sehingga pihak Kesatuan membuatDaftar Pencarian Orang (DPO) terhadapTerdakwa.4.

di Asrama Pomdam IMdengan menumpang mobil travel menuju ke kotaMedan Sumatera Utara.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 pukul 07.30 Wib, saat pelaksanaan apelpagi yang diambil oleh Kasi Idik Pomdam IM a.n.Mayor Com Rifan Iskandar di lapangan apelMapomdam IM dan dilakukan pengecekanabsensi personel ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, lalu Kasi Idik Pomdam IMmemerintahkan Sertu Dondi Reza Wardhani(Saksi2) mengecek keberadaan Terdakwa dirumah dinasnya dan semua personel staf

apelpagi yang diambil oleh Kasi Idik Pomdam IM a.n.Mayor Com Rifan Iskandar di lapangan apelMapomdam IM dan dilakukan pengecekanabsensi personel ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, lalu Kasi Idik Pomdam IMmemerintahkan Sertu Dondi Reza Wardhani(Saksi2) mengecek keberadaan Terdakwa dirumah dinasnya dan semua personel staf IdikPomdam IM mencari Terdakwa di sekitar BandaAceh, namun Terdakwa tidak ditemukansehingga pihak Kesatuan membuat DaftarPencarian Orang (DPO) terhadap Terdakwa.Bahwa

Aceh Tenggara.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 di Kodim 0108/Agaradalam hubungan hanya sebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi pernah diperiksa di mpenyidikan Denpom IM/1, dan keteranganyang telah diberikan adalah yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri ataumengakhiri dari ikatan dinasnya sebagai anggota TNI AD.Bahwa di kesatuan memiliki prosedur untuk ijin meninggalkan

Indonesia;Agama: Islam; Tempat tinggal: Asrama Kodim 0108/Agara Kutacane Kab.Agara.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi 2 kenal dengan Terdakwa sejak Sejak Saksi2 tes masuk Tentaratahun 2004 dan Terdakwa merupakan letting Secata PK Khusus NAD dan tidakada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi pernah diperiksa di mpenyidikan Denpom IM/1, dan keteranganyang telah diberikan adalah yang sebenarnya.3 Bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri atau mengakhiridari ikatan dinasnya

)tahun, tahun 2008 dinas dikorem 011/LW Lhokseumawe selama lebih kurang 4(empat) bulan kemudian dinas di Kodim 0108/Agara sampai dengan sekarang .Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di mpenyidikan Denpom IM/1, dan keteranganyang telah diberikan adalah yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa pada saat ini adalah sehat dan bisa melaksanakan persidangan.Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi Hukuman baik Disiplin maupun pidana.Bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri atau mengakhiridari ikatan dinasnya

dengan JurtaIf Rindam I/BB lalau ditugaskan di Kiwal Kodam IM Banda Aceh Selama lebihkurang 3 (tiga) tahun, tahun 2008 dinas dikorem 011/LW Lhokseumawe selamalebih kurang 4 (empat) bulan kemudian dinas di Kodim 0108/Agara sampaidengan sekarang .2 Bahwabenar Terdakwa pada saat ini adalah sehat dan bisa melaksanakanpersidangan.3 Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhi Hukuman baik Disiplin maupunpidana.4 Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri ataumengakhiri dari ikatan dinasnya

BB P.Siantar setelah lulus Pendidikan tahun 2005dolantik dengan Pangkat Prada NRP 1050030851284 dilajutkan dengan JurtaIf Rindam I/BB lalau ditugaskan di Kiwal Kodam IM Banda Aceh Selamalebih kurang 3 (tiga) tahun, tahun 2008 dinas dikorem 011/LW Lhokseumaweselama lebih kurang 4 (empat) bulan kemudian dinas di Kodim 0108/Agarasampai dengan sekarang dengan Pangkat Pratu Jabatan Ta Jurlis KoramilBabul Makmur2 Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri ataumengakhiri iakatan dinasnya

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang bertugas diYonif 614/Rjp dengan Pangkat Pratu NRP 31120354680292Jabatan Tabakpan 3 Ton Kipan C serta belum pernahmengakhiri/diakhiri ikatan dinasnya sebagai Prajurit TNI AD dansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuannya sehinggabelum dapat memberikan keterangan.2.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang bertugas di Yonif614/Rjp dengan Pangkat Pratu NRP 31120354680292 JabatanTabakpan 3 Ton Kipan C serta belum pernah mengakhiri/diakhiriikatan dinasnya sebagai Prajurit TNI AD dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuannya sehingga belum dapat memberikanketerangan.2 Bahwa pada Hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul06.30 saat pada saat diadakan apel pengecekan personil untukpasukan Upacara Bendera Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian

Bahwa benar Terdakwa belum pernah mengakhiri/diakhiriikatan dinasnya sebagai Prajurit TNI AD dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuannya sehingga belum dapat memberikanketerangan.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Pertama, Militer telah terpenuhi.2.

Bahwa pada hakekainya Terdakwa ingin menghindari darikewajiban dinasnya dan tidak ada kemauan Terdakwa menjadiPrajurit sehingga tanoa adanya rasa tanggung jawab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansampai sekarang.3.

Anak ketiga lakilaki;Bahwa sudah sejak tahun 2012 mereka sudah tidak tinggal serumah..Bahwa setahu saksi, Tergugat semasih dinasnya di Singaraja sudah sering kaburdari rumah maupun dari tugas dinasnya, dan begitu pula sangat seringmeninggalkan keluarga dalam waktu yang lama sehingga Penggugat sudah tidaktahan lagi dan sudah tidak diberikan nafkah lahir maupun batin;Bahwa saksi sering dengar adalah masalah tanggung jawab terhadap keluarga,tergugat sudah tidak menjamin keluarga.Bahwa tentang anak anaknya

Anak ketiga lakilaki;e Bahwa sudah sejak tahun 2012 mereka sudah tidak tinggal serumah..e Bahwa setahu saksi, Tergugat semasih dinasnya di Singaraja sudah sering kaburdari rumah maupun dari tugas dinasnya, dan begitu pula sangat seringmeninggalkan keluarga dalam waktu yang lama sehingga Penggugat sudah tidaktahan lagi dan sudah tidak diberikan nafkah lahir maupun batin;e Bahwa saksi sering dengar adalah masalah tanggung jawab terhadap keluarga,tergugat sudah tidak menjamin keluarga.e Bahwa tentang