• CHRISTIANA DINAYANTI, SH

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan dari :CHRISTIANA DINAYANTI, SH., Ibu Rumah Tangga, beralamat di Manyar Kertoarjo8/65 Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal.............. ccc cceec eee cee ee nena eea eee eneeneen acess PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

  KUSUMA, diberitanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 30 April 2008, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga An.Kepala Keluarga CHRISTIANA DINAYANTI, SH., diberitanda P5 ;6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Atas Rumah Susun Nomor 44/IV/Kel.Petamburan, diberitanda P6;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dan semuanya telahbermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)

• DEWINTA DINAYANTI

• ., / saksi Dra.Dewina Dinayanti yang terletak di JI. Lebak Bulus Il No.29 RT.006 RW.004Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan dan diBCA Cabang Pondok Indah Jakarta Selatan serta di rumahnya saksi Drs.H. Fadjri Nasir. B, SIP.,M.Si., yang beralamat di JI.

  Dewina Dinayanti mentransferuang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) kerekening Bank MandiriNomor 1120010039555 atas namaTerdakwa Drs. H. Ismail Faisol untukbooking fee atas nama saksi Ir. ChairulHakim, MSc., dan saksi Dra.

  Dewina Dinayanti, saksi DR.Evandoni dan saksi DR. Hervina, padahalsebenarnya lembaran tersebut didapatTerdakwa Drs. H. Ismail Faisol dari saksiRahmanto yang sebelumnya diambil dariinternet. Setelah diperlinatkan lembarantersebut pada saat pertemuan itu jugasaksi Dra. Dewina Dinayantimenyerahkan uang secara tunai kepadasaksi Rahmanto untuk pembayaransebagian biaya pemberangkatan Hajisebanyak empat orang atas nama saksiIr. Chairul Hakim, MSc., saksi Dra.Dewina Dinayanti, saksi DR.

  Dewina Dinayanti, dalampertemuan tersebut saksi Rahmantomemperlihatkan lembaran ProgramPerjalanan Haji Knusus Tahun 2013 danHal. 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 4/PID/2015/PT.DKI14data Ministry of Haji Kingdom of SaudiArabia yang didalamnya sudah tercantumnama saksi Ir. Chairul Hakim, MSc., saksiDra. Dewina Dinayanti, saksi DR.Evandoni dan saksi DR. Hervina, padahalsebenarnya lembaran tersebut didapatTerdakwa Drs. H. Ismail Faisol dari saksiRahmanto yang sebelumnya diambil dariinternet.

  Chairul Hakim, MSc., saksi Dra.Dewina Dinayanti, saksi DR. Evandonidan saksi DR. Hervina seluruhnyasejumlah USD 14.000 (empat belas ribudolar Amerika).Bahwa selain telah menerima uang darisaksi Ir. Chairul Hakim, MSc., dan saksiDra. Dewina Dinayanti bersamakeluarganya tersebut diatas, jugaTerdakwa Drs. H. Ismail Faisol bersamasaksi Rahmanto telah menerima uangdari saksi Drs. H. Fadjri Nasir. B,SIP.

• Manyar Kertoarjo VIII No. 56 Surabaya, SHGB Nomor 708 atasnama Hendro Sasmita (Tergugat) MENJADI atas nama Penggugat yakni Christiana Dinayanti dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara : Jalan Manyar Kertoarjo VIII

Timur : Rumah Manyar Kertoarjo VIII No. 58

Selatan : Rumah Manyar Kertoarjo VII No. 53

Barat : Rumah Manyar Kertoarjo VIII No. 54

1. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat

   Penggugat:
   Christiana Dinayanti
   Tergugat:
   Hendro Sasmita
   Turut Tergugat:
   Kantor Pertanahan Kota Surabaya 2

• Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SULTANCAHYO PUTRO bin DJAMINGAN alias MUGIYANTO untuk menikahdengan LUTFIYANA DINAYANTI binti YAENUDIN alias YANUDIN;3.

  binti Yaenudin alias Yanudin dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaLutfiyana Dinayanti binti Yaenudin alias Yanudin yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom denganSultan Cahyo Putro serta tidak ada larangan nikah;Hal. 4 dari 13 Hal.

  No. 49/Pdt.P/2018/PA.Wsb Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Wonosobo untukmeminta dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Sultan Cahyo Putro untuk dapat menikah dengan seorang wanitayang bernama Lutfiyana Dinayanti binti Yaenudin alias Yanudin karenaditolak oleh KUA; Bahwa, saat ini anak Pemohon berumur 17 tahun; Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan Lutfiyana Dinayanti bintiYaenudin alias Yanudin berstatus perawan dan telah pacaran selama 1tahun dan telah

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SULTANCAHYO PUTRO bin DJAMINGAN alias MUGIYANTO) untuk menikahdengan (LUTFIYANA DINAYANTI binti YAENUDIN alias YANUDIN);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Sya ban 1439 Hijrivah. Oleh kami Drs. H.

• Amrikemudian saksi DWI DINAYANTI als. DWI membawanya ke Hotel PrimaBatam dan beberapa kemudian terdakwa 1 Ardiani juga datang ke HotelPrima tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 08.30 wib saksiDwi Dinayanti als. Dwi dan terdakwa 1 Ardiani pergi ke pasar untukmembeli BH dan celana dalam untuk menyimpan narkotika yang akandibawa ke Banjarmasin.Bahwa kemudian sabusabu dimasukkan saksi Dwi Dinayanti als.

  sekitar pukul 10.00 wita saksiDwi Dinayanti als.

  Nani sebelumnya mendapatkan tawaran sebagai kurirsabu oleh saksi DWI DINAYANTI Als DWI Als DINA Binti SAFRUDDIN karenamendapat upah atau imbalan yang dapat memenuhi keperluan ekonominya,Bahwa terdakwa 1 ARDIANI als. NANI dan saksi DWI DINAYANTI Als DWI AlsDINA Binti SAFRUDDIN mengantarkan sabusabu milik Sdr.

  Bahwa benarsesampainya di Banjarmasin sekitar pukul 10.00 wita saksi Dwi Dinayanti als.Dwi dan terdakwa menunggu orang yang akan mengambil sabusabu tersebutdi rumah makan CFC tanpa memesan makanan dan tibatiba datang petugasdari BNNP Kalsel antara lain saksi Misran dan Ria Ayu Rukmawati mendatangisaksi Dwi Dinayanti als.

  Nani sebelumnya mendapatkan tawaran sebagai kurir sabu olehsaksi DWI DINAYANTI Als DWI Als DINA Binti SAFRUDDIN karena mendapatupah atau imbalan yang dapat memenuhi keperluan ekonominya, Bahwaterdakwa 1 ARDIANI als. NANI dan saksi DWI DINAYANTI Als DWI Als DINABinti SAFRUDDIN mengantarkan sabusabu milik Sdr.

• DEWINTA DINAYANTI

• SYAHRONI
  2.DINAYANTI, SH, Sp. N

  DINAYANTI, SH, Sp. N, Notaris/ PPAT yangberkedudukan dan berkantor di JIn. Medan Deli TuaKm. 10 Kec. Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara.

  Bukti P1 mengenai suratpenegasan kepemilikan tanah ini, Itu) Surat menunjukan keterangankepemilikan tanah, bukan termasuk kedalam akta hibah dan tidaktermasuk kedalam tugas kerja PPAT; Bahwa dapat diaktakan PPAT tidak bisa membuat surat pernyataanhibah sebagaimana bukti P1 tersebut dan Ahli pun baru melihat yangseperti ini dimana PPAT membuat surat keterangan atau pernyataanhibah; Bahwa menurut Ahli PPAT tidak bisa membuat surat seperti itu, karenaPPAT dan Notaris sudah jelas tugasnya, kalau PPAT Dinayanti

  surat legalisasi itu, bukanproduk PPAT, lebin cenderung ke Notaris, sebelum itu Ahli jugamengatakan batal surat tersebut, karena bukan wilayah PPAT, kalaudemikian lebih cenderung ke Notaris bukan berarti yang Ahli sebutkan taditidak berlaku namun perlu kita melihat produk legalisasi yang dibuat, kalauitu dibuat objeknya di Takengon, apa salanya dibuat di sini, Kenapa dibuatdi Medan maka jika akta itu dibuat di Takengon maka tidak salah dan sah,alangkah bagusnya dimana objeknya berada; Bahwa jika Dinayanti

  sebagai Notaris membuat akta sebagaimana BuktiP1 maka hal tersebut bolehboleh saja, karena Dinayanti menyatakanHalaman 50 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN StrPPAT dan juga sebagai Notaris, kKenapa tidak menyebutkan ini PPAT danini Notaris; Bahwa seharusnya surat bukti P1 tersebut dibuat oleh Notaris, bukansebagai PPAT; Bahwa di dalam akta itu, harus jelas siapa pembeli dan siapa penjual,serta jelas objeknya, di dalam akta di sebutkan ukurannya; Bahwa ketika ada penguasan fisik

• SALINAN PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sugianto Malajai bin Suwito, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jaya MakmurKecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Coco dinayanti binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon SugiantoMalajai bin Suwito dengan Pemohon II Coco dinayanti binti Slamet yangdilaksanakan pada 25 Agustus 2019 di Desa Jaya Makmur, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai,;3. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Rabu, tanggal 18November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.

• Menyatakan Terdakwa DWI DINAYANTI Binti SAFARUDIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2.

  DWI DINAYANTI.
  - 1 (satu) buah BH warna biru.
  - 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah.
  - 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam
  Dirampas untuk dimusnahkan.
  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu Rupiah);

  ., MH
  2.MA'RUF MUZAKIR,SH
  3.DIANA MAYA SARI, SH
  Terdakwa:
  DWI DINAYANTI BINTI SAFARUDIN

• M.Kn NOTARIS di Kota Medan
  3.NIA DINAYANTI SIREGAR

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romeli bin Surat) terhadap Penggugat (Dinayanti binti Daud); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Romeli bin Surat)kepada Penggugat (Dinayanti binti Daud);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan seadiladilnya (exaequoet bono);Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Hal. 3 dari14 halamanPut.

  Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Dinayanti) Nomor : 145/09/V/17 tanggal 02102017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romeli bin Surat) terhadapPenggugat (Dinayanti binti Daud);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 halamanPut. No. : 1507/Pdt.G/2017/PA.Bla.5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhajirin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Dinayanti binti Damtim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2006, di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

• PENGGUGAT 10;Halaman I dari 5 Penetapan perkara Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Sda.11.CHRISTIANA DINAYANTI, SH, alamat Jin Manyar Kertoarjo No.8/65Surabaya, selanjutnya disebut sebagai............. PENGGUGAT 11;12.DR. ENDANG SIKANDINI, alamat Jin wisma Pagesangan II/33Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.............0cce ee PENGGUGAT 12;13.DR. AGUSTIN TRI SURYANI, alamat JIn Sambisari No. 12 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai................:.++PENGGUGAT 13;14.DRA. EC.

• atas nama SULIPAH FITRIA DEWI dengan nomor rekening : 001.10.003.663;

• 1 (satu) buah Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atas nama DOYO PERMADI dengan nomor rekening : 001.10.003.566;
• 1 (satu) buah Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atas nama DOYO PERMADI dengan nomor rekning : 001.10.001.660;

Dikembalikan kepada saksi SULIPAH FITRIA DEWI binti MUSHODIN,

• 1 (satu) buah Buku Simpanan Lebaran (SILEBAR) KSP ALFA MANDIRI atas nama SUSI DINAYANTI

  Akt. melalui para marketingnya telah berhasilmerekrut masyarakat yang bukan merupakan Anggota maupun CalonAnggota KSP ALFA MANDIRI dan atau KOPERASI SIMPAN PINJAM DANPEMBIAYAAN ALFA MANDIRI MUAMALAT sebanyak 3.690 (tiga ribu enamratus sembilan puluh) orang diantaranya saksi HARI SUGIANTO binLUTMONO, saksi MEGA OCTAVIANA binti ISTAWALI, saksi ADE CANDRAbin SAFRIZAL untuk setoran dana tabungan atas nama anaknya yangbernama IBRAHIM ADI NATA CANDRA, saksi SUSI DINAYANTI bintHARYONO, saksi SITI UMAZIDAH

  rekening : 001.10.003.519 ; 1 (satu) Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atas nama SULIPAHFITRIA DEWI dengan nomor rekening : 001.10.003.663 ; 1 (Satu) buah Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atas namaDOYO PERMADI dengan nomor rekening : 001.10.003.566 ; 1 (Satu) buah Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atas namaDOYO PERMADI dengan nomor rekning : 001.10.001.660 ;Dikembalikan kepada saksi SULIPAH FITRIA DEWI binti MUSHODIN, 1 (satu) buah Buku Simpanan Lebaran (SILEBAR) KSP ALFA MANDIRIatas nama SUSI DINAYANTI

  WADIAH SIBUHAR atas namaSULIPAH FITRIA DEWI dengan nomor rekening : 001.10.003.663; 1 (satu) buah Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atasnama DOYO PERMADI dengan nomor rekening : 001.10.003.566; 1 (satu) buah Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atasnama DOYO PERMADI dengan nomor rekning : 001.10.001.660;Dikembalikan kepada saksi SULIPAH FITRIA DEWI binti MUSHODIN,Hal 16 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMG1 (satu) buah Buku Simpanan Lebaran (SILEBAR) KSP ALFAMANDIRI atas nama SUSI DINAYANTI

  nomorrekening001.10.003.519 ;z 1 (satu) Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atas namaSULIPAH FITRIA DEWI dengan nomor rekening : 001.10.003.663; 1 (satu) buah Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atasnama DOYO PERMADI dengan nomor rekening : 001.10.003.566; 1 (satu) buah Buku Simpanan Harian WADIAH SIBUHAR atasnama DOYO PERMADI dengan nomor rekning : 001.10.001.660;Dikembalikan kepada saksi SULIPAH FITRIA DEWI binti MUSHODIN, 1 (satu) buah Buku Simpanan Lebaran (SILEBAR) KSP ALFAMANDIRI atas nama SUSI DINAYANTI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidin bin Slamet Sumadi) terhadapPenggugat (Dinayanti binti Widodo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• F3164BM, sebagaimana visum et repertum No. 01/RMRSKBP/TX/2014 tanggal 22 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Tezza Dinayanti dokter pada Rumah Sakit Karya Bhakti Pratiwi dengan hasilpemeriksaan Luar :1 Pasien tidak sadar (koma)2 Luka robek didahi 0,5 cm diatas alis kanan dengan ukuran 2 X 0,5 X 0,5mm, Pinggir luka tidak rata, dasar luka otot3 Luka robek didagu kanan lebih kurang 3 cm dibawah bibir dengan ukuran3 X 0,5 cm, pinggir luka tidak rata, dasar luka otot, dagu tampak tidaksimetris4

  F3164BM sebagaimana yang dilampirkandalam berkas perkara.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan Visum Et RepertumNo. 0O1/RMRSKBP/IX/2014 tanggal 22 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Tezza Dinayanti dokter pada Rumah Sakit Karya BhaktiPratiwi dengan hasil pemeriksaan Luar :1 Pasien tidak sadar (koma)2 Luka robek didahi 0,5 cm diatas alis kanan dengan ukuran 2 X 0,5 X 0,5mm, Pinggir luka

• Masnuh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan A.Yani Rt.010 Rw.005Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AhmadBudianor bin Muhammad dan Pemohon Il yang bernama DinaYanti binti Lukman Hakim Aidi karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteriyang

  Asyikin bin Sadir, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Pangeran Antasari Rt.013Rw.006 Kelurahan Kandangan kota, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AhmadBudianor bin Muhammad dan Pemohon Il yang bernama DinaYanti binti Lukman Hakim Aidi karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteriyang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Satria Jaya Putra Bin Lalu Aripin) dengan Pemohon II (Baiq Dinayanti Binti H.