Pemohon:
DINIATUL KARROMAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Diniatul Maesaroh binti Khamdan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Raden Supanggih Mamur Santoso Adi Sudrajat bin Achmad Jazuli);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,yakni;Nama : Diniatul Maesaroh binti Khamdan;TTL (Umur) : Purbalingga, 09 Mei 2003 (18 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : Mts;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat Kediaman : Dukuh Karanglo Desa Karangjambu RT. 003 RW.001 Kecamatan Karangjambu KabupatenPurbalingga;Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 16 Halamanyang akan menikah dengan:;Nama : Raden Supanggih Mamur Santoso AdiSudrajat bin Achmad Jazuli:TTL (Umur) : Purbalingga,

Bahwa Ayah Kandung dari Diniatul Maesaroh yang bernamaKhamdan, telah meninggal dunia;A. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Diniatul MaesarohbintiKhamdan dan Raden Supanggih Mamur Santoso Adi Sudrajat bin AchmadJazuli, rencananya akan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga. Namun maksud Pemohon tersebutditolak, disebabkan usia anak Pemohon masih kurang dari 19 tahun;5.

Bahwa hubungan percintaan antara Diniatul Maesaroh bintiKhamdan dan Raden Supanggih Mamur Santoso Adi Sudrajat bin AchmadJazuli, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkan karena keduanyatelah berpacaran sekitar 1 tahun, dan sering bertemu dan bepergianbersama.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purbalingga berkenan memeriksa PermohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR: ;i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Diniatul Maesaroh binti Knamdan untuk menikah dengan RadenSupanggih Mamur Santoso Adi Sudrajat bin Achmad Jazuli;3:Menetapkan biaya perkara menurut

Dengan demikian, maka bukti P.7 telah memenuhi syarat materil alatbukti sehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna(volledig bewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanadiatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 berupa fotokopi Surat KeteranganSehat/Hamil atas nama Diniatul Maesaroh binti Khamdan yang manamenerangkan bahwa anak Pemohon telah dinyatakan sehat dan siapmenikah / telah hamil 9 minggu bulan.

L.0230/LHU/BLKSB/I/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Diniatul Asma, AMAK., Manajer Teknik Lab. Kesmas UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat, atas nama Terdakwa PratuJosua Damanik, Nrp. 31060572210587, Ajudan Dandim 0319/Mentawai denganhasil pemeriksaan urine Negatif () mengandung Amphetamine ;2 (dua) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : penyalaguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;3 Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Test Urine Nomor : L.0230/LHU/BLKSB/I/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Diniatul

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama: 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;3 Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Test Urine Nomor : L.0230/LHU/BLKSB/I/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Diniatul

Diniatul Asma, Amak dengan hasil pemeriksaan Amphetamintidak ditemukan dalam Urine ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 103 Padangtanggal 01 Maret 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Ario Diansyah

Diniatul Asma,Amak dengan hasil pemeriksaan Amphetamin tidak ditemukan dalamUrine ;(satu) lembar Surat Keterangan Bebas Narkoba dari RS. UmumDaerah Dr. Adnaan WD Payakumbuh Nomor : 516/LAB RSUD/2010tanggal 10 Mei 2010 An. Pratu Ario Diansyah Nrp. 31030479440283Ta Denzipur2/PS, dengan hasil pemeriksaan diketemukan dalamUrine : HTC (Ganja) : Positif Narkotika ; MET (Ekstasi) : Positif Narkotika ;Mohon kepada Majelis Hakim, agar barang bukti suratsurat tetapdilekatkan dalam berkas perkara ;b.

Diniatul Asma, Amak ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan No. PUT/40K/PMTI/BDG/AD/IV/2011 tanggal 9 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Oditur Militer KAPTEN SUS MISWARDI, S.H.

2015, bertempat di Dusun Krajan, Desa Sukorejo,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YUDI WARSITO.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sewaktu istriterdakwa WAFIR yang bernama MUTTAWASIAH sedang berjalan bersama dengantemannya yang bernama DINIATUL

MASRUROH selanjutnya saksi korban YUDIWARSITO dan temantemannya menggoda saksi secara terus menerus kemudianditegur oleh saksi DINIATUL MASRUROH bahwa saksi MUTTAWASIAH sudahmempunyai suami jangan diganggu tetapi dijawab oleh saksi koroban YUDI WARSITOdengan mengatakan ?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perubahan nama anak kandung Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3208-LT-06112019-0042 tertanggal 27 Desember 2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan atas nama ELEA NURUL FUAD DINIATUL HIDAYAT, yang semula bernama ELEA NURUL FUAD DINIATUL HIDAYAT perubahan nama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama DINIATUL ROHMA binti SLAMET dengan calon suaminya bernama AGUNG SETIAWAN bin BAMBANG;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandar Saputra Bin Tatang) terhadap Penggugat (Diniatul Aliyah Binti M.Sayid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Kopda Kamril Hadi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.- 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 7, yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

KopdaKamril Hadi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma,AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai LaboratoriumKesehat Propinsi Sumatera Barat. 1 (Satu) lembar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 7, yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2 BarangBarang : Nihil.c.

Kopda Kamril Hadi yangditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer TeknikUPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat. 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An.Kopda Kamril Hadi No. Urut 7, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

Kopda Kamril Hadi yangditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTDBalai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarLaporan Hasil Uji No : L.0227/LHU/BLKSB/I/2012 tanggal 31Januari 2012 tentang hasil pemeriksaan Laboratorium Tes Urine, An.Kopda Kamril Hadi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK,Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi SumateraBarat tidak menemukan narkotika jenis amphetamine dalam

Kopda Kamril Hadi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma,AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium KesehatPropinsi Sumatera Barat tidak menemukan narkotika jenisamphetamine dalam urine Terdakwa.25 Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An.

Kopda KamrilHadi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTD BalaiLaboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat. (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 7, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pratu Roni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.- 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 6, yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

KopdaKamril Hadi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma,AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai LaboratoriumKesehat Propinsi Sumatera Barat. 1 (Satu) lembar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 7, yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2 BarangBarang : Nihil.c.

L.022/LHU/BLK SB/1/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Diniatul Asma,AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat,An. Pratu Roni Tuasilalahi Anggota Kodim0319/Mentawai dengan hasil pemeriksaanurine negatif () mengandung Amphetamine, begitu pula menurut pemeriksaanLaboratorium barang bukti darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang Medan No.Lab:900/NNF/2012 tanggal 23 Pebruari 2012 An.

Pratu Roni Tua Silalahi yangditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer TeknikUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat. (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An.Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

Pratu Roni Tua Silalahiyang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer TeknikUPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarLaporan Hasil Uji No : L.0227/LHU/BLKSB/I/2012 tanggal 31Januari 2012 tentang hasil pemeriksaan Laboratorium Tes Urine, An.Pratu Roni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma,AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium KesehatanPropinsi Sumatera Barat tidak menemukan narkotika jenisamphetamine

Pratu Roni TuaSilalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTDBalai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat. 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Diniatul Laeli binti Jumadi dengan calon suaminya bernama Agus Sahroni bin Suparlan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Kesmas atas nama Diniatul Asma, AMAKpada bagian hasil analisa menyatakan ditemukanAmphetamin dalam urine milik Lettu Inf. Sukimin ;1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera BaratNomor : L.0446/LHU/BLK SB/IV/2010 tanggal 24 April2010 tentang Hasil Pemeriksaan Urine milik LettuInf. Sukimin yang ditandatangani oleh ManajerTeknik Lab.

Kesmas atas nama Diniatul Asma, AMAKpada bagian hasil analisa menyatakan tidakditemukan Methampetamin dalam urine = milik LettuInf. Sukimin ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine milik Sukimin dari RS. Bhayangkara PadangNomor : SK/81/I1V/2010/ Rumkit tanggal 12 April 2010yang ditandatangani oleh Dr.

Kesmas atas nama Diniatul Asma, AMAKHal. 33 dari 29 hal. Put. No. 137K/MIL/201 1pada bagian hasil analisa menyatakan ditemukanAmphetamin dalam urine milik Lettu Inf Sukimin ;1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera BaratNomor : L.0446/LHU/BLK SB/IV/2010 tanggal 24 April2010 tentang Hasil Pemeriksaan Urine milik LettuInf. Sukimin yang ditandatangani oleh ManajerTeknik Lab.

Kesmas atas nama Diniatul Asma, AMAKpada bagian hasil analisa menyatakan tidakditemukan Methampetamin dalam urine milik LettuInf. Sukimin= ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine milik Sukimin dari RS. Bhayangkara PadangNomor : SK/81/I1V/2010/ Rumkit tanggal 12 April 2010yang ditandatangani oleh Dr. Herlinda Penda TK Nip.

Diniatul Asma, S.ST dengan hasil jenis Narkotika senyawa Methampetamine ditemukan dalam urine. - 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba No. Lab. : 4866/NN/2013 tanggal 20 Juli 2013 yang dittanda tangani oleh pemeriksa . 1 AKBP Zulni Erma Nrp. 60051008 1. Deliana Naiborhu, S.Si. Apt penata muda Nip. 19741022003122002 dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

Diniatul Asma, S.ST denganhasil jenis Narkotika senyawa Methampetamine ditemukan dalamurine. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkoba No. Lab. : 4866/NN/2013 tanggal 20 Juli 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa . 1 AKBP Zulni Erma Nrp. 60051008 1.Deliana Naiborhu, S.Si. Apt penata muda Nip. 19741022003122002dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra. Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan analisis BarangBukti milik Terdakwa An.

Diniatul Asma, S.

Diniatul Asma, S.ST dengan hasiljenis Narkotika senyawa Methampetamine ditemukan dalam urine.2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkoba No. Lab. : 4866/NN/2013 tanggal 20 Juli 2013 yang dittandatangani oleh pemeriksa . 1 AKBP Zulni Erma Nrp. 60051008 1. DelianaNaiborhu, S.Si. Apt penata muda Nip. 19741022003122002 dandiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra. Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan analisis Barang Buktimilik Terdakwa An.

Diniatul Asma, S. ST. dengan hasil jenisNarkotika senyawa Methampetamine di temukan dalam urineTerdakwa.Bahwa benar Zat/senyawa Metamfetamina adalah Terdaftar dalamGolongan I No.

Diniatul Asma, S. ST. dengan hasiljenis Narkotika senyawa Methampetamine di temukan dalam urineTerdakwa.Bahwa benar Zat/senyawa Metamfetamina adalah Terdaftar dalamGolongan I No. Urut 61 Lampiran I UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar terhadap barang bukti bekas pakai alat untukmengkonsumsi sabu yang ditemukan petugas Kepolisian pada saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sdr. Muklisin(Saksi1), Sdr. Sumardi (Saksi2) dan Sdr.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setiawan Bin Mariadi) terhadap Penggugat (Diniatul Rohma Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah