1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjian Akta Pembagian Hak yang telah dibuat dinotaris Djusita Rosa Ulindah,S.H, M.Kn. tertanggal 23 Maret 2020 ;
3. Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 1187/2011 tanggal 03 Oktober 2011antara Harry Arifin Limantara, Insinyur Gasono, Bustani Rachmadselaku Kuasa Menjual dan Hernita selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Linda Kenari, SH, MH;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 867 K/Pid/20191 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 1182/2011 tanggal 30 September

2011antara Harry Arifin Limantara, Insinyur Gasono, Bustani Rachmadselaku Kuasa Menjual dan Badarsono selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 985/2010 tanggal 21 Juli 2010 antaraHarry Arifin Limantara, Insinyur Gasono, Bustani Rachmad selaku KuasaMenjual dan Ingriany Liono selaku Pembeli yang dibuat di Notaris/PPATLinda Kenari, SH, MH:1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir

/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 93/2012 tanggal 19 Januari 2012 antaraHarry Arifin Limantara, Insinyur Gasono, Bustani Rachmad selaku KuasaMenjual dan Willy Raja Tanoto selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 1567/2011 tanggal 29 Desember 2011antara Harry Arifin Limantara, Insinyur Gasono

, Bustani Rachmadselaku Kuasa Menjual dan Lyliana Lauw selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 1568/2011 tanggal 29 Desember 2011Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 867 K/Pid/2019antara Harry Arifin Limantara, Insinyur Gasono, Bustani Rachmadselaku Kuasa Menjual dan le Ay Tjo selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang

/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 961/2010 tanggal 15 Juli 2010 antaraHarry Arifin Limantara, Insinyur Gasono, Bustani Rachmad selaku KuasaMenjual dan Dermawan Henry selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi yang dilegalisir Notaris Linda Kenari, SH, MHSurat Keterangan Hak Mewaris Nomor 16/Not.LK/V/2001 tanggal 21 Mei2001 dibuat di Notaris Linda Kenari, SH;1 (

Menetapakan bahwa pemohon adalah wali/wakil dari anak kandungnya yang masihdibawah umur/belum dewasa bernama : Muhammad Abdus salam, umur 16 tahun ;Memberikan ijin kepada pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yangmasih dibawah umur/belum dewasa tersebut diatas bersama sama dengan ahli warislainnya untuk menandatangani suratsurat/aktaakta untuk mengurus dinotaris atassebidang tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.278 luas 111 M2 atasnama suami Pemohon dan pemilik lainnya terletak

karena tetangga; bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak bernama NurMaulidah Sakinah, Muhammad Giri Aminudin (sejak bayi meninggal), ArifRakhman Hidayat dan Muhammad Abdus Salam bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Abdus Salam tersebut belumdewasa; bahwa saksi mengetahui Pemohon tersebut mempunyai harta bersama berupasebidang tanah hak milik yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.278 terletak diKelurahan Kemuteran Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dan ingin di urus diNotaris

karena famili; bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak bernama NurMaulidah Sakinah, Muhammad Giri Aminudin (sejak bayi meninggal), ArifRakhman Hidayat dan Muhammad Abdus Salam bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Abdus salam tersebut belumdewasa; bahwa Pemohon yang selain mempunyai empat orang anak juga mempunyai hartawarisan bersama berupa sebidang tanah hak milik yang tercatat dalam Sertipikat HakMilik No.278 atas nama Pemohon sendiri dan pemilik lainnya dan ingin diurus dinotaris

Penetapan Nomor : 90/Pdt.P/2018/PN Gsk Menimbang, bahwa permohonan tersebut , selain sebagai wali juga ijin mengurus diNotaris untuk mengalihkan atas tanah tersebut, maka Pemohon sekaligus diberikan ijinuntuk mengurus di Notaris atas tanah hak milik tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka PengadilanNegeri Gresik berpendapat bahwa permohonan pemohon tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan dengan UndangUndang serta peraturan hukum yang berlaku,makapermohon tersebut

Bahwa setelah melakukan penjualan atas sebidang tanah tersebut, makapihak pembeli ingin Melakukan penandatanganan Akta Jual Beli (AJB) diNotaris agar sebidang tanah tersebut bisa dibalik nama ke nama pembeli.6. Bahwa yang seharusnya melakukan penandatanganan Akta Jual Beli (AJB)tersebut adalah Pak Suprapto, tetapi kondisi Pak Suprapto saat ini sudahStroke, hilang memori ingatannya dan sudah tidak bisa lagi diajakberkomunikasi dengan baik. .7.

KompPerkantoran Pemkab Bangka Barat.Bahwa setelah melakukan penjualan atas sebidang tanah tersebut, makapihak pembeli ingin Melakukan penandatanganan Akta Jual Beli (AJB) diNotaris agar sebidang tanah tersebut bisa dibalik nama ke nama pembeli.Bahwa seharusnya melakukan penandatanganan Akta Jual Beli (AJB)tersebut adalah Suprapto Bin Martodiono Tetapi kondisi Suprapto BinMartodiono saat ini sudah Stroke, hilang memori ingatannya dan sudah tidakbisa lagi diajak berkomunikasi dengan baik.

KompPerkantoran Pemkab Bangka Barat.Bahwa setelah melakukan penjualan atas sebidang tanah tersebut, makapihak pembeli ingin Melakukan penandatanganan Akta Jual Beli (AJB) diNotaris agar sebidang tanah tersebut bisa dibalik nama ke nama pembeli.Bahwa seharusnya melakukan penandatanganan Akta Jual Beli (AJB)tersebut adalah Suprapto Bin Martodiono Tetapi kondisi Suprapto BinPenetapan No.64/Pdt.P/2017/PN.Sgl Halaman 4Martodiono saat ini sudah Stroke, hilang memori ingatannya dan sudah tidakbisa lagi

KompPerkantoran Pemkab Bangka Barat.Penetapan No.64/Pdt.P/2017/PN.Sgl Halaman 6 Bahwa setelah melakukan penjualan atas sebidang tanah tersebut, makapihak pembeli ingin Melakukan penandatanganan Akita Jual Beli (AJB) diNotaris agar sebidang tanah tersebut bisa dibalik nama ke nama pembeli.

;Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) pribadi (HARIJANTOKARJADI), Nomor: 30, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir diNotaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) pribadi (HermantoKarjadi), Nomor: 31, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir diNotaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.;Foto copy Akta Pemberian Jaminan (Borgtocht) pribadi (HartonoKarjadi), Nomor: 32, tanggal 28 November 1995 yang dilegalisir diNotaris Kota Jakarta Setiawan, S.H.

BANK MULTICORTbk Nomor 172, tanggal 28 November 2007 yang dilegalisir diNotaris Kota Jakarta Barat ELIWATY TJITRA, S.H.;Foto copy Surat Dirjen AHU Nomor: AHUAH.01.100637, tanggal 9Januari 2008 perihal penerimaan pemberitahuan perubahananggaran dasar PT. Bank Windu Kentjana International, Tbk yangdilegalisir di Notaris Kota Jakarta Barat Eliwaty Tjitra, S.H.;Foto copy Akta Pengubahan Anggaran Dasar PT.

Tanah adalah sah milik Alm Zainal abidinDalam guatan No 4 disebutkan bahwa tanah bukan milik Alm Zainal abidinpadahal tanah itu adalah sah milik Zainal abidin yang surattanahnya sekarangada dinotaris Eti Mulyanti yang telah ditanda tangani oleh Kerio Sukarami danpihak penggugat telah melihat dan melkaukan kesepakatan dinotaris Etimulyati dalam perjanjian dinotaris Eti mulyati disebutukan bahwa pihakpenggugat telah mengetahui bahwa perlunya beberapa persiapan terhadaptanah itu dan tetap melakukan

Dalam surat perjanjian ikatan jual beli dinotaris Eti mulyati pasal 10. 1disebutkan ,para pihak secara tegas menyetujui bahwa suatu pihak tidak akanbertanggung jawab atau dituntut untuk bertanggung jawab atas setiapketerlambatan atau kegagalan untuk memenuhi sesuatu dan beberapakewajibannya apabila kegagalan atau keterlambatan tersebut diakibatkan olehkejadian atau peristiwa yang secara layak dan patut , tidaka dapat dihindarkan/dielakan atau berada diluar kemampuan utnuk mengindarkan kejadian atauperistiwa

Pigsengketa maka hal itu adalah kejadian yang tidak dapat dielakan atau beradadiluar kemampuan .Yang terlibat dalam ikatanYang terlibat dalam ikatan jual beli ini bukan hanya alm Zainal abidin yangterlibat tetapi juga saudara mailan hangga yang bernama pembayran yangdiberikan kepada alm Zainal abidin diantaranya dibagi dengan saudara mailanhangga yang juga sebagai saksi dalam perjanjian dan turut memberikanjaminan atas perjanjian transaksi dinotaris Eti mulyati .Saya selaku ahli waris yang tergugat

tersbeut setelah alm Zainal abidin meninggal dunia terjadisengketa maka hal itu adalah kejadian yang tidak dapat dielakan atau beradadiluar kemampuan .Yang terlibat dalam ikatanYang terlibat dalam ikatan jual beli ini bukan hanya alm Zainal abidin yangterlibat tetapi juga saudara mailan hangga yang bernama pembayran yangdiberikan kepada alm Zainal abidin diantaranya dibagi dengan saudara mailanhangga yang juga sebagai saksi dalam perjanjian dan turut memberikanjaminan atas perjanjian transaksi dinotaris

;Bahwa setelah penandatangan akta dinotaris Sdri. NURHAYATImenyuruh Pelapor melakukan pembayaran Pelunasan melaluitransfer kerekening saudara AGUS DHARMAWAN, S.Kom denganperincian tanggal 29 Maret 2018 Rp. 300.000.000, tanggal 3 April2018 Rp. 700.000.000, tanggal 09 April 2018 Rp. 500.000.000 dantanggal 23 April 2018 Rp. 595.000.000 dengan total kKesemuanya Rp.2 .645.000.000. yang ditransfer dari rekening KRISTIANY NATALIAWIJAYANTI;Bahwa setelah penandatangan akta di Notaris EDH!

I SUSANTO, SH.MH. dan melakukan pembanyaran dengan total 2.645.000.000,didapat keterangan bahwa yang datang dinotaris bukan pemilikrumah asli (PONIMAH) ;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa tidak membenarkan dankeberatan terhadap keterangan tersebut ;5. Saksi Juandi :Bahwa Terdakwa yang mengatakan ada penjualan tanah dan rumahdi daerah Sukomanunggal Surabaya dengan ditunjukkan sertifikatSHM No. 1981 an.

tersebut, namun tidakdiperbolehkan masuk oleh Terdakwa dan AGUNG, = daripenandatanganan dinotaris tersebut mendapatkan uang Rp.985.000.000, yang ditransfer melalui AGUS DHARMAWAN ;Bahwa dibuatkan akta perjanjian JI.

tentang cucunya bernama AGUSTIN, Jawabnyabahwa AGUSTIN adalah anaknya (jawaban salah), Namun denganjawaban salah tersebut, Terdakwa NURHAYATI tetap melakukantransaksi di ikatan jual beli dinotaris dan akhirnya terjadilah transaksitersebut serta bisa mendapatkan pencairan uang ;Bahwa saksi tidak bisa mengajak PONIMAH ASLI Karena darisaudara AGUSTIN mengatakan bahwa untuk PONIMAH tidak mauserta bersedia melakukan hutang dibank maupun dikoperasi, makasaudara AGUSTIN mempersilahkan untuk mengunakan

SHM atasnama PONIMAH untuk mencarikan dana pengganti yang digunakanpelunasan hutang dikoperasi, dan Terdakwa juga pernahmenyampaikan kepada Terdakwa NURHAYATI Alias LUSSY danAGUNG Bahwa PONIMAH tidak mau datang dinotaris maupun dibank, pada akhirnya juga bisa cair dalam pengikatan jual bellitersebut ;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa tidak membenarkan dankeberatan terhadap keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap Ahli yang telah beberapa kali dipanggilsecara patut dan sah oleh Penuntut

Bahwa pada hariKamis tanggaldua puluh Aprildua ribu enam( 2042006)Penggugatmengadakansuatu perjanjiandengan seorangbernama MahrimHamzah danistrinya yaituYuharti, sesuaidengan AktaPerjanjianNomor: 03 diNotaris JennyRosini, SH.Spn,isi dari AktaPerjanjiantersebut adalahbahwa TuanMahrim Hamzahdan Istrinyamempunyai:Sebidang tanah seluas 17.660 m?

Bahwa pada hariKamis tanggaldua puluh Aprildua ribu enam(2042006)Yuharti ataspersetujuansuaminyaMahrim Hamzahmemberi kuasakepadaPenggugatsesuai denganAkta KuasaNomor 04 diNotaris JennyRosini, SH.Spn,Penggugat diberiKuasa untukmenjualmenjaminkansebidang tanahseluas 17.660Hal. 3 dari 30 Hal. Putusan Nomor 312 PK/Pdt/2013m?

Bahwa pada hariKamis tanggaldua puluh Aprildua ribu enam(2042006)Tuan MahrimHamzah ataspersetujuanIstrinya Yuhartimemberi kuasakepadaPenggugatsesuai denganAkta KuasaNomor: 05. diNotaris JennyRosini, SH.Spn,Penggugat diberiKuasa untukmenjualmenjaminkansebidang tanahseluas 10.313m2 (sepuluh ributiga ratus tigabelas meterpersegi) terletakdi Dusun TanakEmbet Barat,Desa Batulayar,KecamatanBatulayar,KabupatenLombok Barat,Nusa TenggaraBarat, SertipikatNomor 1954tertanggal05092005 (limaSeptember duaribu

Bahwa pada hariKamis tanggaldua puluh empatMei dua ributujuh(24052007)Jhon ThorkildOlsen (PihakPenerima Kuasadari PenggugatberdasarkanAkta KuasaNomor 4 danNomor 5tersebut diatas)telahmengadakanperjanjiandenganTergugat,denganmembuat AktatentangPengakuanHutang denganjaminan sesuaidengan AktaNomor 42 diNotaris EddyHermasyah, S.Hyang dalamperjanjiannyabahwa JhonThorkild Olsen(Pihak penerimaKuasa dariPenggugatberdasarkanAkta KuasaNomor 4 danNomor 5) bolehmenyerahkanbarang jaminankepada pihakketiga yaituberupa

Putusan Nomor 312 PK/Pdt/2013141412.Jakartatertanggal duapuluh tiga Meidua ribu tujuh( 23052007)telah dicabutoleh Penggugatmelalui KuasaNomor 15 diNotaris EddyHermansyah,SH., padatanggal 16Desember 2008.Bahwa dengantelah dicabutnyaSurat Kuasatersebut, makasemua tanggungjawabsepenuhnyaatas segenappersoalanhukum yangtimbuldikemudian harisehubungandengan adanyapembatalan/pencabutan AktaKuasa tersebut;Bahwaberdasarkansurat kuasa1513.Nomor 15. diNotaris EddyHermansyah,S.H., padatanggal 16Desember 2008tersebut

Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk ditetapkan sebagaiPengampu dari orang tuanya yang saat inimengalami gangguan jiwa untuk melakukan prosesPembagian Harta Bersama yang dilakukan diNotaris ;; Lahir di Sumenep, umur 63 tahun, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa KaliangetTimur, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep, Agama Islam ;telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :7.

Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk ditetapkan sebagaiPengampu dari orang tuanya yang saat inimengalami gangguan jiwa untuk melakukan prosesPembagian Harta Bersama yang dilakukan diNotaris ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalamBerita Acara Persidangan yang secara keseluruhan dianggap termasukdalam

Bahwa benar maksud pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk ditetapkan sebagaiPengampu dari orang tuanya yang saat inimengalami gangguan jiwa untuk melakukan prosesPembagian Harta Bersama yang dilakukan diNotaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangantersebut diatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, disamping itupula permohonanyang diajukan oleh Pemohon tersebut tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku,

Akta Pernyataan Nomor 04, tanggal 15 Januari 2013 yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H., M.Kn., berkedudukan di Kota Batam;4. Menyatakan Penggugat adalah sebagai pengelola KawasanIndustri/Berikat Taiwan Internatinal Park di wilayah Kabil Pulau Batamyang sah secara hukum;5.

Akta Pernyataan Nomor 04, tanggal 15 Januari 2013 yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H., M.Kn., berkedudukan di Kota Batam;4.

Akta Pernyataan Nomor 04, tanggal 15 Januari 2013 yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H., M.Kn., berkedudukan di Kota Batam;Halaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 330 PK/Pdt/20203. Menyatakan gugatan Termohon Peninjauan Kembali (dahulu TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat) tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);4.

Akta Pernyataan Nomor 04, tanggal 15 Januari 2013 yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H., M.Kn., berkedudukan di Kota Batam;Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karenatidak tunduk dan tidak mentaati aturan Penggugat sebagai PengelolaKawasan Industri/Berikat Taiwan International Park di wilayah KabilPulau Batam, berdasarkan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 142Tahun 2015 tentang Kawasan Industri juncto Peraturan MenteriPerindustrian Republik Indonesia Nomor 05/MIND/PER/2/2014 junctoPeraturan

KETUT JATA;PUTU DARMA;Pemeriksaan Terlapor: NYOMAN TANAYA.2. mengumpulkan barang bukti, berupa :a.1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta pengikatanjual beli nomor 12 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta kuasa untukmenjual nomor 13 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta pengikatanjual beli nomor 14 tanggal 9 April 2013 yang dibuat

diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;Foto copy dilegalisir kuasa menjual nomor 15 tanggal 9April 2013;Foto copy dilegalisir surat kesepakatan;Foto copy dilegalisir kuasa nomor 58 tanggal 11 Juni 2013;Foto copy dilegalisir kuasa nomor 60 tanggl 11 Juni 2013;Foto copy dilegalisir surat pemberitahuan penghentianpenyidikan dari Polresta Denpasar;Foto copy. dilegalisir surat ketetapan penghentianpenyidikan.Foto copy dilegalisir AJB ;Foto copy dilegalisir SHM 333/Desa Selat;Foto copy dilegalisir SHM

akta kuasa untukmenjual nomor 13 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta pengikatanjual beli nomor 14 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta kuasa untukmenjual nomor 15 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;1 lembar foto copy yang dilegalisir perhitunganpengembalian modal dan hasil tertanggal 28 Maret

;PUTU EKA LESTARY, SH.MK.n;Keterangan Tersangka NYOMAN TANAYA.Alat Bukti Surat antara lain :a.1 lembar foto copy yang dilegalisir surat pernyataantertanggal 29112012 yang ditanda tangani NI MADEMENUH;1 lembar foto copy yang dilegalisir kwitansi tertanggal 270113 sebesar Rp. 20.000.000,;1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta pengikatanjual beli nomor 12 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta kuasa untukmenjual

nomor 13 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta pengikatanjual beli nomor 14 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;1 buah foto copy yang dilegalisir salinan akta kuasa untukmenjual nomor 15 tanggal 9 April 2013 yang dibuat diNotaris KOMANG NUNUK SULASIH, SH, M.Kn;Halaman 30 dari 53 Putusan.Praperadilan No.1/Pid.Pra/2019/PN.Dps1 lembar foto copy yang dilegalisir perhitunganpengembalian

Bapak KOKO HARIYANTO yaitu: OKY ELSANDRIA danCINDY MEILIA dalam hal int untuk = melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris/PPAT dengan luas + 840 m? yang mana objek jualbeli berupasebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 654 atasnama KOKO HARIYANTO (suami Pemohon) berdasarkan surat ukurNomor: 00292/Minggirsari/2008 dengan luas: 1.690 m2, terletak di DesaMinggirsari Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur;3.

cukup dipertimbangkan dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdalam surat permohonan;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mempelajaripermohonan Pemohon pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar Pemohon ditetapbkan dan diberi izin untuk bertindak sebagaikuasa/mewakili atas anak Pemohon yang masih di bawah umur bernamaCHARLISTA DINDA SAFARA untuk melakukan prosesmengurus/menyelesaikan selurunh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris

KOKOHARIYANTO yang telah ditandatangani oleh para ahli waris yangdikuatkan oleh Kepala Desa Minggirsari dan Camat KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar (vide bukti surat P.7);Bahwa Pemohon bermaksud melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris/PPAT dengan luas + 840 m* yang mana objek jualbeli berupasebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 654 atasnama KOKO HARIYANTO (Suami Pemohon) berdasarkan surat ukurHalaman 10 dari 15 Penetapan

KOKO HARIYANTO yang bernama CINDY MEILIA yangpada pokoknya mengetahui maksud dan tujuan diajukannya permohonanoleh ibunya (Pemohon) dan mengakui pada saat ini dirinya (CINDYMEILIA) dan adiknya (VETTO JULIAN SUYONO) membutuhkan biayauntuk melanjutkan sekolah dan ibunya (Pemohon) juga memerlukanmodal untuk usaha;Bahwa ketika Pemohon akan melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris/PPAT dengan luas + 840 m* yang mana objek jualbeli berupasebidang tanah

Bapak KOKO HARIYANTO yaitu : OKY ELSANDRIA danCINDY MEILIA dalam hal ini untuk = melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris/PPAT dengan luas + 840 m? yang mana objek jualbeli berupasebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 654 atasnama KOKO HARIYANTO (Ssuami Pemohon) berdasarkan surat ukurNomor: 00292/Minggirsari/2008 dengan luas: 1.690 m2, terletak di DesaMinggirsari Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur3.

Akta Jual Beli Nomor 339/2012, tanggal 562012, yang dibuat diNotaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani, S.H., M.Kn.;2. Akta Jual Beli Nomor 240/2012, tanggal 952012, yang dibuat diNotaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani, S.H., M.Kn.;3. Akta Jual Beli Nomor 241/2012, tanggal 952012, yang dibuat diNotaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani, S.H., M.Kn.

/SKIGG/26/1981 a.n KapanahBok Sardi No.Urut SK 64 luas + 5710 M2 yang akan dijual + 2560 M2 olehpara ahli warisnya ;Bahwa Almarhum Kapinah Bin Sardi punya satu orang anak bemama Supardidan telah menikah dengan Ngatemi punya anak 4 (empat) orang bernamaNgatimah, Moc Juri Santoso, Slamet dan Sutiah dan salah satu dan anaknyayang bernama Sutiah sudah meninggal ;Bahwa benar para ahli waris dari Kapinah Bok Pardi bcmiat untuk menjualharta warisan dan Kapinah Bok Pardi tersebut dan sudah tanda tangan diNotaris

SK10G12611981 a.n KapanahBok Sardi No.Urut SK 64 luas + 5710 M2 yang akan dijual + 2560 M2 olehpara ahli warisnya;Bahwa Almarhum Kapinah Bin Sardi punya satu orang anak bernama Supardidan telah menikah dengan Ngatemi punya anak 4 (empat) orang bernamaNgatimah, Moe Juri Santoso, Slamet dan Sutiah dan salah satu dari anaknyayang bernama Sutiah sudah meninggal ;Bahwa benar para ahli waris dari Kapinah Bok Pardi berniat untuk menjualharta warisan dari Kapinah Bok Pardi tersebut dan sudah tanda tangan diNotaris

/SKJGG/26/1981 am KapanahBok Sardi No.Urut SK 64 luas + 5710 M2 yang akan dijual + 2560 M2 olehpara ahli warisnya ;Bahwa Almarhum Kapinah Bin Sardi punya satu orang anak bernama Supardidan telah menikah dengan Ngatemi punya anak 4 (empat) orang bernamaNgatimah, Moe Juri Santoso, Slamet dan Sutiah dan salah satu dari anaknyayang bernama Sutiah sudah meninggalBahwa benar para ahli waris dan Kapinah Bok Pardi berniat untuk menjualharta warisan dari Kapinah Bok Pardi tersebut dan sudah tanda tangan diNotaris

EdwinLomban tertanggal 05 Mei 2001;1 (satu) buah foto copy Sertifikat hak milik Nomor208/Malendeng;1(satu) berkas Surat Pernyataan Yus Tompunuh diNotaris Moudy Manoppo, S.H., SpN. tanggal 19 Juli 2013;1 (satu) berkas Surat Pernyataan Yus Tompunuh diNotaris Moudy Manoppo, S.H., SpN. tanggal 01 Juli 2013;1 (satu) berkas Surat Pernyataan Leopold Paparang diNotaris Moudy Manoppo, S.H., SpN. tanggal 19 Juli 2013;1 (satu) berkas Surat Pernyataan Leopold Paparang diNotaris Moudy Manoppo, S.H., SpN. tanggal

Badung dan pada saat pertemuan terdakwamenawarkan harga tanah murah dengan alasan tinggal sisa dua blokdengan harga Rp. 220.000,000,(dua puluh dua juta rupiah) yangpada saat itu terdakwa menunjukan foto copy sertifikat sementarasertifikat aslinya ada dinotaris untuk proses pemecahan, sehinggadengan keterangan terdakwa saksi KADEK BAYU INDRAGUNAtergerak hatinya serta merasa yakin dan tertarik untuk membeli tanahyang terdakwa tawarkan tersebut kemudian langsung menyerahkanuang sebagai tanda jadi jual

Badungdengan mencantumkan No HP 085100875799 dan 087763147179 yangsetelah dihubungi diterima oleh pelaku yang mengaku = sebagaipengembang/ pemilik dari tanah tersebut yang kemudian Saudara KADEKBAYU INDRAGUNA sepakat bertemu dengan pelaku dilokasi tanahtersebut yang kemudian menawarkan harga tanah murah dengan alasantinggal sisa dua blok dengan harga Rp. 220.000,000 dengan menunjukanfoto copy sertifikat sementara sertifikat aslinya ada dinotaris untuk prosespemecahan, yang membuat saksi KADEK BAYU

Badung dan pada saat pertemuan terdakwamenawarkan harga tanah murah dengan alasan tinggal sisa dua blokdengan harga Rp. 220.000,000,(dua puluh dua juta rupiah) yang padasaat itu terdakwa menunjukan foto copy sertifikat Sementara sertifikataslinya ada dinotaris untuk proses pemecahan.14 Bahwa benar kemudian saksi KADEK BAYU INDRAGUNA tertarik untukmembeli tanah yang terdakwa tawarkan tersebut dan menyerahkan uangsebagai tanda jadi jual beli (DP) yang pertama sebesar Rp. 43.000,000,(empat puluh tiga

Badung dan padasaat pertemuan terdakwa menawarkan harga tanah murahdengan alasan tinggal sisa dua blok dengan harga Rp.220.000,000,(dua puluh dua juta rupiah) yang pada saat ituterdakwa menunjukan foto copy sertifikat sementara sertifikataslinya ada dinotaris untuk proses pemecahan, sehinggadengan keterangan terdakwa saksi KADEK BAYU INDRAGUNAtergerak hatinya serta merasa yakin dan tertarik untuk membelitanah yang terdakwa tawarkan tersebut kemudian langsungmenyerahkan uang sebagai tanda jadi jual

Badungdan pada saat pertemuan terdakwa menawarkan harga tanahmurah dengan alasan tinggal sisa dua blok dengan harga Rp.220.000,000,(dua puluh dua juta rupiah) yang pada saat itu19terdakwa menunjukan foto copy sertifikat sementara sertifikataslinya ada dinotaris untuk proses pemecahan, sehinggadengan keterangan terdakwa saksi KADEK BAYU INDRAGUNAtergerak hatinya serta merasa yakin dan tertarik untuk membelitanah yang terdakwa tawarkan tersebut kemudian langsungmenyerahkan uang sebagai tanda jadi jual

., tentang Pendirian YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin;Fotocopy legalisir Akta Nomor 09 tanggal 26 Juli 2010 yang dibuat diNotaris Yulius Anwar, S.H., tentang Berita Acara/Risalah RapatPembina Luar Biasa Pembubaran Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin;Fotocopy legalisir Akta Nomor 10 tanggal 27 Juli 2010 yang dibuat diNotaris Yulius Anwar, S.H., tentang Serah Terima Kekayaan SisaHasil Likuidasi Yayasan;Fotocopy legalisir Akta Nomor 01 tanggal 03 Agustus 2010 yangdibuat di Notaris Yulius Anwar

, S.H., tentang Pelepasan Hak AtasTanah;Fotocopy legalisir Akta Nomor 05 tanggal 12 Juli 2010 yang dibuat diNotaris Yulius Anwar, S.H., tentang Berita Acara/Risalah Penyerahandan Pengalihnan Hak Pengelolaan dan Izin PenyelengaraanPendidikan;Hal. 2 dari 15 hal.

Pembina tentang Laporan Akhir Kerja Tim Yayasan DalamLikuidasi;Fotocopy legalisir Akta Nomor 03 tanggal 09 September 2014 yangdibuat di Notaris Yulius Anwar, S.H., tentang Pernyataan KeputusanRapat Pembina Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin;Fotocopy legalisir Akta Nomor 46 tanggal 22 Desember 2009 yangdibuat di Notaris Tri Nurseptari, S.H., tentang Pernyataan KeputusanRapat Pembina Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin(YPPM);Fotocopy legalisir Akta Nomor 03 tanggal 08 Juli 2004 yang dibuat diNotaris

mempunyaiharta berupa kapal, tanah dan rumah;Bahwa benar setelah suami Pemohon (AMIN RUSIDI) meninggal duniamaka harta diwariskan kepada kedua anak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ke Pengadilan NegeriKetapang untuk kepentingan proses balik nama / peralihan hak baik diNotaris maupun di Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama BAMBANG masih dibawahumur dan belum bisa melakukan perbuatan hukum maka Pemohonmengajukan permohonan menjadi wali dari anak

) rumah lagi untuk toko;Bahwa benar 2 (dua) tanah tersebut sudah bersertifikat atas namaPemohon dan kedua anakanaknya;Bahwa benar yang membiayai hidup keluarga seharihari adalahPemohon sendiri dengan usaha membuka toko;BahwaBahwa benar saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonanperwalian dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umurterutama anak yang kedua bernama BAMBANG;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ke Pengadilan NegeriKetapang untuk kepentingan proses balik nama / peralihan hak baik diNotaris

tanggal 21 Desember 2002 sesuai dengan Akta Kelahiranmasingmasing;Bahwa suami Pemohon pada tanggal 18 April 2009 telah meninggal duniadi rumahnya di Desa Karanganyar Kecamatan Kragan KabupatenRembang dikarenakan sakit;Bahwa dengan sepeninggalnya suami Pemohon maka yang menjadi ahliwaris pengganti adalah anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama BAMBANG belumdewasa maka untuk melakukan segala perobuatan hukum dan gunakepentingan anak Pemohon yang masih belum dewasa tersebut, baik diNotaris

Temanggung, dalam sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkkandung Pemohon;Bahwa benar ibu kandung saksi yang bernama EP binti S telahmeninggal dunia pada tanggal 07 September 2014 karena sakit ;Bahwa setahu saksi benar ibu saksi mendapatkan warisan dari kakekberupa rumah dan tanah dan selanjutnya atas kesepakatan kami(keluarga) selaku ahli waris dari almarhumah ibu saksi untukmenghibahkan tanah dan rumah tersebut kepada paman saksi diNotaris

KabupatenTemanggung, telah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saya adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa benar ibu kandung saksi yang bernama EP binti S telahmeninggal dunia pada tanggal 07 September 2014 karena sakit ;Bahwa setahu saksi benar ibu saksi mendapatkan warisan dari kakekberupa rumah dan tanah dan selanjutnya atas kesepakatan kami(keluarga) selaku ahli waris dari almarhumah ibu saksi untukmenghibahkan tanah dan rumah tersebut kepada paman saksi diNotaris

KabupatenTemanggung, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saya adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa benar ibu kandung saksi yang bernama EP binti S telahmeninggal dunia pada tanggal 07 September 2014 karena sakit ; Bahwa setahu saksi benar ibu saksi mendapatkan warisan dari kakekberupa rumah dan tanah dan selanjutnya atas kesepakatan kami(keluarga) selaku ahli waris dari almarhumah ibu saksi untukmenghibahkan tanah dan rumah tersebut kepada paman saksi diNotaris

Menyatakan barang bukti 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 55.000.000, (limapuluh limajuta rupiah ) tertanda tangan Mario Yeowee eee eee eee eee eee ++ 1 (satu) lembarkwitansi senilai Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah tertera tertanda tangan Jenny Yunita ;1 (satu) berkas pengakuan berhutang dengan jaminan diNotaris Dra.Rahmawati Rusli, SH Dikembalikan kepada saksi korban JENNY als Ny.Yunita adSargiona ;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa (satu) lembar~ kwitansi senilai Rp 55.000.000,tertanda tangan Maria Yeo ; (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 16.000.000,tertera ttd Jenni Yunita ; 1 (satu) berkas pengakuan berhutang dengan jaminan diNotaris Dra. Rahmanita, Rusli, SH ;Dikembalikan kepada saksi korban JENNI als NY. YUNITAad. SARGIONA ;6.