Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
RAHMAT DINULLAH Bin SYAEFUN NASIHIN

1. Menyatakan terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHIN

Nama Lengkap RAHMAT DINULLAH BIN SAEFUDIN NASIHIN2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun /3 Oktober 2001;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Malang Nengah Wetan Rt 14 Rw 10 KelurahanNagri tengah kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa di tangkap 27 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

tentang penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 219 /Pid.B/2020/PN.Pwk Penetapan Majelis Hakim Nomor :219/Pid.B/2020/PN.Pwk tanggal 5Oktober tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMAT DINULLAH

Bin SAEFUN NASIHINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP seperti dalamdakwaan Primatr;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUNNASIHIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUNNASIHIN menjalani masa tahanan sementara ;.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Evercross warna hitam 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Xiomi warna putih 1 (satu) unit Handphone (HP) merk OPPO warna merah muda(pink)Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi lwan ToscaBin Endang H (Alm).Menetapkan agar terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Memerintahkan agar terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUNNASIHIN tetap ditahan;Setelah mendengar

Atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Iwan Toscamengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana.SUBSDIAIR :Bahwa terdakwa RAHMAT DINULLAH Bin SAEFUN NASIHIN pada hariSenin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Gang TuriRt.15 / Rw.02

Abdullah Muhamad Dinullah; 1 (satu) bendel transaksi keuangan rekening koran an. AbdillahMuhammad Dinullah; 1 (satu) bendel surat perjanjian kerja harian an. Abdillah MuhammadDinullah; 2(dua) lembar surat pernyataan an. Abdillah Muhamad Dinullah;1 (satu) lembar surat referensi kerja an. Abdillah Muhammad Dinullah; 1 (satu) berkas surat kontrak kerja palsu;1 )(satu) lembar slip gaji an. Anwar sani; 1 (satu) lembar surat keputusan an. Anwar sani;Dikembalikan kepada PT.

Abdillah Muhamad Dinullah, sehingga sar.Halaman 3 dari 16 Putusan Perkara Pidana No. 303/Pid. B/2017/PN BksAbdillah Muhamad Dinullah menyerahkan kartu ATM BCA dan buku tabunganmiliknya kepada terdakwa.

Abdullah Muhamad Dinullah;1 (satu) bendel transaksi keuangan rekening koran an. AbdillahMuhammad Dinullah;1 (satu) bendel surat perjanjian kerja harian an. Abdillah MuhammadDinullah; 2 (dua) lembar surat pernyataan an. Abdillah Muhamad Dinullah;1 (satu) lembar surat referensi kerja an. Abdillah Muhammad Dinullah;1 (satu) berkas surat kontrak kerja palsu; 1 (satu) lembar slip gaji an. Anwar sani; 1 (satu) lembar surat keputusan an.

Abdullah Muhamad Dinullah; 1 (satu) bendel transaksi keuangan rekening koran an. AbdillahMuhammad Dinullah; 1 (satu) bendel surat perjanjian kerja harian an. Abdillah MuhammadDinullah; 2(dua) lembar surat pernyataan an. Abdillah Muhamad Dinullah; 1 (satu) lembar surat referensi kerja an. Abdillan Muhammad Dinullah;1 (satu) berkas surat kontrak kerja palsu; 1((satu) lembar slip gaji an. Anwar sani;(satu) lembar surat keputusan an.

Abdullah Muhamad Dinullah; 1 (satu) bendel transaksi keuangan rekening koran an. AbdillahMuhammad Dinullah; 1 (satu) bendel surat perjanjian kerja harian an. Abdillah MuhammadDinullah; 2(dua) lembar surat pernyataan an. Abdillan Muhamad Dinullah;1 (satu) lembar surat referensi kerja an. Abdillah Muhammad Dinullah;Halaman 15 dari 16 Putusan Perkara Pidana No. 303/Pid. B/2017/PN Bks 1 (satu) berkas surat kontrak kerja palsu; 1 (satu) lembar slip gaji an.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIAN DINULLAH als RIAN bin (alm) SAMSUL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
RIAN DINULLAH als RIAN bin alm SAMSUL ARIFIN

Ihsan Hafizt Dinullah Sinaga dan Terdakwa II Riki Junaidi Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Tomey Pandiangan, SH
Terdakwa:
1.Ihsan Hafizt Dinullah Sinaga
2.Riki Junaidi Siregar

Ihsan Hafizt Dinullah Sinaga dan Terdakwa II Riki Junaidi Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi Andoko Mudo:e Bahwa saksi adalah rekan kerja dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Endah Sri Handayanidi Klaten, dan telah dibuatkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Klaten No.204/11/V1I/2006tertanggal 18 Juni 2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak Lakilakiyang pertama bernama Aryasena Satya Dinullah

sekitar jikanama anak Pemohon sudah dirubah atau diganti dan nantinya akan diadakanselametan;2 Saksi Krisbianto :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai rekan kerja diKesatuan TNI AD di Klaten;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Endah Sri Handayanidi Klaten, dan telah dibuatkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Klaten;e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak Lakilakiyang pertama bernama Aryasena Satya Dinullah

menjadi Luthfi Abdullah Al Ghony;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Endah SriHandayani dan telah pula dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 204/11/V1I/2006 tertanggal 18 Juni 2006, dan pernikahan tersebuttelah lahir dua orang anak lakilaki yang pertama bernama AryasenaSatya Dinullah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Dinullah Bin Mulyadi)terhadap Penggugat (Kamsiah Binti M.

Yusuf ) ;

1. Nurul Walidaini Binti Dian Dinullah, perempuan, Lahir di Aceh Tengah, tanggal 11Juni 2014 ;
2. Rizky Mujahidin Bin Dian Dinullah, laki-laki, lahir di Aceh Tengah, tanggal 04 Oktober;

Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin semenjak memilikiwanita idaman lainb. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Reni.

Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahun bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomp.

Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahunbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomp. Taman Mutiara Indah Blok B3 RT.002 RW. 016 No. 23 KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Hal. 6 dari 12 hal. Putusan No. ........

Ratna Reno Budi Binti Arsyad Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2021;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Dinullah Lubis, S.Kom) terhadap Penggugat (Dewi Kartika Sari binti Jalil);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

Yamin No. 130, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Arya Dinullah Lubis sebagai suami isteri karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah Kontrakan di Pangkep, kemudian terakhir tinggal dirumah kontrakan di BTP kota Makassar selama 5 tahun; Bahwa selama pernikahannya

Yamin, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Arya Dinullah Lubis sebagai suami isteri karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah Kontrakan di Pangkep, kemudian terakhir tinggal dirumah kontrakan di BTP kota Makassar selama 5 tahun; Bahwa selama pernikahannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon: Hidayatullah adalah wali dari anak Pemohon yang bernama: Valensia Baihaki Thong Juan, laki-laki, lahir di Bangkalan tanggal 2 Januari 2002; Varelio Akbarillah, laki-laki, lahir di Sumenep tanggal 21 April 2010; Fakhr Al Dinullah, laki-laki, lahir di Sumenep tanggal 17 Januari 2013;
3. Menyatakan Pemohon selaku wali dari Valensia Baihaki, Varelio Akbarilla, dan Fakhr Dinullah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sun'an Dinullah bin Suyuti) terhadap Penggugat (Mei Fitriyani binti Yahya) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

A bin Afian) dengan Pemohon II (Rosmaniita binti Dinullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1998 di Desa Kuala Meumayam, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Dian Dinullah Bin Mulyadi) kepada Penggugat (Kamsiah Binti M Yusup);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Sejumlah Rp320.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Galih Dinullah bin Yaslihin) terhadap Penggugat (Osi binti Sardi);

4.

Syiar Dinullah bin Supramono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Permohonan Perubahan Nama Anak Para Pemohon semula Nama: MUHAMMAD HAFIZH DINULLAH, Menjadi Nama: MUHAMMAD RAAFIZ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk wajib melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu paling lambat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathor Bin Syahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruwaidah Binti Dinullah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon

Daud Dinullah,Anggotanya Suhadi, Zulkifli, S.Sos, dan Ir. Syarifuddin, Msi;Bahwa tugas tim adalah melakukan pemeriksaan terhadap pihakpihakyang terkait dengan kasus dugaan penyimpangan DED Terminal diDinas Perhubungan Tahun 2003, selanjutnya tanggung jawab sebagaitim adalah melaporkan hasil pemeriksaan kepada Bapak BupatiSumbawa;Bahwa kami sebagai tim sebelum melakukan pemeriksaan mengambilbeberapa dokumen seperti antara lain: Kontrak CV. Pola TekhnikKonsultan, Kontrak CV.

Taufik melalui BAP nya akan tetapi jawaban M.Taufik saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu status gambar tersebut apakah dititipkan ataudiserahkan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan cukup;10.Saksi DAUD DINULLAH, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PU Propinsi kKemudian menjelang pensiunansaksi pindah ke Bawasda Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana korupsi dalam proyek kegiatan Detail Enginering Design (DED)Terminal Taliwang

Daud Dinullah(saksi sendiri) sedangkan anggota Suhadi, Zulkifli, S. Sos danIr.

Daud Dinullah (ketua),Suhadi, Zulkifli, S.Sos, Ir.