Ditemukan 6037 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2016/PT KPG
Tanggal 27 Juni 2016 — - ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip. Th Alias WELLEM - WIMRIDS MAGDALENS NOPE
111 — 89
  • - ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip. Th Alias WELLEM- WIMRIDS MAGDALENS NOPE
    ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE,Dip. Th., dan Terdakwa Il. WIMRIDS MAGDALENS NOPE Als WELLEMterbukti secara sah dan benar melakukan tindak pidana MENGHALANG HALANGI PERTEMUAN KEGIATAN KEAGAMAAN Sesuai denganDakwaan melanggar Pasal 175 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dan Terdakwa Il denganpidana penjara masing masing selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan supaya para Terdakwa . ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th. dan Terdakwa ll.
    ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip. Th., als.ISHAK dan Terdakwa Il. WIMRIDS MAGDALENS NOPE, als. WELLEM.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA BERSAMA SAMA DENGAN ANCAMAN KEKERASANMERINTANGI PERTEMUAN KEAGAMAAN YANG BERSIFAT UMUM DANDIIJINKAN;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara masing masing selama : 2 (DUA) BULAN;3.
    berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa didalam memori banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Para Terdakwa maupun didalam memori banding yangdiajukan oleh Para Terdakwa, serta didalam kontra memori banding dantambahan kontra memori banding yang diajukan oleh Para Terdakwa, baikPenasihat Hukum Para Terdakwa maupun Para Terdakwa tidak sependapatdengan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe Nomor145/Pid.B/2015/PN Soe, tanggal 29 April 2016 yang menyatakan Terdakwa I.ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-11-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/25-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2010
Tanggal 21 April 2010 — /Takesdam IV/Dip./Kesdam IV/Dip.
57 — 26
  • /Takesdam IV/Dip./Kesdam IV/Dip.
    Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak1996 melalui pendidikan Secata PK Gel IIdi Dodik Secata Rindam IV/Dip Gombong selama4 bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan kecabanganSusjurtakes di Pusdik Kes Jakarta selama 3 (tiga)bulan, setelah lulus di tempatkan di Kesdam IV/Dipsampai dengan melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini dengan pangkat Praka Nrp.31960592510775.2.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 61-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2011
Tanggal 13 September 2011 — /Pama Kodam IV/Dip./Skodam IV/Dip.
67 — 42
  • /Pama Kodam IV/Dip./Skodam IV/Dip.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — JAG DIP SINGH VS MUHAMMAD SUGIANTO, DKK
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAG DIP SINGH VS MUHAMMAD SUGIANTO, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2033 K/PDT/2009
DIP. SOLUTIONS TECHNOLOGI); PT. BHAKTI FINANCE
79 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIP. SOLUTIONS TECHNOLOGI); PT. BHAKTI FINANCE
    Dip SolutionsTechnology No. 133 tgl. 23 Nopember 2005 (Bukti T.I1) dan Pasal 82UndangUndang No. 1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas, yangbertanggung Jawab penuh ke dalam dan keluar melakukan tindakan hukumdi Pengadilan adalah Direksi PT. Dip Solutions Technology, bukannyaTergugat Il Lo Fredrick selaku Pribadi sebagaimana tersebut pada awalsurat gugat No. 1.Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat PT.
    Dip SolutionsTechnology adalah Obscuur Libel oleh karena :Penggugat telah mencampur adukan antara gugatan wanprestasi terhadapTergugat PT.
    Dip SolutionsTechnology berkantor di Merpati Building, 4" floor , JI. Angkasa Blok. B15,Kav. 23 Kemayoran, Jakarta Pusat.Dan sesuai Pasal 7 ayat 2 Perjanjian Kerjasama Sistim KomputerNo.
    Dip Solution Technology dan Pemohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat IILo Fredrick selaku pribadi atas Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta adalahsebagai berikut :1.
    DIP SOLUTIONSTECHNOLOGI, 2.
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum Penipuan
Register : 07-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 43-K/PMU/BDG/AD/XI/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — TERDAKWA: Asmin Tapahing S.A.P Letkol Cpm (K), 608120, JABATAN: Pamen Kodam IV/ Dip (mantan Dandenpom IV/1 Purwokerto) KESATUAN: Kodam IV/ Dip
400 — 89
  • TERDAKWA: Asmin Tapahing S.A.P Letkol Cpm (K), 608120,JABATAN: Pamen Kodam IV/ Dip (mantan Dandenpom IV/1 Purwokerto)KESATUAN: Kodam IV/ Dip
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN Parigi Nomor 88/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 28 Agustus 2017 — DIP KUSWANTO Alias PAPA DIKI Alias PAK DIKI VS JPU
78 — 14
  • DIP KUSWANTO Alias PAPA DIKI Alias PAK DIKI VS JPU
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 08-08-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pdt.G.S/2024/PN SRG
Tanggal 8 Agustus 2024 — ABDUL CHOLIK
Tergugat:
NINING MURNANINGSIH, DIP
25 — 10
  • ABDUL CHOLIK
    Tergugat:
    NINING MURNANINGSIH, DIP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1979 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — SUHARTO, Dip., H.E., Ph.D. VS Ny. R. USWATUN HASANAH, S.SI. DK
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTO, Dip., H.E., Ph.D. VS Ny. R. USWATUN HASANAH, S.SI. DK
    SUHARTO, Dip., H.E., Ph.D., bertempat tinggal di Vila DagoC 7/10 (Cluster Parangtritis), Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan, Propinsi Banten;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanNy. R. USWATUN HASANAH, S.SI., bertempat tinggal di JalanSari Madu Dalam, Nomor 7, Blok 26, RT O008/RW 001,Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. G.P. Somantri, S.H.
    SUHARTO, Dip., H.E., Ph.D., tersebut harusditolak;Halaman 23 dari 25 Hal. Put.
    SUHARTO,Dip., H.E., Ph.D., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 September 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Panji Widagdo, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pid/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Ishak Fillip Kornelis Nope Dip Th atau bisa dipanggil Ishak, dk
126 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ishak Fillip Kornelis Nope Dip Th atau bisa dipanggil Ishak, dk
    ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE,Dip. Th., dan Terdakwa Il. WIMRIDS MAGDALENS NOPE alias WELLEMdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 145/Pid.B/2015/PN.SOE, tanggal 29 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip. Th., als.ISHAK dan Terdakwa II. WIMRIDS MAGDALENS NOPE, als. WELLEM.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-06-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/06-K/BDG/PMT-II/AD/I/2010
Tanggal 13 Januari 2010 — /Yon Arhanudse- 15 Dam IV/Dip.
95 — 24
  • /Yon Arhanudse- 15 Dam IV/Dip.
    berkesimpulan bahwa telah cukup = alasan untukmenghadapkan Terdakwa = itersebut kepersidanganPengadilan Militer Il 10 Semarang dengan Dakwaantelah melakukan serangkaian perbuatan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitusejak tanggal dua puluh satu bulan April tahun2000 delapan sampai dengan tanggal lima bulanPebruari tahun 2000 sembilan, setidak tidaknyadalam tahun 2000 delapan sampai dengan tahun 2000sembilan, di Ma Yon Arhanudse 15 Dam IV/Dip
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinasdari kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya,Terdakwa maupun Yon Arhanudse 15 Dam IV/Dip tidaksedang dipersiapkan dalam tugas operasi militerdan Negara RI sedang dalam keadaan aman dandamai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Il.
    PratuNoor Hasan Nrp. 9310380152550183. jabatan TabidikElfasi Rai R Yon Arhanudse 15 Dam IV/Dip bulanApril 2006 sampai dengan bulan Juni 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00.. Surat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 10 Semarang Nomor: PUT/37 K/PM II10/AD/V/2009 tanggal 7 Mei 2009 yang bersidang padaTingkat Pertama dengan Amar Putusannya sebagaiberikut:MENGADIL :1.
    PratuNoor Hasan Nrp. 31030152550183. jabatan TabidikElfasi Rai R Yon Arhanudse 15 Dam IV/Dip bulanApril 2006 sampai dengan bulan Juni 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Il. Akte Permohonan Banding oleh Oditur MiliterNiarti, SH Mayor Sus Nrp. 522941 Nomor: APB/49/PM II10/AD/V/2009 tanggal 7 Mei 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera M.A.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-06-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/07-K/BDG/PMT-II/AD/I/2010
Tanggal 13 Januari 2010 — /Yon Arhanudse- 15 Dam IV/Dip.
65 — 20
  • /Yon Arhanudse- 15 Dam IV/Dip.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 295/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2020 — DEXA INDO PRATAMA (DIP) ; PITER RASIMAN, S.E ; PT. POOL ADVISTA INDONESIA
547 — 243
  • DEXA INDO PRATAMA (DIP) ; PITER RASIMAN, S.E ; PT. POOL ADVISTA INDONESIA
    Perjanjian Penjualan Dan Nilai Repo Jangka Waktu BungaPembelian Kembali Saham (Rp) Tanggal Tanggal % TypePenempatan JatuhTempoT 1761/DIP 550.000.000 08Aug2019 10Aug 16% BulananSP/RO/TS/JKT/08/2019 20202 1906/DIP 2.500.000.000 12Sep2019 12Dec 14% DiskontoSP/RO/TS/JKT/09/201 9 20193 1948/DIP 1.100.000.000 24Sep2019 24Mar 15% BulananSP/RO/TS/JKT/09/201 9 20204 1962/DIP 2.500.000.000 25Sep2019 26Mar 15% BulananSP/RO/TS/JKT/09/2019 20205 1999/DIP 1500.000.000 03Oct2019 03Apr 15% DiskontoSP/RO/TS/JKT/1
    Perjanjian Penjualan Dan Nilai RepoPcrpanjangan REPO Pembeiian Kembali Saham (Rp)1 08Aug 1761/DIP 1761/DIP 550.000.0002019 KP/RO/TS/JKT/08/2019 SP/RO/TS/JKT/08/20192 12Sep 1906/DIP T906/DIP 2.500.000.0002019 KP/RO/TS/JKT/09/2019 SP/RO/TS/JkT/09/20193 24Sep 1948/DIP 1948/DIP 1.100.000.0002019 KP/RO/TS/JKT/09/2019 SP/RO/TS/JKT/09/20194 25Sep 1962/DIP 1962/DIP 2.500.000.0002019 SP/RO/TS/JKT/09/2019 SP/RO/TS/JICr/09/20195 03Oct 1999/DIP 1999/DIP 1.500.000.0002019 KP/RO/TS/JKT/1 0/2019 SF/RO/TS/JKT/10
    /20196 10Oct2019 2038/DIP 2038/D IP 1.500.000.000KP/RO/TS/IKT/1 0/2019 SP/RO/TS/JKT/10/20197 02Dec 2252/DIPKP/RO/TS/JKTA 2252/DIPSP/RO/TS/JKTA 1.500.000.0002019 2/2019 2/20198 11Dec 855/DIP 855/DIP 1.500.000.0002018 KP/REPO/TSWJKT/12/2018 SP/REPO/TSJKT/1 2/20189 25Sep 585/DIP 585/DIPSP/RO/JKT/09/2019 250.000.0002019 KP/RO/JKT/D9/2019b) 2 (dua) Surat Pengakuan Hutang tertanggal 20 Februari 20208.
    BungaDan Pembelian Kembali Pembelian Elektif JatuhSaham Kembali TempoRp)1344/DIP 843.750.000 914.648 .i37 03 05 112,5%SP/RO/TS/JKT/05/2019 May May2019 20201569/DIT 500.000.000 508.944.444 04Jul 06Jan 11,5%SP/RO/TS/)KTA1 7/2019 2019 2020Jumlah 1343.750.000 23.
    Dexa Indo Pratama Dengan Johny IskandarNo.2104/DIP SP/RE/JKT/12/2019C tanggal 12 Desember2019;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian PenyelesaianPerjanjian Penjualan Dan Pembelian Kembali SahamAntara PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — JOHN ALEXANDER KELLY, BSc,Hons,ENG,Mba,Cerp,Dip,A&F >< PT.VISACALL JAYA ABADI CS
185 — 102
  • JOHN ALEXANDER KELLY, BSc,Hons,ENG,Mba,Cerp,Dip,A&F >< PT.VISACALL JAYA ABADI CS
    Dip. A&F, Warganegara1.Be3.Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. CountyDown. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara inidiwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra SetiawanBoen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi ArdiantoKoesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diSetiawan & Parners law offices, yang beralamat di EquityTower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD),Lot. 9, Jl.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 19-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pdt.G.S/2024/PN SRG
Tanggal 17 September 2024 — ABDUL CHOLIK
Tergugat:
1.NININGMURNANINGSIH, DIP
2.M. MUKRI S
8 — 4
  • ABDUL CHOLIK
    Tergugat:
    1.NININGMURNANINGSIH, DIP
    2.M. MUKRI S
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 19 Februari 2018 — Dip. Ling., M.Si. Bin MUHAMMAD ZEN
45 — 7
  • Dip. Ling., M.Si. Bin MUHAMMAD ZEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didalam dakwaan Primair.
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
    3. Menyatakan Terdakwa Drs. MUHAMMAD YUNUS. Dip. Ling., M.Si.
    Dip. Ling., M.Si. Bin MUHAMMAD ZEN
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0263/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat :
RANDHY TIRTANA, Dip. Par. bin HM. YUSUF
Tergugat:
NUR FITRIANA HAMSYI, SE., MM. binti HM. NOOR ARZA, SH
56 — 21
  • Memberi izin kepada Pemohon ( RANDHY TIRTANA, Dip. Par. bin HM. YUSUF ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NUR FITRIANA HAMSYI, SE., MM. binti HM. NOOR ARZA, SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama NUR KHAIREEN AMEERA SOFIA, lahir tanggal 26 Juni 2013, berada di bawah hadhanah Termohon;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    4.1.
    Penggugat :
    RANDHY TIRTANA, Dip. Par. bin HM. YUSUF
    Tergugat:
    NUR FITRIANA HAMSYI, SE., MM. binti HM. NOOR ARZA, SH
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 58/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUHARTO DIP HE,PhD.
60 — 33
  • SUHARTO DIP HE,PhD.
    SUHARTO DIP HE,PhD, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPensiunan dan Dosen, Bertempat tinggal di Vila Dago BlokC7/10 (Cluster Parangtritis) Tangerang Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI2 ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung :""" Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 58/Pen.DIS/2014/PTUNBDG tanggal 9 Juni 2014 tentang lolosDismissal ;
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 51/B/2015/ PT.TUN. JKT.
Tanggal 7 April 2015 — SUHARTO DIP HE,PhD.;
32 — 28
  • SUHARTO DIP HE,PhD.;
    SUHARTO DIP HE,PhD, Warga Negara Indonesia, pekerjaanPensiunan dan Dosen, bertempat tinggal di Vila Dago Blok C7/10(Cluster Parangtritis) Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI2 / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah membaca : 7722222 22 on nnn nnn nnn nnn nnn ne1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tertanggal 26Pebruari 2015 Nomor : 51/B/2015/PT.TUN.JKT., tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim yang memeriksa
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 88/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Ronny Dip Soekardi bin Drs Dip Soekardi) kepada Penggugat (Norita Fibrianty binti Azhar Ridwan);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

    3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)

    1. Mut'ah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)
    1. Menetapkan Hak Asuh (Hak Pemeliharaan) anak bernama Darrel Ararya Khairullah bin Ronny Dip Soekardi, lahir 12 Agustus 2008, berada di bawah hadlanah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berusia 12 tahun);
    2. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu atau membawa anak tersebut di atas sesuai kesepakatan bersama antara Penggugat dengan Tergugat;
    3. Menghukum:
      1. Penggugat dan Tergugat memberikan biaya sehari-hari
      anak yang bernama Darrel Ararya Khairullah bin Ronny Dip Soekardi;
    4. Tergugat akan menanggung biaya sekolah anak bernama Darrel Ararya Khairullah bin Ronny Dip Soekardi sampai dengan kuliah dan seluruh biaya ditanggung oleh Tergugat,
      1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).