Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
1.SAWIN SANDIKARTA Bin DIPASENTANA DIPAMIARSA
2.SAWI Binti DIPASENTANA DIPAMIARSA
Tergugat:
1.Sutami Binti Sandimeja
2.Dipa Dapen
3.Si Is anak dari Sutami
4.Siwas
5.Kamisem
6.Muhlasin
7.Marsidi
8.Tugiyanto
9.Sahudi
Turut Tergugat:
1.CAMAT ADIPALA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
15545
  • Dipameja 4. Ngatinem; Resamenggala mempunyai keturunan/ anak yang bernamaSARILAH (anak tunggal); Resadiwirya tidak mempunyai keturunan/anak; Dipameja mempunyai anak bernama SAMAN SANDIMEJA,selanjutnya SAMAN SANDIMEJA mempunyai 4 (empat) anakmasingmasing bernama : SUTA MI, KARSINEM, JUMIAH, SURIP; Ngatinem tidak mempunyai keturunan/ anak.b.
    maupun Sandimeja;Halaman 35 dari 75 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN ClpBahwa sepengetahuan saksi, Dipameja bukan anak dari Wanaresa karenaanak dari Wanaresa ada 3 (tiga) yaitu Resamenggala, Dipawitana danNgatinem selain itu tidak ada anak lagi;Bahwa sepengetahuan saksi, bu Sutami ikut bu Sarilah sekitar umur 15(lima belas) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui atau mengalami masa sekolah dari buSutami;Bahwa saksi tidak tahu jika bau Sardi Nggendak (berselingkuh) dengan buSarilah;Bahwa saksi mengetahui
    Dipameja dan 3.
    Ngatinem;Bahwa Resamenggala sudah meninggal dunia;Bahwa bu Sarilah juga telah meninggal dunia dan sepengetahuan saksimeninggal dunia sekitar taun 1995;Bahwa sepengetahuan saksi Resadiwirya, Dipameja dan Ngatinem sudahmeninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi resadiwirya dan Ngatinem tidak mempunyaianak/keturunan sedangkan Dipameja mempunyai anak yang bernamaSaman Sandimeja;Bahwa sepengetahuan saksi Saman Sandimeja mempunyai anak yaitu buSutami dan 3 orang anak lagi akan tetapi saksi tidak ingat namanya
    pernah bekerja kepada bu Sarilah;Bahwa saksi mengetahui ada hibah pada tahun 1977 dari bu Sarilahkepada bu Sutami;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan bu Sarilan dengan bu Sutamiadalah cucu keponakan;Bukti bertanda T17 ditunjukan dan dibenarkan saksi;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Sandimeja ayah dari bu Sutami;Halaman 43 dari 75 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN ClpBahwa saksi bertemu dengan Sandimeja pada saat berumur sekitar 16(enam belas) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi Sandimeja adalah anak dari Dipameja
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3164/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto bin Dipameja Datim) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Ngasirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);

Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 587/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2019 — SAWIN SANDIKARTA BIN DIPASENTANA DIPAMIARSA dkk lawan 1. SUTAMI BINTI SANDIMEJA dkk
17698
  • Dipameja 4. Ngatinem; Resamenggala mempunyai keturunan/ anak yang bernamaSARILAH (anak tunggal); Resadiwirya tidak mempunyai keturunan/anak; Dipameja mempunyai anak bernama SAMAN SANDIMEJA,selanjutnya SAMAN SANDIMEJA mempunyai 4 (empat) anakmasingmasing bernama : SUTA MI, KARSINEM, JUMIAH, SURIP; Ngatinem tidak mempunyai keturunan/ anak.b.