Ditemukan 5988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilabuhan dipelabulan
Register : 28-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 46 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 22 Mei 2012 — MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA
3610
  • Thalia saat standar dipelabuhan Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman yakni 5 (lima) paket shabushabu yang dikemas plasticbening terbungkus kertas carbon warna hitam merk daito special mengandung Metamfetaminaatau biasa disebut shabushabu dengan berat netto
    Saksi SURIANTO ; 22 = 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn en nee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Saksi anggota Polsek KPN Kota Parepare ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2011 sekitar pukul 09.30 Wita, diPelabuhan Nusantara Parepare tepatnya dalam KM.
    Thalia saat sandar dipelabuhan Kota Parepare, saksi melakukan pengamanan rutin terhadap kedatangankapal ; 22 #2 = 2 + 22 = 22 = enn nnn nn nn nnn nee Bahwa pada saat melakukan pengamanan tersebut saksi memeriksa tas warnahitam milik Terdakwa dan saksi menemukan timbangan digital ; Bahwa setelah saksi menemukan timbangan digital, Terdakwa seperti akanmenghindar dan melarikan diri, sehingga saksi merasa curiga ; Bahwa Terdakwa menyampaikan masih ada barangbarang dan teman Terdakwayang masih berada
    Saksi AFFANDI ; 22222 non non nnn nen nn nn nnn nnn nen ee nee eneBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa Saksi anggota Sat Narkoba Polres Parepare ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2011 sekitar pukul 09.30 Wita, diPelabuhan Nusantara Parepare tepatnya dalam KM.
    Saksi SAPRIADI 2 20= non nnn nnn nn rene nnn nen nen nn nen8 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa Saksi anggota Sat Narkoba Polres Parepare ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2011 sekitar pukul 09.30 Wita, diPelabuhan Nusantara Parepare tepatnya dalam KM.
Register : 19-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
HERMAN TEWARE ALS EMAN
217
  • ROY (DPO) pada hari minggutanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIT dipelabuhan Rakyat Sorong kemudian sdraROY (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika JenisGanja. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan ganja tersebut biasa dijual sdra.
    Saksi AYUB LEBANG :Bahwa aksi tidak kenal dengan saudara Terdakwa HERMAN TEWARE. dan tidak adahubungan keluarga atau semenda;Bahwa kejadian terjadi pada hari senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar Pukul 17.00 Wit diPelabuhan Waisai Kabupaten Raja Ampat;Hal.7 dari 14 Hal.Putusan Nomor: 283/Pid.Sus/2018/PN Sone Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika Jenis Narkotika yang Saksi dan anggota Satres narkoba temukan pada saat ituadalah saudara Terdakwa
    jenis ganja pada saat penangpan adalah miik Terdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikanNarkotika Jenis ganja yaitu berawal terdakwa bertemu dengan saudara ROY (DPO) padahari minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIT dipelabuhan Rakyat Sorongkemudian saudara ROY (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikanNarkotika Jenis Ganja. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan ganja tersebut biasadijual sdra.
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
EFENDI Alias PAK ITAM
4843
  • Pada saat diamankan dipelabuhan, para pekerja migran Indonesiatersebut tidak ada memiliki Dokumen atau identitas sehubungan akanbekerja di malaysia, melainkan hanya identitas berupa KTP (kartu tandapenduduk) saja.
    Selain para pekerja migran Indonesia yang jumlahnya sebanyak 39 (tigapuluh sembilan) orang tersebut ada orang lain yang juga diamankan padasaat dipelabuhan International Ferry Batam Centre yaitu DARMAWANDIHIDAYAT Alias ALEX, AHMADI SETIAWAN Alias MADI, MUHAMMAD WASI,dan Terdakwa.
    Bahwa pada saat diamankan dipelabuhan, para pekerja migranIndonesia tersebut tidak ada memiliki Dokumen atau identitas sehubunganakan bekerja di malaysia, melainkan hanya identitas berupa KTP (kartutanda penduduk) saja.Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 286/Pid.
    Jumlah pekerja migran Indonesia yang diamankan dipelabuhan ferry international batam centre tersebut adalah sebanyak39 (tiga puluh sembilan) orang yang mana jumlah lakilaki sebanyak22 (dua puluh dua) orang dan Perempuan sebanyak 17 (tujuh belas)orang. Pekerja migran Indonesia yang diamankan diPelabuhan International Ferry Batam Centre tersebut berasal daridaerah Jawa timur, Madura, Lombok, surabaya, lamongan, Garut danNTB Bima.
    Selain para pekerja migran Indonesia yangjumlahnya sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) orang tersebut adaorang lain yang juga diamankan pada saat dipelabuhan InternationalFerry Batam Centre yaitu DARMAWANDI HIDAYAT Alias ALEX,AHMADI SETIAWAN Alias MADI, MUHAMMAD WASI, dan Terdakwa.
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUSHARLIADI HARLIS ALIAS HARLIS BIN MUHLISIM Diwakili Oleh : LBH SALEWANGAN MAROS
Terbanding/Penuntut Umum : ST. HAJANI, SH.
158
  • Nure bertempat diPelabuhan Siwa Kabupaten Wajo, selanjutnya 1 (Satu) saset shabu tersebutTerdakwa pisahkan sedikit menjadi 2 (dua) saset yang mana 1 (satu) sasetyang isi shabu lebih banyak Terdakwa simpan di dalam kondom handphoneTerdakwa dan 1 (satu) saset lagi yang isi shabunya sedikit Terdakwa simpan disaku celana Terdakwa, kemudian penumpang Terdakwa yang akan tiba dipelabuhan Siwa di Kabupaten Wajo menggunakan kapal laut tiba di pelabuhanSiwa sekitar pukul 21.00 Wita, selanjutnya Terdakwa menghubungi
    Andi (DPO) berangkat dari Makassar untuk mengantarpenumpang ke pelabuhan Siwa Kabupaten Wajo dimana saat tersangkasampai dipelabuhan Siwa sekitar pukul 12.00 Wita Lel. Andi berencanalangsung kembali ke Makassar untuk menjemput penumpang dan tersangkatetap berada dipelabuhan Siwa menunggu penumpang yang akan tiba dipelabuhan Siwa pada malam hari yang hendak ke Makassar, sehingga padasaat itulah Lel. Andi meminta Terdakwa untuk mengambil shabu pesananmiliknya dari Lel. Nure (DPO) dan Lel.
    Nure bertempat dipelabuhan Siwa Kabupten Wajo, selanjutnya 1 (satu) saset shabu tersebutTerdakwa pisahkan sedikit menjadi 2 (dua) saset yang mana 1 (satu) sasetyang isi shabu lebih banyak Terdakwa simpan di dalam kondom handphoneTerdakwa dan 1 (satu) saset lagi yang isi shabunya sedikit Terdakwa simpan disaku celana Terdakwa, kemudian penumpang Terdakwa yang akan tiba dipelabuhan Siwa di Kabupaten Wajo menggunakan kapal laut tiba di pelabuhanSiwa sekitar pukul 21.00 Wita, selanjutnya Terdakwa menghubungi
    Andi berencanalangsung kembali ke Makassar untuk menjemput penumpang dan tersangkatetap berada di Pelabuhan Siwa menunggu penumpang yang akan tiba dipelabuhan Siwa pada malam hari yang hendak ke Makassar, sehingga padasaat itulah Lel. Andi meminta Terdakwa untuk mengambil shabu pesananmiliknya dari Lel. Nure (DPO) dan Lel. Andi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 900.000.00, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Lel.
    Nure bertempat dipelabuhan Siwa Kabupaten Wajo, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsishabu tersebut dengan menggunakan alat hisap milik Lel.
Putus : 27-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Klk
Tanggal 27 Maret 2015 — MUH. RISAL Bin MUH RAIS
178
  • Kolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan penganiayaan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar jam 21.00 wita dipelabuhan fiber atau tepatnya di diatas kapal Fiber Marina Baru 02 Kel. Kolakasi Kec.Latambaga Kab.
    Saksi WAWAN DARMAWAN Bin JABAR :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul21.00 wita dipelabuhan fiber atau tepatnya diatas kapal FiberMarina Baru 02 Kel Kolakasi Kec. Latambaga Kab.
    Saksi JAMAL Bin TALIB :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul21.00 wita dipelabuhan fiber atau tepatnya diatas kapal FiberMarina Baru 02 Kel Kolakasi Kec. Latambaga Kab.
    Saksi ANDI ERWIN Alias AWWING Bin ANDI SULAIMAN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul21.00 wita dipelabuhan fiber atau tepatnya diatas kapal FiberMarina Baru 02 Kel Kolakasi Kec. Latambaga Kab.
    bagian pipi kiri danjuga mulut saksi WAWAN DARMAWAN;Bahwa pada saat itu terdakwa datang kekapal dalam keadaanmabuk;Bahwa saksi berada dibagian belakang saksi WAWANDARMAWAN yang jaraknya sekitar 2 (dua) meter.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa MUHRISAL Bin MUH RAIS yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul21.00 wita dipelabuhan
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2016 — HARTOYO NUGROHO ADI
3910
  • Santoso 12 untuk sandar diPelabuhan KSO AsamAsam untuk proses loading batubara dari CV.SMP, akan tetapi pada tanggal 5 ? 7 April 2013 tersebut kapal Tongkangtidak dapat sandar dipelabuhan KSO AsamAsam untuk melaksanakanproses loading atau pengangkutan batubara, kemudian saksi Ramlimelakukan konfirmasi kepada Terdakwa dan dijelaskan oleh Terdakwabahwa CV.
    SMP lagilagi tidak bisa sandar dipelabuhan KSO AsamAsam lagilagi dikarenakanTerdakwa belum mendapatkan jadwal sewa slot pelabuhan. Kemudianpada tanggal 14 April 2013 Terdakwa kembali menginstruksikan kepadapihak PT. APMR bahwa pengapalan bisa dilakukan di pelabuhan IKMAsamAsam dan Terdakwa menjamin tongkang akan sandar dipelabuhan tersebut, kemudian PT. APMR menyiapkan tongkang TB.Magnolia / BG. Fitria 303, akan tetapi lagilagi tongkang tidak bisadisandarkan.
    APMR bahwa akan dilakukan pengapalan pada tanggal 13 dan 14Mei 2013 dipelabuhan EPL kemudian PT. APMR mengirim TongkangIndomarina 1 / Indomarina 3001 yang telah disandarkan sejak 15 Mei2013 diarea pelabuhan EPL Sungai Danau Tabah Bumbu KalimantanSelatan namun hingga tanggal 17 Mei 2013 batubara yang akan dimuattidak ada.Bahwa atas peristiwa tersebut PT.
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
ABD.DEDY.M.PELU SLAMAT ALias DEDY
1810
  • menuju ke Palabuhan Yos Sudarso Ambon, dengan cirri cirri, pendek,badannya tidak terlalu gemuk, rambut pendek bagian samping, kumis danbiasanya menggunakan tas samping katanya ;Bahwa sekitar pukul.08.30 Wit para saksi langsung menuju ke Pelabuhan YosSudarso dan setelah para saksi Sampai di Pelabuhan Yos Sudaraso, para saksimelihat,terdakwa sesuai dengan cirri cirri orang yang disampaikan olehinformen tersebut sementara turun dari KM Tidar berjalan dari dermaga menujuke Pangkalan/terminal mobil dipelabuhan
    FIKRIFIRMANSYAH syudah berada di pelabuhan Yos Sudarso, kKemudiansaksi melihat seorang laki laki turun dari KM Tidar dan berjalan daridermaga menuju ke pangkalan/ terminal mobil dipelbuhan, cirri Cirinya Sesuai dengan yang disampaikan oleh informen tersebutbahwa setelah saksi melihat terdakwa menuju ke pangkalan/terminalmobil dipelabuhan itu, lalu saksi bersama sama dengan, BRIGPOLANDRE MAIRUHU dan BRIPTU.
    FIKRIFIRMANSYAH syudah berada di pelabuhan Yos Sudarso, kKemudiansaksi melihat seorang laki laki turun dari KM Tidar dan berjalan daridermaga menuju ke pangkalan/ terminal mobil dipelbuhan, cirri Cirinya Sesuai dengan yang disampaikan oleh informen tersebutbahwa setelah saksi melihat terdakwa menuju ke pangkalan/terminalmobil dipelabuhan itu, lalu saksi bersama sama dengan,BRIPKA.M.KURNADI.H.OMBI dan BRIPTU.
    dan barang bukti yang ada dihubungkan satu denganyang lain, maka diperoleh fakta dan keadaan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal.01 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 Wit,bertempat dipelabuhan Yos Sudarso Kec.
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 104/Pid.B/2013/PN PKP
Tanggal 16 Mei 2013 — Hendri Als Mul bin Saleh
184
  • Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 wib terdakwaberangkat dari ramahnya menuju Pelabuhan Bugis Pangkalarang Pangkalpinangdengan menggunakan (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha VegaBN 7808 HY dan 1 (satu) buah keranjang yang berisi 7 (tujuh) buah jerigenkosong yang berukuran 20 liter untuk membeli BBM jenis solar kepada nelayannelayan yang berada dipelabuhan
    tersebut, selanjutnya setelah tiba di PelabuhanBugis Pangkalarang Pangkalpinang terdakwa langsung menemui nelayannelayanyang berada dipelabuhan tersebut untuk membeli BBM jenis solar, setelahterdakwa sepakat dengan harga yang diberikan oleh nelayannelayan (nama danciricirinya terdakwa sudah lupa karena membeli dari beberapa orang nelayan)yaitu sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) perjerigennya,terdakwa langsung memindahkan BBM jenis solar tersebut dari jerigen miliknelayan ke
    Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikute Pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 wib terdakwaberangkat dari rumahnya menuju Pelabuhan Bugis Pangkalarang Pangkalpinangdengan menggunakan (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk Yamaha VegaBN 7808 HY dan 1 (satu) buah keranjang yang berisi 7 (tujuh) buah jerigenkosong yang berukuran 20 liter untuk membeli BBM jenis solar kepada nelayannelayan yang berada dipelabuhan tersebut, selanjutnya setelah tiba di PelabuhanBugis
    Pangkalarang Pangkalpinang terdakwa langsung menemui nelayannelayanyang berada dipelabuhan tersebut untuk membeli BBM jenis solar, setelahterdakwa sepakat dengan harga yang diberikan oleh nelayannelayan (nama danciricirinya terdakwa sudah lupa karena membeli dari beberapa orang nelayan)yaitu sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) perjerigennya,terdakwa langsung memindahkan BBM jenis solar tersebut dari jerigen miliknelayan ke jerigen milik terdakwa, selanjutnya ke 7 (tujuh) jerigen
Register : 19-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
HERMAN TEWARE ALS EMAN
527
  • ROY (DPO) pada hari minggutanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIT dipelabuhan Rakyat Sorong kemudian sdraROY (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika JenisGanja. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan ganja tersebut biasa dijual sdra.
    Saksi AYUB LEBANG :Bahwa aksi tidak kenal dengan saudara Terdakwa HERMAN TEWARE. dan tidak adahubungan keluarga atau semenda;Bahwa kejadian terjadi pada hari senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar Pukul 17.00 Wit diPelabuhan Waisai Kabupaten Raja Ampat;Hal.7 dari 14 Hal.Putusan Nomor: 283/Pid.Sus/2018/PN Sone Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika Jenis Narkotika yang Saksi dan anggota Satres narkoba temukan pada saat ituadalah saudara Terdakwa
    jenis ganja pada saat penangpan adalah miik Terdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikanNarkotika Jenis ganja yaitu berawal terdakwa bertemu dengan saudara ROY (DPO) padahari minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIT dipelabuhan Rakyat Sorongkemudian saudara ROY (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikanNarkotika Jenis Ganja. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan ganja tersebut biasadijual sdra.
Register : 23-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 14 Januari 2013 — Ruslan Alam Als Ikin Bin Syamsu Alam
242
  • penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Saksi M.Hidayat berada di dermaga PelabuhanNusantara Parepare bersama beberapa anggota PolsekKawasan Pelabuhan Nusantara untuk melaksanakantugas Operasi Jaring Lipu 2012 dalam rangkapengamanan kedatangan Kapal, sehingga setiappenumpang yang turun dari kapan yang dicurigaidiperiksa barang bawaannya atas tasnya.e Terdakwa yang turun dari KM Tidar yang Bandar diPelabuhan
    Saksi M.Hidayat Nur Bin Nur MaiwaBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik.Bahwa benar kejadian pada hari jumat tanggal 28September 2012, sekitar pukul 08.00 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare.Bahwa benar senjata tajam yang berupa badik tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.Bahwa benar terdakwa membawa badik tersebutdengan maksud hanya
    Saksi Andi Andriyawan Bin M.Ali Kahare Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi yang menemukan terdakwa yangmembawa sebilah senjata tajam berupa badik.e Bahwa benar kejadian pada hari jumat tanggal 28September 2012, sekitar pukul 08.00 WITA bertempat diPelabuhan Nusantara Kota Parepare.e Bahwa benar senjata tajam yang berupa badik tersebutditemukan saksi pada diri terdakwa di dalam tasterdakwa.e Bahwa benar terdakwa membawa badik tersebutdengan
    terdakwa membawa badik tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangansehubungan dengan ditemukan sebilah senjata tajamberupa badik yang disimpan didalam tas terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 28September 2012 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat diPelabuhan
    Pemeriksaan dipersidangan, yang untuksingkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandalam persidangan ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar ditemukan pada diri terdakwa sebilahsenjata tajam berupa badik didalam tas milik terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 28September 2012 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat diPelabuhan
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.NURMAN ALS MAN BIN RUSLI ISMAIL
2.BUDI BIN SUDIRMAN
3.RENDI BIN ZAINAL
6624
  • Dedi sudah memberikan UangRp.1000.000, (satu juta rupiah) untuk operasional;Pada waktu yang bersamaan pula Terdakwa RENDI BIN ZAINAL sedangmengendarai Truck yang berada dipelabuhan Tanjung kalian yang baru turundari Kapal Veri KMP PERMATA SARI 1 dengan tidak dilengkapi perizinan;Menurut Terdakwa RENDI BIN ZAINAL pemilik mobil Truck tersebut merupakanmilik Sdr. DEDI (DPO) yang beralamat di Palembang dan pemilik BBM jenis solartersebut adalah Sdr.
    Dedi (DPO)memberikan juga uang Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk operasional;Pada waktu yang bersamaan Terdakwa BUDI BIN SUDIRMAN sedangmengendarai Truck yang berada dipelabuhan Tanjung kalian yang baru turundari Kapal Veri KMP PERMATA SARI 1 dan akan dibawa ketempat tujuan;halaman 10 dari 32 halaman Putusan nomor 106/Pid.Sus/2019/PN MtkMenurut Terdakwa BUDI BIN SUDIRMAN pemilik mobil Truck dan BBM jenissolar tersebut merupakan milik Sdr.
    Kemudian sekitar pukul 19.00WIB Terdakwa Nurman, Terdakwa II Budi dan Terdakwa Ill Rendi berangkatmenggunakan KMP Permata Lestari menuju Pelabuhan Tanjung Kalian dan tiba diPelabuhan Tanjung Kalian sekira pukul 03.30 WIB, setelah tiba di PelabuhanTanjung Kalian Terdakwa Nurman, Terdakwa II Budi dan Terdakwa Ill Rendiditangkap oleh anggota Polres Bangka karena tidak memiliki Izin dari yangberwenang.
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 10 Mei 2017 — Syamsul Arifin Bin Sahirah Alm
5317
  • Mandiridan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkar muat batubara dipelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintah terdakwa selakuchecker pelabuhan PT.
    WPR jika batubara sudahditerima dipelabuhan PT. DTBS. Setelah batubara diangkut dan dimuat Sadr.TAKIM dan Sdr. PANDI ke dalam 1 (satu) mobil Dump Truk PS Colt DieselNomor Pol. DA 1789 BY dan 1 (satu) mobil Dump Truk PS Colt DieselNomor Pol. DA 1624 L, para supir menuju ke pelabuhan PT.
    WPR jika batubara sudah diterima dipelabuhan PT. DTBS.Setelah batubara diangkut dan dimuat Sdr. TAKIM dan Sdr. PANDI kedalam 1 (satu) mobil Dump Truk PS Colt Diesel Nomor Pol. DA 1789 BYdan 1 (satu) mobil Dump Truk PS Colt Diesel Nomor Pol. DA 1624 L, parasupir menuju ke pelabuhan PT.
    WPR jika batubara sudahditerima dipelabuhan PT. DTBS. Setelah batubara diangkut dan dimuat Sdr.TAKIM dan Sdr. PANDI ke dalam 1 (satu) mobil Dump Truk PS Colt DieselNomor Pol. DA 1789 BY dan 1 (satu) mobil Dump Truk PS Colt DieselNomor Pol. DA 1624 L, para supir menuju ke pelabuhan PT.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 5 Juni 2014 — ALI SHOBIRIN Bin MULYADI, dkk
8312
  • dan50% saat pembongkaran dipelabuhan tujuan, atas keberatanterdakwa tersebut, kemudian saksi meralat keterangannya danmembenarkan keterangan Terdakwa tersebut.
    HIBLI :e Bahwa saksi bekerja pada PT Anugrah Tujuh Sejati (PT ATS)sebagai bagian operasional PT ATS dengan tugas dantanggungjawab adalah mengatur sistem tehnisi loading dipelabuhan;e Bahwa sekitar bulan september 2012 saksi pernah menyiapkanbatubara milik PT ATS di pelabuhan Sungai Salai, yang mana dipelabuhan sungai Salai telah siap sekitar 2.000 MT dan beradadi stockpile PT ATS yang siap kirim ke pelabuhan Sungai Salaisekitar 23.000 MT25.000 MT, tetapi kapal yang akanmengangkut batubata dari PT
    HAMDANI BIN YAMANI,Bahwa saksi bekerja pada perusahaan milik terdakwa AliShobirin sebagai karyawan operasional dilapangan dengantugas dan tanggungjawab memberikan informasi dilapangandalam hal kesiapan cargo batubara dipelabuhan;Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2012 sampai dengan 04Oktober 2012 telah disiapkan kapal TB KJ 02 dan BG Saila untukmemuat batubara milik PT ATS untuk perusahaan terdakwa AliShobirin, pada tanggal 06 Oktober 2012 sampai dengan tanggal10 Oktober 2012, saksi telah siap dipelabuhan
    ada tetapi batubara untukkapal TB KJ 02 dan BG Saila tidak ada dipelabuhan Sungai Salai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa menyatakan tidak keberatan;6.
    Sungai Salai tidak terdapatbatubara dipelabuhan tersebut atau hanya sekitar 2.000 MTdan tidak ada jadwal pemuatan batubara dari PT.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 April 2019 — FIKRI BA’DA RIANI alias FIKRI bin ABD. SOMAD
19666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 337 K/Pid.Sus/2019Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Makassar Dipelabuhan Makassar tanggal 25 Juli 2018 sebagaiberikut:1.
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 876/Pid.Sus/2018/PN.Mksyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Makassar, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 5 November 2018, Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Makassar Dipelabuhan
    Nomor 337 K/Pid.Sus/2019Membaca Memori Kasasi tanggal 15 November 2018 dari PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Makassar Dipelabuhan Makassarsebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 19 November 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriMakassar Dipelabuhan Makassar pada tanggal 22 Oktober 2018 danPenuntut
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Makassar Dipelabuhan
Register : 25-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 21 Mei 2013 — MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN
6726
  • ARIOSENO;Yang mengarahkan operator alat berat dipelabuhan untuk melaksanakanloading adalah saksi sendiri dan saksi atas perintah dari pihak PT. CBH ; Benar, pihak PT. SAI atau pihak PT.
    CBH ; Untuk jumlah keseluruhan batubara yang berada dipelabuhan BEI CBHsaksi tidak mengetahui.
    CBH yang bernama IY AN ; Tugas dan tanggung jawab saksi selaku moring pelabuhan BEI CBH adalah:Menarik dan melepas tali tongkang yang akan bersandar dipelabuhan ; Apabbila ada insiden di jetty, selanjutnya melaporkan insidentersebut ke Bagian Administrasi dan ke Agen Tongkang yangbersangkutan; Setiap tongkang yang masuk jetty, maka saksi jaga talinya untuksaksi masukkan ke Dolpin yang ada dipelabuhan.
    CBH yang ada dipelabuhan BEI CBH yangsaksi ketahui adalah :Bagian Administrasi pelabuhan yaitu sdr. FITRIYANDI ;Manager Trading yaitu sdr.
    YANUAR PERKASA59karena batubara milik terdakwa yang ada dipelabuhan PT.
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 766/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT Bin AZHAR
4232
  • Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 21.00WIB Terdakwa didatangi Saksi ADI PUTRA dengan tujuan untuk menyewaboat pancung HIDAYAH kepunyaan Terdakwa dengan harga sewa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Selanjutnya dengan menggunakan boat pancung tersebut Terdakwabersama dengan Saksi ADI PUTRA menjemput Saksi APAIZAL, YAZID(belum tertangkap), AZI (belum tertangkap), JUM (belum tertangkap),RAHMAT (belum tertangkap), RIZKI (belum tertangkap), dan AZIM (belumtertangkap) dipelabuhan
    Pulau Buluh dan setelah itu mereka langsung menuju ketempatKapal Crane Barge Mas Mulia dan kembali memotong dan mengambil kabeltembaga kapal tersebut selanjutnya kabel tembagai tersebut dipindahkan keboat pancung HIDAYAH dan dibawa ke rumah Saksi ADI PUTRA untukdikupas lalu setelah dikupas, kabel tersebut dijual oleh RAHMAT diPelabuhan Sagulung lalu dari hasil penjualan kabel tembaga tersebutTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai sewa boat pancung kepunyaan
    Terdakwa yang digunakan untukmengambil kabel tersebut;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 19.30WIB Saksi ADI PUTRA bersama YAZID yang bermaksud untuk mengambilkabel tembaga di kapal Crane Barge MAS MULIA Kembali mendatangiTerdakwa dengan tujuan menyewa Kembali boat pancung kepunyaanTerdakwa;Selanjutnya mereka bertiga dengan menggunakan boat pancungtersebut menjemput Saksi APAIZAL, AZI, JUM, RAHMAT, RIZKI, dan AZIM diPelabuhan Pulau Buluh dan setelah itu mereka langsung
    menuju ketempatKapal Crane Barge Mas Mulia dan kembali memotong dan mengambil kabeltembaga kapal tersebut selanjutnya kabel tembagai tersebut dipindahkan keboat pancung HIDAYAH dan dibawa ke rumah Saksi ADI PUTRA untukHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 766/Pid.B/2020/PN Btmdikupas lalu setelah dikupas, kabel tersebut dijual oleh RAHMAT diPelabuhan Sagulung lalu dari hasil penjualan kabel tembaga tersebutTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai sewa boat pancung
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 966/Pid.B/2015/PN.Jkt Sel
Tanggal 23 Nopember 2015 —
5926
  • APMR bahwa akan dilakukanpengapalan pada tanggal 13 dan 14 Mei 2013 dipelabuhan EPL kemudian PT. APMRmengirim Tongkang Indomarina 1 / Indomarina 3001 yang telah disandarkan sejak 15Mei 2013 diarea pelabuhan EPL Sungai Danau Tabah Bumbu Kalimantan Selatannamun hingga tanggal 17 Mei 2013 batubara yang akan dimuat tidak ada.Bahwa atas peristiwa tersebut PT.
    SMP lagilagitidak bisa sandar dipelabuhan KSO AsamAsam lagilagi dikarenakan Terdakwabelum mendapatkan jadwal sewa slot pelabuhan.Bahwa kemudian pada tanggal 14 April 2013 Terdakwa kembalimenginstruksikan kepada pihak PT. APMR bahwa pengapalan bisa dilakukan dipelabuhan IKM AsamAsam dan Terdakwa menjamin tongkang akan sandar dipelabuhan tersebut, kKemudian PT. APMR menyiapkan tongkang TB. Magnolia /BG. Fitria 303, akan tetapi lagilagi tongkang tidak bisa disandarkan.
    SMP, akan tetapi pada tanggal 5 7 April 2013 danTerdakwa mengetahui kapal Tongkang tidak dapat sandar dipelabuhan KSOHal 22 dari36 Putusan No.966/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelAsamAsam untuk melaksanakan proses loading atau pengangkutan batubara,dari pihak APMR, hal tersebut dikarenakan CV.
    SMP tidak bisa sandar dipelabuhan KSO AsamAsamdikarenakan Terdakwa belum mendapatkan jadwal sewa slot pelabuhan;Bahwa kemudian pada tanggal 14 April 2013 Terdakwa kembalimenginstruksikan kepada pihak PT. APMR bahwa pengapalan bisa dilakukan diPelabuhan IKM AsamAsam dan Terdakwa menjamin tongkang akan sandar dipelabuhan tersebut, akan tetapi ternyata tongkang tidak bisa disandarkan;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2013 diadakan pertemuan dengan saudara Agusdan Terdakwa dikantor PT.
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pid/B/2011/PN.Ltk
Tanggal 25 Mei 2011 — -HUSAIN MUKIN alias SAIN
10314
  • Waiwerang Kota Kecamatan Adonara Timur Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Larantuka, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban BARTOLOMEUS LADO OYAN alias BARTO yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahswa awalnya pada hari Senin tanggal 07Pebruari 2011 sekitar jam 13.30Wita saksi korban BARTOLOMEUS LADO OYAN alias BARTO yang saat itusedang naik Kapal Motor Semua Suka dari Lewoleba menuju Larantuka sampai diPelabuhan
    BARTOLOMEUS LADO OYAN alias BARTO :e Bahwa pada mulanya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan setelah kejadianbaru mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Witabertempat di atas Kapal Motor Semua Suka yang saat itu sedang sandar diPelabuhan Waiwerang Kelurahyan Waiwerang Kota Kecamatan AdonaraTimur Kabupaten Flores Timur, sementara saksi sedang menumpang diatasKapal tersebut, datang seseorang penjual telor yaitu
    hadir dipersidangan selanjutnya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan, sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 25 Pebruari 2011 yang dibuat olehALBERTUS NOME Brigadir Polisi Satu, selaku Penyidik Pembantu Resor FloresTimur Sektor Adonara Timur, pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Witabertempat di atas Kapal Motor Semua Suka yang saat itu sedang sandar diPelabuhan
    kalau Terdakwatelah minum minuman keras ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka lecet dibagian pelipismata sebelah kiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamengakui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa dan didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Witabertempat di atas Kapal Motor Semua Suka yang saat itu sedang sandar diPelabuhan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011 sekitar jam 13.30 Witabertempat di atas Kapal Motor Semua Suka yang saat itu sedang sandar diPelabuhan Waiwerang Kelurahyan Waiwerang Kota Kecamatan AdonaraTimur Kabupaten Flores Timur, ketika saksi BARTOLOMEUS LADO OYANaliar BARTO sedang menumpang diatas Kapal tersebut, datang seseorangpenjual telor yaitu Terdakwa HUSAIN MUKIN alias SAIN menawarkan telorrebus kepada saksi BARTOLOMEUS, namun saksi tidak mau membelikarena tidak punya uang tetapi Terdakwa
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MASRANI Bin SABRAN
196
  • Daha Selatan, tepatnya dipelabuhan pasar SemangkaKab.
    Daha Selatan, tepatnya dipelabuhan pasar Semangka Kab.
    DahaSelatan, tepatnya dipelabuhan pasar Semangka Kab.
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 113/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 24 September 2013 — ERMAN Bin ZAINAL
5915
  • sei Pasir kecamatan Meral Kabupaten Karimun atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya , telah melakukantindak pidana Penganiayaan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN yangsedang duduk duduk dan berbincang dengan saksi HLPAIMAN Bin SIKUM diatas kapalMotor DAMAT yang berlabuh dipelabuhan
    Mendengar perkataan dari saksi Nurkholis, terdakwayang sering memungut uang pencang dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir KecamatanMeral Kabupaten Karimun menjadi emosi dan marah dengan mengatakan * kau itumenghina bapakku coba kau ulangi sekali lagi . Namun saksi NURKHOLIS mendengar haltersebut hanya diam saja.
    Saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu dan mengerti diperiksa saat ini sebagai saksi sehubungandengan Tindak Pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksisebagai korban;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal01 Juni 2013 sekira pukul 20.00 WIB di Kapal Motor Damai yang berlabuh diPelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan Meral Kabupaten Karimun;e Bahwa pemukulan
    Meral,Kab.Karimun, saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN yang sedang duduk duduk danberbincang dengan saksi H.PAIMAN Bin SIKUM diatas kapal Motor DAMAT yangberlabuh dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan Meral KabupatenKarimun,melihat sdr.RAFI yang terpeleset dan terjatuh, kemudian saksi NURKHOLISmengatakan kepada sdr.RAFI hatihati nanti jatuh, buatlah tangga cantik dikit dari danapancang dipungut.
    Mendengar perkataan dari saksi Nurkholis, terdakwa yang seringmemungut uang pencang dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan MeralKabupaten Karimun menjadi emosi dan marah dengan mengatakan kau itu menghinabapakku coba kau ulangi sekali lagi . Namun saksi NURKHOLIS mendengar hal tersebuthanya diam saja.