Jika ada tamu datang pertama pilih paket apayang diminta lalu pilih terapisnya kemudian masuk kamar untuk dipijat, setelahselesai dipijat baru pelanggan membayar di kasir;Bahwa untuk Paket A pijat tradisional + terapi air hangat dengan cara dipijat seluruhbadan menggunakan masagge oil. Kemudian kedua pundak diterapi/ditekan denganmenggunakan handuk yang sudah direndam dengan air hangat.

Paket B yaitu pijattradisional + terapi kejantanan dengan cara dipijat tradisional seluruh badan kemudianwaktu terapi kejantanan pelanggan dengan posisi nungging dipijat/diambil ototselangkangannya dari belakang hingga alat kelamin pelanggan tersebut mengeluarkansperma. Jika saat dipijat/diambil otot selangkangannya tidak mengeluarkan spermasecara otomatis terapis/karyawan mengocok alat kelamin pelanggan hingga keluarsperma.

Kemudian kedua pundakditerapi/ditekan dengan menggunakan handuk yang sudah direndam dengan airhangat.Bahwa untuk Paket B yaitu pijat tradisional + terapi kejantanan dilakukan dengancara dipijat tradisional seluruh badan kemudian waktu terapi kejantananpelanggan dengan posisi nungging dipijat/diambil otot selangkangannya daribelakang hingga alat kelamin pelanggan tersebut mengeluarkan sperma.

Kemudian kedua pundak diterapi/ditekan denganmenggunakan handuk yang sudah direndam dengan air hangat;B Paket B yaitu pijat tradisional + terapi kejantanan dengan harga Rp. 155.000, (seratuslima puluh lima ribu rupiah), yang dilakukan dengan cara dipijat tradisional seluruhbadan kemudian waktu terapi kejantanan pelanggan dengan posisi nungging dipijat/diambil otot selangkangannya dari belakang hingga alat kelamin pelanggan tersebutmengeluarkan sperma.

Kemudian kedua pundak diterapi/ditekan dengan menggunakan handuk yangsudah direndam dengan air hangat;Paket B, yaitu pijat tradisional + terapi kejantanan dengan harga Rp. 155.000, (seratus limapuluh lima ribu rupiah), yang dilakukan dengan cara dipijat tradisional seluruh badankemudian waktu terapi kejantanan pelanggan dengan posisi nungging dipijat/diambil ototselangkangannya dari belakang hingga alat kelamin pelanggan tersebut mengeluarkansperma.

Temanggung TilungXIII Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana diatas, Berawal saat saksi korbansedang dipijat badannya

MARSANI D., setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN PlkBahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekira jam 11.00 Saksimampir di rumah ibu Terdakwa di jalan Temanggung Tilung XIII (komplekrumah Betang Pangkalan Bun) Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,kota Palangka Raya dengan tujuan untuk minta dipijat urut karena ibuTerdakwa adalah tukang pijat langganan Saksi;Bahwa sebelum dipijat

Saksi melepas celana panjang Saksi yang adadompetnya dan Saksi letakkan di samping Saksi;Bahwa setelah Saksi selesai dipijat, ketika mau membayar ternyata dompetSaksi yang Saksi taruh di dalam saku celana belakang sudah tidak ada, laluSaksi tanya ibu Terdakwa, jawabnya tidak tahu siapa yang mengambilnya,lalu Saksi pulang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira jam 10.00 WIB Saksidan anak Saksi yang bernama BUDY AMIN datang lagi ke rumah Terdakwauntuk menanyakan dompet Saksi, ibu Terdakwa

MARSANI D. sendiri di kamar dalamkeadaan tertidur dengan tujuan untuk membersihkan dan memandikan anakSaksi ke belakang selama 10 (sepuluh) menit;Bahwa setelah selesai dipijat, waktu mau membayar ternyata H. MARSANID. tidak menemukan dompetnya yang sebelumnya ditaruh di saku belakangcelananya, lalu H.

urut, karena ibu Terdakwa adalah tukang pijatlangganan Saksi;e Bahwa sebelum dipijat, saksi H.

kurang lebih tiga setengah jam;Bahwa saat saksi dipijat saksi merasa nyen dan satat namun saksi tidakberani berteriak; nnn nn nnn nn rene ne nnn nn nena nn nnnnenhal. 5 dari 17, putusan perkara pidana Nomor 560/Pid.Sus/2014/PN Dps.Bahwa saat dipijat bagian tubuh yang paling lama dipjjat adalahkemaluan saksi yang dilakukan dengan cara ditusuktusuk denganmenggunakan Jari tangan terdakwa)22no nemo nnnBahwa terdakwa yang membuka celana dalam serta celana pendekBahwa setelah dipijat SAKSI KORBAN mengalami

sakit dan perih padavagina saksi korban dan mulai hari kamis tanggal 29 Mei 2014 vaginaSAKSI KORBAN mengalami bengkak dan keras seperti batu;Bahwa kemudian saksi memberitahukan ibu saksi kalau saksi disuruhmemegang kemaluan terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Mei 2014 saksi memberitahukankepada ibu saksi kalau vagina saksi bengkak dan keras karena dipijatOieh terdakwa; 222 n oo no nnn nn nn ncn nn nn nnn nn nc ncn nn ennBahwa setelah dipijat bengkak pada leher saksi tidak sembuh malahansemakin

oleh terdakwa kemudian karena marah saksi lalumengirim sms kepada terdakwa dan mengatakan kalau saksi korbanmengadu kalau telah disuruh memegang kemaluan terdakwa namunterdakwa tidak mengakuinya;bahwa kemudian pada har rabu tanggal 28 mei 2014 sekira pukul 20 .00wita saat selesai sembahyang dari gereja saksi diberitahukan oleh saksikorban kalau terdakwa juga telah memijat vagina saksi korban danvagina saksi menjadi bengkak dan keras setelah dipijat;bahwa mengetahui hal tersebut saksi memberitahukan

pada hari selasa tanggal 27 mei 2014; bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 28 mei 2014 sekira pukul 20.00wita selesai doa bersama di gereja saksi melihat SAKSI KORBANtampak murung, sedih, tertekan dan trauma kemduian saksi berusahameyakinkan saksi korban agar menceritakan apa yang dialaminyakemudian saksi korban menceritakan kalau telah dicabuli oleh terdakwasaat dipijat dengan cara terdakwa menyuruh saksi korban memegangkemaluan terdakwa sebanyak dua kali dan saksi diberitahukan olehsaksi SAKSI

saksi dimanasaksi korban tidak menegnakan baju hanya celana pendek; Bahwa saksi melihat awalnya terdakwa mulali memijat dari kaki saksikorban kemudian saksi masuk ke kamar saksi yang bersebelahandengan tempat saksi korban dipijat dan hanya berbatasan lemari sambilsesekali melihat saksi korban dipijat; Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan "tidak apaapa biar cepetsembuh"; Bahwa saat saksi ke kamar mandi saksi melihat tangan saksi korbanberada di pangkuan terdakwa; Bahwa saksi korban dipijat kurang

menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 09.00Wib pada saat terdakwa di koskosan milik bu SANYOTO sebelahtimur Puskesmas Gubug, terdakwa dan saksi Zuniati binti Warlimengobrol, lalu terdakwa ingin pijat karena badan terdakwacapek, kemudian terdakwa menawari saksi Zuniati binti Warliuntuk pijat dan saksi Zuniati binti Warli mau untuk dipijat

Grobogan,Saat itu saksi diajak pijat oleh terdakwa di rumah Sdr Yumiati, danSaat itu yang dipijat terdakwa dulu setelah terdakwa Selesai dipijatkemudian gantian saksi yang dipijat, disaat saksi sedang dipijatoleh Sdr Yumiati, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motorSaksi katanya untuk dibawa ke rumah saudaranya di DesaKunjeng, Kec.

Grobogan,Saat itu saksi diajak pijat oleh terdakwa di rumah Sdr Yumiati, danSaat itu yang dipijat terdakwa dulu setelah terdakwa sSelesai dipijatkemudian gantian saksi yang dipijat, disaat saksi sedang dipijatoleh Sdr Yumiati, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motorSaksi katanya untuk dibawa ke rumah saudaranya di DesaKunjeng, Kec.

Gubug, karena kami sudah saling kenal (bahkansudah pacaran) maka sepeda motor tersebut saksi ijinkan untukdipinjam oleh terdakwa, setelah saksi selesai dipijat ternyataterdakwa belum juga datang bahkan saksi sampai menungguberjamjam kemudian saksi menelpun terdakwa tapi HP nya tidakaktif selanjutnya saksi mencari terdakwa kemanamana juga tidakketemu kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGubug.

Grobogan, saatitu saksi diajak pijat oleh terdakwa di rumah Sdr Yumiati, dan saat ituyang dipijat terdakwa dulu setelah terdakwa selesai dipijat kemudiangantian saksi yang dipijat, disaat saksi sedang dipijat oleh Sdr Yumiati,selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor saksi katanya untukdibawa ke rumah saudaranya di Desa Kunjeng, Kec.

oleh terdakwa selakuterapis pijat PASSION dan setelah itu saksi korban duduk di kursi pijat yangbersebelahan dengan saksi Tri Rahayu Rinto Kusrini yang dipijat oleh terapisperempuan, lalu setelah saksi korban dipijat bagian kaki dan punggung selamakurang lebih sekitar 1 jam kemudian terdakwa mengatakan Mbak, ini pijatkepalanya pindah sana ya?

oleh terdakwa selakuterapis pijat PASSION dan setelah itu saksi korban duduk di kursi pijat yangbersebelahan dengan saksi Tri Rahayu Rinto Kusrini yang dipijat oleh terapisperempuan, dan setelah saksi korban dipijat bagian kaki dan punggung selamakurang lebih sekitar 1 jam kemudian terdakwa mengatakan Mbak, ini pijatkepalanya pindah sana ya?

Bahwa entah bagaimana kemudian terdakwa datang sebagaiterapis pijat untuk memijat saksi padahal saksi sebelumnya inginmendapat terapis pijat lakilaki yang dulu pernah memijat saksinamun akhirnya saksi pun akhirnya bersedia dipijat olen terdakwapada saat itu.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Skt Bahwa setelah itu saksi duduk di kursi pijat yang bersebelahandengan saksi Tri Rahayu Rinto Kusrini kemudian saksi dipijatbagian kaki dan punggung sekitar satu jam lamanya.

Bahwa berdasarkan peraturan yang dibuat pada tempat refleksiPASSION didalam melakukan pijat refleksi apabila pengunjungperempuan dapat dipijat atau boleh dipijat oleh terapis lakilakikalau pelanggan tersebut mau sehingga tidak ada masalah. Bahwa aturan pihak manajemen tempat pijat refleksiPASSION diantaranya tidak diperbolehnkan memegang alat vitalserta daerahdaerah terlarang, antara lain meremas payudara danmemelintir puting payudara adalah perbuatan yang dilarang atautidak diperbolehkan.

Bahwa benar selanjutnya saksi koroban Angky Kusuma Wardhani dipijatoleh terdakwa selaku terapis pijat PASSION dan setelah itu saksi korbanduduk di kursi pijat yang bersebelahnan dengan saksi Tri Rahayu RintoKusrini yang dipijat oleh terapis perempuan, lalu setelah saksi korban dipijatbagian kaki dan punggung selama kurang lebih sekitar 1 jam kemudianterdakwa meminta untuk pijat kKepala dilakukan pindah ruangan lalu padasaat terdakwa memijat bagian dada depan;.3.

Sejak tahun 2014, Tergugat sering meminta tukang pijat perempuanuntuk memijat Tergugat di rumah kediaman bersama, Penggugat tidaksuka dan tidak mengizinkan Tergugat dipijat oleh tukang pijat perempuantersebut dan Penggugat meminta kepada Tergugat supaya Tergugatdipijat oleh tukang pijat lakilaki saja, akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukan perkataan Penggugat dan Tergugat masih seringmeminta untuk dipijat oleh tukang pijat perempuan tersebut tanpasepengetahuan Penggugat;4.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15November 2016 dengan sebab pada saat itu Penggugat melihat Tergugat dipijat oleh tukang pijat perempuan seperti yang tersebut di atas, Penggugatmarah kepada Tergugat kenapa Tergugat harus dipijat oleh tukang pijatperempuan tersebut, yang membuat Penggugat dengan Tergugat samasama emosi sehingga terjadilahn pertengkaran tajam antara Penggugatdengan Tergugat, Penggugat dengan Tergugat pun bersikap saling acuh takacuh hingga 2 (dua

Tergugat sudah sejaklama dipijat di rumah kediaman bersama;. bahwa jawaban Tergugat posita poin 5 tidak benar. Pada awalnya memangPenggugat yang mencarikan dan mengizinkan Tergugat dipijat danPenggugat juga dipijat, tetapi lama kelamaan, Penggugat melihat tukangpijat tersebut sudah berani menyuruhnyuruh Tergugat untuk ambilkan airminum dan Penggugat tidak senang melihatnya.

No. 0308/Pdt.G/2016/PA.Bko.Penggugat tidak senang Tergugat sering dipijat oleh tukang pijatperempuanbahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2016. Penggugat pergi dari rumah dan mengontrak rumahdi BTNbahwa Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi selamaberpisah;bahwa saksi tidak mengetahui apakah usaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat pernah dilaksanakan atau tidak;2.

Penyebab lainnyamenurut Penggugat adalah Tergugat suka dipijat oleh tukang pijatperempuan sampai tukang pijat tersebut menginap di rumahPenggugat dan Tergugat karena kemalaman;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2016;bahwa Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi selamaberpisah;Him.13 dari22 him. Put.

Ketika terdakwa melihatkorban KAELA CINTYA RAMAYANTI masuk ke dalam kamar disamping tempathalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor : 30/PID.SUS/2017/PT.BJMterdakwa dipijat, terdakwa yang saat itu hanya memakai sarung tanoa memakaicelana dalam langsung mendatangi korban KAELA CINTYA RAMAYANTI yangberada didalam kamar yang letaknya disamping kamar terdakwa dipijat.Selanjutnya memerintahkan korban untuk diam, lalu terdakwa segera membukadan melepaskan pakaian serta celana dalam korban KAELA CINTYARAMAYANTI

Selanjutnya terdakwa segera keluarkamar menuju kamar tempat terdakwa dipijat sebelumnya untuk mengenakancelana serta pakaian, kemudian terdakwa keluar rumah tersebut dan pergi pulangke rumah terdakwa diantarkan oleh Sdr MAHLAN.

Ketika terdakwa melihatkorban KAELA CINTYA RAMAYANTI masuk ke dalam kamar disamping tempatterdakwa dipijat, terdakwa yang saat itu hanya memakai sarung tanopa memakaicelana dalam langsung mendatangi korban KAELA CINTYA RAMAYANTI yangberada didalam kamar sedang melepas pakaian untuk berganti pakaian yangletaknya disamping kamar terdakwa dipijat.

Terdakwa mengenal Saksi Yanti karena pernah melihatiklan di koran Tribun Jabar dimana Saksi Yanti mengiklankandirinya sebagai tukang pijat dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimeminta dipijat oleh Saksi Yanti. Saat sedang dipijat, Terdakwalalu memiliki ide untuk mempermalukan Saksi Korban dengancara memasang iklan di koran Tribun Jabar yang menyebutkan jikaSaksi Korban adalah seorang tukang pijat.

Terdakwa mengenal Saksi Yanti karena pernah melihatiklan di koran Tribun Jabar dimana Saksi Yanti mengiklankandirinya sebagai tukang pijat dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimeminta dipijat oleh Saksi Yanti. Saat sedang dipijat, Terdakwalalu memiliki ide untuk mempermalukan Saksi Korban dengancara memasang iklan di koran Tribun yang menyebutkan jika SaksiKorban adalah seorang tukang pijat.

kemudian saksiHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor : 672/Pid.B/2020/PN.Bdgmenghubungi saudari NURYANTI dan janjian besok ketemudisawah Kurung.Bahwa besok harinya saya berangkat ke Sawah Kurungsendirian dan bertemu dengan saudari NURYANTI,kemudian saya menanyakan tentang tayangan iklan ditribun kepadanya, dan saudari NURYANTI membenarkanbahwa dirinya yang mengiklankan di Tribun atas suruhanseseorang yang mengaku bernama JOKO, kebetulanmenurutnya bahwa seseorang yang mengaku JOKOtersebut sudah 3 kali dipijat

Terdakwa dengannya tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa kenal dengan saudari NURYANTIsekitar tahun 2018 (bulannya terdakwa lupa) pertamakenalnya terdakwa lihat iklan di tribun Jabar dimana yangbersangkutan mengiklankan dirinya sebagai terafis/tukangpijat, kemudian terdakwa dipijat olehnya, sudah 3 kaliterdakwa dipijat olehnya dan terakhir dipijat hari selasatanggal 14 Januari 2020 di JI.

bahwa saudariNURYANTI mempunyai link/akses mengiklankan di TribunJabar, atas permintaan terdakwa tersebut saudari NURYANTImenyanggupinya dengan membayar Rp. 55.000, Setelahselesai dipijat kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 55.000 untuk biaya iklan tersebut, danselanjutnya diketahui pesanan iklan terdakwa melaluiNURYANTI tersebut tayang di Tribun Jabar.Bahwa terdakwa mengetahuinya, bahwa iklan Mediacetak Koran Tribun edisi kamis tanggal 16 Januari 2020halaman 7 kolom Iklan favorit dengan

yang mencarikan tamu untuk saksi pijat karena biasanya tamuyang datang sendiri;Bahwa selain saksi, ada juga orang lain yang tinggal di anti Pijat tersebut, yakniSaudari Mila, Ika, dan Las yang bekerja sebagai tukang pijat dan Terdakwa Pipitsebagai pemilik dari panti pijat tersebut;Bahwa yang membiayai kebutuhan seharihari saksi adalah terdakwa Pipit selakubos di panti pijat tersebut, yang mana diambil dari uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari hasil pijat yang dibagikan;Bahwa sebelum dipijat

Setelah tamu dipijat, langsung keluar danlangsung pulang;Bahwa selain bekerja sebagai tukang pijat, saksi juga sering menerima tamu untukberhubungan badan layaknya suami isteri;Bahwa harga untuk melayani tamu dan berhubungan badan layaknya suami isteriyaitu sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Pipit tidak mengetahui kalau saksi sering menerima tamu danberhubungan badan layaknya suami isteri dan saksi sudah terima kurang lebih 5(lima) orang;Bahwa terakhir kali saksi berhubungan

Setelah tamu dipijat, langsung keluar danlangsung pulang;Bahwa selain bekerja sebagai tukang pijat, saksi juga sering menerima tamu untukberhubungan badan layaknya suami isteri;Bahwa harga untuk melayani tamu dan berhubungan badan layaknya suami isteriyaitu sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Pipit tidak mengetahui kalau saksi sering menerima tamu danberhubungan badan layaknya suami isteri;Bahwa terakhir kali saksi berhubungan badan dengan tamu saksi yaitu pada hariRabu tanggal

Setelah tamu dipijat, langsung keluar danlangsung pulang;e Bahwa apabila melayani tamu untuk memijat sekaligus melayani layaknyahubungan suami isteri, pasti akan dibayar lebih dari harga pijat;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa yang dibayar jika melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri, namun berdasarkan pengalaman terdakwa sesuaidengan kesepakatan berkisar antara Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa Terdakwa Pipit tidak pernah meminta atau

Setelah tamu dipijat, langsung keluar dan langsungpulang;Bahwa selain bekerja sebagai tukang pijat, para tukang pijat juga sering menerimatamu untuk berhubungan badan layaknya suami isteri;Bahwa harga untuk melayani tamu dan berhubungan badan layaknya suami isteri yaitusejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah);e Bahwa Terdakwa Pipit sudah mengetahui kalau para tukang pijat sering menerimatamu dan berhubungan badan layaknya suami isteri dan Terdakwa

seraya juga mengatakanminta dipijat "plus", saksi korban Yani Als Yani Binti Sunardi juga menyetujuipermintaan terdakwa, ketika saksi korban Yani Als Yani Binti Sunardi dan terdakwasedang melakukan hubungan layaknya sepasang suami istri, dalam keadaankamar yang agak gelap, dan hanya ada penerangan lampu dari luar kamar,terdakwa melihat celengan keramik berbentuk gajah kepunyaan saksi korban YaniAls Yani Binti Sunardi diatas kepalanya lalu memecahkan dengan kepalanyahingga celengan tersebut pecah

Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa ketika terdakwa datang bersama 3 orang temannya ke rumah pantipijat merk melati milik saksi dengan tujuan untuk pijat ; Bahwa kemudian tedakwa menghampiri saksi dan meminta jasa saksi untukmemijatnya ; Bahwa setelah saksi menyetujui, lalu terdakwa dan saksi masuk kekamaruntuk dipijat seraya juga mengatakan minta dipijat "plus", Bahwa saksi juga menyetujul permintaan terdakwa kemudian saksi danterdakwa sedang melakukan hubungan layaknya sepasang suami istri, dalamkeadaan

Tenayan Raya Pekanbaru.e Bahwaterdakwa pernah datang ke rumah panti pijat di daerah Jundulbersama temannya saksi Rahmat Effendi dengan mengendarai sepedamotor beat warna putihe Bahwa ketika terdakwa datang bersama 3 orang temannya ke rumah pantipijat merk melati kepunyaan saksi korban, dengan tujuan untuk pijat,kemudian tedakwa menghampiri saksi korban dan meminta jasa saksikorban untuk memijatnya, setelah saksi koroban menyetujui, lalu terdakwadan saksi korban masuk kekamar untuk dipijat seraya

Tenayan Raya Pekanbaru, terdakwa datang ke rumah panti pijat didaerah Jundul bersama temannya Rahmat Effendi dengan mengendarai sepedamotor beat warna putih untuk diminta dipijat, ketika terdakwa datang bersama 3orang temannya ke rumah panti pijat merk melati Kepunyaan saksi korban Yani AlsYani Binti Sunardi, dengan tujuan untuk pijat, kKemudian tedakwa menghampirisaksi korban Yani dan meminta jasa saksi korban Yani untuk memijatnya, setelahsaksi korban menyetujui, lalu terdakwa dan saksi koroban

kekamar untuk dipijat serayajuga mengatakan minta dipijat "plus", saksi korban Yani Als Yani Binti Sunardi jugamenyetujui permintaan terdakwa, ketika saksi korban Yani dan terdakwa sedangmelakukan hubungan layaknya sepasang suami istri, dalam keadaan kamar yangagak gelap, dan hanya ada penerangan lampu dari luar kamar , terdakwa melihatcelengan keramik berbentuk gajah kepunyaan saksi korban Yani diatas kepalanya13lalu memecahkan dengan kepalanya hingga celengan tersebut pecah kemudianterdakwa mengambil

Sumberasih Kab.Probolinggo;1010e = Bahwa usia kehamilan kandungan saksi yaitu sekitar 5 bulan;e Bahwa setelah diberi jamu oleh terdakwa waktu itu mengalami pusing, lemas danmengalami pendarahan serta sempat pingsan sebentar, dan setelah sadarmenunggu beberapa lama kemudian perut saksi dipijat sehingga akhirnyakandungan saksi gugur.e Bahwa dari keterangan orang tua saksi bahwa waktu itu memberi uang kepadaterdakwa MARIYAM Alias YAM sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah)e Bahwa dari keterangan

perutnya setelah minum jamu dari terdakwa dansetelah dipijat mengalami pendarahan yg cukup banyakAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;1 Saksi SANDY PRAYOGA, SH.

Tongas dan ternyata benar ada seorang perempuan yang bernama saksiSAIHA telah mengalami pendarahan dan masih menjalani perawatan medis dan pendarahantersebut akibat dibagian perutnya dipijat oleh terdakwa;Bahwa dari informasi yang saksi peroleh bahwa kandungan saksi SAIHA bisa mengalamikeguguran, akibat diberi minuman berupa jamu, lalu perut saksi SAIHA dipijat, sehinggaakhirnya mengalami keguguran tersebut .Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutterhadap

;e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara yaitu saksiSAIHA diberi minum berupa jamu racikan dan selanjutnya perut saksi SAIHA dipijat, lalusetelah beberapa jam Nor bayi ( bakal bayi ) keluar dari dalam perut saksi SAIHA dan padasaat itu sakst SATHA mengalami pendarahan yang cukup banyak sehingga akhirnya BidanDesa Sumendi Tongas (saksi NURUL QOMARIYAH) datang, lalu saksi SATHA dirujuk keRumah Sakit Tongas untuk mendapatkan perawatan medis.

;e Bahwa reaksi yang dialami saksi SAIHA minum jamu racikan dan dipijat perutnya padawaktu itu mengalami pusing dan merasakan sakit setelah minum jamu racikan lalu saksiSAIHA mengalami pendarahan dan saksi SAIHA sempat pingsan sebentar, dan setelah sadarmenunggu beberapa lama kemudian perut saksi SAIHA dipijat dan Nor bayi ( bakal bayi )keluar dari dalam perut saksi SAIHA ; Bahwa yang saksi ketahui untuk jamu adalah buatan terdakwa sendiri dengan racikan ragidicampur jahe dan dicampur merica lalu

, terdakwa kemudianmenanyakan kepada Gerto Ginting dan Iyan berapa banyak narkotika jenis sabusabu yangakan dibeli lalu disepakati narkotika yang dibeli seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), setelah itu terdakwa memberikan uang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Retno Putri Herawati alias Putri, lalu terdakwa masuk ke dalam salah satukamar di tempat tersebut untuk dipijat, terdakwa kemudian dipijat oleh salah seorang pekerjadi oukup tersebut yang bernama Dewi

Arum Setiawati, beberapa saat kemudian Retno PutriHerawati alias Putri masuk ke dalam kamar sambil membawa satu bungkus plastik beningberisi narkotika jenis sabusabu lalu menyerahkannya kepada terdakwa, terdakwa kemudianmenyuruh Retno Putri Herawati alias Putri untuk membeli peralatan yang akan dipakai untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut sambil memberikan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah selesai dipijat kemudian Dewi Arum Setiawati keluar dariHalaman 3 dari 24 Putusan

Arum Setiawati, beberapa saat kemudian Retno PutriHerawati alias Putri masuk ke dalam kamar sambil membawa satu bungkus plastik beningberisi narkotika jenis sabusabu lalu menyerahkannya kepada terdakwa, terdakwa kemudianmenyuruh Retno Putri Herawati alias Putri untuk membeli peralatan yang akan dipakai untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut sambil memberikan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah selesai dipijat kemudian Dewi Arum Setiawati keluar daridalam kamar lalu Retno Putri

. /2021 /PT TJK Bahwa awalnya, Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Jam 16.30 WIB,saat Terdakwa HENDRI DONAN sedang dipijat dan direfleksi oleh SaksiZAKARIA Bin TAHIR, karena penyakit saraf kejepit yang diderita olehTerdakwa HENDRI DONAN, kemudian datang sdr. ARDI (DPO) datangbertamu kerumah Terdakwa HENDRI DONAN yang beralamat di DesaPeniangan, Kec. Marga Sekampung, Kab.

melalui sedotan panjang yang terhubung ke alathisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedangmerokok, selanjutnya sdrARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebutkepada Saksi ZAKARIA dan Saksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah itu alat hisap tersebutdikembalikan kepada sdr.ARDI (DPO) dan sdr.ARDI (DPO) kembalimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian sekira jam 17.30WIB ketika Terdakwa HENDRI DONAN masih dipijat

Bahwa awalnya, Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Jam 16.30 WIB,saat Terdakwa HENDRI DONAN sedang dipijat dan direfleksi oleh SaksiZAKARIA Bin TAHIR, karena penyakit saraf kejepit yang diderita oleh TerdakwaHENDRI DONAN, kemudian datang sdr. ARDI (DPO) datang bertamu kerumahTerdakwa HENDRI DONAN yang beralamat di Desa Peniangan, Kec. MargaSekampung, Kab.

melalui sedotan panjang yang terhubung ke alat hisap yang terbuatdari botol palstik tersebut, seperti orang yang sedang merokok, selanjutnyasdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepada Saksi ZAKARIA danSaksi ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan, seteah itu alat hisap tersebut dikembalikan kepada sdr.ARDI(DPO) dan sdr.ARDI (DPO) kembali mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut, kemudian sekira jam 17.30 WIB ketika Terdakwa HENDRI DONANmasih dipijat

Bahwa awalnya, Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Jam 16.30 WIB,saat Terdakwa HENDRI DONAN sedang dipijat dan direfleksi oleh SaksiZAKARIA Bin TAHIR, karena penyakit saraf kejepit yang diderita oleh TerdakwaHENDRI DONAN, kemudian datang sdr.

Adanya indikasi perselingkuhan Termohon dengan atasannya,Termohon di telpon oleh atasannya untuk dipijat oleh Termohon;6. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup lagi tinggal serumah dengan Termohon danmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanggal15 Oktober 2018, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang;7.

Bahwa tidak benar penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena adanya indikasi perselingkuhan Termohondengan atasannya, Termohon di telpon oleh atasannya untuk dipijat olehTermohon, memang atasan Termohon meminta untuk dipijat di rumahatasan Termohon, namun Termohon sudah meminta izin kepada Pemohondan pergi ke rumah atasan Termohon juga bersama sama denganPemohon.

Bahwa benar Termohon mendapati Pemohon sedang berdua denganperempuan lain, dan perempuan tersebut memijat Pemohon karena maumemijat tukang Pemohon tetapi tukang sudah tidak ada, dan Pemohonbersedia dipijat perempuan tersebut karena kasihan agar perempuantersebut dapat uang, dan benar memang pintu Pemohon kunci dari dalam;4.

Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon,Termohon telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonanangka 3,4, 5 dan 7, Namun karena pengakuan Termohon berkaitan denganperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, maka kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Termohon membantah dalildalil angka 6mengenai penyebab perselisinan dan pertengkaran karena adanya indikasiperselingkuhan Termohon dengan atasan termohon, Termohon di telpon olehatasannya untuk dipijat

olen Termohon, memang atasan Termohon memintauntuk dipijat di rumah atasan Termohon, namun Termohon sudah meminta izinkepada Pemohon dan pergi ke rumah atasan Termohon juga bersama samadengan Pemohon.

harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira jam08.00 wib terdakwa diberi lagi minuman dengan ramuan yang sama yaitu nanas,merica dan air soda, kemudian setelah satu jam kemudian terdakwa kembali dipijatpada bagian perut selama kurang lebih satu jam dan selanjutnya Rahim terdakwadimasukkan batang daun singkong oleh saksi VI hingga pukul 18.00 wib dan padamalam harinya sekira pukul 22.00 wib terdakwa kembali diberi minuman denganramuan yang sama dan kemudian perut terdakwa juga dipijat

VI.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 08.00wib terdakwa diberi minuman lagi oleh saksi VI dengan ramuan yang sama yaitujus nanas yang dicampur dengan merica dan minuman soda, selang satu jamkemudian saksi VI memijat perut terdakwa selama kurang lebih satu jam, dansetelah selesai sekira 30 menit kKemudian saksi VI memasukkan batang daunsingkong kedalam Rahim terdakwa, dan beberapa saat kemudian keluar cairanketuban dari perut terdakwa dan perut terdakwa kembali dipijat

disuruh meminum ramuanserupa seperti sebelumnya selanjutnya selang kurang lebih 1 (Satu) jamperut terdakwa dipijat oleh Saksi VI selama kurang lebih 1 (Satu) jam dansaksi tetap bermalam di rumah Saksi VI.Bahwa pada Hari Senin 21 Desember 2020 sekira pukul 08.00 wib terdakwakembali disuruh meminum ramuan serupa seperti sebelumnya selanjutnyaselang kurang lebih 1 (satu) jam perut terdakwa dipijat oleh Saksi VI selamakurang lebih 1 (Satu) jam selama kurang lebih 1 (Satu) jam, rahim terdakwa dimasuki

dengan sebuah batang daun singkong selang beberapa saat keluarcairan ketuban dari Rahim terdakwa dan terdakwa kembali dipijat bagianperut kurang lebih 1 (Satu) jam dan sekira pukul 11.30 wib janin dalamkandungan terdakwa keluar;Hal 24 dari 40 Hal, Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mkd.

tidakmenstruasi, kemudian saksi menyarankan kepada Terdakwa biar saja sampai besarbiar punya keturunan akan tetapi kemudian pada sekitar usia kandungan kuranglebih baru 5 (lima) bulan anak yang dikandung oleh Terdakwa lahir yang akhirnyameninggal dunia;Bahwa anak Terdakwa tersebut lahir sebelum waktunya karena pada Hari Kamistanggal 29 Mei 2014 Terdakwa kecapaian karena kerja nyuci pakaian dan menyapuhalaman rumah dan sebelumnya pada usia kandungan 2 bulan sampai usia 3,5bulan saksi dengar sering dipijat

dari hubungan gelap Terdakwa dengan saksi UripSubarkah ;Bahwa saksi sebetulnya sudah berusaha membujuk Terdakwa atau saksi UripSubarkah agar menjaga janin dalam kandungan dalam keadaan sehat, namun tidakada tanggapan dan mereka merasa malu kalau kandungannya diketahui wargalingkungan karena belum menikah secara sah ;Bahwa yang membantu kelahiran kandungan Terdakwa baik yang pertama maupunyang kedua adalah saksi sendiri tidak ada orang lain ;Bahwa saksi membantu kelahiran anak saksi dengan cara dipijat

lation dan dengan menggunakankedua tangan saksi mulai memijat dan menekan perut dengan gerakan naik turun,dan dalam pemijatan yang saksi lakukan kurang lebih 5 (lima) menit ;Bahwa saksi mekakukan pemijatan perut Terdakwa yang sedang mengandungdilakukan dari sekitar bulan Januari pada saat usia kandungan (satu) bulan hinggausia kandungan 3 (tiga) bulan atau sekitar bulan Maret ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemijatan terhadap perut Terdakwa yang sedangmengandung, tidak ada paksaan dan Terdakwa mau dipijat

kedua tangannya saksiUrip Subarkah mulai memijat dan menekan perut Terdakwa dengan gerakan naikturun dan dalam pemijatan tersebut dilakukan kurang lebih 7 (tujuh) menit ;Bahwa saksi Urip Subarkah melakukan pemijatan perut Terdakwa yang sedangmengandung dilakukan sekitar bulan Januari ketika awal diketahui hamil hinggahari Kamis tanggal 29 Mei 2014 di rumah Terdakwa sendiri sekitar pukul 07.00WIB dan satu hari sebelum saya melahirkan saksi Urip Subarkah melakukanpemijatan terakhir ;Bahwa setelah dipijat

saksiUrip Subarkah;Bahwa mayat bayi tersebut dikubur didalam kamar rumah kontrakan saksi UripSubarkah ;Bahwa sebelumnya pada tahun 2012 Terdakwa juga pernah hamil dan pada usiakehamilan 6 (enam) bulan lahir dan meninggal dunia ;Bahwa jenis kelamin anak Terdakwa yang pertama maupun anak yang keduaberjenis kelamin perempuan ;Bahwa ibu Terdakwa yaitu saksi Rusmini mengetahui kalau Terdakwa hamilsebanyak 2 (dua) kali dengan saksi Urip Subarkah tetapi ibu Terdakwa hanya diamsaja;Bahwa selain dengan dipijat

Sumar lalu perut saksi Mita Uljanah BintiSugeng dipijat oleh saksi Misrati dan diberi minum jamu sebanyak (satu) gelas kecil laluterdakwa mengantarkan pulang saksi Mita Uljanah Binti Sugeng kerumah saksi KustiniAls.

Sumar lalu perut saksi Mita Uljanah BintiSugeng dipijat oleh saksi Misrati dan diberi minum jamu sebanyak 1 (satu) gelas kecil laluterdakwa mengantarkan pulang saksi Mita Uljanah Binti Sugeng kerumah saksi KustiniAls.

Misnati di daerah SruniJenggawah, kemudian dua kali dipijat terasa sakit dan setelah itu saksi diberi jamu pegellinu 2 gelas ;Reaksinya setelah saksi minum jamu tersebut perut saksi terasa sakit seperti orang maumelahirkan, akhirnya keluar gumpalan darah kecil dan dibungkus plastik diserahkan kepadaterdakwa untuk dikuburkan ;Bahwa awalnya saksi hamil hasil hubungan gelap saksi dengan lakilaki lain yang bukansuami saksi sedangkan suami saksi bekerja diluar kota dan karena saksi takut ketahuansuami

Misnati, lalu Mita terdakwa hubungi dan kemudian terdakwaistri terdakwa dan Mita bersamasama berangkat kerumah dukun bayi ini dan selanjutnyasampai dirumah dukun bayi Mita kemudian dipijat ; Setelah Mita di pijat kemudian kami pulang dan besuk harinya Mita menghubungiterdakwa dan menceritakan kalau janin dalam kandungannya sudah keluar dan inginketemuan di rumah keponakan terdakwa yang ada di Jenggawah ; Bahwa benar terdakwa kemudian menemui Mita dan waktu itu Mita minta tolong padaterdakwa untuk

Sumar laluperut saksi Mita Uljanah Binti Sugeng dipijat oleh saksi Misrati dan diberi minumjamu sebanyak 1 (satu) gelas kecil lalu terdakwa mengantarkan pulang saksi MitaUljanah Binti Sugeng kerumah saksi Kustini Als.

. /2021 /PT TJK Bahwa awalnya, Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Jam 16.30 WIB,saat Saksi HENDRI DONAN sedang dipijat dan direfleksi oleh TerdakwaZAKARIA Bin TAHIR, karena penyakit saraf kejepit yang diderita olen SaksiHENDRI DONAN, kemudian datang sdr. ARDI (DPO) datang bertamukerumah Saksi HENDRI DONAN yang beralamat di Desa Peniangan, Kec.Marga Sekampung, Kab.

hisapanmelalui sedotan panjang yang terhubung ke alat hisap yang terbuat dari botolpalstik tersebut, seperti orang yang sedang merokok, selanjutnya sdr.ARDI(DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa ZAKARIA danTerdakwa ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan, seteah itu alat hisap tersebut dikembalikan kepadasdr.ARDI (DPO) dan sdr.ARDI (DPO) kembali mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut, kemudian sekira jam 17.30 WIB ketika Saksi HENDRIDONAN masih dipijat

Bahwa awalnya, Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Jam 16.30 WIB,saat Saksi HENDRI DONAN sedang dipijat dan direfleksi oleh TerdakwaZAKARIA Bin TAHIR, karena penyakit saraf kejepit yang diderita oleh SaksiHENDRI DONAN, kemudian datang sdr. ARDI (DPO) datang bertamu kerumahSaksi HENDRI DONAN yang beralamat di Desa Peniangan, Kec. MargaSekampung, Kab.

Nomor: 29/ Pid. /2021 /PT TJKterhubung ke alat hisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orangyang sedang merokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisaptersebut kepada Terdakwa ZAKARIA dan Terdakwa ZAKARIA mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah itu alathisap tersebut dikembalikan kepada sdr.ARDI (DPO) dan sdr.ARDI (DPO)kembali mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian sekira jam17.30 WIB ketika Saksi HENDRI DONAN masih dipijat

Bahwa awalnya, Pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Jam 16.30 WIB,saat Saksi HENDRI DONAN sedang dipijat dan direfleksi oleh TerdakwaZAKARIA Bin TAHIR, karena penyakit saraf kejepit yang diderita oleh SaksiHENDRI DONAN, kemudian datang sdr.

;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + tahun 4bulan atau sejak bulan Oktober tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ketikaPenggugat hamil 6 (enam) bulan, Tergugat minta dipijat oleh Penggugat, namunkarena saat itu kondisi badan Penggugat lemah karena sakit, Penggugat tidak bergegasmenuruti keinginaan Tergugat yang menyebabkan Tergugat marah kepada Penggugat.Dalam kemarahannya, Tergugat mengungkit

telahdikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, sudah sekitar tahun lebih, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat hingga sekarang tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri bersama anaknya di Desa Xxxx tersebut sedang Tergugat hinggasekarang belum pulang dari pergi merantau dan tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mengetahui kalau Tergugatberselisih dengan Penggugat masalah Tergugat lelah minta dipijat

bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekrang masih tirikatadanya hubungan hukum yaitu tetap terikat dalam pekawinan yang sah, dan telah terbuktipula bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shighot taklik talak; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan menghadirkan 2 orang saksi yang dibawah sumpah mereka,pada prinsipnya menerangkan bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat berselisih denganPenggugat masalah Tergugat lelah minta dipijat

Rejang Lebongdengan tujuan saksi PUTRI Als PUTRI Binti SAMSUL BAHRI ingindiurut / dipijat oleh saksi SITIANA Als SITIANA Binti ABDUL MANAF(Alm) sedangkan Anak korban bermain sendirian setelah itu sekitarHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2017/PN Crpjam 13.00 Wib Anak korban ke dapur untuk mengambil arang danmemasukkan arang tersebut kedalam mangkok kemudian Anakmendekati Anak korban lalu menarik paksa tangan kiri Anak korbanmenggunakan tangan kanannya dan memeluk paksa Anak korbandengan

Rejang Lebongdengan tujuan saksi PUTRI Als PUTRI Binti SAMSUL BAHRI ingindiurut / dipijat oleh saksi SITIANA Als SITIANA Binti ABDUL MANAF(Alm) sedangkan Anak korban bermain sendirian setelah itu sekitarjam 13.00 Wib Anak korban ke dapur untuk mengambil arang danmemasukkan arang tersebut kedalam mangkok kemudian Anakmendekati Anak korban lalu menarik paksa tangan kiri Anak korbanmenggunakan tangan kanannya dan memeluk paksa Anak korbandengan kedua tangannya dengan posisi berdiri, menaikkan bajudress

Rejang Lebong, Anak Korban telahdicucuk (disetubuhi) oleh Anak;Bahwa pada hari itu Anak Korban ikut saksi Putri (ibu Anak Korban)dan saksi Juliana (nenek Anak Korban) pergi ke rumah Puyang untukmengantar ibu Anak Korban pijat sama Puyang;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2017/PN CrpBahwa ibu Anak Korban dipijat oleh Puyang di dalam kamar, nenekAnak Korban dudukduduk di rumah bagian depan, sedangkan AnakKorban bersama Anakjuga duduk di rumah bagian depan, selanjutnyaAnak korban menuju

Rejang Lebong, saksimengetahui sendiri Anak telah menyucuk (menyetubuhi) Anak saksi(Anak Korban);Bahwa saat ini Anak Korban masih duduk di bangku sekolah SD kelas2 dan berumur 6 tahun;Bahwa pada awalnya saksi bersama ibu saksi (saksi Juliana)mengajak Anak Korban pergi ke rumah saksi Sitiana untuk memintatolong dipijat oleh saksi Sitiana karena saksi sedang hamil;Bahwa saksi dipijat di dalam kamar saksi Sitiana dan ketika sudahselesai dipijat saksi bermaksud mencuci tangan di dapur, akan tetapiketika

Rejang Lebong, saksi mendapatkan cerita darisaksi Putri (Anak saksi) bahwa Anak telah menyucuk (menyetubuhi)cucu saksi (Anak Korban);Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2017/PN CrpBahwa saat ini cucu saksi masih duduk di bangku sekolah SD kelas 2dan berumur 6 tahun;Bahwa pada hari itu saksi bersama Anak Korban mengatarkan saksiPutri ke rumah saksi Sitiana untuk pijat, karena saksi Putri sedanghamil;Bahwa saksi PUTRI dipijat oleh saksi SITIANA dikamar, sedangkansaksi duduk diruang tamu