Taufik Suryadi,Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkan penyebab kematian adalah cedera kepalaberat dikarenakan oleh Kecelakaan.

Taufik Suryadi,Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkan penyebab kematian adalah cedera kepalaberat dikarenakan oleh Kecelakaan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Taufik Suryadi, Sp.F(K), Dipl.BE yangmenerangkan penyebab kematian adalah cedera kepala berat dikarenakanoleh KecelakaanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih

Taufik Suryadi, Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkanpenyebab kematian adalan cedera kepala berat dikarenakan olehKecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan terhadap unsur Yang Karena KelalaiannyaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Mbomengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 310 Ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu

Taufik Suryadi,Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkan penyebab kematian adalah cedera kepalaberat dikarenakan oleh Kecelakaan.

Taufik Suryadi,Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkan penyebab kematian adalah cedera kepalaberat dikarenakan oleh Kecelakaan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 Ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Taufik Suryadi, Sp.F(K), Dipl.BE yangmenerangkan penyebab kematian adalah cedera kepala berat dikarenakanoleh KecelakaanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih

Taufik Suryadi, Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkanpenyebab kematian adalan cedera kepala berat dikarenakan olehKecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan terhadap unsur Yang Karena KelalaiannyaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Mbomengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 310 Ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu

F(K), Dipl.BE yangmenerangkan bahwa korban bernama Zulfatan telah meninggal dunia padasaat dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah dr.

F(K), Dipl.BE yangmenerangkan bahwa korban bernama Zulfatan telah meninggal dunia padasaat dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah dr. Zainoel Abidin Banda Acehpada tanggal 23 Juni 2020 Pukul 12.45 WIB dengan Catatan Medik 1 25 1208 dan Nomor Register 2381989 / 2020.Menimbang, berdasarkan fakta hukum di atas diketahui bahwa pada saatTerdakwa ingin melewati Mobar jenis colt diesel yang berada didepanTerdakwa, Terdakwa sempat melihat mobar dari arah berlawanan akan tetap!

F(K), Dipl.BE;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN IdiMenimbang, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpedapat unsurdelik yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban meninggal dunia terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan unsurunsur di atas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur yangdidakwakan kepadanya, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti

Taufik Suryadi, Sp.F(K), Dipl.BE., perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul20.15 WIB, terdakwa MUHAMMAD RAMA RAMADHAN BIN EDI RUMSYAHSepeda motor Honda Beat BL 5931 FAE yang mana terdakwa baru selesaibekerja menjual es balok di pajak ikan Kota Langsa dan terdakwa hendakpulang kerumah di dusun Implasmen, Desa Timbang Langsa, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa dengan mengendarai Sepeda motor merek HondaBeat

Taufik Suryadi, Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkan bahwa dijumpai lukaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Lgsmemar disertai bengkak di kepala dan menerangkan bahwa yang bersangkutantelah meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan angkutanJalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami akan isi maksud dakwaan tersebutdan terdakwa

Taufik Suryadi, Sp.F(K), Dipl.BE yang menerangkan bahwa dijumpai lukamemar disertai bengkak di kepala dan menerangkan bahwa yang bersangkutantelah meninggal dunia dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan angkutan Jalan telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal:;Menimbang,

Taufik Suryadi, Sp.F (K), Dipl.BE dokter yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi Linawati Binti Alm. Abd. Wahab dan dari hasil pemeriksaanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Bnadiperoleh kesimpulan telah diperiksa seorang perempuan bernama Linawati,umur 58 tahun, dalam keadaan sadar.

F (K), Dipl.BE Dari hasil pemeriksaan fisik tampakmemar pada tulang betis kanan dan pada hasil rontgen dijumpai patah, lukatersebut disebabkan oleh ruda paksa tumpul yang memerlukan perawatanlebih lanjut dan dapat mengganggu aktifitas seharihari;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Scopy BL 4631 JS tergores pada body, sedangkan 1 (satu) unitMopen Toyota Avanza BK 1707 GI mengalami lecet dan penyot pada bagianbemper depan sebelah kanan ;Bahwa ada upaya

F (K), Dipl.BE Dari hasil pemeriksaan fisik tampak memarpada tulang betis kanan dan pada hasil rontgen dijumpai patah, luka tersebutdisebabkan oleh ruda paksa tumpul yang memerlukan perawatan lebih lanjutdan dapat mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas telah terbuktisaksi korban Lina Wati mengalami luka berat sampai perkara disidangkansudah berlangsung sekitar 1 (Satu) tahun namun masih belum bisa berjalanHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 372/Pid.

Taufik Suryadi, Sp.F(K),Dipl.BE, BANDA ACEH (P.7);8. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 367/137/2019 tertanggal 08Juli 2019 an. xxx, dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Deah Pangwa,Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya (P.8);9. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : xxx tertanggal 11 Juli 2019 an.Keuchik Gampong Deah Pangwa, Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten PidieJaya (P.9);10.

setelah melahirkan bayi tersebut, Terdakwa adadiperiksa oleh Bidan di Puskesmas Lamteuba setelah itu Terdakwa dibawake kantor polisi untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat,sebagai berikut:Visum et Repertum No.VER: 704 / VER / SK33 / KFM /VI/ 2017 tanggal 20Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.dr.H.Taufik Suryadi,Sp.F,Dipl.BE

mengeluarkan darah lewathidung dan mulut, bayi dalam keadaan lemas diperjalanan, sesampainya diRSUZA sekitar pukul 17.00 Wib bayi tersebut masih hidup dan bernafas, namunsudah sangat lemas, lalu sekira pukul 23.50 wib bayi tersebut dinyatakan telahmeninggal dunia oleh dokter di RSUZA.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, bayi X meninggal duniasesuai dengan Visum et Repertum No.VER: 704 / VER/ SK33 / KFM /VI/ 2017tanggal 20 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.dr.H.TaufikSuryadi, Sp.F,Dipl.BE

Taufik Suryadi, SpF, Dipl.BE dan dr.Wijatmoko, SpF, DFM dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan kerangka, didapatkan kerangka manusiayang tidak lengkap berdasarkan ciriciri yang ada pada tulang kerangkatersebut adalah manusia ras mongoloid jenis kelamin lakilaki, denganperkiraan umur diatas empat puluh tahun, panjang badan kurang lebihseratus enam puluh koma empat centimeter hingga seratus enam puluhdua koma tujuh centimeter.

TAUFIK SURYADI, SpF, Dipl.BE dan dr.WIJATMOKO, SpF, DFM dengan kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan kerangka, didapatkan kerangka manusiayang tidak lengkap berdasarkan ciriciri yang ada pada tulang kerangkatersebut adalah manusia ras mongoloid jenis kelamin lakilaki, denganperkiraan umur diatas empat puluh tahun, panjang badan kurang lebihseratus enam puluh koma empat centimeter hingga seratus enam puluhdua koma tujuh centi meter; Pada kerangka memiliki ciriciri, bekas patah tulang yang sudahmenyambung

F(K), Dipl.BE Nip 197503242006041002.

Dikembalikan kepada Sdr. Maimun (Saksi-5).

RSUD dr. Zainoel Abidin yang ditanda tangani dr. Teuku Yose Mahmudin

Akbar tanggal 13 Februari 2023.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).