., ; DIREKTURAT JENDERAL PAJAK

DIREKTURAT JENDERAL MINERAL DAN BATU BARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA VS 1. PT. DAYA GUNA GEMILANG., 2. PT. HANRI SEJAHTERA LAMBERA DAN Turut Termohon : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI SELATAN;;

milik Penggugat antara lainOLYMPICS,THE OLYMPIC didaftarkan kepada WIPO dan OHIM, akan tetapitidak semua Negara mengakui atau melindungi merek dagang OLYMPICS , THEOLYMPIC untuk semua kelas barang dan jasa, dengan demikian tidak adakeharusan bagi Negaranegara untuk melindungi merek dagang OLYMPICS,THE OLYMPIC milik Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti P 11, juga tidak jelas apakahpendaftaran yang diajukan oleh Penggugat tersebut dikabulkan atau ditolak olehDirekturat Merek, Direkturat

Teh) telah diperdagangkan, maka tentu saja 4 (empat)syarat tersebut di atas tidak dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa menurut sistim hukum merek di Indonesia menganut azas First to File artinya yang mendaftarkan merek pertamalah yang mendapatkanperlindungan hukum ; Menimbang, bahwa meskipun Penggugat telah mendaftarkan merek dagangOLYMPIC maupun THE OLYMPICS khususnya kelas barang dan jasa 30(Teh) ke beberapa Negara akan tetapi menurut pasal 61 ayat (2) Penghapusanpendaftaran merek atas prakarsa Direkturat

Jenderal dapat dilakukan jika : huruf amenyebutkan Merek tidak digunakan selama 3 (tiga) tahun berturutturut dalamperdagangan barang dan/atau jasa sejak tanggal pendaftaran atau pemakaian terakhir,kecuali apa bila ada alasan yang dapat diterima oleh Direkturat Jenderal atau huruf bMerek digunakan untuk jenis barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan jenisbarang atau jasa yang dimohonkan pendaftaran, termasuk pemakaian merek yangtidak sesuai dengan merek yang didaftar ;Menimbang, bahwa disini

penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, dan pada saat diintrogasi, terdakwa menerangkan setelahmembeli shabu dari Mami, terdakwa dan Aldy Rahmad Liputon kembali menujuApartemen Taman Rasunan Kuningan untuk mengantarkan terdakwa pulang,setelah sampai ditempat tersebut shabu diserahkan oleh terdakwa kepada AldyRahmad Liputo dan Aldy Rahmad Liputo langsung menuju Kemang untukmenemui Amel (DPO) dengan maksud menyerahkan shabu, selanjutnya terdakwadan Aldy Rahmad Liputo serta barang bukti dibawa ke Direkturat

penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, dan pada saat diintrogasi, terdakwa menerangkan setelahmembeli shabu dari Mami, terdakwa dan Aldy Rahmad Liputon kembali menujuApartemen Taman Rasunan Kuningan untuk mengantarkan terdakwa pulang,setelah sampai ditempat tersebut shabu diserahkan oleh terdakwa kepada AldyRahmad Liputodan Aldy Rahmad Liputo langsung menuju Kemang untukmenemui Amel (DPO) dengan maksud menyerahkan shabu, selanjutnya terdakwadan Aldy Rahmad Liputo serta barang bukti dibawa ke Direkturat

DIREKTURAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH IXDIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA Semarang, CQ. KANTORWILAYAH IX DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARASemarang, Cq. KANTOR KEKAYAAN NEGARA dan LELANGSemarang (KPKNL) Jl. Imam Bonjol No. 1D Gedung Keuangan NegeraII Kota Semarang;,.Selanjutnya disebut sebagal, 0.0... eeeeeeescceesseceeeteeeeneees TER AT IPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan tertanggal 25 Juni 2014 Nomor : 40/Pdt.G/2014/PN Jpa.

sendirisendiri atapun bersamasama untuk dan atas nama olehkarena itu mewakili kepentingan Hukum yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 1 Maret 2016 NomorW1.U2/22/HK.02/1/2016, selanjutnya disebut sebagai ........Pelawan ;Melawan:1 PT.PANIN BANK CABANG LHOKSEUMAWE, Berkedudukan di Jln.SamuderaKota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagal ..........cseeccsescceees Terlawan I;2 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q Kementerian Keuangan RepublikIndonesia di Jakarta, c/q Direkturat

USMAN PELLY, MA memiliki hak danwewenang untuk mengelola Perguruan Tinggi Universitas IslamSumatera Utara disingkat UISU beserta seluruh sumber daya yangdimiliki ;Bahwa pihak Direkturat Jenderal Pendidikan Tinggi telah memanggilpara pihak yaitu : Rektor USMAN, SE, MSi dan dr. CHAIRUL M. MURSIN,SPAn dan menyatakan bahwa yang berhak atas Universitas IslamSumatera Utara (UISU) adalah USMAN, SE, MSi dan meminta agarTerdakwa dr. CHAIRUL M.

Background belakang foto dalam Sim seharusnyabertuliskan logo Direkturat Lalu Lintas. 20b. Ukuran tulisan/huruf dalam SIM tersebut seharusnya lebihbesar dan tidak terlalu tebal. c. Pada hologram simbol lalu lintas belakang SIM tersebuttidak mengkilap.

Background belakang foto dalam Sim seharusnyabertuliskan logo Direkturat Lalu Lintas, dalam SIM yangdiduga palsu tersebut tidak ada Logo Direkturat LaluLintasnya. b. Ukuran tulisan/huruf dalam SIM B 1 Umum yang sliseharusnya lebih besar dan tidak terlalu tebal, tapi dalamSIM B1 Umum yang di duga palsu tersebut tulisan lebihkecil dan tebal. c. Pada hologram simbol lalu lintas belakang SIM tersebuttidak mengkilap, sedangkan dalam SIM asli hologramnyamengkilap.

Bahwa Pemohon menerangkan berdasarkan Surat Keteranganwasiat a.n. yang dikeluarkan oleh Direkturat Jendral AdministrasiHukum Umum, Kementerian Hukum Dan Hak Asasi MmanusiaRepublik Indonesia No.AHU.2AH.04.014422 tertanggal 08 Juni 2020menerangkan per tanggal 08 Juni 2020 tidak Terdaftar akta wasiat atasnama ;12. Bahwa almarhumah PEWARIS saat meninggal beragama Islamdan semasa hidupnya menurut pemohon tidak pernah mengangkatanak demikian juga ahli warisnya yaitu (Pemohon) beragama Islam ;13.

Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di depan KFC Kelapa Gading Jakarta Utaratelah ditangkap oleh Saksi1 Briptu Edi Suranta Tarigan, Saksi2 BriptuNanang Hermansyah bersama beberapa anggota petugas BNN yangdipimpin oleh Kompol Raswanto Hadi Wibowo berdasarkan SuratPerintah Direkturat Narkotika Sintetis Nomor : Sp.

Bahwa Saksi1 Briptu Edi Suranta Tarigan serta beberapaanggota yang dipimpin oleh Kompol Raswanto Hadi Wibowoberdasarkan Surat Perintah Direkturat Narkotika Sintetis Nomor : Sp.Kap/06SIN/III/2011/BNN tanggal 15 Maret 2011 pada hari Selasatanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Depan KFCKelapa Gading Jakarta Utara telah melakukan penangkapan terhadapoknum TNI AD yang bernama Serka Okto Andika alias Yono.3.

SusHKI/2020yang bertugas di Direkturat Hak Cipta dan Desain Indsutri,Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Kementerian HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2019;4.

Direkturat Urusan Agama Islam untuk keperluanibadah Sosial;Hal. 9 dari 11 hal. Put.

No. 6 K/Pdt.Sus/2012daftar umum Ciptaan Direkturat Jenderal Hak KekayaanIntelektual,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor: 047041 tersebut,diperoleh Penggugat atas dasar pengalihan Hak Cipta dari SULIANTOWIJONO, yang beralamat di JI. Sunter Kirana VII NB I/II Rt/Rw 004/010Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjong Priok, Jakarta dan telah dicatatpengalihan Hak Cipta (HKI2.HI.01.04.PH29/201 1):.

Menyatakan menurut hukum bahwa hak cipta para Tergugat berupa alatperaga PERMAINAN ARITMATIKA ELEKTRONIKA sebagaimana terdaftardalam daftar umum Ciptaan Direkturat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual,Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: 045479 tanggal 15Desember 2009 adalah memiliki bagian substansi yang sama dengan hakcipta milik Penggugat berupa alat peraga "LANTAI PERMAINAN ANGKAELEKTRONIK (PERMAINAN BERHITUNG) sebagaimana terdaftar dalamdaftar umum Ciptaan Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual

Sumber Daya Alam Bali sejaktahun 1997 dengan jabatan sebagai Polisi Kehutanan (PQLHUT) pelaksanalanjutan dimana tugas dan tanggung jawab sebagai menitor, mengawasi danmengevaluasi lalu lintas peredaran tumbuhan dan satwa liar; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dan masyarakat bahwa di daerah JlnRaya Uluwatu (depan GWK) terdapat satwa liar yang dilindungi undang Undang yang dipajang di sebuah took; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada pimpinan yang kemudianberkoordinasi dengan Direkturat

Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direkturat Jenderal Pajak ;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding,3. Farchan Ilyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding,4.

atas nama Penggugatyang terletak di Dusun Krajan RT/RW 002/001 Desa Masaran, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur;11.Menghukum Tergugat untuk membayar denda kepada PenggugatRp2.000.000.000 (dua miliar rupiah) karena pelanggaran pencantumanklausula baku yang dilarang Pasal 18 UUPK melalui Direkturat StandarisasiPerlindungan Konsumen Kemendag RI di Jakarta untuk penmdidikankonsumen secara cerdas di Indonesia .12.

Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direkturat Jenderal Pajak ;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding,3. Farchan Ilyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding,4.

Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direkturat Jenderal Pajak ;2. Budi christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3. Farchan Ilyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding,4.

Put.Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : DIREKTURAT JENDERAL PAJAK tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan' kembali ini ditetapkansebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus~ riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 7 Juni 2010 olehProf. DR. Paulus E. Lotulung, SH., Ketua Muda yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr.

Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direkturat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DaerahIstimewa Yogyakarta cq.