Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 217/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWANDI SH
Terdakwa:
SUNARDI Alias USUP Bin USMAN
10354
  • Gunung Terang dan memberitahukan tentangadanya warga suku bali Apak Jaya yang telah disandera agar segeradijemput di Posko HTI Dusun Terang Agung.
    Gunung Terang dan memberitahukan tentangadanya warga suku bali Apak Jaya yang telah disandera agar segeradijemput di Posko HT!I Dusun Terang Agung.
    GunungTerang dan memberitahukan tentang adanya warga suku bali Apak Jayayang telah disandera agar segera dijemput di Posko HTI Dusun TerangAgung.
Register : 06-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 673/Pid/B/2009/PN.SKY
Tanggal 9 September 2009 — ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN
275
  • Selanjutnya mobil box tersebut disandera oleh parapelaku dan diarahkan menuju jalan masuk Village XIX Desa Babat Banyuasin Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin.
    rokok diToko Shopia, ditodong salah seorang pelaku dengan menggunakan senjata api laras pendeksambil mengancam saksi dengan mengatakan Turuti aja perintah kami dan bila kamu laporPolisi aku dak segansegang untuk menembak kepala kamu dan juga kalo sempet kamungadu ke Polisi saat kejadian ini, kamu bakal aku caricari karena jaringan/kawan aku banyakdan begitu juga teman saksi bernama Eka Ramadiyan bin Suyanto ditodong dengan pistol, lalumengambil tas yang berisi uang, jam tangan, kemudian mobil kami disandera
    Ferdinan sedang transaksi jualrokok di Toko Shopia, ditodong salah seorang pelaku dengan menggunakan senjata api laraspendek sambil mengancam saksi dengan mengatakan Turuti aja perintah kami dan bila kamulapor Polisi aku dak segansegang untuk menembak kepala kamu dan juga kalo sempetkamu ngadu ke Polisi saat kejadian ini, kamu bakal aku caricari karena jaringan/kawan akubanyak dan begitu juga teman saksi ditodong dengan pistol, lalu mengambil tas yang berisiuang, jam tangan, kemudian mobil kami disandera
    sedang transaksi jualrokok di Toko Shopia, ditodong oleh terdakwa dengan menggunakan senjata api laras pendeksambil mengancam saksi dengan mengatakan Turuti aja perintah kami dan bila kamu laporPolisi aku dak segansegang untuk menembak kepala kamu dan juga kalo sempet kamungadu ke Polisi saat kejadian ini, kamu bakal aku caricari karena jaringan/kawan aku banyakdan begitu juga teman saksi korban bernama ditodong dengan pistol, lalu mengambil tas yangberisi uang, jam tangan, kemudian mobil kami disandera
    rokokdi Toko Shopia, ditodong salah seorang pelaku dengan menggunakan senjata api laras pendeksambil mengancam saksi dengan mengatakan Turuti aja perintah kami dan bila kamu laporPolisi aku dak segansegang untuk menembak kepala kamu dan juga kalo sempet kamungadu ke Polisi saat kejadian ini, kamu bakal aku caricari karena jaringan/kawan aku banyakdan begitu juga teman saksi bernama Eka Ramadiyan bin Suyanto ditodong dengan pistol, lalumengambil tas yang berisi uang, jam tangan, kemudian mobil kami disandera
Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 93/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 16 April 2015 — SAMSUL ARIF Bin SUPANDAR
488
  • KepalaDesa dan nantinya akan di arak untuk keliling kampong, kemudian Terdakwa,SUPANGKAT dan ANDRIANTO (DPO) bilang tidak akan melaporkan asalkanmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan oleh karenamerasa takut dan tertekan kemudian saksi ABD.HEDI dan saksi AFIFATULMUAMALAH menyetujui permintaan Terdakwa tersebut, kemudian TerdakwaSUPANGKAT dan ANDRIANTO (DPO) menyuruh saksi ABD.HEDI untuk megambiluang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut, sedangkan AFIFATULMUAMLAH masih disandera
    KepalaDesa dan nantinya akan di arak untuk keliling kKampong, kemudian Terdakwa,SUPANGKAT dan ANDRIANTO (DPO) bilang tidak akan melaporkan asalkanmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan oleh karenamerasa takut dan tertekan kemudian saksi ABD.HEDI dan saksi AFIFATULMUAMALAH menyetujui permintaan Terdakwa tersebut, kemudian TerdakwaSUPANGKAT dan ANDRIANTO (DPO) menyuruh saksi ABD.HEDI untuk megambiluang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut, sedangkan AFIFATULMUAMLAH masih disandera
    saksi III tidak mau dan saat itu pacarnya saksi Ill masih disekap olehTerdakwa serta diminta uang dengan paksa dan kalau kamu tidak mau memberiuang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) maka Terdakwa akan di arak ke balai Desadan juga akan ditelanjangi ; Bahwa selain itu juga saat itu saksi III dipukuli oleh Terdakwa dan kemudin saksi IIIbilang ke terdakwa kalau saksi IIl mengambil uang dulu dan saat itu saksi Illdilepaskan namun untuk jaminan pacarnya yang bernama saksi MuamatulMuamalah masih tetap disandera
    saksi III tidak mau dan saat itu pacarnya saksi Ill masih disekap olehTerdakwa serta diminta uang dengan paksa dan kalau kamu tidak mau memberiuang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) maka Terdakwa akan di arak ke balai Desadan juga akan ditelanjangi ; Bahwa selain itu juga saat itu saksi III dipukuli oleh Terdakwa dan kemudin saksi IIIbilang ke terdakwa kalau saksi Ill mengambil uang dulu dan saat itu saksi Illdilepaskan namun untuk jaminan pacarnya yang bernama saksi MuamatulMuamalah masih tetap disandera
    rupiah) maka saksi akan di arak ke balai Desa danjuga akan ditelanjangi ;Bahwa Bahwa selain itu saksi dan Terdakwa juga mengambil 1 (satu) buahHandphone merk Asiafone dan 1 (satu) buah Hp merk Sonny yang keduanya miliksaksi IV ;Bahwa selain itu juga saat itu saksi IV dipukuli oleh Terdakwa bersama saksi Illdan kemudian saksi IV bilang ke saksi III kalau saksi IV mengambil uang dulu dansaat itu saksi IV dilepaskan namun untuk jaminan pacar saksi IV yang bernamasaksi Muamatul Muamalah masih tetap disandera
Putus : 02-03-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1170/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 2 Maret 2015 — YEPPY WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI
3414
  • Cimahi Tengah Kota Cimahi, terdakwa YEPPIWATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI dikenalkan oleh saksiDEDIN kepada sesorang yang berama saksi Tatang Soleh, bahwasetelah terdakwa YEPPI WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDIdikenalkan dengan saksi Tatang Soleh kemudian terdakwa YEPPIWATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI meminta tolong tolongpak saya pinjam uang untuk membayar utang kepada AnggotaKopasus, saat ini kelurga saya disandera kalu utang tersebut tidakdibayar, tidak tahu bagaiman nasib kelurga saya selanjutnya
    Cimahi Tengah Kota cimahi, terdakwa YEPPI WATONMEIDANI Bin ADENG SUPARDI dikenalkan oleh saksi DEDINkepada sesorang yang berama Tatang Soleh, bahwa setelah terdakwaYEPPI WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI dikenalkan dengansaksi Tatang Soleh kemudian terdakwa YEPPI WATON MEIDANI BinADENG SUPARDI meminta tolong tolong pak saya pinjam uanguntuk membayar utang kepada Anggota Kopasus, saat ini kelurgasaya disandera kalu utang tersebut tidak dibayar, tidak tahu bagimannasib kelurga saya selanjutnya terdakwa
    Cimahi Tengah Kota cimahi terdakwa dikenalkan oleh saksiDEDIN kepada sesorang yang berama Tatang Soleh, setelah sayadikenalkan dengan saksi Tatang Soleh kemudian saya meminta tolong"tolong pak saya pinjam uang untuk membayar utang kepada AnggotaKopasus, saat ini kelurga saya disandera kalau utang tersebut tidakdibayar, tidak tahu bagaimana nasib kelurga saya" selanjutnyaterdakwa menawarkan mobil Dahiatsu xenia warna putih denganNomor Polisi D 1629RC tahun 2010, ini sebagai jaminan pinjamuang, kemudian
    Cimahi Tengah Kota Cimahi, terdakwa YEPPIWATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI dikenalkan oleh saksiDEDIN kepada sesorang yang berama saksi Tatang Soleh, setelahterdakwa dikenalkan dengan saksi Tatang Soleh kemudian terdakwameminta tolong " tolong pak saya pinjam uang untuk membayar utangkepada Anggota Kopasus, saat ini kelurga saya disandera kalu utangtersebut tidak dibayar, tidak tahu bagaiman nasib kelurga saya".selanjutnya terdakwa menawarkan mobil Dahiatsu xenia warna putihdengan Nomor Polisi D 1629RC
    Cimahi Tengah Kota cimahi untuk meminjam uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), menurut terdakwa uang tersebutakan digunakan untuk membayar hutang kepada anggota Kopasus dankatanya saat itu keluarga terdakwa disandera kalau tidak membayar utangtersebut. Sebagai jaminan terdakwa menyerahkan sebuah kendaraan roda 4Daihatsu Xenia No. Pol. D 1629 RC yang menurut terdakwa adalah miliknyadengan menunjukan bukti cicilan atas nama terdakwa yng dikeluarkan olehPT.
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 28 September 2015 — SUNARIO Panggilan RIO Alias CIOK
739
  • Sekira pukul 00.30 WIB dini hari esoknyadatang terdakwa saja kepantai tempat saksi disandera tersebut dankarena kata terdakwa sudah mendapat uang dari pacar Saksi tersebutsehingga saksi dilepaskan oleh terdakwa namun sejak kejadiantersebut hingga sekarang Saksi tidak ada lagi bertemu dengandengan pacar Saksi tersebut;Bahwa setelah itu Saksi diantar ke pasar Pariaman oleh teman(terdakwa).
    Setelah itu terdakwa membonceng dan membawa pacarSaksi korban ke Mesnya di BIM karena uang pacar Saksi korbanhanya ada di Mes dan Saksi korban disandera oleh teman terdakwa;Bahwa sekira pukul 00.30 WIB dini hari esoknya datang terdakwakepantai tempat saksi korban disandera tersebut dan karena kataterdakwa sudah mendapat uang dari pacar Saksi korban tersebutsehingga saksi korban dilepaskan oleh terdakwa namun sejakkejadian tersebut hingga sekarang Saksi korban tidak ada lagibertemu dengan dengan pacar
    Setelah itu terdakwamembonceng dan membawa pacar Saksi korban ke Mesnya di BIM karenauang pacar Saksi korban hanya ada di Mes dan Saksi korban disandera olehteman terdakwa bernama Atip, kemudian esok harinya sekira pukul 24.30 wibdini hari terdakwa datang lagi ketempat saksi korban yang telah disandra olehteman terdakwa dan kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa telahmenerima uang dari pacar saksi korban selanjutnya setelah itu saksi korbanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn.dilepaskan
    Setelah itu terdakwa membonceng dan membawa pacar Saksi korbanke Mesnya di BIM karena uang pacar Saksi korban hanya ada di Mes dan Saksikorban disandera oleh teman terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 00.30 WIB dini hari esoknya datangterdakwa kepantai tempat saksi korban disandera tersebut dan karena kataterdakwa sudah mendapat uang dari pacar Saksi korban tersebut sehinggasaksi korban dilepaskan oleh terdakwa namun sejak kejadian tersebut hinggasekarang Saksi korban tidak ada lagi bertemu dengan
    Setelah itu terdakwa membonceng dan membawa pacarSaksi korban ke Mesnya di BIM karena uang pacar Saksi korban hanya ada diMes dan Saksi korban disandera oleh teman terdakwa bernama Atip, kKemudianesok harinya sekira pukul 24.30 wib dini hari terdakwa datang lagi ketempatsaksi korban yang telah disandra oleh teman terdakwa dan kemudian terdakwamengatakan bahwa terdakwa telah menerima uang dari pacar saksi korbanselanjutnya setelah itu saksi korban dilepaskan oleh terdakwa denganmengantar ke pasar
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1217/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
HADI ARSONO ALIAS ADI BONGKENG.
4022
  • HENDRA SETIAWAN yang disandera oleh terdakwadan Sdr. ANGGA DEWANTORO alias ANDOS namun saat Sdr. ALDIANDRIANSYAH kembali untuk melepaskan Sdr. HENDRA SETIAWANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1217/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrsambil membawa uang tebusan ternyata terdakwa dan Sdr. ANGGADEWANTORO alias ANDOS telah kabur.Bahwa terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTORO alias ANDOSdalam melakukan perbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu. Sdr. HENDRA SETIAWAN dan Sadr.
    HENDRA SETIAWAN yang disandera oleh terdakwadan Sdr. ANGGA DEWANTORO alias ANDOS namun saat Sdr. ALDIANDRIANSYAH kembali untuk melepaskan Sdr. HENDRA SETIAWANsambil membawa uang tebusan ternyata terdakwa dan Sdr. ANGGADEWANTORO alias ANDOS telah kabur.Bahwa terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTORO alias ANDOSdalam melakukan perbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu. Sdr. HENDRA SETIAWAN dan Sadr.
    HENDRASETIAWAN yang disandera oleh terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTOROalias ANDOS namun tidak lama kemudian terdakwa dan Sdr. ANGGADEWANTORO alias ANDOS kabur. Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa danSdr.
    HENDRASETIAWAN yang disandera oleh terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTOROalias ANDOS namun saat Sdr. ALDI ANDRIANSYAH kembali untukmelepaskan Sdr. HENDRA SETIAWAN sambil membawa uang tebusanternyata terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTORO alias ANDOS telahkabur. Bahwa terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTORO alias ANDOS dalammelakukan perbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyayaitu Sdr. HENDRA SETIAWAN dan Sdr.
    HENDRASETIAWAN yang disandera oleh terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTOROHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1217/Pid.B/2020/PN Jkt.Utralias ANDOS namun saat Sdr. ALDI ANDRIANSYAH kembali untukmelepaskan Sdr. HENDRA SETIAWAN sambil membawa uang tebusanternyata terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTORO alias ANDOS telahkabur. Bahwa terdakwa dan Sdr. ANGGA DEWANTORO alias ANDOS dalammelakukan perbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknyayaitu Sdr. HENDRA SETIAWAN dan Sdr.
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 25 Maret 2013 —
182
  • Madiun terdakwa I Ali RohmanBin Poniran Rosidi mendapat kabar bahwa sepeda motor Yamaha Cripton milik sdr.Mamun selaku ketua ranting SH Winongo disandera di Ds. Prambon, Kec.Dangangan,Kab. Madiun ;Bahwa benar selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario terdakwaI dan II serta saksi Agung berangkat menuju Desa Prambon dan bertemu dengan saksiMakmun dan temantemanya sekitar 15 (lima belas) orang, kemudian sdr.
    Makmunmenyampaikan kepada terdakwa II Piye motorku disandera, tolong dibantu golekikemudian mereka terdakwa bersama temantemanya mencari sepeda motor YamahaCripton tersebut di sekitar rumah penduduk Desa Prambon tetapi tidak ketemu juga danakhirnya mereka terdakwa kembali menemui saksi Makmun di Tugu SH Winongo ;Bahwa benar tidak lama kemudian datang sepeda motor suzuki satria FU warnahitam Nopol AE3028FM yang dikendarai oleh saksi Afif Fatoni dan Agung SeptianDanang Pratama lalu diberhentikan oleh
    motorYamaha Crypton ;e Bahwa sesampainya di Desa Prambon saksi mendengar ada orang yang mengumpatselanjutnya ada lemparan batu yang mengenai Luki hingga Luki terjatuh kemudiansaksi dan Luki pergi meninggalkan tempat itu sedangkan sepeda motor YamahaCryton ditinggal di tempat tersebut ;e Bahwa pada saat saksi kembali ke tempat itu sepeda motor saksi sudah tidak adalagi ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa I Ali Rohman dan temannya (terdakwa IIIrwan Cahyono) dan saksi menyampaikan sepeda motornya telah disandera
    Madiun, terdakwa I, terdakwa IIbersama dengan temanteman lainnya sekitar 7 orang telah melakukan pemukulanterhadap 2 orang lakilaki yang bernama saksi Afif dan saksi Agung Septia ;Bahwa awalnya terdakwa I dan terdakwa II bertemu dengan saksi Makmunselanjutnya saksi Makmun memberitahu kalau ia dan anaknya dilempari batu dansepeda motor saksi Makmun juga disandera orang ;Bahwa saksi Makmun minta tolong kepada terdakwa I dan terdakwa II untukmencarikan sepeda motornya tersebut ;Bahwa terdakwa I melihat
    Madiun, terdakwa I, terdakwa IIbersama dengan temanteman lainnya sekitar 7 orang telah melakukan pemukulanterhadap 2 orang lakilaki yang bernama saksi Afif dan saksi Agung Septia ;e Bahwa awalnya terdakwa I dan terdakwa II bertemu dengan saksi Makmunselanjutnya saksi Makmun memberitahu kalau ia dan anaknya dilempari batu dansepeda motor saksi Makmun juga disandera orang ; Bahwa saksi Makmun minta tolong kepada terdakwa I dan terdakwa II untukmencarikan sepeda motornya tersebut ;e Bahwa terdakwa I
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : Danny Kurniawan Diwakili Oleh : Danny Kurniawan
Pembanding/Tergugat II : Honny Rijanto Diwakili Oleh : Danny Kurniawan
Pembanding/Tergugat III : MV Sri Oentari Diwakili Oleh : Danny Kurniawan
Terbanding/Penggugat : PT. Cipta Pratama Karyamandiri
4024
  • Tidak Jelas Objek SengketaBahwa PENGGUGAT dalam gugatan aquo mendalilkantentang wanprestasi kepada Para Tergugat, sebagai akibattidak dipenuhinya Pernyataan dan Pengakuan tertanggal 22Nopember 2017 yang dibuat oleh Para Tergugat atas PaksaanHal 10 dari 40 hal putusan Nomor 378/PDT/2019/PT SMGdari PENGGUGAT karena TERGUGAT telah disandera/disekap diKosan selama 20 hari karena karyawannya terkaitdengan uang sebesar Rp 271.136.000.
    Bahwa TERGUGAT membantah dalil gugatan posita 6 gugatanPENGGUGAT, tentang Surat Pernyataan yang di buat TERGUGAT dengan menjamin TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill, karena TERGUGAT I,TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill TIDAK PERNAH MEMBUAT SuratPernyataan atas keinginan sendiri melainkan karena terpaksa mengingatTergugat telah disandera/disekap di Kosan selama 20 Hari ;6.
    MakaTERGUGAT , IldanIllterpaksamenandatanganisuratpernyataantanggal 22 Nopember 2017 karena hanya fokus bagaimanaagarTERGUGAT boleh pulang ataubebas tidak disandera dan tidakpernah membuat dan menandatangani Pernyataan dan Pengakuantertanggal 28 Nopember 2017. ;7.
    ), dengan maksud memaksa mengembalikan uang tersebutdan/atau untuk menyerahkan jaminan kepada TERGUGAT dalamRekonpensi;Bahwa tindakan TERGUGAT dalam Rekonpensi "menghukum"PENGGUGAT dalam Rekonpensi berupa perampasan kemerdekaandengan cara disandera/disekap dikosan dengan maksud untukmemaksa membuat Pernyataan secara tertulis meminta jaminan berupasertifikat Hak Milik No.2523 yang terletak di jalan Argo mukti No 824 kel.Tlogosari Kulon Kec.
    Kerugian Material: Kerugian Atas hilangnya Kemerdekaan PENGGUGAT dalam Rekonpensi karena disandera/disekap selama 20Hari bahkan sampai menderita sakit, atas tindakan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan TERGUGAT dalam Rekonpensitersebut apabila dihitung dan dinilai dengan nilai Rupiahadalah sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu Milyar Rupiah) ;b.
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 5/Pid.SUS-AN/2014/PN Llg.
Tanggal 6 Nopember 2014 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : JONI ARYANSYAH BIN TOMI Tempat Lahir : Desa Alai (Musi rawas utara) ; Umur / Tgl. Lahir : 15 tahun/10 September 1999 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Bina Karya Kec.Karang Dapo Kab.Musi rawas Utara Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : Tidak sekolah
8520
  • KETERANGAN SAKSI :Bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksi :1.SAKSI SUYATIe Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerkosaan tersebutpada bulan Oktober sekira pukul 16.00 wib sore korbankeluar dari lorong sawit PT.Lonsum dan mengatakanpada saksi Bu tolong anaku disandera sama lakilaki itudidalam kebun dan lailaki itu meminta uang tebusanRp.100.000 (seratus ribu rupiah);e Bahwa saksi korban mendapatkan uang tersebut darimenjual berondolan buah sawit ;e Bahwa saksi koroban ada menyebutkan
    dipinta ole terdakwa belum sempatdiserahkan keapda terdakwa;Bahwa setelah kejadian pemerkosaan terhadap saksikorban terdakwa ditangkap pada malam hari ;Bahwa terdakwa mengancam saksi korban denganmenggunakan sebilah pisau ;Bahwa keadaan korban saat itu lusuh dan kotor sertakelihatan ketakutan ;Bahwa yang dibawa korban pada saat bertemu saksiadalah sebuah angkong sawit;Bahwa anak korban yang diabwa kekebun 2 orang danmasing masing berumur 4 tahun dan 9 tahun;Bahwa kedua anak korban tesrebut telah disandera
    terdakwamemegang bahu korban dan mengarahkan pisau kearahkorban dan mengancam korban supaya jangan menjeritnanti saya bunuhBahwa setelah itu terdakwa langsung menyetubuhikorban sebanyak 3 kali sambil pisaunya diarahkankeperut korban ;Bahwa terdakwa ada meminta uang Rp.100.000 kepadakorban ;Bahwa terdakwa ada menyuruh korban mengulumkemaluan terdakwa sambil mengamcam korban;Bahwa waktu. terdakwa mengajak korban pergimemungut berondolan sawit pisau tesrebut sudah ada dipinggang terdakwa;Bahwa anak korban yang disandera
Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 337 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 6 Februari 2013 — MOCHAMAD WAHYUDI als. SEMPRONG, dkk
234
  • Terdakwa MOCHAMAD WAHYUDI danterdakwa MOCHAMAD HENDRAT SETIAWAN menodongkan pedangnya kearah HERMAN, WIBOWO juga menodongkan clurit ke arah HERMAN.Mereka meminta HP, kemudian HERMAN menyerahkan Hpnya,sedangkan LUFI ANDRIANI disandera oleh WIBOWO. HERMAN kemudianbertanya kepada mereka Kamu minta apa ?. Mereka tidak menjawab,Terdakwa MOCHAMAD WAHYUDI menyabetkan pedangnya ke arahHERMAN yang mengenai pinggang kiri dan terluka.
    HENDRAT SETIAWAN agar tidak berteriak,e Bahwa WIBOWO juga menodongkan clurit ke arah HERMAN.Mereka meminta HP, kemudian HERMAN menyerahkan Hpnya,sedangkan LUFI ANDRIANI disandera oleh WIBOWO. HERMANkemudian bertanya kepada mereka Kamu minta apa 7. Merekatidak menjawab, Terdakwa MOCHAMAD WAHYUDI menyabetkanpedangnya ke arah HERMAN yang mengenai pinggang kiri danterluka. HERMAN ketakutan dan menyerahkan 2 Hpnya keWIBOWO.
    Merekameminta HP, kemudian HERMAN menyerahkanHpnya, sedangkan LUFI ANDRIANI disandera olehWIBOWO. HERMAN kemudian bertanya kepada10mereka Kamu minta apa ?. Mereka tidakmenjawab, Terdakwa MOCHAMAD WAHYUDImenyabetkan pedangnya ke arah HERMAN yangmengenai pinggang kiri dan terluka.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1162/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : ERWINTA TARIGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Arifudin Dakhi
10942
  • DAKHI pun langsung menarik paksa tanganSaksi dengan maksud agar Saksi ikut bersama ARIFUDIN DAKHI naik ke AtasKapal yang ditumpangi oleh Terdakwa namun Saksi korban berusaha untukmelawan dan bertahan dan tetap duduk didalam Kapal Borneo tersebutsehingga terjadilah tarik menarik antara Saksi korban dengan Para Terdakwa,dimana akibat kejadian tersebut ABK Kapal Borneo yaitu Saksi DAMIANUSDAYA langsung menghubungi salah satu personil polsek Pulau Pulau Batudengan berkata tolong kami pak...kami sudah disandera
    ...Kapal kamidihentikan ditengah laut...kami tidak tahu apa yang mau mereka perbuat, tolongkami pak... mendengar hal tersebut Saksi korban pun menyuruh kepadaKaryawan PT.Gruti yang lain hubungi lagi polisi polsek Tello...cepat...kitaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1162/Pid/2019/PT MDNsudah disandera.. kemudian Saksi DUMA LIANI SAMOSIR Als BOREGtersebut pun menghubungi personil polsek Pulau Pulau Batu dengan berkatatolong kami pak....kami sudah disandera + 2 jam lamanya Kapal yang kamitumpangi tidak
    ...Kapal kamidihentikan ditengah laut...kami tidak tahu apa yang mau mereka perbuat, tolongkami pak... mendengar hal tersebut Saksi korban pun menyuruh kepadaKaryawan PT.Gruti yang lain hubungi lagi polisi polsek Tello...cepat...kitasudah disandera.. kemudian Saksi DUMA LIANI SAMOSIR Als BOREGHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1162/Pid/2019/PT MDNtersebut pun menghubungi personil polsek Pulau Pulau Batu dengan berkatatolong kami pak....kami Sudah disandera + 2 jam lamanya Kapal yang kamitumpangi tidak
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ADI ASMARA, DKK VS BANK INDONESIA
459297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Staf Intel Kanwil Laksus 1, Ramlan langsung ditahan (disandera) selamakurang lebih 30 (tiga puluh) hari. Pada saat penahanan (penyanderaan)dilakukanlah pemeriksaan terhadap Ramlan oleh aparat militer atasperintah Tergugat:12.
    Bahwa adalah fakta yang tidak terbantahkan, setelah beberapahari ditahan (disandera), disiksa secara fisik dan mental kemudiandipaksa mengakui perbuatan yang tidak pernah dilakukannya, Ramlandiancam agar mengundurkan diri sebagai pegawai Bank Indonesia (incasu Tergugat).
    Bahwa penderitaan Ramlan belum berakhir, setelah dituduh tanpabukti dan proses hukum sebagai pelaku pencurian (penyebab selisihkurang kas harian), atas petunjuk Mbah Dukun kemudian ditahan(disandera) di Kashar Laksuswill, di Jalan Soeprapto Nomor 1 KotaHalaman 7 dari 45 hal. Put.
    Bahwa penderitaan yang dialami Ramlan, akibat siksaan fisikselama ditahan (disandera) di Kashar Laksuswil , Kota Medan dangangguan kejiwaan (gangguan mental) adalah akibat perbuatan melawanhukum dan pelanggaran hak asasi manusia yang telah dilakukan olehTergugat, akan Para Penggugat uraikan jabarkan sebagai berikut:1. Perbuatan melawan hukum secara tidak langsung (dilakukanpihak lain atas perintah Tergugat):1.1.
    Ramlan diserahkan pada Kashar Laksuswill, di JalanSoeprapto Nomor 1, Kota Medan dan ditahan (disandera)selama kurang lebih 30 (tiga puluh) hari:1.3. Dilakukan penyiksaan fisik dan mental yang keji diluar bataskemanusian, seolaholan Ramlan bukan manusia, antara laindipukul dengan rotan, dipukul dengan kayu broti, jempol kaki kiridan kanan ditekan dengan meja dan dinaiki oleh 4 (empat)orang petugas, kepala dibenturkan ke tembok, ditendang danHalaman 8 dari 45 hal. Put.
Register : 31-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 300/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 27 Juni 2012 — 1. MARSELINUS WAN als MARSEL 2. AGUNG PRABOWO als BUJEW bin NURDIN 3. M. DIYA YUSUP als YUSUP bin SUDIN JARIP 4. ZULKIFLI ANTON als ANTON bin M. YUSUF
234
  • Lalusetelah mengejar Terdakwa , saksi JOKO SUYONO Als JOKO Bin SUCIPTOkembali ke samping rumah kemudian saksi JOKO SUYONO Als JOKO BinSUCIPTO pun disandera oleh Terdakwa III sambil membawa Clurit dan saksiJOKO SUYONO Als JOKO Bin SUCIPTO bersama dengan saksi SUMARWANAls SUMAR Binti MARUSID langsung disuruh masuk ke dalam rumah dandikumpulkan dalam sudut rumah kemudian para saksi ditutup mulutnya denganmenggunakan kain dan jaket selanjutnya para terdakwa langsung mengambilbarangbarang berharga dirumah
    keadaan diluar rumah.e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa lari dari tempat Ganset lalusaksi langsung mengejar dan berteriak Maling...Maling tetapi saksitidak bisa mendapatkan Terdakwa lI.e Bahwa setelah itu saksi masuk ke dalam rumah dan saksi langsung diserang oleh Terdakwa II dengan menggunakan Clurit ke arah saksidengan cara mengayunkan Clurit tersebut ke arah saksi.e Bahwa kemudian saksi lari ke dalam rumah lalu saksi menemukanistrinya yaitu saksi SUMARWAN Als SUMAR Binti MARSUID (Alm)sudah disandera
    sambil berusaha mengejarterdakwa MARSELINUS WAN Als MARSEL yang berusahamelarikan diri.Bahwa benar lalu tidak lama istri saksi SUMARWAN Als SUMARBinti MARUSID keluar dari dalam rumah kemudian istri saksikorban tersebut langsung di sandera oleh Terdakwa II AGUNGPRABOWO Als BUJIW Bin MUHAMMAD NURDIN denganmenggunakan Pisau.Bahwa lalu setelah mengejar Terdakwa MARSELINUS WAN AlsMARSEL, saksi JOKO SUYONO Als JOKO Bin SUCIPTOkembali ke samping rumah kemudian saksi JOKO SUYONO AlsJOKO Bin SUCIPTO pun disandera
    Lalu setelah mengejar Terdakwa , saksi JOKO SUYONOAls JOKO Bin SUCIPTO kembali ke samping rumah kemudian saksi JOKO SUYONOAls JOKO Bin SUCIPTO pun disandera oleh Terdakwa III sambil membawa Clurit dansaksi JOKO SUYONO Als JOKO Bin SUCIPTO bersama dengan saksi SUMARWANAls SUMAR Binti MARUSID langsung disuruh masuk ke dalam rumah dan dikumpulkandalam sudut rumah kemudian para saksi ditutup mulutnya dengan menggunakan kaindan jaket;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa langsung mengambil barangbarang
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.) Tahun 1927
28321916
  • Tentang : REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.)
  • (KUHperd. 298; Rv. 582; IR. 211.)Pasal 246.Seorang debitur tidak boleh disandera:19. di dalam sebuah gedung ibadah selama ada peribadatan;di tempattempat di dalam sidangsidang oleh penguasa selama sidang berlangsung.
    (IR. 216.)Pasal 251.Debitur yang disandera secara sah segera dibebaskan:19. atas izin orang yang mohon penyanderaan, selain dengan suatu akta otentik, juga dapatdisampaikan dengan keterangan secara lisan kepada ketua pengadilan negeri yang tentang hal itumemerintahkan agar hal itu dicatat dalam register seperti ditentukan dalam pasal 256.
    (KUHperd. 1382 dst., 1404; Rv. 591, 809, dst.; IR. 217.)Pasal 252.(1) Seorang debitur yang tidak melakukan perlawanan menurut cara yang ditentukan dalam pasal 247tidak kehilangan haknya, bila menyatakan ia disandera secara bertentangan dengan pasalpasal244, 245 dan 246 atau telah disandera dengan melawan hukum, dan dapat mengajukanpermohonan agar pengadilan negeri menyatakan penyanderaannya batal.(2) Untuk itu ia dengan perantaraan kepala lembaga pemasyarakatan mengajukan permohonankepada ketua pengadilan
    (IR. 219.)Pasal 254.Barang siapa melarikan diri dari penyanderaan dapat segera disandera kembali berdasarkan perintahpenyanderaan yang pernah dikeluarkan dulu, dengan tidak mengurangi kewajiban mengganti kerugiandan biaya yang disebabkannya. (IR. 220. )Pasal 255.Meskipun penyanderaan telah dilakukan terhadapnya, debitur tetap bertanggungjawab atas utang yangmenyebabkan ia disandera.
    (IR. 222.)Pasal 257.Ketua pengadilan negeri tiap saat, jika menghendakinya, dapat meminta agar daftar itu diperlihatkankepadanya sedikitnya sebulan sekali dan secara teliti mengawasi supaya orang yang disandera segeradikeluarkan dari penyanderaan begitu waktu penyanderaan lewat.
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 115/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 17 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT AZIZ
5171168
  • Ketika itu, polisiberhasil menyelamatkan bocah yang disandera oleh seorang pelakuberpenutup kepala dari kain sarung. tersebut adalah kejadian di daerah Jambipada tahun 2010 yang beritanya diulang kembali oleh terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa menyiarkan suatu berita atau mengeluarkanpemberitahuan, yang dapat menerbitkan keonaran di kalangan masyarakat,patut dapat menyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalah bohong,perbuatan mana dilakukan dengan membuat tulisantulisan sebagaimanaterdapat
    berdasarkan konfirmasi yang dilakukan PenyidikMabes Polri kepada Jajaran Kepolisian Polsek Ciputat melalui Kompol DonniBagus Wibisono dijelaskan dan diperoleh informasi bahwa saat itu tidak adakasus penculikan anak di wilayah Polsek Ciputat ;Bahwa setelah dilakukan penelusuran, ternyata kejadian sebagaimana yangberada dalam postingan akun face book milik terdakwa tersebut adalahperistiwa yang terjadi di daerah Jambi pada pertengahan tahun 2010 silam.Ketika itu, polisi berhasil menyelamatkan bocah yang disandera
    berdasarkan konfirmasi yang dilakukan PenyidikMabes Polri kepada Jajaran Kepolisian Polsek Ciputat melalui Kompol DonniBagus Wibisono dijelaskan dan diperoleh informasi bahwa saat itu tidak adakasus penculikan anak di wilayah Polsek Ciputat;Bahwa setelah dilakukan penelusuran, ternyata kejadian sebagaimana yangberada dalam postingan akun face book milik terdakwa tersebut adalahperistiwa yang terjadi di daerah Jambi pada pertengahan tahun 2010 silam.Ketika itu, polisi berhasil menyelamatkan bocah yang disandera
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 337/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2016 — BANK INDONESIA >< ADI ASMARA CS
9444
  • .: Staf Intel KanwilLaksus 1, RAMLAN langsung ditahan (disandera) selama kurang lebih 30(tiga puluh) hari.
    Namundemikian, sahabatRAMLAN hanya mampu mendengar penderitaan tersebut tanopa mampuberbuat sesuatu, karena rasa takut akan mengalami hal yang sama;Bahwa adalah fakta yang tidak terbantahkan, setelah beberapa hari ditahan(disandera), disiksa secara fisik dan mental kemudian dipaksa mengakuiperbuatan yang tidak pernah dilakukannya, RAMLAN diancam agarmengundurkan diri sebagai pegawai Bank Indonesia (in casu TERGUGAT).Paksaan dan ancaman untuk mengundurkan diri sebagai pegawaidilakukan oleh TERGUGAT
    Dengan fakta seperti itu, RAMLAN hidup dengansangat menderita dan mengalami gangguan kejiwaan (ganggugan menial)yang berat, hidup sebagai gelandangan, tanpa pekerjaan, tanpa tempattinggal, tanpa keluarga, tanoa saudara dan tanpa masa depan yang jelas;bahwa penderitaan yang dialami RAMLAN, akibat siksaan fisik selamaditahan (disandera) di KASHAR LAKSUSWILLI, Kota Medan dan gangguankejiwaan (gangguan mental) adalah akibat perbuatan melawan hukum danpelanggaran hak asasi manusia yang telah dilakukan
    No.337/PDT/2016/PT.DKI40.yang meliputi membawa RAMLAN kepada Mbah Dukun dan ataspetunjuk Mbah Dukun dinyatakan sebagai pelaku selisih kurang kas, atasperintah TERGUGAT dibawa dan disandera (ditahan) selama 30 (tigapuluh) hari di KASHAR LAKSUSWILI, di Jalan Soeprapto No.: 1, KotaMedan, disiksa secara fisik dan mental oleh oknum militer, dipaksamengaku perbuatan yang TIDAK PERNAH DILAKUKAN dan TIDAKPERNAH DIBUKTIKAN melalui proses hukum dipaksa membuat danmenandatangani surat permohonan pengunduran
    Kerugian Immateril:Bahwa sebagai akibat dari tuduhan Mbah Dukun, atas perintahTERGUGAT dibawa, ditahan (disandera), disiksa secara fisik danmental, cacat pada kedua ibu jari kakinya seumur hidup, diancammengakui perbuatannya, diancam dan dipaksa mengundurkan dirisebagai pegawai Bank Indonesia, dikenakan sanksi untuk menggantihal 29 dari 46 hal put.
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny. NGOEI A LAN Diwakili Oleh : Iwan Kurniawan SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bintan Pratama
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan Republik Indonesia
8042
  • Dalam perkara a quo, sebaliknyaHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 99/PDT/2018/PT PBR18.19.20.Penggugat sebagai Debitor malah terus dikejar untuk membayar hutangpajak yang bukan menjadi tanggungjawabnya pribadi (tanggungjawabperseroan berbadan hukum), tapi malah kenyataannya disandera olehTergugat atas izin dari Tergugat Il.
    Memerintahkan Tergugat untuk segera melepaskan Penggugat Ny.Ngoei A Lan sebagai tersandera yang disandera di Lapas (LembagaPemasyarakatan) Kelas A Tanjungpinang di Batu 18 Kijang tanpaterkecuali;5.
    Ngoei A Lan sebagai Tersanderayang disandera di Lapas (Lembaga Pemasyarakatan) Kelas ATanjungpinang di Batu 18 Kijang;5. Menyatakan Surat Perintah Penyanderaan No : SPRINDERA001/WPJ.02/KP.15/2016, tertanggal 23 Desember 2016 yangditerbitkan oleh Tergugat terdapat cacat hukum didalamnya, danoleh karenanya demi hukum diangkat dan tidak memiliki nilaihukum;6.
    dalam rangka Penagihan Pajak dengan Surat Paksa (selanjutnyadisebut PP Nomor 137 Tahun 2000), dinyatakan bahwa:Penanggung Pajak yang disandera dapat mengajukan gugatanterhadap pelaksanaan penyanderaan hanya kepada PengadilanNegeri.Dalam ketentuan di atas, telah disebutkan secara tegas bahwa objekgugatan yang dapat diajukan Penanggung Pajak kepada PengadilanNegeri terbatas hanya pada pelaksanaan penyanderaan.2.
    Dalil Penggugat dalam Gugatannya halaman 4 angka 9 terkaitpenempatannya dalam Lembaga Pemasyarakatan bersamaan denganyang lain:a.Bahwa penempatan Penggugat dalam Lembaga PemasyarakatanKelas A Tanjungpinang bersama dengan yang lain, dikarenakan diTanjungpinang belum terdapat rumah penyanderaan tersendiri,sehingga penanggung pajak yang disandera dititipkan ke LembagaPemasyarakatan..
Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1328/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 5 Oktober 2015 — Nama lengkap : HAMDANI SYAHPUTRA Als MUHAMMAD ALI Als BUANG Tempat lahir : Bagan Percut Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 09 September 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun XVII Desa Bagan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
668
  • sekitar lebih kurang 21orang dan berkumpul di Tangkahan Percut Sei Tuan dan pada saat berkumpultersebut telah menyediakan berupa batu, potongan kayu dan pisau (dalam daftarpencarian barang) sebagai senjata, kemudian terdakwa bersama saksi AHMADFUZI MUHARDIANSYAH alias GEMBLONG dan dengan temantemannya yangmasuk dalam pencarian orang tersebutpun naik keatas Sampan jenis Seruwaybermesin dompeng milik EPO dan mengejar Kapal Boat dengan alat TangkapPukat Gandeng Tarik Dua dengan maksud untuk dikuasai dan disandera
    berjumlahsekitar lebin kurang 21 orang dan berkumpul di Tangkahan Percut Sei Tuan danpada saat berkumpul tersebut telah menyediakan berupa batu, potongan kayu danpisau (dalam daftar pencarian barang) sebagai senjata, kemudian terdakwabersama saksi AHMAD FUZI MUHARDIANSYAH alias GEMBLONG dan dengantemantemannya yang masuk dalam pencarian orang tersebutpun naik keatasSampan jenis Seruway bermesin dompeng milik EPO dan mengejar Kapal Boatdengan alat Tangkap Pukat Gandeng Tarik Dua dengan maksud untuk dikuasaidan disandera
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — HENRY ARDIYANTO, SE. vs HARTONO BUDIMAN
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tersebut oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, sehingga cukup alasan berdasarkanhukum apabila Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menuntut gantikerugian sebesar Rp.9.424.800, (sembilan juta empat ratus dua puluhempat ribu delapan ratus rupiah) untuk setiap harinya terhitung sejaktanggal 10 Maret 2009 kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensisampai dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menyerahkan 3(Tiga) unit kendaraan yang ditahan/disandera
    Ulin 116Banjarbaru Kalimantan Selatan milik Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi adalah Perbuatan Melawan Hukum yang telah merugikanPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selaku Pemilik kendaraansebesar Rp.9.424.800, (sembilan juta empat ratus dua puluh empat ribudelapan ratus rupiah) untuk setiap harinya terhitung sejak tanggal 10 Maret2009 kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sampai denganTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menyerahkan 3 (Tiga) unitkendaraan yang ditahan/disandera
    Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar ganti rugi atas perbuatan Melawan Hukum atas Penyanderaan/Penahanan 3 (tiga) unit kendaraan milik Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi, yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,sebesar Rp.9.424.800, (sembilan juta empat ratus dua puluh empat ribudelapan ratus rupiah) untuk setiap harinya terhitung sejak tanggal 10 Maret2009 sampai dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimenyerahkan 3 (Tiga) unit kendaraan yang ditahan/disandera
    No. 726 K/Pdt/2011kendaraan tersebut sebesar Rp.6.283.200, (enam juta dua ratus delapanpuluh tiga ribu dua ratus rupiah) untuk setiap hari terhitung sejakpemutusan kerja sama tanggal 5 Maret 2009 sampai dengan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi/Pembanding juga Terbandingmenyerahkan 3 (tiga) unit kKendaraan yang ditahan/disandera tersebut ; Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Pembanding juga Terbanding untuk membayar kerugian kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Terbanding
    juga Pembandingsebesar Rp.6.283.200, (enam juta dua ratus delapan puluh tiga ribu duaratus rupiah) untuk setiap harinya terhitung sejak tanggal 5 Maret 2009sampai Tergugat Rekonvensi/Penggugat lKonvensi/Pembanding jugaTerbanding menyerahkan 3 (tiga) unit kendaraan dump truck yangditahan/disandera tersebut kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi/Terbanding juga Pembanding Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Terbandingjuga Pembanding untuk selebihnya ;DALAM KONVENS!
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PATI Nomor - 218/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 1 Desember 2016 — - MOCH. DJAUHARI TANTOWI alias TOWI Bin SUPARMIN
568
  • Namun saat perjalanan sampai ke SPBU di Jalan PatiKudusKM. 6 turut Desa Wangunrejo Margorejo Pati, para pemuda desa Jambean Kidultermasuk saksi Mulyanto alias Wolo bin Wagiman berhenti untuk menanyakankebenaran kepada warga desa Wangunrejo Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati,apakah ada warga desa Jambean Kidul ada yang disandera di rumah Kepala DesaWangunrejo, namun kemudian tanpa permasalahan yang jelas terdakwa MOCH.DJAUHARI TANTOWI alias TOWI bin SUPARMIN bersama SUJARWANTO (DPO),CANDRA Bin EKO
    Namun saat perjalanan sampai ke SPBU di Jalan PatiKudusKM. 6 turut Desa Wangunrejo, Margorejo Pati, para pemuda desa Jambean Kidultermasuk saksi Mulyanto alias Wolo bin Wagiman berhenti untuk menanyakankebenaran kepada warga desa Wangunrejo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati,apakah ada warga desa Jambean Kidul ada yang disandera di rumah Kepala DesaWangunrejo, namun kemudian tanpa permasalahan yang jelas terdakwa MOCH.DJAUHARI TANTOWI alias TOWI bin SUPARMIN bersama SUJARWANTO (DPO),CANDRA Bin EKO
    dari arah belakang memukulsebanyak 2 (dua) kali mengenai badan korban dan Sujarwanto dari samping kananterdakwa memukul 2 (dua) kali mengenai badan samping kiri korban;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN.PtiBahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami luka pada kepala sebelahkiri;Bahwa pada saat pemukulan, saksi berada dibelakang korban kurang lebihberjarak sekitar satu setengah meter;Bahwa saksi berada di SPBU karena sebelumnya mendengar kabar warga DesaJambean ada masalah dan disandera