Ditemukan 23 data
17 — 9
14 — 2
66 — 22
8 — 6
Pondok Udik, Rt. 3Rw. 2, Desa Pondok Udik, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 14 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor : 0251/Pdt.P/2017/PA.Cbntelah mengajukan permohonan Dispenssi Nikah yang selengkapnyasebagaimana tertulis dalam Surat Permohonan Dispensi
17 — 4
Menetapkan Pemohon (Mujahidin bin Damari) sebagai wali untuk mengajukan permohonan Dispenssi Kawin atas nama Riski Kuni Mubarokah binti Mutoharo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara kini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
11 — 2
Memberikan dispenssi nikah kepada anak kandung Pemohonbernama Diantoko bin Suradi untuk menikah dengan calon istrinya t bernama Rika Andriani binti Boyadi;3.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispenssi kepada anak para Pemohon bernama Musna Anisah binti Enik Haryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Hafid bin Kusnadi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
29 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispenssi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Faturrahman bin Sudin Samula untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wanda Ruslan binti Ruslan;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00(dua ratus enam riburupiah);
Memberikan dispenssi kepada anak Pemohon bernama MuhammadFaturrahman bin Sudin Samula untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Wanda Ruslan binti Ruslan;3.
Wero bin Rewa
28 — 8
- 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi Dispenssi Nikah kepada anak Pemohon (Ifnullah Agung bin Wero) dengan seorang perempuan bernama Hikmawati binti Salam;3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon bernama Ifnullah bin Wero dengan Hikmawati binti Salam;4.Membebankan Pemohon untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
15 — 3
persidangan, kemudian Majelis Hakim menyarankankepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk menikah sebagaimana yang telahditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang belaku, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada pendiriannya untuk meneruskan perkara ini, olehkarenanya kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, dipersidangan telah didengar keterangan anak Pemohon yangdimintakan dispenssi
12 — 6
Memberikan dispenssi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calonisteri anak Pemohon;3.
63 — 23
melakukanpernikahan telah terpenuhi dan permohonan Pemohon untuk diberikandispensasi kawin kepada anaknya untuk dapat dinikahkan telah beralasan dantidak melawan hukum bahkan sejalan dengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa oleh karena permohonan dispensasi kawin sudahberalasan dan tidk melawan hukum dan telah sesuai dengn peraturan yangberlaku, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan memberikan dispenssi
18 — 7
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak kandungPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak kandung Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor;KK.01.19/6/PW.01/28/2017 tanggal 15 Maret 2017, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dapat memberikan Dispenssi Kawin kepada anak kandungPemohon tersebut
10 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohoan dispenssi kawin terhadap anaknya yang belum berusia 19(sembilan belas) tahun berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hajum membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di muka persidangan Pemohon
7 — 1
tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Botoputih, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung Pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: DENIS binti TUNGGAK dengan calon suaminyabernama : SUKAJI bin SUMANTI.Bahwa saksi tahu atas maksud Pemohon mengajukan dispenssi
9 — 1
Lalu Pemohon menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada intinya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa, telah terjadi halhal sebagaimana dicatat di dalam Berita AcaraSidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang tersebutyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah dispenssi nikah sebagaimana telah diuraikan
25 — 19
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak kandungPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak kandung Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor;KK.01.19/6/PW.01/28/2017 tanggal 15 Maret 2017, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dapat memberikan Dispenssi Kawin kepada anak kandungPemohon tersebut
24 — 1
Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Tsmmengajukan permohonan dispenssi nikah untuk anak para Pemohon denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I menikah dengan Pemohon II diwilayah Hukum KUAKecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya dengan nomor register XXXXX;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il mempunyai anak yangbernama X X X X X Umur (16) Tahun 6 (enam) Bulan;Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama :Nama XXXXXTempattgl lahir : Tasikmalaya, 19012005, (16)
15 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal memberikan nasehatterkait permohonan dispenssi kawin terhadap anaknya yang masih dibawahumur berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di muka persidangan
11 — 5
Memberi dispenssi kepada anak Pemohon yang ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON3.